Ähtärin kaupungin tilinpäätöksessä v. 2017 näkyy taseessa vierasta pääomaa 60 miljoonaa 582 tuhatta.
Eikö vieras pääoma ole velkaa?
Aika paljon.
Tänä vuonna velkamäärä kasvaa liikuntahallin, päiväkodin ja keilahallin ansiosta.
Eikö vieras pääoma ole velkaa?
Aika paljon.
Tänä vuonna velkamäärä kasvaa liikuntahallin, päiväkodin ja keilahallin ansiosta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onhan se vieras pääoma velkaa. Tosin samaisen tilinpäätöksen mukaan taseen toisella puolella on omaisuutta 79,8 miljoonaa euroa, josta 3 miljoonaa euroa oli tilillä olevaa puhdasta rahaa. Eli Ähtärin kaupungin tilanne on siitä hyvä, että sillä on omaisuutta kuitenkin enemmän kuin velkaa.
Omaisuus on kirjanpidollinen määrittely kaupungin omistuksille. Tosiasiassa kukaan ei maksa sellaisia summia epäkuranteista rakennuksista. Miinus on pitkä ja ikävä. Kriisikunta on kasassa
Se omaisuus on kunnan omistamissa homeisissa rakennuksissa joiden korjausvelka ylittää rakennuksien arvon ja hinnan.
Omaisuudesta 39,86 miljoonaa euroa on rakennuksissa. Käteistä rahaa 79.8 miljoonan euron omaisuudesta oli vuoden lopussa 3 miljoonaa euroa. Eli velat olisivat olleet 3 miljoonaa euroa pienemmät, jos tileillä olevat rahat olisi käytetty velanlyhennyksiin. Ei Ähtärin tase mitenkään erityisen huonolta näydä Suomen muihin kuntiin verrattuna. Huonommassa taloudellisessa tilanteessa oleviakin kuntia on. Mutta lisää asukkaita kuntaan olisi hyvä saada.
Eli Ähtäriin voisi vaikka rakentaa lisää asuinrakennuksia. Vanhat homeiset asuinrakennukset ovat asukkaiden näkökulmasta tosiaan arvottomia, ja niitä voisi purkaa pois.
Olo on kun olis lyöty bambulla päähän
Babababa bampulla päähän.Pellolta pyryn pöytään.
Kaupungin menoja on siirretty konsernien maksettaviksi. Muitakin kikkoja on tehty. Nämä paljastuvat vielä. Ähtäri on syvällä suossa
Tuo alussa maininttu reilu 60 miljooaa slsältää myös tytäryhtiöiden velat. Lainaa oli 8218 euroa per asukas. Se 3342 euroa, joka Uutisnuotassa mainittiin viime keskiviikkona, ei sisällä tytäyhtiöiden velkoja.
Pandatalo ja päiväkoti on rakennettu kiinteistöleasingillä, joten ne eivät näy lainamäärissä eikä muutenkaan kaupungin taseessa, koska kaupunki ei omista niitä.
Pandatqlo ei oo liisari. Se on veloissa.
Tytäryhtiöiden veloissa on vesilaitos,kaukolämpö,varavoimala, eläinpuisto,hotelli, sairaalan kiinteistöt, compnou inhantienn perässä oleva halli ja fibercutin hallli, se konkurssiin mennyt huonekaluverstas.
Olisko veljeskotikin?
Pandalla velkaa?