Rokotus-/tiedevastaiset uskovaiset vaaraksi kaikille

Kirjoitusvirheeni (krisityt) oli tahallinen, olen edelleen erehtymätön!

Olet siis ipadia käyttävä hlö. 55 joka on tunnettu kirjoitusvirheistään 🤣😂

tuhkarokko on suurimmalle osalle tartunnan saaneista vaaraton tauti...

"Lestien keskuudessa on levinnyt rokotusten vastainen kanta. "

Jos lestadiolaisten keskuudessa on moinen kanta saanut innotusta, niin missä siitä on faktaa tuon väitteen pohjaksi.?

Luodon kunnassa on kyllä vahva kristillinen ilmapiiri. Helsingin Sanomien artikkelin mukaan nyt tässä tilanteessa on tuotu paljon rokotettaviksi lapsia, joilta rokotus puuttuu. Kuten sanoit, välttämättä rokotusvastaisuudessa tuolla - ei ainakaan aina - ole kyse uskonnollisuudesta, sillä onhan Suomessa muuallakin vahvasti uskonnollisia paikkakuntia, joissa on lapsia rokotettu normaalisti.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005917604.html

Rokotuskritiikillä on ollut oma sivustonsa, http://www.rokotusinfo.fi/. Toiminnan painopiste taitaa kuitenkin nykyään olla Facebook. Joka tapauksessa rokotusten kyseenalaistaminen on näkyvää tässsä vapaassa maassamme.

Onhan se havainnollistavaa, kun aiemmin Jumalansa suojeluun uskova hihhuliporukka meni paniikkiin ja ilmoittautui terveysviranomaisille rokotettavaksi. Niin vahvaa on usko.

jjeeves kirjoitti:

Luodon kunnassa on kyllä vahva kristillinen ilmapiiri. Helsingin Sanomien artikkelin mukaan nyt tässä tilanteessa on tuotu paljon rokotettaviksi lapsia, joilta rokotus puuttuu. Kuten sanoit, välttämättä rokotusvastaisuudessa tuolla - ei ainakaan aina - ole kyse uskonnollisuudesta, sillä onhan Suomessa muuallakin vahvasti uskonnollisia paikkakuntia, joissa on lapsia rokotettu normaalisti.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005917604.html

Rokotuskritiikillä on ollut oma sivustonsa, http://www.rokotusinfo.fi/. Toiminnan painopiste taitaa kuitenkin nykyään olla Facebook. Joka tapauksessa rokotusten kyseenalaistaminen on näkyvää tässsä vapaassa maassamme.

Lue lisää

Jos itse saisin päättää, niin välttämättömät rokotukset tulisi säätää pakollisiksi. En ole tutustunut rokotuskritiikkiin, mutta olen kuullut siitä monesti. En ymmärrä mitä kritisoitavaa rokotuksissa on. En kyllä viitsi/jaksa ruveta tutustumaankaan aiheeseen, minulla on parempaakin tekemistä.

Usko voi olla hapuilevaa ja suuntaa etsivää.
Rokotuksien vastustajat vetoavat siihen, että rokotuksissa voi olla elohopeaa. Samaan aikaan samoilla seuduilla juotetaan pikkulapsille elohopeavettä. Tuosta elohopeavesiuskomuksestahan oli taannoin tv-dokumentti.

jjeeves kirjoitti:

Usko voi olla hapuilevaa ja suuntaa etsivää.
Rokotuksien vastustajat vetoavat siihen, että rokotuksissa voi olla elohopeaa. Samaan aikaan samoilla seuduilla juotetaan pikkulapsille elohopeavettä. Tuosta elohopeavesiuskomuksestahan oli taannoin tv-dokumentti.

Lue lisää

Siis hopeavettä, ei elo-.

jjeeves kirjoitti:

Luodon kunnassa on kyllä vahva kristillinen ilmapiiri. Helsingin Sanomien artikkelin mukaan nyt tässä tilanteessa on tuotu paljon rokotettaviksi lapsia, joilta rokotus puuttuu. Kuten sanoit, välttämättä rokotusvastaisuudessa tuolla - ei ainakaan aina - ole kyse uskonnollisuudesta, sillä onhan Suomessa muuallakin vahvasti uskonnollisia paikkakuntia, joissa on lapsia rokotettu normaalisti.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005917604.html

Rokotuskritiikillä on ollut oma sivustonsa, http://www.rokotusinfo.fi/. Toiminnan painopiste taitaa kuitenkin nykyään olla Facebook. Joka tapauksessa rokotusten kyseenalaistaminen on näkyvää tässsä vapaassa maassamme.

Lue lisää

”…välttämättä rokotusvastaisuudessa tuolla - ei ainakaan aina - ole kyse uskonnollisuudesta…”

Ei tosiaankaan.

Nyt levitetään vaarallista rokotevastaisuutta:
”BBC kertoo tuoreesta tutkimuksesta, jonka mukaan Venäjän trollit lietsovat Twitterissä eripuraa levittämällä valheellista tietoa rokotuksista. American Journal of Public Healthin julkaiseman tutkimuksen mukaan valheita ovat levittäneet samat tilit, jotka ovat osallistuneet Yhdysvalloissa tutkittavaan vaalivaikutuskampanjaan.”

”Tutkimuksessa satoja rokotteita koskevia tviittejä linkitettiin Pietarissa päämajaansa pitävään Internet Research Agencyyn eli IRA:n. Kyseessä on sama laitos, jota toimittaja Jessikka Aro tutki, ja se tunnetaan meillä kotoisammin Pietarin trollitehtaana.”
IL ”Yhdysvaltalaistutkimus: Venäjän trollit levittävät Twitterissä valheita rokotteista - satoja tviittejä yhdistetty Jessikka Aron tutkimaan Pietarin trollitehtaaseen” 24.08.2018

RepeRuutikallo kirjoitti:

Siis hopeavettä, ei elo-.

Kiitos korjauksesta, taisin olla väsynyt! Arveluttavaa vettä se hopeavesikin.

jjeeves kirjoitti:

Kiitos korjauksesta, taisin olla väsynyt! Arveluttavaa vettä se hopeavesikin.

Miksi tyytyvät hopeaan, eikö kultavettä ole saatavilla?

Tipale kirjoitti:

Miksi tyytyvät hopeaan, eikö kultavettä ole saatavilla?

Ehkä kultavesigurut eivät ole nyt muotia.

Daavidinpasuuna kirjoitti:

Onhan se havainnollistavaa, kun aiemmin Jumalansa suojeluun uskova hihhuliporukka meni paniikkiin ja ilmoittautui terveysviranomaisille rokotettavaksi. Niin vahvaa on usko.

Lue lisää

Uskovaisten luja usko Jumalan suojeluun on kerta kaikkiaan ääliömäistä.
Eivätkö uskovaiset todellakaan käsitä, että Jumala on sallinut aivot ihmiselle sen voksi, että niitä käytetään, uteliaan mielen siksi, että otetaan selvää, että opitaan, että löydetään ratkaisuja pulmiin, että löydetään ROKOTUKSET, joilla saadaan lapsikuolleisuus vähenemään. Eivätkö he näe, että he tekevät synnin Taivaallista Isäänsä kohtaan, kun heille ei kelpaa se turva, jonka Hän on ihmislapsilleen antanut!
Uskovainen, joka mätkähtää mättäälle ja sanoo, ettei hänellä tässä ole mitään hätää, kyllä Jumala huolen pitää, sietääkin kuolla nälkään ja puutteeseen ja saada tuhkarokot, tuberkuloosin ja lavantaudin ihan vaan lahjaksi.
Sitä ei Jumalakaan auta, joka ei itse auta itseään.

Takapenkkiläinen kirjoitti:

Uskovaisten luja usko Jumalan suojeluun on kerta kaikkiaan ääliömäistä.
Eivätkö uskovaiset todellakaan käsitä, että Jumala on sallinut aivot ihmiselle sen voksi, että niitä käytetään, uteliaan mielen siksi, että otetaan selvää, että opitaan, että löydetään ratkaisuja pulmiin, että löydetään ROKOTUKSET, joilla saadaan lapsikuolleisuus vähenemään. Eivätkö he näe, että he tekevät synnin Taivaallista Isäänsä kohtaan, kun heille ei kelpaa se turva, jonka Hän on ihmislapsilleen antanut!
Uskovainen, joka mätkähtää mättäälle ja sanoo, ettei hänellä tässä ole mitään hätää, kyllä Jumala huolen pitää, sietääkin kuolla nälkään ja puutteeseen ja saada tuhkarokot, tuberkuloosin ja lavantaudin ihan vaan lahjaksi.
Sitä ei Jumalakaan auta, joka ei itse auta itseään.

Lue lisää

no voi sentään, olisit nyt hiukan enemmän niitä aivojasi käyttänyt tuohon puheenvuoroosi sieltä penkin takaa.

muistutuksena siitä lapsikuolleisuudesta voisit katsoa niitä aborttitilastoja aina välillä.

mikähän rokotus siihen auttaisi, että se saataisiin loppumaan, samalla rokotteella vois se juopottelu ja hraminenkin vähentyä, eikä pahaa teksi jos liikennekäyttätymiseenkiin saataisiin kolmoisrokote!

niin ja tietenkin siihen aivojen käyttöön,

kylläpitäärokottaa kirjoitti:

no voi sentään, olisit nyt hiukan enemmän niitä aivojasi käyttänyt tuohon puheenvuoroosi sieltä penkin takaa.

muistutuksena siitä lapsikuolleisuudesta voisit katsoa niitä aborttitilastoja aina välillä.

mikähän rokotus siihen auttaisi, että se saataisiin loppumaan, samalla rokotteella vois se juopottelu ja hraminenkin vähentyä, eikä pahaa teksi jos liikennekäyttätymiseenkiin saataisiin kolmoisrokote!

niin ja tietenkin siihen aivojen käyttöön,

Lue lisää

Miten lapsikuolleisuus liittyy mitenkään aborteihin? Eihän abortissa tapeta lasta.

Ja paras keino vähentää abortteja on pitää se laillisena ja lisätä tiedotusta ehkäisystä. Nämä kaksi asiaa ovat vähentäneet abortin määriä Suomessa. Eli jos haluat kieltää abortin, kannatat samalla sitä että niitä tapahtuisi enemmän... Aika kumma logiikka sinulla.

Takapenkkiläinen kirjoitti:

Uskovaisten luja usko Jumalan suojeluun on kerta kaikkiaan ääliömäistä.
Eivätkö uskovaiset todellakaan käsitä, että Jumala on sallinut aivot ihmiselle sen voksi, että niitä käytetään, uteliaan mielen siksi, että otetaan selvää, että opitaan, että löydetään ratkaisuja pulmiin, että löydetään ROKOTUKSET, joilla saadaan lapsikuolleisuus vähenemään. Eivätkö he näe, että he tekevät synnin Taivaallista Isäänsä kohtaan, kun heille ei kelpaa se turva, jonka Hän on ihmislapsilleen antanut!
Uskovainen, joka mätkähtää mättäälle ja sanoo, ettei hänellä tässä ole mitään hätää, kyllä Jumala huolen pitää, sietääkin kuolla nälkään ja puutteeseen ja saada tuhkarokot, tuberkuloosin ja lavantaudin ihan vaan lahjaksi.
Sitä ei Jumalakaan auta, joka ei itse auta itseään.

Lue lisää

"Sitä ei Jumalakaan auta, joka ei itse auta itseään. "

Tuossa on vissi perä.

kylläpitäärokottaa kirjoitti:

no voi sentään, olisit nyt hiukan enemmän niitä aivojasi käyttänyt tuohon puheenvuoroosi sieltä penkin takaa.

muistutuksena siitä lapsikuolleisuudesta voisit katsoa niitä aborttitilastoja aina välillä.

mikähän rokotus siihen auttaisi, että se saataisiin loppumaan, samalla rokotteella vois se juopottelu ja hraminenkin vähentyä, eikä pahaa teksi jos liikennekäyttätymiseenkiin saataisiin kolmoisrokote!

niin ja tietenkin siihen aivojen käyttöön,

Lue lisää

Huomaan todella, että rokotuksille olisi käyttöä.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Miten lapsikuolleisuus liittyy mitenkään aborteihin? Eihän abortissa tapeta lasta.

Ja paras keino vähentää abortteja on pitää se laillisena ja lisätä tiedotusta ehkäisystä. Nämä kaksi asiaa ovat vähentäneet abortin määriä Suomessa. Eli jos haluat kieltää abortin, kannatat samalla sitä että niitä tapahtuisi enemmän... Aika kumma logiikka sinulla.

Lue lisää

Kun abortit ja niiden vastustaminen (vai puolestapuhuminen) on ainoana ja päälimmäisenä ajatuksena mielessä, on siitä helppo puhua missä yhteyksissä tahansa.
Sama raitista esittävillä alkoholisteilla. Ei asiaa, mihin eivät pystyisi ymppäämään sanaa "viina" tai humala".
Antiikin ajoilta on jäänyt elämään erään Rooman senaattorin tapa lopettaa jokainen lausuntonsa sanoihin: "Muuten olen sitä mieltä että Karthago on hävitettävä".

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Miten lapsikuolleisuus liittyy mitenkään aborteihin? Eihän abortissa tapeta lasta.

Ja paras keino vähentää abortteja on pitää se laillisena ja lisätä tiedotusta ehkäisystä. Nämä kaksi asiaa ovat vähentäneet abortin määriä Suomessa. Eli jos haluat kieltää abortin, kannatat samalla sitä että niitä tapahtuisi enemmän... Aika kumma logiikka sinulla.

Lue lisää

"Eli jos haluat kieltää abortin, kannatat samalla sitä että niitä tapahtuisi enemmän... "

Ehkä on on mieluummin "jälkiabortin" kannalla?

jjeeves kirjoitti:

Kiitos korjauksesta, taisin olla väsynyt! Arveluttavaa vettä se hopeavesikin.

Hopeaa käytetään lääketieteessä joskus ulkoisesti, mutta hopeaveden juominen on vaarallista. Kultaa annettiin ainakin ennen pistoksina reumaan.

Rokotevastaisuus lisääntyi maailmassa räjähdysmäisesti sikainfluenssarokotteen seurauksena tulleiden narkolepsiadiagnoosien vuoksi. Lääkevastaisuus tai vaihtoehtohoitojen suosiminen ei liity mitenkään erityisesti uskontoon. Itse asiassa monet kristityt vastustavat niitä jyrkästi, koska ne liitetään new age-filosofiaan.

Eivät rokotteet täysin vaarattomia ole, kuten eivät mitkään lääkkeet. Useimmiten ongelmat johtuvat apuaineista, eikä rokotteesta itsestään. Ne saattavat aiheuttaa joillakin jopa kuolemaan johtavan anafylaktisen reaktion. Sen vuoksi rokotteen jälkeen pitää aina istua hetki rokotuspaikalla.

Kuolleisuusluvut ovat monikymmenkertaiset sairauksissa, joita vastaan rokotetaan. Kaikki eivät saa ottaa rokotteita sairauksiensa vuoksi. Heidän suojansa perustuu välillisesti ympäristön rokottamiseen.

Päinvastoin. Rokotteiden avulla on saatu mm. lapsikuolleisuus todella pieneksi. Samoin laajat epidemiat on saatu aisoihin.

mummomuori kirjoitti:

Päinvastoin. Rokotteiden avulla on saatu mm. lapsikuolleisuus todella pieneksi. Samoin laajat epidemiat on saatu aisoihin.

Tuolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Riskiryhmien rokottamisella estetään epidemiat.

mummomuori kirjoitti:

Päinvastoin. Rokotteiden avulla on saatu mm. lapsikuolleisuus todella pieneksi. Samoin laajat epidemiat on saatu aisoihin.

Kun on tottunut itsestäänselvyyksiin, kuten esimerkiksi lähes olemattomaan lapsikuolleisuuteen, niin ehkä unohtuu, että sen eteen on tehty todella paljon. On puututtu suostuttelevasti myös ns. valinnanvapauteen, vaikkei neuvolapalvelujen käyttäminen tai rokotuttaminen pakollista olekaan.

Lapsikaste ja pikkulasten rokottaminen - siinäpä kaksi keskusteluissa ollutta aihetta. Jos lasten rokotuttamista radikaalisti vähennettäisiin, olisi enemmän nuoria, jotka eivät enää olisi täysikäisinä valitsemassa, rokotetaanko heitä vai ei. Lapsikasteenkin kohdalla on keskusteltu valitsemisesta, uskonnon tai uskonnottomuuden valitsemisesta, kristillisestä pelastumisesta.

Mitä vanhemmat voivat tehdä vajaavaltaisen lapsensa hyväksi? Mitä he saattavat päättää lapselle vahingoksi?

jjeeves kirjoitti:

Kun on tottunut itsestäänselvyyksiin, kuten esimerkiksi lähes olemattomaan lapsikuolleisuuteen, niin ehkä unohtuu, että sen eteen on tehty todella paljon. On puututtu suostuttelevasti myös ns. valinnanvapauteen, vaikkei neuvolapalvelujen käyttäminen tai rokotuttaminen pakollista olekaan.

Lapsikaste ja pikkulasten rokottaminen - siinäpä kaksi keskusteluissa ollutta aihetta. Jos lasten rokotuttamista radikaalisti vähennettäisiin, olisi enemmän nuoria, jotka eivät enää olisi täysikäisinä valitsemassa, rokotetaanko heitä vai ei. Lapsikasteenkin kohdalla on keskusteltu valitsemisesta, uskonnon tai uskonnottomuuden valitsemisesta, kristillisestä pelastumisesta.

Mitä vanhemmat voivat tehdä vajaavaltaisen lapsensa hyväksi? Mitä he saattavat päättää lapselle vahingoksi?

Lue lisää

Entä ne lapset jotka eivät saa edes syntyä vaan heidät tapetaan äitiensä kohtuihin?

Pe.ku kirjoitti:

Tuolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Riskiryhmien rokottamisella estetään epidemiat.

Ok, luin hiukan väärin tuon aloituksen.

Pe.ku.
Ymmärrät väärin, hyvä mies. On hienoa, että ne 5 miljoonaa ihmistä ottaa rokotuksen, ettei sinun vauvaasi tarvitse rokottaa, sillä vauvapolo voi saada vuorokauden mittaisen kuumeen voimakkaasta rokotuksesta.
Ja sehän on paljon karmeampaa kuin tuhkarokko tai tuberkuloosi. Mutta kun lapsen ympäristössä on vain rokotettuja ihmisiä, ei tartuntataudit leviä ja lapsukaisesi pysyy terveenä aikuisikään asti.

tekopyhyyttä kirjoitti:

Entä ne lapset jotka eivät saa edes syntyä vaan heidät tapetaan äitiensä kohtuihin?

Trallallaa. Nyt päästiin asiaan. Miten, jos ne lapset olisivat syntyneet ja sairastuneet kohdussa äitinsä vihurirokon vuoksi elämänikäiseen sairauteen! Mitäs, jos ne polot saisivat tuhkarokko-tartunnan rokottamattomasta kaverista ja kuolisivat pois. Jospa rokottamaton äiti saa kurkkumädän ja kuolee. Mitäs mitäs, entäs entäs.
Tekopyhyys on monimutkainen tauti, johon ei ole rokotusta keksitty.

Pe.ku kirjoitti:

Tuolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Riskiryhmien rokottamisella estetään epidemiat.

"Riskiryhmien rokottamisella estetään epidemiat. "

Epidemiat estetään vain, jos rokotuskattavuus on lähellä 90 %. Mistä ihmeestä tempaisit väitteesi?

jjeeves kirjoitti:

Kun on tottunut itsestäänselvyyksiin, kuten esimerkiksi lähes olemattomaan lapsikuolleisuuteen, niin ehkä unohtuu, että sen eteen on tehty todella paljon. On puututtu suostuttelevasti myös ns. valinnanvapauteen, vaikkei neuvolapalvelujen käyttäminen tai rokotuttaminen pakollista olekaan.

Lapsikaste ja pikkulasten rokottaminen - siinäpä kaksi keskusteluissa ollutta aihetta. Jos lasten rokotuttamista radikaalisti vähennettäisiin, olisi enemmän nuoria, jotka eivät enää olisi täysikäisinä valitsemassa, rokotetaanko heitä vai ei. Lapsikasteenkin kohdalla on keskusteltu valitsemisesta, uskonnon tai uskonnottomuuden valitsemisesta, kristillisestä pelastumisesta.

Mitä vanhemmat voivat tehdä vajaavaltaisen lapsensa hyväksi? Mitä he saattavat päättää lapselle vahingoksi?

Lue lisää

Liian helppo elämä yhdistettynä individualismiin, asiantuntijoiden halveksimiseen sekä valeuutisiin saattaa vielä aiheuttaa ison pandemian. Ja tuhota muutenkin sen hyvän mitä on viimeisen 70 vuoden aikana rakennettu.

kyllä pelättiin, varsinkin jälkitauteja

Kyllä vain niitä pelättiin. Pienille lapsille jo tauti sinänsä oli hengenvaarallinen ja isommilla lapsilla jäkitaudit olivat todella rankkoja. Muistaen että kun aikuinen sairastuu näihin, se on vieläkin pahempana kuin lapsilla.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä vain niitä pelättiin. Pienille lapsille jo tauti sinänsä oli hengenvaarallinen ja isommilla lapsilla jäkitaudit olivat todella rankkoja. Muistaen että kun aikuinen sairastuu näihin, se on vieläkin pahempana kuin lapsilla.

Lue lisää

Tässä tulee mieleen vesirokon vaarallisuus. Vesirokkoa pidetään harmittomana, olen lukenut, että pidetään jopa jonkinlaisia "vesirokkokutsuja" , jos joku lapsi on vesirokossa. Hänen luoseen mennään taudin saannin toivossa. Yleisessä tiedossa ei liene, että vesiroon sairastanut kantaa virusta koko elämänsä ajan, ja se voi puhjeta vyöruusuna myöhemmällä iällä. Vyöruusu voi olla hankala tauti ja vaikea hoitaa.

https://www.terve.fi/artikkelit/vesirokko-yleistietoa

Vesirokonkin estämiseksi on rokotus.
Entä, jos odottava äiti ei ole potenut vihurirokkoa, joka voi vammauttaa lapsen? Neuvolat auttavat, tarjotaan vihurirokkorokotus.

jjeeves kirjoitti:

Tässä tulee mieleen vesirokon vaarallisuus. Vesirokkoa pidetään harmittomana, olen lukenut, että pidetään jopa jonkinlaisia "vesirokkokutsuja" , jos joku lapsi on vesirokossa. Hänen luoseen mennään taudin saannin toivossa. Yleisessä tiedossa ei liene, että vesiroon sairastanut kantaa virusta koko elämänsä ajan, ja se voi puhjeta vyöruusuna myöhemmällä iällä. Vyöruusu voi olla hankala tauti ja vaikea hoitaa.

https://www.terve.fi/artikkelit/vesirokko-yleistietoa

Vesirokonkin estämiseksi on rokotus.
Entä, jos odottava äiti ei ole potenut vihurirokkoa, joka voi vammauttaa lapsen? Neuvolat auttavat, tarjotaan vihurirokkorokotus.

Lue lisää

”Yleisessä tiedossa ei liene, että vesiroon sairastanut kantaa virusta koko elämänsä ajan, ja se voi puhjeta vyöruusuna myöhemmällä iällä.”

Toit ihan hyviä asioita esiin. Vesirokon voi tosiaan sairastaa ”monta” kertaa. Olen itse sairastunut sen kahdesti. Ensin nuorena normaalin, sitten rakkoja tuli vain kämmeniin ja jalkapohjiin aikuisena. Virus tosiaan jää hermostoon. Ikävin lienee tuo vyöruusu myöhemmin.

Vihurirokko on myös sairaus, joka on erityisen vaarallinen kehittyvälle sikiölle.

korjaus kirjoitti:

kyllä pelättiin, varsinkin jälkitauteja

Aivan. Jouduin itse tuhkarokon vuoksi pitkäksi aikaa sairaalaan ja keuhkot ovat olleet sen jälkeen suhteellisen sökönä. Ja ne, jotka kuolivat, eivät ole täällä siitä kertomassa.

Juu tuo on paha ongelma, että uskotaan Jumalan parantavan ja saatu tauti vamma ei parane.

Pahin uskovaisten lisäämä ongelma on AIDS ja siihen kuolee uskovaisten takia edelleenkin paljon ihmisiä.
Veikkaan, että aidsiin kuolleita olisi ainakin 20 miljoonaa vähemmän, ellei uskovaiset vastustaisi ehkäisyä ja muita perhepoliittisia parannuksia.

Edellinen Ebola-epidemia oli uskovaisten toimien pohjanoteeraus.

Uskovaisuus altistaa kaikenmoiselle muullekin huuhaalle.

Pe.ku kirjoitti:

Juu tuo on paha ongelma, että uskotaan Jumalan parantavan ja saatu tauti vamma ei parane.

Pahin uskovaisten lisäämä ongelma on AIDS ja siihen kuolee uskovaisten takia edelleenkin paljon ihmisiä.
Veikkaan, että aidsiin kuolleita olisi ainakin 20 miljoonaa vähemmän, ellei uskovaiset vastustaisi ehkäisyä ja muita perhepoliittisia parannuksia.

Edellinen Ebola-epidemia oli uskovaisten toimien pohjanoteeraus.

Lue lisää

Miten ehkäisyn vastustaminen olisi esteenä ehkäisyä käyttäville? Jokainenhan saa käyttää ihan vapaasti ehkäisyä, ehkäisyvälineitä jopa jaetaan nuorille, vaikka jotkut sitä vastustaa.

Rokotevastaisuus ei ole kiinni uskovaisuudesta. Rokotteiden haitoista on paljon väärää tietoa, eli nyt Pekukin ja muut atet huomaatte, että on vaarallista levittää valheellista tietoa mistä tahansa asiasta.

Viime vuosina tartunnat ovat lisääntyneet maissa, joissa tuhkarokko oli jo hävitetty, mm. Saksa, Venäjä ja Venezuela, jossa Venezuelassa terveydenhuoltojärjestelmän romahtamisen vuoksi rokotukset ovat heikentyneet. Tautitapaukset lisääntyivät alueilla, joissa tuhkarokko oli aiemmin saatu jo häviämään, kuten monissa vauraissa Euroopan maissa, esim Saksa. Tuhkarokkoa ovat tuoneet turvapaikanhakijat Eurooppaan, myös monia muitakin meiltä eliminoituja sairauksia. Joten syyttävä sormi pitää osoittaa avoimia rajoja kannattaviin kuin yleisesti uskoviin, vaikka juuri Luodossa oli kyse ilmeisesti uskovaisesta perheestä. Tuhkarokkoon kuolleita oli viime vuonna kolmanneksen enemmän kuin edellisenä vuonna ja tänä vuonna kasvua on tapahtunut edelleen. Vapaat rajat ovat uhka kaikille. Että kyllä teidän syytökset uskovista ovat pientä hyttysen ininää. Rokotevastaisia on erityisesti nuorissa aikuisissa, kaikenlaisiin hörhöjuttuihin alttiissa väestössä. Ihme kyllä, rokotevastaisuutta on hyvin paljon koulutettujen ihmisten parissa, ne jotka arvostavat tiedettä ja ovat siitä kiinnostuneita. Tieto auttaa kyseenalaistamaan tieteen auktoriteetin.

On olemassa myös ala-arvoista ja valheellista tutkimusta, tieteen asiantuntijatkaan ei aina ymmärrä toistensa tekstejä kun tieteet eriytyy jatkuvasti.

THL:n asiantuntijalääkäri Ulpu Elonsalo sanoo, että todellisuudessa rokotukset kokonaan lapsílleen jättäviä on edelleen todella vähän, rokotuskattavuus on Suomessa kokonaisuutena kuitenkin erittäin hyvä.
Kun yksittäistapauksia sattuu, ne herättää kohun ja yleistäviä syytöksiä, kuten ateisteilla tässä ketjussa.

Pe.ku kirjoitti:

Juu tuo on paha ongelma, että uskotaan Jumalan parantavan ja saatu tauti vamma ei parane.

Pahin uskovaisten lisäämä ongelma on AIDS ja siihen kuolee uskovaisten takia edelleenkin paljon ihmisiä.
Veikkaan, että aidsiin kuolleita olisi ainakin 20 miljoonaa vähemmän, ellei uskovaiset vastustaisi ehkäisyä ja muita perhepoliittisia parannuksia.

Edellinen Ebola-epidemia oli uskovaisten toimien pohjanoteeraus.

Lue lisää

Sinun pitää kaikesta vääntää aihe uskovaisia vastaan? Onko sinulla oikeasti kaikki itselläsi hyvin?

kannattaa.puhua.totta kirjoitti:

Miten ehkäisyn vastustaminen olisi esteenä ehkäisyä käyttäville? Jokainenhan saa käyttää ihan vapaasti ehkäisyä, ehkäisyvälineitä jopa jaetaan nuorille, vaikka jotkut sitä vastustaa.

Rokotevastaisuus ei ole kiinni uskovaisuudesta. Rokotteiden haitoista on paljon väärää tietoa, eli nyt Pekukin ja muut atet huomaatte, että on vaarallista levittää valheellista tietoa mistä tahansa asiasta.

Viime vuosina tartunnat ovat lisääntyneet maissa, joissa tuhkarokko oli jo hävitetty, mm. Saksa, Venäjä ja Venezuela, jossa Venezuelassa terveydenhuoltojärjestelmän romahtamisen vuoksi rokotukset ovat heikentyneet. Tautitapaukset lisääntyivät alueilla, joissa tuhkarokko oli aiemmin saatu jo häviämään, kuten monissa vauraissa Euroopan maissa, esim Saksa. Tuhkarokkoa ovat tuoneet turvapaikanhakijat Eurooppaan, myös monia muitakin meiltä eliminoituja sairauksia. Joten syyttävä sormi pitää osoittaa avoimia rajoja kannattaviin kuin yleisesti uskoviin, vaikka juuri Luodossa oli kyse ilmeisesti uskovaisesta perheestä. Tuhkarokkoon kuolleita oli viime vuonna kolmanneksen enemmän kuin edellisenä vuonna ja tänä vuonna kasvua on tapahtunut edelleen. Vapaat rajat ovat uhka kaikille. Että kyllä teidän syytökset uskovista ovat pientä hyttysen ininää. Rokotevastaisia on erityisesti nuorissa aikuisissa, kaikenlaisiin hörhöjuttuihin alttiissa väestössä. Ihme kyllä, rokotevastaisuutta on hyvin paljon koulutettujen ihmisten parissa, ne jotka arvostavat tiedettä ja ovat siitä kiinnostuneita. Tieto auttaa kyseenalaistamaan tieteen auktoriteetin.

On olemassa myös ala-arvoista ja valheellista tutkimusta, tieteen asiantuntijatkaan ei aina ymmärrä toistensa tekstejä kun tieteet eriytyy jatkuvasti.

THL:n asiantuntijalääkäri Ulpu Elonsalo sanoo, että todellisuudessa rokotukset kokonaan lapsílleen jättäviä on edelleen todella vähän, rokotuskattavuus on Suomessa kokonaisuutena kuitenkin erittäin hyvä.
Kun yksittäistapauksia sattuu, ne herättää kohun ja yleistäviä syytöksiä, kuten ateisteilla tässä ketjussa.

Lue lisää

”Tuhkarokkoa ovat tuoneet turvapaikanhakijat Eurooppaan, myös monia muitakin meiltä eliminoituja sairauksia…”

Miksi levität väärää tietoa, kun oikeaakin on saatavilla?

”Ruotsissa on todettu runsaat 20 tartuntaa mutta Italiassa tuhansia”, hän selittää. ”Myös Kreikassa on ollut paljon tapauksia. Tartuntavaara on suurin Välimeren-matkalla.”

Näissä maissa ns. rokotekattavuus on heikkoa. Jostain syystä noissa maissa ei lapsia haluta rokottaa.

”Tauti on jyllännyt etenkin Italiassa, Romaniassa ja Saksassa. Syksyn mittaan sairastumisia ilmaantui paljon myös Kreikassa, Romaniassa, Bulgariassa ja Belgiassa, ilmenee Euroopan tautien¬ehkäisy- ja -valvontakeskuksen ECDC:n seurannasta.”

”Nyt meneillään oleva tuhkarokkoepidemia alkoi Romaniasta vuonna 2016…”

Erityisesti Romania on pahin, sillä tuhkarokkoepidemian katsotaan alkaneen oikeastaan sieltä. Romaniassa on melkoinen määrä väestöä, joka ei ole minkäänlaisen terveydenhoidon piirissä. Romaniassa ei juuri turvapaikanhakijoita ollut.

”…syyttävä sormi pitää osoittaa avoimia rajoja kannattaviin…”

Turismi on se suurin syy – että tavallaan kai liian vapaa matkustaminen voisi olla syyllinen…

”Lähes 2 000 ihmistä altistui tuhkarokolle kesä–heinäkuussa, kun italialainen mies matkusti junalla Itä-Savoon, osallistui leirille, palasi Helsinkiin ja jatkoi laivalla Tallinnaan.”

”Maailman terveysjärjestön WHO:n tilastojen mukaan Italiassa oli Intian, Nigerian, Pakistanin ja Kiinan jälkeen maailman eniten tuhkarokkotapauksia.”

Eli ei kannata matkustaa noihin maihin ilman rokotuksia. Mutta miten varmistua siitä, onko kaikilla turisteilla rokotukset kunnossa?

”Myös suomalaisten suosimassa lomakohteessa Thaimaassa on jatkuvasti tuhkarokkoa.”
YLE 12.1.2018 Tuhkarokko leviää vauhdilla Euroopassa, ja iso osa Suomesta on vailla täyttä suojaa – ”Alle puoli¬vuotiaan lapsen kanssa ei voi matkustaa joka paikkaan”

Ainoa tauti, joka on monella turvapaikanhakijoill, on tuberkuloosi. Se puolestaan ei ole yleistynyt eikä näkynyt suomalaisten tuberkuloosi tartunnoissa. Suomalaisten tartunnat taitavat olla tuolta itäisen rajan takaa - sieltä on tullut niin tuberkuloosia, hinkuyskää kuin suomalaisten miesten mukana hiviä.

”Itärajan lähellä asuvista hiv-tartunnan saaneista suurin osa on yli 60-vuotiaita miehiä.”

”Vanhojen miesten seksimatkoista Venäjälle tuli iso ongelma – SPR ja Hivpoint tarjoavat hiv-pikatestiä jo itärajan raja-asemalla” YLE 5.6.2018

”Kun yksittäistapauksia sattuu, ne herättää kohun ja yleistäviä syytöksiä, kuten ateisteilla tässä ketjussa.”

Taisit nyt itse sortua yleistävään syytökseen? Kun kyse on herkästi tarttuvasta taudista, joka on epidemiana Euroopassa, ei voitane puhua ”yksittäistapauksista”.

Näinseasiaon kirjoitti:

Sinun pitää kaikesta vääntää aihe uskovaisia vastaan? Onko sinulla oikeasti kaikki itselläsi hyvin?

Siis onhan niitä muitakin rokotusvastaisia suuntauksia. Mm. steineriläiset. Rudolf Steiner perusti oman järjestönsä, joka uskoo monimuotoisesti jumaluuteen, luonnonlääketieteeseen ja erityisiin koulutusmenetelmiin. Heidän filosofiaansa ei sovi rokotukset.

kannattaa.puhua.totta kirjoitti:

Miten ehkäisyn vastustaminen olisi esteenä ehkäisyä käyttäville? Jokainenhan saa käyttää ihan vapaasti ehkäisyä, ehkäisyvälineitä jopa jaetaan nuorille, vaikka jotkut sitä vastustaa.

Rokotevastaisuus ei ole kiinni uskovaisuudesta. Rokotteiden haitoista on paljon väärää tietoa, eli nyt Pekukin ja muut atet huomaatte, että on vaarallista levittää valheellista tietoa mistä tahansa asiasta.

Viime vuosina tartunnat ovat lisääntyneet maissa, joissa tuhkarokko oli jo hävitetty, mm. Saksa, Venäjä ja Venezuela, jossa Venezuelassa terveydenhuoltojärjestelmän romahtamisen vuoksi rokotukset ovat heikentyneet. Tautitapaukset lisääntyivät alueilla, joissa tuhkarokko oli aiemmin saatu jo häviämään, kuten monissa vauraissa Euroopan maissa, esim Saksa. Tuhkarokkoa ovat tuoneet turvapaikanhakijat Eurooppaan, myös monia muitakin meiltä eliminoituja sairauksia. Joten syyttävä sormi pitää osoittaa avoimia rajoja kannattaviin kuin yleisesti uskoviin, vaikka juuri Luodossa oli kyse ilmeisesti uskovaisesta perheestä. Tuhkarokkoon kuolleita oli viime vuonna kolmanneksen enemmän kuin edellisenä vuonna ja tänä vuonna kasvua on tapahtunut edelleen. Vapaat rajat ovat uhka kaikille. Että kyllä teidän syytökset uskovista ovat pientä hyttysen ininää. Rokotevastaisia on erityisesti nuorissa aikuisissa, kaikenlaisiin hörhöjuttuihin alttiissa väestössä. Ihme kyllä, rokotevastaisuutta on hyvin paljon koulutettujen ihmisten parissa, ne jotka arvostavat tiedettä ja ovat siitä kiinnostuneita. Tieto auttaa kyseenalaistamaan tieteen auktoriteetin.

On olemassa myös ala-arvoista ja valheellista tutkimusta, tieteen asiantuntijatkaan ei aina ymmärrä toistensa tekstejä kun tieteet eriytyy jatkuvasti.

THL:n asiantuntijalääkäri Ulpu Elonsalo sanoo, että todellisuudessa rokotukset kokonaan lapsílleen jättäviä on edelleen todella vähän, rokotuskattavuus on Suomessa kokonaisuutena kuitenkin erittäin hyvä.
Kun yksittäistapauksia sattuu, ne herättää kohun ja yleistäviä syytöksiä, kuten ateisteilla tässä ketjussa.

Lue lisää

kannattaa.puhua. totta kirjoitti

On olemassa myös ala-arvoista ja valheellista tutkimusta, tieteen asiantuntijatkaan ei aina ymmärrä toistensa tekstejä kun tieteet eriytyy jatkuvasti.

Tästä hyvänä esimerkkinä on Lauran gradu!

mummomuori kirjoitti:

”Tuhkarokkoa ovat tuoneet turvapaikanhakijat Eurooppaan, myös monia muitakin meiltä eliminoituja sairauksia…”

Miksi levität väärää tietoa, kun oikeaakin on saatavilla?

”Ruotsissa on todettu runsaat 20 tartuntaa mutta Italiassa tuhansia”, hän selittää. ”Myös Kreikassa on ollut paljon tapauksia. Tartuntavaara on suurin Välimeren-matkalla.”

Näissä maissa ns. rokotekattavuus on heikkoa. Jostain syystä noissa maissa ei lapsia haluta rokottaa.

”Tauti on jyllännyt etenkin Italiassa, Romaniassa ja Saksassa. Syksyn mittaan sairastumisia ilmaantui paljon myös Kreikassa, Romaniassa, Bulgariassa ja Belgiassa, ilmenee Euroopan tautien¬ehkäisy- ja -valvontakeskuksen ECDC:n seurannasta.”

”Nyt meneillään oleva tuhkarokkoepidemia alkoi Romaniasta vuonna 2016…”

Erityisesti Romania on pahin, sillä tuhkarokkoepidemian katsotaan alkaneen oikeastaan sieltä. Romaniassa on melkoinen määrä väestöä, joka ei ole minkäänlaisen terveydenhoidon piirissä. Romaniassa ei juuri turvapaikanhakijoita ollut.

”…syyttävä sormi pitää osoittaa avoimia rajoja kannattaviin…”

Turismi on se suurin syy – että tavallaan kai liian vapaa matkustaminen voisi olla syyllinen…

”Lähes 2 000 ihmistä altistui tuhkarokolle kesä–heinäkuussa, kun italialainen mies matkusti junalla Itä-Savoon, osallistui leirille, palasi Helsinkiin ja jatkoi laivalla Tallinnaan.”

”Maailman terveysjärjestön WHO:n tilastojen mukaan Italiassa oli Intian, Nigerian, Pakistanin ja Kiinan jälkeen maailman eniten tuhkarokkotapauksia.”

Eli ei kannata matkustaa noihin maihin ilman rokotuksia. Mutta miten varmistua siitä, onko kaikilla turisteilla rokotukset kunnossa?

”Myös suomalaisten suosimassa lomakohteessa Thaimaassa on jatkuvasti tuhkarokkoa.”
YLE 12.1.2018 Tuhkarokko leviää vauhdilla Euroopassa, ja iso osa Suomesta on vailla täyttä suojaa – ”Alle puoli¬vuotiaan lapsen kanssa ei voi matkustaa joka paikkaan”

Ainoa tauti, joka on monella turvapaikanhakijoill, on tuberkuloosi. Se puolestaan ei ole yleistynyt eikä näkynyt suomalaisten tuberkuloosi tartunnoissa. Suomalaisten tartunnat taitavat olla tuolta itäisen rajan takaa - sieltä on tullut niin tuberkuloosia, hinkuyskää kuin suomalaisten miesten mukana hiviä.

”Itärajan lähellä asuvista hiv-tartunnan saaneista suurin osa on yli 60-vuotiaita miehiä.”

”Vanhojen miesten seksimatkoista Venäjälle tuli iso ongelma – SPR ja Hivpoint tarjoavat hiv-pikatestiä jo itärajan raja-asemalla” YLE 5.6.2018

”Kun yksittäistapauksia sattuu, ne herättää kohun ja yleistäviä syytöksiä, kuten ateisteilla tässä ketjussa.”

Taisit nyt itse sortua yleistävään syytökseen? Kun kyse on herkästi tarttuvasta taudista, joka on epidemiana Euroopassa, ei voitane puhua ”yksittäistapauksista”.

Lue lisää

Miksi hyökkäät jatkuvasti viesteihini vänkäämän vastaan? Miksi syytät valheellisesti väärän tiedon levittämisestä? Miksi valkopeset islamia ja matuja?

Rokotevastaisuus on yksi syy mm. tuhkarokon määrän lisääntymiseen, kertoo Maailman terveysjärjestö WHO tuoreessa raportissaan.

– # Gatestone Instituutin vanhempi tutkija Soeren Kern vinkkaa artikkelissaan 12. heinäkuuta 2017 julkaistusta infektioepidemiologian vuosikertomuksesta, josta selviää yli 50 tartuntataudin tila Saksassa vuoden 2016 aikana.

"Se on ensimmäinen kurkistus loppuvuonna 2015 Saksaan rynnänneen massiivisen maahanmuuttajalauman aiheuttamiin kansanterveydellisiin seurauksiin", Soeren Kern kirjoittaa.

Liittohallituksen sairauksien seuranta- ja ennaltaehkäisyn keskusyhteisö Robert Koch -instituutin (RKI) uusi raportti vahvistaa kautta linjan sairauksien kasvaneen laaja-alaisesti vuodesta 2015, jolloin Saksaan saapui ennennäkemätön määrä maahanmuuttajia.

Raportti osoittaa useiden tartuntatautien riskin ja esiintyvyyden lisääntyneen Saksassa. Muun muassa sidekalvontulehdusta, botulismia, vesirokkoa, koleraa, kryptosporidioosia, denguekuumetta, ekinokokkoosia, E. colia, giardiaasia, hantavirusta, hepatiittia, verenvuotokuumetta, HIViä / AIDSia, lepraa, malariaa, tuhkarokkoa, aivokalvontulehdusta, sikotautia, pikkulavantautia, vihurirokkoa, punatautia, kuppaa, toksoplasmoosia, trikinoosia, tuberkuloosia, jänisruttoa, pilkkukuumetta ja hinkuyskää esiintyy yhä laajemmin Saksassa.

Raportin mukaan esimerkiksi hepatiitti B:n esiintyvyys on kasvanut 300 % viimeisen kolmen vuoden aikana. Ilmoitettujen tapausten määrä Saksassa vuonna 2016 oli 3006, kun se vuonna 2014 oli 755 tapausta. Suurimman osan tapauksista sanotaan liittyneen rokottamattomiin afganistanilaisiin, irakilaisiin ja syyrialaisiin maahanmuuttajiin. Tuhkarokon esiintyvyys hyppäsi Saksassa yli 450 % vuosien 2014 ja 2015 välillä. Samaan aikaan vesirokko-, aivokalvontulehdus-, sikotauti-, vihurirokko- ja hinkuyskä -tapausten määrä on myös noussut. Maahanmuuttajien osuus myös uusista HIV/AIDS -tapauksista on ollut vähintään 40 % Saksassa vuodesta 2015 lähtien.

Raportoitujen tuberkuloosien määrä esimerkiksi oli 5915 vuonna 2016, kun se vuonna 2014 oli 4488 tapausta. Kasvua on yli 30 % tämän ajanjakson aikana. Jotkut lääkärit ovat kuitenkin sitä mieltä, että todellinen tuberkuloositapausten määrä on paljon suurempi ja he ovatkin syyttäneet RKI:a uhkan vähättelystä, jolla selkeästi pyritään välttämään maahanmuuttoa vastustavien tunteiden ylikuumeneminen.

Focus -lehden haastattelussa ortopedi-kirurgi Carsten Boos varoitti, että Saksan viranomaiset ovat kadottaneet satoja tuhansia maahanmuuttajia, jotka voivat olla tartunnan saaneita. Hän lisäsi, että 40 % kaikista tuberkuloosin taudinaiheuttajista on monilääkeresistenttejä eli kestävät monia lääkkeitä ja ovat siten luonnostaan vaarallisia tavalliselle väestölle:

"Kun turvapaikanhakijat tulevat maista, joissa on suuri tuberkuloosi-infektioiden riski, ei Robert Koch -instituutin suurimpana infektioiden turvallisuudesta, suojelusta ja ehkäisystä vastaavana saksalaisena organisaationa pitäisi vähätellä vaaraa. Käyttääkö liittovaltion instituutti poliittista korrektiutta salatakseen epämiellyttävän todellisuuden?"

"Media raportoi, että vuonna 2015 liittovaltion poliisi rekisteröi noin 1,1 miljoonaa pakolaista. Noin 700 000-800 000 turvapaikkahakemusta on jätetty ja 300 000 pakolaista on kadonnut. Onko heidät tarkistettu? Tulevatko he riskimaista?"

Kun siirtolaiskriisi lokakuussa 2015 oli pahimmillaan, Regensburgin yliopistollisen sairaalan ylilääkäri Michael Melter tiedotti, että hänen sairaalaansa saapui maahanmuuttajia, joilla on sellaisia sairauksia, joita tuskin koskaan on nähty Saksassa.

"Joitakin näistä sairauksista en ole nähnyt 20 tai 25 vuoteen ja moni minua nuoremmista kollegoistani ei ole tosiasissa nähnyt koskaan niitä", hän totesi.

Vuosien 2013 ja 2016 välillä diagnosoitujen syyhytapausten määrä Nordrhein-Westfalenissa pomppasi lähes 3000 %.

Samaan aikaan Saksa on parhaillaan turharokkoaallon kourissa, jonka terveysviranomaiset ovat yhdistäneet Romaniasta tulevaan maahanmuuttoon. Robert Koch -instituutin mukaan noin 700 ihmisellä Saksassa on todettu tuhkarokko vuoden 2017 ensimmäisten kuuden kuukauden aikana verrattuna 323 tapaukseen koko vuoden 2016 aikana. Tuhkarokko on levinnyt kaikkiin Saksan 16 osavaltioon, paitsi yhteen Mecklenburg-Vorpommernin osavaltioon, jossa on hyvin alhainen maahanmuuttajaväestö.

Hylätyn turvapaikkapäätöksen saanut jemeniläinen sai kirkolta turvapaikan Pohjois-Saksassa, ettei häntä karkotettaisi ja on nyt mahdollisesti tartuttanut yli 50 saksalaiseen lapseen erittäin tarttuvan tuberkuloosikannan.
Mies, jota Bünsdorfin kirkko suojeli vuoden 2017 tammi- ja toukokuun välillä, oli usein kosketuksissa lapsiin. – #
https://beta.oikeamedia.com/o1-28636

Pakolaiset ja siirtolaiset tautisempia.
https://www.nykysuomi.com/2018/11/24/lahes-joka-toinen-turvapaikanhakija-kantaa-superbakteeria/

mummomuori kirjoitti:

”Tuhkarokkoa ovat tuoneet turvapaikanhakijat Eurooppaan, myös monia muitakin meiltä eliminoituja sairauksia…”

Miksi levität väärää tietoa, kun oikeaakin on saatavilla?

”Ruotsissa on todettu runsaat 20 tartuntaa mutta Italiassa tuhansia”, hän selittää. ”Myös Kreikassa on ollut paljon tapauksia. Tartuntavaara on suurin Välimeren-matkalla.”

Näissä maissa ns. rokotekattavuus on heikkoa. Jostain syystä noissa maissa ei lapsia haluta rokottaa.

”Tauti on jyllännyt etenkin Italiassa, Romaniassa ja Saksassa. Syksyn mittaan sairastumisia ilmaantui paljon myös Kreikassa, Romaniassa, Bulgariassa ja Belgiassa, ilmenee Euroopan tautien¬ehkäisy- ja -valvontakeskuksen ECDC:n seurannasta.”

”Nyt meneillään oleva tuhkarokkoepidemia alkoi Romaniasta vuonna 2016…”

Erityisesti Romania on pahin, sillä tuhkarokkoepidemian katsotaan alkaneen oikeastaan sieltä. Romaniassa on melkoinen määrä väestöä, joka ei ole minkäänlaisen terveydenhoidon piirissä. Romaniassa ei juuri turvapaikanhakijoita ollut.

”…syyttävä sormi pitää osoittaa avoimia rajoja kannattaviin…”

Turismi on se suurin syy – että tavallaan kai liian vapaa matkustaminen voisi olla syyllinen…

”Lähes 2 000 ihmistä altistui tuhkarokolle kesä–heinäkuussa, kun italialainen mies matkusti junalla Itä-Savoon, osallistui leirille, palasi Helsinkiin ja jatkoi laivalla Tallinnaan.”

”Maailman terveysjärjestön WHO:n tilastojen mukaan Italiassa oli Intian, Nigerian, Pakistanin ja Kiinan jälkeen maailman eniten tuhkarokkotapauksia.”

Eli ei kannata matkustaa noihin maihin ilman rokotuksia. Mutta miten varmistua siitä, onko kaikilla turisteilla rokotukset kunnossa?

”Myös suomalaisten suosimassa lomakohteessa Thaimaassa on jatkuvasti tuhkarokkoa.”
YLE 12.1.2018 Tuhkarokko leviää vauhdilla Euroopassa, ja iso osa Suomesta on vailla täyttä suojaa – ”Alle puoli¬vuotiaan lapsen kanssa ei voi matkustaa joka paikkaan”

Ainoa tauti, joka on monella turvapaikanhakijoill, on tuberkuloosi. Se puolestaan ei ole yleistynyt eikä näkynyt suomalaisten tuberkuloosi tartunnoissa. Suomalaisten tartunnat taitavat olla tuolta itäisen rajan takaa - sieltä on tullut niin tuberkuloosia, hinkuyskää kuin suomalaisten miesten mukana hiviä.

”Itärajan lähellä asuvista hiv-tartunnan saaneista suurin osa on yli 60-vuotiaita miehiä.”

”Vanhojen miesten seksimatkoista Venäjälle tuli iso ongelma – SPR ja Hivpoint tarjoavat hiv-pikatestiä jo itärajan raja-asemalla” YLE 5.6.2018

”Kun yksittäistapauksia sattuu, ne herättää kohun ja yleistäviä syytöksiä, kuten ateisteilla tässä ketjussa.”

Taisit nyt itse sortua yleistävään syytökseen? Kun kyse on herkästi tarttuvasta taudista, joka on epidemiana Euroopassa, ei voitane puhua ”yksittäistapauksista”.

Lue lisää

>Kun kyse on herkästi tarttuvasta taudista, joka on epidemiana Euroopassa, ei voitane puhua ”yksittäistapauksista”. <

Sanoin: "THL:n asiantuntijalääkäri Ulpu Elonsalo sanoo, että todellisuudessa rokotukset kokonaan lapsílleen jättäviä on edelleen todella vähän, rokotuskattavuus on Suomessa kokonaisuutena kuitenkin erittäin hyvä.
Kun yksittäistapauksia sattuu, ne herättää kohun ja yleistäviä syytöksiä, kuten ateisteilla tässä ketjussa."

Taas esität onnetonta sisälukutaitoasi. Nyt puhuttiin uskovien rokotevastaisuudesta ja Luodon kunnan yhdestä uskovaisperheestä, mikä on yleistävää puppua.

>Ainoa tauti, joka on monella turvapaikanhakijoill, on tuberkuloosi. <

Puhut puppua. Tautikirjo on järkyttävä heillä. Lisäksi psyykkiset ongelmat.

kannattaa.puhua.totta kirjoitti:

>Kun kyse on herkästi tarttuvasta taudista, joka on epidemiana Euroopassa, ei voitane puhua ”yksittäistapauksista”. <

Sanoin: "THL:n asiantuntijalääkäri Ulpu Elonsalo sanoo, että todellisuudessa rokotukset kokonaan lapsílleen jättäviä on edelleen todella vähän, rokotuskattavuus on Suomessa kokonaisuutena kuitenkin erittäin hyvä.
Kun yksittäistapauksia sattuu, ne herättää kohun ja yleistäviä syytöksiä, kuten ateisteilla tässä ketjussa."

Taas esität onnetonta sisälukutaitoasi. Nyt puhuttiin uskovien rokotevastaisuudesta ja Luodon kunnan yhdestä uskovaisperheestä, mikä on yleistävää puppua.

>Ainoa tauti, joka on monella turvapaikanhakijoill, on tuberkuloosi. <

Puhut puppua. Tautikirjo on järkyttävä heillä. Lisäksi psyykkiset ongelmat.

Lue lisää

Yksi bakteritartuntoja aiheuttava ovat kosketusnäytöt. Brittijulkaisu selvitti, mitä bakteereja löytyy kosketusnäytöiltä, joita McDonald’s on asentanut aterioiden tilaamiseen ympäri Britanniaa.

”Olimme kaikki yllättyneitä, miten paljon suolisto- ja ulostebakteereja näissä kosketusnäyttölaitteissa oli. Nämä aiheuttavat sellaisia tulehduksia, joihin yleensä saa tartunnan sairaalassa”, kertoo tohtori Paul Matewele, Lontoon Metropolin yliopiston mikrobiologian vanhempi luennoitsija.

Eri puolilla maata McDonaldsin kosketusnäytöiltä otettiin pyyhkäisynäytteitä. Jokaiselta löytyi potentiaalisesti vaarallisia bakteereja.

Yhdeltä näytöltä löytyi stafylokokkia, mikä on sen helposti tarttumisen kannalta huolestuttavaa.

”Tällä hetkellä on huolestuttavaa sekin, että stafylokokki voi muuntua vastustuskykyiseksi antibiooteille”, sanoo Matewele.

Kahdelta näytöltä löytyi listeriabakteeria.

”Listeria on harvinainen bakteeri ja olimme järkyttyneitä löytäessämme sitä kosketusnäytöiltä. Bakteeri tarttuu erittäin helposti ja on ongelma ihmisille, joilla on heikko immuunijärjestelmä.”

Listeria voi aiheuttaa muun muassa keskenmenoja ja sikiöiden syntymistä kuolleena. Näytöiltä löytyi myös proteusbakteeria, joka voi aiheuttaa virtsatien tulehduksia ja jopa verenmyrkytystä.

Kosketusnäyttöteknologia leviää eri aloille, nyt myös McDonald’sin ravintoloihin. Ihmisten ei tulisi kuitenkaan nauttia ateriaansa McDonald’silla kosketysnäytöltä tekemänsä tilauksen jälkeen pesemättä käsiään, sillä seurauksena voi olla vähintäänkin kivulias yö vessassa.

McDonald’s kertoo, että näyttöjä puhdistetaan, mutta mikrobiologian luennoitsijan mukaan se ei ole riittävää.
”Nämä bakteerit voivat selviytyä näytöillä päiväkausiakin.”

https://metro.co.uk/2018/11/28/poo-found-on-every-mcdonalds-touchscreen-tested-8178486/

kannattaa.puhua.totta kirjoitti:

Miksi hyökkäät jatkuvasti viesteihini vänkäämän vastaan? Miksi syytät valheellisesti väärän tiedon levittämisestä? Miksi valkopeset islamia ja matuja?

Rokotevastaisuus on yksi syy mm. tuhkarokon määrän lisääntymiseen, kertoo Maailman terveysjärjestö WHO tuoreessa raportissaan.

– # Gatestone Instituutin vanhempi tutkija Soeren Kern vinkkaa artikkelissaan 12. heinäkuuta 2017 julkaistusta infektioepidemiologian vuosikertomuksesta, josta selviää yli 50 tartuntataudin tila Saksassa vuoden 2016 aikana.

"Se on ensimmäinen kurkistus loppuvuonna 2015 Saksaan rynnänneen massiivisen maahanmuuttajalauman aiheuttamiin kansanterveydellisiin seurauksiin", Soeren Kern kirjoittaa.

Liittohallituksen sairauksien seuranta- ja ennaltaehkäisyn keskusyhteisö Robert Koch -instituutin (RKI) uusi raportti vahvistaa kautta linjan sairauksien kasvaneen laaja-alaisesti vuodesta 2015, jolloin Saksaan saapui ennennäkemätön määrä maahanmuuttajia.

Raportti osoittaa useiden tartuntatautien riskin ja esiintyvyyden lisääntyneen Saksassa. Muun muassa sidekalvontulehdusta, botulismia, vesirokkoa, koleraa, kryptosporidioosia, denguekuumetta, ekinokokkoosia, E. colia, giardiaasia, hantavirusta, hepatiittia, verenvuotokuumetta, HIViä / AIDSia, lepraa, malariaa, tuhkarokkoa, aivokalvontulehdusta, sikotautia, pikkulavantautia, vihurirokkoa, punatautia, kuppaa, toksoplasmoosia, trikinoosia, tuberkuloosia, jänisruttoa, pilkkukuumetta ja hinkuyskää esiintyy yhä laajemmin Saksassa.

Raportin mukaan esimerkiksi hepatiitti B:n esiintyvyys on kasvanut 300 % viimeisen kolmen vuoden aikana. Ilmoitettujen tapausten määrä Saksassa vuonna 2016 oli 3006, kun se vuonna 2014 oli 755 tapausta. Suurimman osan tapauksista sanotaan liittyneen rokottamattomiin afganistanilaisiin, irakilaisiin ja syyrialaisiin maahanmuuttajiin. Tuhkarokon esiintyvyys hyppäsi Saksassa yli 450 % vuosien 2014 ja 2015 välillä. Samaan aikaan vesirokko-, aivokalvontulehdus-, sikotauti-, vihurirokko- ja hinkuyskä -tapausten määrä on myös noussut. Maahanmuuttajien osuus myös uusista HIV/AIDS -tapauksista on ollut vähintään 40 % Saksassa vuodesta 2015 lähtien.

Raportoitujen tuberkuloosien määrä esimerkiksi oli 5915 vuonna 2016, kun se vuonna 2014 oli 4488 tapausta. Kasvua on yli 30 % tämän ajanjakson aikana. Jotkut lääkärit ovat kuitenkin sitä mieltä, että todellinen tuberkuloositapausten määrä on paljon suurempi ja he ovatkin syyttäneet RKI:a uhkan vähättelystä, jolla selkeästi pyritään välttämään maahanmuuttoa vastustavien tunteiden ylikuumeneminen.

Focus -lehden haastattelussa ortopedi-kirurgi Carsten Boos varoitti, että Saksan viranomaiset ovat kadottaneet satoja tuhansia maahanmuuttajia, jotka voivat olla tartunnan saaneita. Hän lisäsi, että 40 % kaikista tuberkuloosin taudinaiheuttajista on monilääkeresistenttejä eli kestävät monia lääkkeitä ja ovat siten luonnostaan vaarallisia tavalliselle väestölle:

"Kun turvapaikanhakijat tulevat maista, joissa on suuri tuberkuloosi-infektioiden riski, ei Robert Koch -instituutin suurimpana infektioiden turvallisuudesta, suojelusta ja ehkäisystä vastaavana saksalaisena organisaationa pitäisi vähätellä vaaraa. Käyttääkö liittovaltion instituutti poliittista korrektiutta salatakseen epämiellyttävän todellisuuden?"

"Media raportoi, että vuonna 2015 liittovaltion poliisi rekisteröi noin 1,1 miljoonaa pakolaista. Noin 700 000-800 000 turvapaikkahakemusta on jätetty ja 300 000 pakolaista on kadonnut. Onko heidät tarkistettu? Tulevatko he riskimaista?"

Kun siirtolaiskriisi lokakuussa 2015 oli pahimmillaan, Regensburgin yliopistollisen sairaalan ylilääkäri Michael Melter tiedotti, että hänen sairaalaansa saapui maahanmuuttajia, joilla on sellaisia sairauksia, joita tuskin koskaan on nähty Saksassa.

"Joitakin näistä sairauksista en ole nähnyt 20 tai 25 vuoteen ja moni minua nuoremmista kollegoistani ei ole tosiasissa nähnyt koskaan niitä", hän totesi.

Vuosien 2013 ja 2016 välillä diagnosoitujen syyhytapausten määrä Nordrhein-Westfalenissa pomppasi lähes 3000 %.

Samaan aikaan Saksa on parhaillaan turharokkoaallon kourissa, jonka terveysviranomaiset ovat yhdistäneet Romaniasta tulevaan maahanmuuttoon. Robert Koch -instituutin mukaan noin 700 ihmisellä Saksassa on todettu tuhkarokko vuoden 2017 ensimmäisten kuuden kuukauden aikana verrattuna 323 tapaukseen koko vuoden 2016 aikana. Tuhkarokko on levinnyt kaikkiin Saksan 16 osavaltioon, paitsi yhteen Mecklenburg-Vorpommernin osavaltioon, jossa on hyvin alhainen maahanmuuttajaväestö.

Hylätyn turvapaikkapäätöksen saanut jemeniläinen sai kirkolta turvapaikan Pohjois-Saksassa, ettei häntä karkotettaisi ja on nyt mahdollisesti tartuttanut yli 50 saksalaiseen lapseen erittäin tarttuvan tuberkuloosikannan.
Mies, jota Bünsdorfin kirkko suojeli vuoden 2017 tammi- ja toukokuun välillä, oli usein kosketuksissa lapsiin. – #
https://beta.oikeamedia.com/o1-28636

Pakolaiset ja siirtolaiset tautisempia.
https://www.nykysuomi.com/2018/11/24/lahes-joka-toinen-turvapaikanhakija-kantaa-superbakteeria/

Lue lisää

”Miksi hyökkäät jatkuvasti viesteihini vänkäämän vastaan?”

Siksi, että tämä on keskustelupalsta ja yritän keskustella kanssasi. Ja etenkin siksi, että pyrin oikomaan tuomaasi välillä suorastaan valheellista tietoa.

Miksi sinä puolestaan yrität tehdä tästäkin asiasta propagandaa, eli tuomaan pakolaiset ja turvapaikanhakijat – heistäkin vain tietyt ryhmät – erittäin vihamielisessä sekä kaikin tavoin kielteisessä valossa?

Pyrit sekoittamaan asioita puuroksi. Tässä asiat tärkeysjärjestyksessä: 1 Tartuntataudit yleistyivät sitä mukaa, kun ihmiset alkoivat liikkua enemmän maasta toiseen. 2 Suurin määrä on turisteja. 3 Samoin maahanmuutto tuo tulessaan lisää riskejä 3. Myös pakolaiset sekä turvapaikanhakijat tuovat mukanaan eri tauteja – sekä kroonisia että tarttuvia.

Kun haluat tuoda tietoa esiin, käytä edes vakuuttavia lähteitä. Melkein samaan hengenvetoon tuot Maailman terveysjärjestö WHO raportin sekä – # Gatestone Instituutin vanhempi tutkija Soeren Kern…”
Yhdysvaltalainen Gateston-instituutti taitaa olla näitä äärioikeiston omia ajatushautomoita. Ainakin tarinat ovat sitä luokkaa. Joten Soeren Kernin tutkimukset voi asettaa hyvin kyseenalaisiksi.

Robert Koch -instituutin (RKI) raportti lienee asiaa, mutta en nyt jaksanut sitä kollata esiin.

”Raportin mukaan esimerkiksi hepatiitti B:n esiintyvyys on kasvanut 300 % viimeisen kolmen vuoden aikana.”

Niin, se yleistyy huumeiden käytön myötä. Suomen tilanne on kohtalainen:
”Vuonna 2017 tartuntatautirekisteriin ilmoitettiin 1 170 (20/100 000) uutta hepatiitti C -tartuntaa, mikä on samaa luokkaa kuin edellisvuosina.”
”Valtaosa (84 %) tapauksista todettiin suomalaista alkuperää olevilla henkilöillä. Tartuntamaa oli tiedossa 67 %:ssa tapauksista. Näistä suurin osa (78 %) oli Suomessa saatuja tartuntoja.”
THL ”Hepatiitti C esiintyvyys”

Sitten jostain kumman syystä hyppäät tähän tuhkarokko epidemiaan. Kuten tiedät, nykyään voidaan selvittää aika hyvin epidemian alkujuuret, ja tässä tapauksessa ei ole syytä ottaa tuota mainitsemaasi ryhmää tarkastelun alaiseksi.

”Samaan aikaan Saksa on parhaillaan turharokkoaallon kourissa, jonka terveysviranomaiset ovat yhdistäneet Romaniasta tulevaan maahanmuuttoon.”

Ei, vaan Romaniasta alkanut tautiaalto johtuu siitä, että siellä on paljon rokottamattomia ja täysin terveydenhoidon ulottumattomissa olevia ihmisiä – jotka ikävä kyllä useimmiten ovat romaneja. Nämä romanit ovat liikkuneet laajasti ympäri Eurooppaa – ihan luvallisesti mutta myös jääneet usein luvattomasti eri maihin. Sieltä on aika vähän turvapaikanhakijoita.

”Hylätyn turvapaikkapäätöksen saanut jemeniläinen sai kirkolta turvapaikan…”

Eli Saksassa ei ole lähtenyt kyllin tehokkaasti kansalliset rokoteohjelmat käyntiin turvapaikan hakijoilla. Suomessa oltiin tehokkaampia. Ja tässä on syy, miksi myös kaikille ns. paperittomille tulee antaa rokotukset. Heitä ei siis saa pelotella maan alle.

”Nyt puhuttiin uskovien rokotevastaisuudesta ja Luodon kunnan yhdestä uskovaisperheestä, mikä on yleistävää puppua.”

Niin, ketjussa on pohdittu yleensä rokotevastaisuutta. Toki epäilys heräsi joillakin, että kyse oli uskonnon tuomasta asenteesta, mutta se on kumottu.

”LFF ei ota millään tavalla kantaa rokotuksiin.” ja ”Risöhällin rukoushuone on yksi LFF:n yhdeksästä rauhan- ja rukoushuoneyhdistyksestä. LFF on ruotsinkielinen, itsenäinen rauhansanalainen liitto.”

”Pietarsaaren johtava lääkäri Pia-Maria Sjöström sanoo STT:lle, että esikoulussa olleet rokottamattomat lapset on tavoitettu. Hänen käsityksensä mukaan on joitain yksittäisiä tapauksia, joissa vanhemmat yhä ovat kieltäytyneet rokotuttamasta lapsiaan.”
”He ovat sanoneet, että näkevät mieluummin, että lapset sairastavat tuhkarokon…2
SS 30.11.2018 Rukoushuoneliitto LFF:n puheenjohtaja: Emme ota kantaa rokotuksiin, ne ovat jokaisen yksityisasia

Mutta tuo ei poista sitä tosiasiaa, että rokotevastaisuutta esiintyy myös joidenkin uskovien keskuudessa.

Sinä sen sijaan pyrit luomaan jonkinnäköistä hysteriaa tiettyjä pakolaisia kohtaan.

kannattaa.puhua.totta kirjoitti:

>Kun kyse on herkästi tarttuvasta taudista, joka on epidemiana Euroopassa, ei voitane puhua ”yksittäistapauksista”. <

Sanoin: "THL:n asiantuntijalääkäri Ulpu Elonsalo sanoo, että todellisuudessa rokotukset kokonaan lapsílleen jättäviä on edelleen todella vähän, rokotuskattavuus on Suomessa kokonaisuutena kuitenkin erittäin hyvä.
Kun yksittäistapauksia sattuu, ne herättää kohun ja yleistäviä syytöksiä, kuten ateisteilla tässä ketjussa."

Taas esität onnetonta sisälukutaitoasi. Nyt puhuttiin uskovien rokotevastaisuudesta ja Luodon kunnan yhdestä uskovaisperheestä, mikä on yleistävää puppua.

>Ainoa tauti, joka on monella turvapaikanhakijoill, on tuberkuloosi. <

Puhut puppua. Tautikirjo on järkyttävä heillä. Lisäksi psyykkiset ongelmat.

Lue lisää

”Tautikirjo on järkyttävä heillä. Lisäksi psyykkiset ongelmat.”

Aivan totta, että eri maissa liikkuu erilaisia tauteja. Terveydenhoitoa ei kaikissa maissa ole järjestetty riittävästi tai kattavasti. Suurin tartuntariski on turisteilla, jotka matkustavat näihin maihin.
Pakolaisleireillä on järjestetty erilaisia rokotekampanjoita. Nyt mm. kaikki suomeen tuleva kiintiöpakolaiset rokotetaan lähtömaassa – tosin muiden turvapaikanhakijoiden tilanne on yhä ongelmallinen.

”Turvapaikanhakijat ovat pitkällä matkallaan saattaneet jossakin vaiheessa altistua taudeille, joita ei tavata heidän koti seudullaan, saati Suomessa.”

Eli he ovat voineet saada jostain muualta tartunnan.

”…esimerkiksi eräällä monen maan kautta vaeltaneella syyrialaispakolaisella diagnosoitiin malaria (H. Hervius-Askling, Smittskyddsinstitutet, Tukholma, suullinen tiedonanto). Potilas lienee saanut tartunnan Turkissa, jossa syrjäseudulla esiintyy vivax-malariaa. ”

Tämä tapaus on siis yksittäistapaus.

”Monista maista on raportoitu turvapaikanhakijoilla esimerkiksi vaatetäin levittämää, Borrelia recurrentis -bakteerin aiheuttamaa toisintokuumetta. Myös syyhyä on tavattu suomalaisissa vastaanottokeskuksissa.”
”Ihotaudeista tavallisimpia ovat bakteeri- ja sieni-infektiot, mutta joskus on syytä epäillä myös harvinaisempia tauteja, kuten leishmaniaasia tai lepraa…”
”Turvapaikanhakijoiden infektiotuliaiset – ei uhka vaan diagnostinen haaste” Duodecim-lehti

Eli moni noista tulee ahtaiden tilojen sekä huonon hygienian vuoksi joko matkan aikana tai vastaanotto keskuksissa.

Olet oikeassa siinä, että superbakteerit tulevat ulkomailta.

”Yleisimpiä superbakteereja Suomessa ovat ESBL, sairaalabakteerina tunnettu MRSA sekä nopeaa paluuta tekevä tuberkuloosi.”
”Naapurimaissamme Venäjällä ja Virossa resistentti tuberkuloosi on jo iso ongelma. Suurin riski ilman välityksellä tarttuvaan tautiin on tartunnan saaneen kanssa yhdessä asuvilla perheenjäsenillä.”

Eli ei kannata luulla, ettei näitä olisi hyvin monella muullakin, kuin tietyillä turvapaikanhakijoilla.

”Monet suomalaisten suosimat matkakohteet ovat superbakteerien kannalta riskialueita. Intiaan, Turkkiin, Thaimaaseen ja muuhun Kaakkois-Aasiaan matkustaa joka vuosi satoja tuhansia suomalaisia.”
”Pari vuotta sitten tehdyn suomalaistutkimuksen mukaan Intiassa resistentin bakteerin sai peräti 80 prosenttia matkaripuliin sairastuneista ja sitä antibiooteilla hoitaneista.”
YLE ”Superbakteerit yleistyvät, pitääkö niitä pelätä? – Viisi tärkeintä faktaa superbakteereista”

Nuo maat ovat tunnettuja siitä, että siellä käytetään todella paljon ja aika villisti antibiootteja.

”Trooppisilla alueilla matkailleista 20–70 prosenttia kantaa palatessaan monille antibiooteille vastustuskykyisiä suolistobakteereja, ns. ”superbakteereja”.”

”Suolistobakteerien osalta tulos vertautuu suomalaisiin tropiikin matkailijoihin. MRSA-löydöksiä oli enemmän, mutta kantajien osuus jäi silti hieman pienemmäksi kuin mitä on kuvattu kliinisissä näytteissä esimerkiksi joissakin Etelä-Euroopan maissa. Näiden löydösten perusteella turvapaikanhakijoita ja pakolaisia ei voi pitää erityisenä terveysuhkana, Kantele toteaa.”
Lähes joka toinen turvapaikanhakija kantaa superbakteeria Nykysuomi24.11.2018

”Tautikirjo on järkyttävä heillä. Lisäksi psyykkiset ongelmat.”

Kuten edellä voidaan todeta, tautikirjo on maailmalla edelleen järkyttävä.

”Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n infektiotautien osaston johtaja Mika Salminen sanoo, että turvapaikanhakijoiden tartuntataudit ovat kuitenkin pieni ongelma verrattuna tulijoiden kroonisiin tauteihin ja psyykkisiin oireihin.”
YLE 23.9.2015 THL: Turvapaikanhakijoiden krooniset taudit ovat suurempi ongelma kuin tartuntataudit

Koska monikaan ei ole voinut saada kroonisiin tauteihin oikestaan minkäänlaista asianmukaista hoitoa, niin totta kai heilläkin niitä on. Samoin psyykkiset ongelmat ovat aivan varmasti vakava ongelma – ovathan he joutuneet elämään ehkä koko ikänsä hyvin turvattomissa oloissa ja jo tulo toiseen maahan luo lisää haasteita.

kannattaa.puhua.totta kirjoitti:

Yksi bakteritartuntoja aiheuttava ovat kosketusnäytöt. Brittijulkaisu selvitti, mitä bakteereja löytyy kosketusnäytöiltä, joita McDonald’s on asentanut aterioiden tilaamiseen ympäri Britanniaa.

”Olimme kaikki yllättyneitä, miten paljon suolisto- ja ulostebakteereja näissä kosketusnäyttölaitteissa oli. Nämä aiheuttavat sellaisia tulehduksia, joihin yleensä saa tartunnan sairaalassa”, kertoo tohtori Paul Matewele, Lontoon Metropolin yliopiston mikrobiologian vanhempi luennoitsija.

Eri puolilla maata McDonaldsin kosketusnäytöiltä otettiin pyyhkäisynäytteitä. Jokaiselta löytyi potentiaalisesti vaarallisia bakteereja.

Yhdeltä näytöltä löytyi stafylokokkia, mikä on sen helposti tarttumisen kannalta huolestuttavaa.

”Tällä hetkellä on huolestuttavaa sekin, että stafylokokki voi muuntua vastustuskykyiseksi antibiooteille”, sanoo Matewele.

Kahdelta näytöltä löytyi listeriabakteeria.

”Listeria on harvinainen bakteeri ja olimme järkyttyneitä löytäessämme sitä kosketusnäytöiltä. Bakteeri tarttuu erittäin helposti ja on ongelma ihmisille, joilla on heikko immuunijärjestelmä.”

Listeria voi aiheuttaa muun muassa keskenmenoja ja sikiöiden syntymistä kuolleena. Näytöiltä löytyi myös proteusbakteeria, joka voi aiheuttaa virtsatien tulehduksia ja jopa verenmyrkytystä.

Kosketusnäyttöteknologia leviää eri aloille, nyt myös McDonald’sin ravintoloihin. Ihmisten ei tulisi kuitenkaan nauttia ateriaansa McDonald’silla kosketysnäytöltä tekemänsä tilauksen jälkeen pesemättä käsiään, sillä seurauksena voi olla vähintäänkin kivulias yö vessassa.

McDonald’s kertoo, että näyttöjä puhdistetaan, mutta mikrobiologian luennoitsijan mukaan se ei ole riittävää.
”Nämä bakteerit voivat selviytyä näytöillä päiväkausiakin.”

https://metro.co.uk/2018/11/28/poo-found-on-every-mcdonalds-touchscreen-tested-8178486/

Lue lisää

"Useimmat aterian tilaajat eivät pese käsiään ennen kosketusnäytöllä tekemäänsä tilausta, joten heidän bakteerinsa jäävät näyttöön seuraavien asiakkaiden sormeiltaviksi."

Niinpä. Suosittelen pesemään käsiä aina kun käy mäkkärillä...

mummomuori kirjoitti:

”Miksi hyökkäät jatkuvasti viesteihini vänkäämän vastaan?”

Siksi, että tämä on keskustelupalsta ja yritän keskustella kanssasi. Ja etenkin siksi, että pyrin oikomaan tuomaasi välillä suorastaan valheellista tietoa.

Miksi sinä puolestaan yrität tehdä tästäkin asiasta propagandaa, eli tuomaan pakolaiset ja turvapaikanhakijat – heistäkin vain tietyt ryhmät – erittäin vihamielisessä sekä kaikin tavoin kielteisessä valossa?

Pyrit sekoittamaan asioita puuroksi. Tässä asiat tärkeysjärjestyksessä: 1 Tartuntataudit yleistyivät sitä mukaa, kun ihmiset alkoivat liikkua enemmän maasta toiseen. 2 Suurin määrä on turisteja. 3 Samoin maahanmuutto tuo tulessaan lisää riskejä 3. Myös pakolaiset sekä turvapaikanhakijat tuovat mukanaan eri tauteja – sekä kroonisia että tarttuvia.

Kun haluat tuoda tietoa esiin, käytä edes vakuuttavia lähteitä. Melkein samaan hengenvetoon tuot Maailman terveysjärjestö WHO raportin sekä – # Gatestone Instituutin vanhempi tutkija Soeren Kern…”
Yhdysvaltalainen Gateston-instituutti taitaa olla näitä äärioikeiston omia ajatushautomoita. Ainakin tarinat ovat sitä luokkaa. Joten Soeren Kernin tutkimukset voi asettaa hyvin kyseenalaisiksi.

Robert Koch -instituutin (RKI) raportti lienee asiaa, mutta en nyt jaksanut sitä kollata esiin.

”Raportin mukaan esimerkiksi hepatiitti B:n esiintyvyys on kasvanut 300 % viimeisen kolmen vuoden aikana.”

Niin, se yleistyy huumeiden käytön myötä. Suomen tilanne on kohtalainen:
”Vuonna 2017 tartuntatautirekisteriin ilmoitettiin 1 170 (20/100 000) uutta hepatiitti C -tartuntaa, mikä on samaa luokkaa kuin edellisvuosina.”
”Valtaosa (84 %) tapauksista todettiin suomalaista alkuperää olevilla henkilöillä. Tartuntamaa oli tiedossa 67 %:ssa tapauksista. Näistä suurin osa (78 %) oli Suomessa saatuja tartuntoja.”
THL ”Hepatiitti C esiintyvyys”

Sitten jostain kumman syystä hyppäät tähän tuhkarokko epidemiaan. Kuten tiedät, nykyään voidaan selvittää aika hyvin epidemian alkujuuret, ja tässä tapauksessa ei ole syytä ottaa tuota mainitsemaasi ryhmää tarkastelun alaiseksi.

”Samaan aikaan Saksa on parhaillaan turharokkoaallon kourissa, jonka terveysviranomaiset ovat yhdistäneet Romaniasta tulevaan maahanmuuttoon.”

Ei, vaan Romaniasta alkanut tautiaalto johtuu siitä, että siellä on paljon rokottamattomia ja täysin terveydenhoidon ulottumattomissa olevia ihmisiä – jotka ikävä kyllä useimmiten ovat romaneja. Nämä romanit ovat liikkuneet laajasti ympäri Eurooppaa – ihan luvallisesti mutta myös jääneet usein luvattomasti eri maihin. Sieltä on aika vähän turvapaikanhakijoita.

”Hylätyn turvapaikkapäätöksen saanut jemeniläinen sai kirkolta turvapaikan…”

Eli Saksassa ei ole lähtenyt kyllin tehokkaasti kansalliset rokoteohjelmat käyntiin turvapaikan hakijoilla. Suomessa oltiin tehokkaampia. Ja tässä on syy, miksi myös kaikille ns. paperittomille tulee antaa rokotukset. Heitä ei siis saa pelotella maan alle.

”Nyt puhuttiin uskovien rokotevastaisuudesta ja Luodon kunnan yhdestä uskovaisperheestä, mikä on yleistävää puppua.”

Niin, ketjussa on pohdittu yleensä rokotevastaisuutta. Toki epäilys heräsi joillakin, että kyse oli uskonnon tuomasta asenteesta, mutta se on kumottu.

”LFF ei ota millään tavalla kantaa rokotuksiin.” ja ”Risöhällin rukoushuone on yksi LFF:n yhdeksästä rauhan- ja rukoushuoneyhdistyksestä. LFF on ruotsinkielinen, itsenäinen rauhansanalainen liitto.”

”Pietarsaaren johtava lääkäri Pia-Maria Sjöström sanoo STT:lle, että esikoulussa olleet rokottamattomat lapset on tavoitettu. Hänen käsityksensä mukaan on joitain yksittäisiä tapauksia, joissa vanhemmat yhä ovat kieltäytyneet rokotuttamasta lapsiaan.”
”He ovat sanoneet, että näkevät mieluummin, että lapset sairastavat tuhkarokon…2
SS 30.11.2018 Rukoushuoneliitto LFF:n puheenjohtaja: Emme ota kantaa rokotuksiin, ne ovat jokaisen yksityisasia

Mutta tuo ei poista sitä tosiasiaa, että rokotevastaisuutta esiintyy myös joidenkin uskovien keskuudessa.

Sinä sen sijaan pyrit luomaan jonkinnäköistä hysteriaa tiettyjä pakolaisia kohtaan.

Lue lisää

> Sitten jostain kumman syystä hyppäät tähän tuhkarokko epidemiaan.<

Haloo, katso aloitusta, mistä siinä puhutaan! Kyllä, tuhkarokosta.
Puhuin aloituksen aiheesta eli tuhkarokosta ja uskovaisuudesta ja viittasin tartuntojen lisääntymiseen maissa, joissa ne oli saatu hävitettyä. Tulet tyypilliseen tapaasi sekoittamaan ja lukemaan omiasi, kuten myönnät lukeneesi aloituksen väärin. Jostain kumman syystä käännät aiheen sivuraiteelle, kuten niin monesti aiemminkin. Voiko sinua kutsua tarkoitukselliseksi trolliksi, käytöksesi perusteella vastaus on kyllä. Sekoilet, kenties ihan tahallasi, nyt niin tehokkaasti, ettei muuhun tulokseen voi tulla. Voisin jättää kommentoimatta, sillä ihan turhaan aikaani tuhlaan tyhmiin viesteihisi.

Kun esittää toiveen, ettei mummo osallistu ketjuun, niin kuin uhalla tunget itsesi viisastelemaan ja toistelemaan toisten viestien tekstejä omanasi. Joko teet sitä ihan tahallasi, pahuuden voimat ohjaa sinua tekemään niin tai järki ei leikkaa kovin hyvin. En tiedä, mutta vaivaannuttavaa ja raivostuttavaa käytöksesi on, enkä ole ainoa, joka tämän on havainnut. Nämä minun viestit ei ole mitään niin tärkeitä, että sinun olisi niihin pakko osallistua.

Minä en kanssasi halua keskustella, mutta kun änget aina vaan vääristelemään viestejäni, on pakko oikaista. Väität viesteissäni olevan väärää tietoa. Et ole koskaan osoittanut faktoilla virheitä, olet vain sekoittanut ja lukenut ja tulkinnut omiasi ja väliin postaillut muiden tekstejä, jotka ei edes liity aiheeseen. On kyse vain sinun näkemyksistäsi, jotka ei mikään totuus ole, sen olen monesti huomannut. Väärää tietoa suollat itse, esim. sanoit islamismin olevan äärioikeiston keksimä propagandatermi, vaikka se on vuosikymmeniä käytössä ollut termi eikä mikään äärioikeiston keksimä tai että ainoa tauti, joka on monella turvapaikanhakijalla, on tuberkuloosi, vaikka tautikirjo heillä on karsea tai ettei äärivasemmistoa ole Suomessa, vaikka äärivasemmisto toimii julkisuudessa ihan avoimesti ja väkivaltaisesti. Harvinaisen jääräpää todellisuuden kieltämisessä ja valkopesussa olet. Lieneekö vesirokkovirus hermostossasi syynä keskittymiskyvyttömyyteen ja vääristelynhaluun sekä kyvyttömyyteesi myöntää väärässä oloasi?

Ensin väität, että ainoa tauti tulijoilla on tuberkuloosi ja nyt myönnät, että “tulijat tuovat mukanaan eri tauteja – sekä kroonisia että tarttuvia.” Omat tarinasi on kyllä sitä luokkaa, ettei niihin voi uskoa. Tyypillinen kuplassa eläjien torjuntareaktio on tuo väärä sivusto -lällätys. Kaikki, jotka yrittää tuoda oikeaa tietoa maailmasta, ei ole mitään äärtä eikä äärioikeistoa. Otathan nyt sen aiemmin kieltämäsi tiedon eri taudeista, joita turvikset tuovat, ihan muina miehinä.

>Tässä asiat tärkeysjärjestyksessä: 1 Tartuntataudit yleistyivät sitä mukaa, kun ihmiset alkoivat liikkua enemmän maasta toiseen. 2 Suurin määrä on turisteja. 3 Samoin maahanmuutto tuo tulessaan lisää riskejä 3. Myös pakolaiset sekä turvapaikanhakijat tuovat mukanaan eri tauteja – sekä kroonisia että tarttuvia. <

Ei nyt ole kyse historiasta! Tärkeysjärjestys on aloituksen aiheessa. Meillä oli rokotuksilla saatu hyvä tilanne, joka nyt on maahanmuuton seurauksena huonontunut, kun tulijat ovat tuoneet sellaisia tauteja jotka meiltä oli saatu poistettua ja joita meillä ei edes koskaan ole ollut. Turistit pääsääntöisesti ottavat rokotukset, tietenkin aina on myös niitä, jotka ei ota ja voivat tuoda tautitartuntoja, mutta meillä on myös hyvä terveydenhoito, niin ettei tartunnat pääse leviämään holtittomasti. Väitit, että on vain yhtä tautia ja nyt sitten niillä tulijoilla onkin erilaisia tauteja, sekä kroonisia että tarttuvia. Mikäs jako tuollainen on? Krooninen tauti voi tarttua siinä missä ei-krooninenkin. Voisitko nyt myöntää, että olit väärässä?

Italia on eräs rokotekielteisimmistä maista Euroopassa.
Tammikuussa tänä vuonna ilmoitettiin poikkeuksellisen laajasta tuhkarokkoepidemiasta Suur-Göteborgin alueella: kuukauden aikana 23 rokkotapausta.
https://yle.fi/uutiset/3-10014195

Tartunnat on levinneet mm. Italiassa siksi, että rokotekattavuus on alle kattavuusrajan. Maahan on tullut paljon turvapaikanhakijoita, jotka ovat tuoneet tartunnat. Tietenkin voi olla tautialueilla oleskelleita italialaisia matkailijoita, joilla ei ole ollut rokotuksia, mutta kyllä 2015 jälkeen tulleet matut on ollut merkittävä tartuntojen tuoja Eurooppaan kuten kirjoitin: “Liittohallituksen sairauksien seuranta- ja ennaltaehkäisyn keskusyhteisö Robert Koch (bakteorologian uranuurtaja) -instituutin uusi raportti vahvistaa kautta linjan sairauksien kasvaneen laaja-alaisesti vuodesta 2015, jolloin Saksaan saapui ennennäkemätön määrä maahanmuuttajia.” Turha sinun on sitä tietoa valkopestä. WHO:n mukaan rokotekattavuus on alle suosituksen Italiassa, Romaniassa Ranskassa, Saksassa, Puolassa, Sveitsissä ja Ukrainassa.

mummomuori kirjoitti:

”Miksi hyökkäät jatkuvasti viesteihini vänkäämän vastaan?”

Siksi, että tämä on keskustelupalsta ja yritän keskustella kanssasi. Ja etenkin siksi, että pyrin oikomaan tuomaasi välillä suorastaan valheellista tietoa.

Miksi sinä puolestaan yrität tehdä tästäkin asiasta propagandaa, eli tuomaan pakolaiset ja turvapaikanhakijat – heistäkin vain tietyt ryhmät – erittäin vihamielisessä sekä kaikin tavoin kielteisessä valossa?

Pyrit sekoittamaan asioita puuroksi. Tässä asiat tärkeysjärjestyksessä: 1 Tartuntataudit yleistyivät sitä mukaa, kun ihmiset alkoivat liikkua enemmän maasta toiseen. 2 Suurin määrä on turisteja. 3 Samoin maahanmuutto tuo tulessaan lisää riskejä 3. Myös pakolaiset sekä turvapaikanhakijat tuovat mukanaan eri tauteja – sekä kroonisia että tarttuvia.

Kun haluat tuoda tietoa esiin, käytä edes vakuuttavia lähteitä. Melkein samaan hengenvetoon tuot Maailman terveysjärjestö WHO raportin sekä – # Gatestone Instituutin vanhempi tutkija Soeren Kern…”
Yhdysvaltalainen Gateston-instituutti taitaa olla näitä äärioikeiston omia ajatushautomoita. Ainakin tarinat ovat sitä luokkaa. Joten Soeren Kernin tutkimukset voi asettaa hyvin kyseenalaisiksi.

Robert Koch -instituutin (RKI) raportti lienee asiaa, mutta en nyt jaksanut sitä kollata esiin.

”Raportin mukaan esimerkiksi hepatiitti B:n esiintyvyys on kasvanut 300 % viimeisen kolmen vuoden aikana.”

Niin, se yleistyy huumeiden käytön myötä. Suomen tilanne on kohtalainen:
”Vuonna 2017 tartuntatautirekisteriin ilmoitettiin 1 170 (20/100 000) uutta hepatiitti C -tartuntaa, mikä on samaa luokkaa kuin edellisvuosina.”
”Valtaosa (84 %) tapauksista todettiin suomalaista alkuperää olevilla henkilöillä. Tartuntamaa oli tiedossa 67 %:ssa tapauksista. Näistä suurin osa (78 %) oli Suomessa saatuja tartuntoja.”
THL ”Hepatiitti C esiintyvyys”

Sitten jostain kumman syystä hyppäät tähän tuhkarokko epidemiaan. Kuten tiedät, nykyään voidaan selvittää aika hyvin epidemian alkujuuret, ja tässä tapauksessa ei ole syytä ottaa tuota mainitsemaasi ryhmää tarkastelun alaiseksi.

”Samaan aikaan Saksa on parhaillaan turharokkoaallon kourissa, jonka terveysviranomaiset ovat yhdistäneet Romaniasta tulevaan maahanmuuttoon.”

Ei, vaan Romaniasta alkanut tautiaalto johtuu siitä, että siellä on paljon rokottamattomia ja täysin terveydenhoidon ulottumattomissa olevia ihmisiä – jotka ikävä kyllä useimmiten ovat romaneja. Nämä romanit ovat liikkuneet laajasti ympäri Eurooppaa – ihan luvallisesti mutta myös jääneet usein luvattomasti eri maihin. Sieltä on aika vähän turvapaikanhakijoita.

”Hylätyn turvapaikkapäätöksen saanut jemeniläinen sai kirkolta turvapaikan…”

Eli Saksassa ei ole lähtenyt kyllin tehokkaasti kansalliset rokoteohjelmat käyntiin turvapaikan hakijoilla. Suomessa oltiin tehokkaampia. Ja tässä on syy, miksi myös kaikille ns. paperittomille tulee antaa rokotukset. Heitä ei siis saa pelotella maan alle.

”Nyt puhuttiin uskovien rokotevastaisuudesta ja Luodon kunnan yhdestä uskovaisperheestä, mikä on yleistävää puppua.”

Niin, ketjussa on pohdittu yleensä rokotevastaisuutta. Toki epäilys heräsi joillakin, että kyse oli uskonnon tuomasta asenteesta, mutta se on kumottu.

”LFF ei ota millään tavalla kantaa rokotuksiin.” ja ”Risöhällin rukoushuone on yksi LFF:n yhdeksästä rauhan- ja rukoushuoneyhdistyksestä. LFF on ruotsinkielinen, itsenäinen rauhansanalainen liitto.”

”Pietarsaaren johtava lääkäri Pia-Maria Sjöström sanoo STT:lle, että esikoulussa olleet rokottamattomat lapset on tavoitettu. Hänen käsityksensä mukaan on joitain yksittäisiä tapauksia, joissa vanhemmat yhä ovat kieltäytyneet rokotuttamasta lapsiaan.”
”He ovat sanoneet, että näkevät mieluummin, että lapset sairastavat tuhkarokon…2
SS 30.11.2018 Rukoushuoneliitto LFF:n puheenjohtaja: Emme ota kantaa rokotuksiin, ne ovat jokaisen yksityisasia

Mutta tuo ei poista sitä tosiasiaa, että rokotevastaisuutta esiintyy myös joidenkin uskovien keskuudessa.

Sinä sen sijaan pyrit luomaan jonkinnäköistä hysteriaa tiettyjä pakolaisia kohtaan.

Lue lisää

jatkuu..
Yksikin kehitysmaista tullut levittää herkästi pisaratartuntana leviävää tuhkarokkoa laajasti. Eihän tauti tartu, vaikka ei olisikaan rokotettu muuten kun siten, että on pisaroita hönkivä tautia sairastava läheisyydessä. Tuhkarokko tarttuu herkästi, jopa kaksi tuntia tartuntaa kantaneen poistuttua paikalta. Tulijoita tuli runsaasti 2015 ja sen jälkeen. Ja ne rokottamattomat romanialaiset liikkuvat Euroopassa pitkin ja poikin, olkoot millä statuksella liikkeellä tahansa, Romaniassa on tuhkarokkoa, joo syynä köyhyys, myös rokotevastaisuutta esiintyy, mutta yhtä kaikki rokkoa on, ei se muuksi muutu vaikka kuinka yrität selitellä syitä. Viestissäni oli maininta Robert Koch -instituutista suurimpana infektioiden turvallisuudesta, suojelusta ja ehkäisystä vastaavana saksalaisena organisaationa, niin sinulla on otsaa alkaa epäillä instituutin pätevyyttä. Se mutu-mandaatti ei siihen riitä.

On siis kyse tästä julkaisusta: http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Jahrbuch/Jahrbuch_2016.pdf?__blob=publicationFile

josta Soeren Kern on tuloksia kirjoitukseensa ottanut. Sinä sekoitat taas lahjakkaasti asiat väittämällä, että Kernin tutkimukset voi asettaa hyvin kyseenalaisiksi. Ei ne olleet Kernin tutkimuksia! Etkö sinä oikeasti osaa lukea vai onko sinulla ADHD kun keskittymisesi on tuollaista sohimista? Selvästi on sanottu, mistä tutkimuksesta on kyse. Mitään muuta perustetta et tuonut kuin tuon ateistien lempihokeman: väärä sivusto. Se nyt ei vaan ole mikään peruste ja osoittaa perustelijan oman tyhmyyden. Tässä eräs Soeren Kernin “tarinaksi” leimaamasi juttu. Sieltä löytyy vasemmiston valkopesua islamille, joten eihän se voi olla luotettavaa tietoa, sehän pitää pimittää, jonka vatamedia hallitsee, siksihän valtamediaa uskotkin! On järkyttävää, miten sokeita islamin uhasta Euroopassa ollaan, mutta itsehän oppirahat kerran joutuvat maksamaan (Ranska on sisällissodan partaalla):
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fi&prev=search&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=https://www.breakingisraelnews.com/116511/european-human-rights-court-backs-sharia-blasphemy-law-opinion/&xid=25657,15700021,15700124,15700149,15700186,15700191,15700201,15700237&usg=ALkJrhjs00AEj0hvoVvi4hzMh4yy1raIDw

Kun ne yleisesti “hyvinä” pidetyt instituutiot ja järjestöt eivät aina ole niin “luotettavia”. Myös Unesco valkopesee ja siunaa islamin ihmisoikeusloukkaukset.
https://fi.gatestoneinstitute.org/9571/islamin-ihmisoikeudet

Diakonissalaitoskin on eksynyt kristillisen rakkauden perusajatuksestaan kääntäessään suomalaiset kodittomat pois oveltaan ja käskien heidän mennä Hietaniemen palvelukeskukseen, jossa on levotonta päihtyneiden vuoksi. Tietenkin päihtyneet tarvitsevat yösijan, mutta heille pitäisi olla erilliset tilat. Ovensa Diakonissalaitos avasi turvapaikanhakijoille. Miksi heitä ei käsketty menemään Hietaniemeen yhtä lailla? Ettei se ole keltään pois, kun otetaan turhapaikanhakijoita…

Keskustelu menee sivuraiteelle, mutta pistänpä nyt kun sekoilet. Otat Kochin raportista B-hepatiitin esiintyvyydestä tiedon ja vastaat C-hepatiitin tiedoilla.

A-hepatiitti:
- tarttuu saastuneen ruuan tai veden välityksellä, virus leviää ulosteiden ja likaisten käsien kautta.
- on Suomessa hyvin harvinainen, viimeaikaisten uusien tartuntatapausten syyksi on epäilty ulkomaisia pakastemarjoja.

B-hepatiitti:
- tarttuu veren välityksellä suojaamattomassa sukupuoliyhdynnässä. steriloimattomilla välineillä tehdyssä lävistyksessä tai tatuoinneissa sekä likaisesta neulasta tai ruiskusta.
- Suomessa suurin osa uusista tapauksista todetaan maahanmuuttajilla, joista monet ovat saaneet sen lapsena.
- Maailmassa on arviolta n. 250 miljoonaa henkilöä, joilla on B-hepatiitti. Alueilla, missä hepatiitti B on yleistä, se tarttuu usein äidistä lapseen synnytyksessä.

C-hepatiitti:
- C-hepatiitti tarttuu veren välityksellä. Tartunnan voi saada steriloimattomilla välineillä tehdystä lävistyksestä ja tatuoinnista. Suurin osa tartunnoista johtuu suonensisäisten huumeiden käytöstä. C-hepatiitin tarttuminen suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä on mahdollista, mutta harvinaisempaa. Tartunnan voi saada myös, jos on saanut verensiirron tai suonensisäistä lääkitystä sairaalahoidossa kehitysmaissa ja maissa, joissa ei tehdä B- ja C-hepatiittiseulontaa tai jos hoitokäytännöissä on ollut puutteita.
(Munuais- ja maksaliitto)

Ja tuon sekoilusi jälkeen syytät minua hyppäämisestä tuhkarokkoepidemiaan, vaikka se on aloituksen aiheena!

Miksi puolustelet kirkon suojissa ollutta tartuttajaa? Itse turvapaikanhakijat menevät maan alle, kun eivät suostu lähtemään, ei niitä pelotella menemään. He pelottelevat eurooppalaisia taudeillaan, raiskauksillaan ja rikoksillaan.

mummomuori kirjoitti:

”Miksi hyökkäät jatkuvasti viesteihini vänkäämän vastaan?”

Siksi, että tämä on keskustelupalsta ja yritän keskustella kanssasi. Ja etenkin siksi, että pyrin oikomaan tuomaasi välillä suorastaan valheellista tietoa.

Miksi sinä puolestaan yrität tehdä tästäkin asiasta propagandaa, eli tuomaan pakolaiset ja turvapaikanhakijat – heistäkin vain tietyt ryhmät – erittäin vihamielisessä sekä kaikin tavoin kielteisessä valossa?

Pyrit sekoittamaan asioita puuroksi. Tässä asiat tärkeysjärjestyksessä: 1 Tartuntataudit yleistyivät sitä mukaa, kun ihmiset alkoivat liikkua enemmän maasta toiseen. 2 Suurin määrä on turisteja. 3 Samoin maahanmuutto tuo tulessaan lisää riskejä 3. Myös pakolaiset sekä turvapaikanhakijat tuovat mukanaan eri tauteja – sekä kroonisia että tarttuvia.

Kun haluat tuoda tietoa esiin, käytä edes vakuuttavia lähteitä. Melkein samaan hengenvetoon tuot Maailman terveysjärjestö WHO raportin sekä – # Gatestone Instituutin vanhempi tutkija Soeren Kern…”
Yhdysvaltalainen Gateston-instituutti taitaa olla näitä äärioikeiston omia ajatushautomoita. Ainakin tarinat ovat sitä luokkaa. Joten Soeren Kernin tutkimukset voi asettaa hyvin kyseenalaisiksi.

Robert Koch -instituutin (RKI) raportti lienee asiaa, mutta en nyt jaksanut sitä kollata esiin.

”Raportin mukaan esimerkiksi hepatiitti B:n esiintyvyys on kasvanut 300 % viimeisen kolmen vuoden aikana.”

Niin, se yleistyy huumeiden käytön myötä. Suomen tilanne on kohtalainen:
”Vuonna 2017 tartuntatautirekisteriin ilmoitettiin 1 170 (20/100 000) uutta hepatiitti C -tartuntaa, mikä on samaa luokkaa kuin edellisvuosina.”
”Valtaosa (84 %) tapauksista todettiin suomalaista alkuperää olevilla henkilöillä. Tartuntamaa oli tiedossa 67 %:ssa tapauksista. Näistä suurin osa (78 %) oli Suomessa saatuja tartuntoja.”
THL ”Hepatiitti C esiintyvyys”

Sitten jostain kumman syystä hyppäät tähän tuhkarokko epidemiaan. Kuten tiedät, nykyään voidaan selvittää aika hyvin epidemian alkujuuret, ja tässä tapauksessa ei ole syytä ottaa tuota mainitsemaasi ryhmää tarkastelun alaiseksi.

”Samaan aikaan Saksa on parhaillaan turharokkoaallon kourissa, jonka terveysviranomaiset ovat yhdistäneet Romaniasta tulevaan maahanmuuttoon.”

Ei, vaan Romaniasta alkanut tautiaalto johtuu siitä, että siellä on paljon rokottamattomia ja täysin terveydenhoidon ulottumattomissa olevia ihmisiä – jotka ikävä kyllä useimmiten ovat romaneja. Nämä romanit ovat liikkuneet laajasti ympäri Eurooppaa – ihan luvallisesti mutta myös jääneet usein luvattomasti eri maihin. Sieltä on aika vähän turvapaikanhakijoita.

”Hylätyn turvapaikkapäätöksen saanut jemeniläinen sai kirkolta turvapaikan…”

Eli Saksassa ei ole lähtenyt kyllin tehokkaasti kansalliset rokoteohjelmat käyntiin turvapaikan hakijoilla. Suomessa oltiin tehokkaampia. Ja tässä on syy, miksi myös kaikille ns. paperittomille tulee antaa rokotukset. Heitä ei siis saa pelotella maan alle.

”Nyt puhuttiin uskovien rokotevastaisuudesta ja Luodon kunnan yhdestä uskovaisperheestä, mikä on yleistävää puppua.”

Niin, ketjussa on pohdittu yleensä rokotevastaisuutta. Toki epäilys heräsi joillakin, että kyse oli uskonnon tuomasta asenteesta, mutta se on kumottu.

”LFF ei ota millään tavalla kantaa rokotuksiin.” ja ”Risöhällin rukoushuone on yksi LFF:n yhdeksästä rauhan- ja rukoushuoneyhdistyksestä. LFF on ruotsinkielinen, itsenäinen rauhansanalainen liitto.”

”Pietarsaaren johtava lääkäri Pia-Maria Sjöström sanoo STT:lle, että esikoulussa olleet rokottamattomat lapset on tavoitettu. Hänen käsityksensä mukaan on joitain yksittäisiä tapauksia, joissa vanhemmat yhä ovat kieltäytyneet rokotuttamasta lapsiaan.”
”He ovat sanoneet, että näkevät mieluummin, että lapset sairastavat tuhkarokon…2
SS 30.11.2018 Rukoushuoneliitto LFF:n puheenjohtaja: Emme ota kantaa rokotuksiin, ne ovat jokaisen yksityisasia

Mutta tuo ei poista sitä tosiasiaa, että rokotevastaisuutta esiintyy myös joidenkin uskovien keskuudessa.

Sinä sen sijaan pyrit luomaan jonkinnäköistä hysteriaa tiettyjä pakolaisia kohtaan.

Lue lisää

jatkuu..
Miksi keskustelu pakolaisista olisi propagandaa? Et suostu näkemään todellisuutta ja myöntämään heidän käytöksensä vaarallisuutta meille. Olit v. 2015 pakolaiskritiikkiä niin vastaan, nyt olet hieman lieventynyt, mutta et ole koskaan myöntänyt olleesi väärässä. Olet sanonut, että olet aina ollut tätä mieltä kuin nyt, mutta se ei pidä paikkaansa, koska viestisi kertoi ihan muuta. Olet koko ajan pitänyt asiallisen tiedon esiintuomista hysteriana. Asioita ei voi korjata, ellei kykene kohtaamaan tosiasioita.

Kun itse sotket nämä keskustelut puuroksi, niin kehtaat syyttää minua, joka pyrin tuomaan asiaperusteet, en keksi omiani kuten sinä keksit, jonka olet jopa myöntänytkin. Nytkin puuroutat tämän pois siitä, mitä olen kertonut, joka on niin tyypillistä, ettet suostu näkemään turvisten käytöstä oikeassa valossa, vaan rupeat valkopesemään heitä. Tosiasia on, että he toi valtavan määrän tauteja Eurooppaan.

> Niin, ketjussa on pohdittu yleensä rokotevastaisuutta.<

Mutta sinä viet asioita sivuraiteelle ja vääristät viestejäni. Sitten kehtaat päälle päätteeksi mielistellen mainita ketjun aiheen, kun siitä muistutan! Kyse oli sinun onnettomasta sisälukutaidostasi.

Näin paljon selitystä sinun vääristymiisi ja sivuraiteelle vedättämisiisi. Uhh..

mummomuori kirjoitti:

”Tautikirjo on järkyttävä heillä. Lisäksi psyykkiset ongelmat.”

Aivan totta, että eri maissa liikkuu erilaisia tauteja. Terveydenhoitoa ei kaikissa maissa ole järjestetty riittävästi tai kattavasti. Suurin tartuntariski on turisteilla, jotka matkustavat näihin maihin.
Pakolaisleireillä on järjestetty erilaisia rokotekampanjoita. Nyt mm. kaikki suomeen tuleva kiintiöpakolaiset rokotetaan lähtömaassa – tosin muiden turvapaikanhakijoiden tilanne on yhä ongelmallinen.

”Turvapaikanhakijat ovat pitkällä matkallaan saattaneet jossakin vaiheessa altistua taudeille, joita ei tavata heidän koti seudullaan, saati Suomessa.”

Eli he ovat voineet saada jostain muualta tartunnan.

”…esimerkiksi eräällä monen maan kautta vaeltaneella syyrialaispakolaisella diagnosoitiin malaria (H. Hervius-Askling, Smittskyddsinstitutet, Tukholma, suullinen tiedonanto). Potilas lienee saanut tartunnan Turkissa, jossa syrjäseudulla esiintyy vivax-malariaa. ”

Tämä tapaus on siis yksittäistapaus.

”Monista maista on raportoitu turvapaikanhakijoilla esimerkiksi vaatetäin levittämää, Borrelia recurrentis -bakteerin aiheuttamaa toisintokuumetta. Myös syyhyä on tavattu suomalaisissa vastaanottokeskuksissa.”
”Ihotaudeista tavallisimpia ovat bakteeri- ja sieni-infektiot, mutta joskus on syytä epäillä myös harvinaisempia tauteja, kuten leishmaniaasia tai lepraa…”
”Turvapaikanhakijoiden infektiotuliaiset – ei uhka vaan diagnostinen haaste” Duodecim-lehti

Eli moni noista tulee ahtaiden tilojen sekä huonon hygienian vuoksi joko matkan aikana tai vastaanotto keskuksissa.

Olet oikeassa siinä, että superbakteerit tulevat ulkomailta.

”Yleisimpiä superbakteereja Suomessa ovat ESBL, sairaalabakteerina tunnettu MRSA sekä nopeaa paluuta tekevä tuberkuloosi.”
”Naapurimaissamme Venäjällä ja Virossa resistentti tuberkuloosi on jo iso ongelma. Suurin riski ilman välityksellä tarttuvaan tautiin on tartunnan saaneen kanssa yhdessä asuvilla perheenjäsenillä.”

Eli ei kannata luulla, ettei näitä olisi hyvin monella muullakin, kuin tietyillä turvapaikanhakijoilla.

”Monet suomalaisten suosimat matkakohteet ovat superbakteerien kannalta riskialueita. Intiaan, Turkkiin, Thaimaaseen ja muuhun Kaakkois-Aasiaan matkustaa joka vuosi satoja tuhansia suomalaisia.”
”Pari vuotta sitten tehdyn suomalaistutkimuksen mukaan Intiassa resistentin bakteerin sai peräti 80 prosenttia matkaripuliin sairastuneista ja sitä antibiooteilla hoitaneista.”
YLE ”Superbakteerit yleistyvät, pitääkö niitä pelätä? – Viisi tärkeintä faktaa superbakteereista”

Nuo maat ovat tunnettuja siitä, että siellä käytetään todella paljon ja aika villisti antibiootteja.

”Trooppisilla alueilla matkailleista 20–70 prosenttia kantaa palatessaan monille antibiooteille vastustuskykyisiä suolistobakteereja, ns. ”superbakteereja”.”

”Suolistobakteerien osalta tulos vertautuu suomalaisiin tropiikin matkailijoihin. MRSA-löydöksiä oli enemmän, mutta kantajien osuus jäi silti hieman pienemmäksi kuin mitä on kuvattu kliinisissä näytteissä esimerkiksi joissakin Etelä-Euroopan maissa. Näiden löydösten perusteella turvapaikanhakijoita ja pakolaisia ei voi pitää erityisenä terveysuhkana, Kantele toteaa.”
Lähes joka toinen turvapaikanhakija kantaa superbakteeria Nykysuomi24.11.2018

”Tautikirjo on järkyttävä heillä. Lisäksi psyykkiset ongelmat.”

Kuten edellä voidaan todeta, tautikirjo on maailmalla edelleen järkyttävä.

”Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n infektiotautien osaston johtaja Mika Salminen sanoo, että turvapaikanhakijoiden tartuntataudit ovat kuitenkin pieni ongelma verrattuna tulijoiden kroonisiin tauteihin ja psyykkisiin oireihin.”
YLE 23.9.2015 THL: Turvapaikanhakijoiden krooniset taudit ovat suurempi ongelma kuin tartuntataudit

Koska monikaan ei ole voinut saada kroonisiin tauteihin oikestaan minkäänlaista asianmukaista hoitoa, niin totta kai heilläkin niitä on. Samoin psyykkiset ongelmat ovat aivan varmasti vakava ongelma – ovathan he joutuneet elämään ehkä koko ikänsä hyvin turvattomissa oloissa ja jo tulo toiseen maahan luo lisää haasteita.

Lue lisää

Kun tuhkarokko on levinnyt kaikkiin Saksan 16 osavaltioon, paitsi yhteen osavaltioon, jossa on hyvin alhainen maahanmuuttajaväestö, niin tämähän kertoo suoraa kieltään tulijoiden olevan syypäitä tartuntojen leviämiseen, turha sinun on sitä valkopestä. Ei tässä olla hysteriaa lietsomassa, vaan kertomassa faktoja Ei he kaipaa sinun valkopesua, taudit ei valkopesulla heistä vähene vaan oikealla tiedolla ja toimenpiteillä. Siitähän se hysteria syntyisi, jos näitä pimitettäisiin ja tautitartunnat leviäisi, eikä kerrottaisi asioiden todellista laitaa. Kuinka paljon onkaan Kochin instituutti salannut, selvää on, että poliittinen korrektius tuhoaa yhteiskuntia.

He ovat vaaraksi meille. 40 % kaikista tuberkuloosin taudinaiheuttajista on monilääkeresistenttejä eli kestävät monia lääkkeitä ja ovat siten luonnostaan vaarallisia tavalliselle väestölle.

>>>”Tautikirjo on järkyttävä heillä. Lisäksi psyykkiset ongelmat.”

– Aivan totta, että eri maissa liikkuu erilaisia tauteja<<<

Ei kai suinkaan totta, heillähän piti olla vain yhtä tautia. Onnetonta on perustelusi. Takinkääntösi vetää vertoja jo parhaimmille poliitikoille kun ääni kellossa muuttuu. Ei tarvitse odottaa seuraava vaalikautta, vaan se tapahtuu samassa ketjussa ja jo seuraavassa viestissä.

Tautia kantavien tulijoiden rokottaminen ei suojaa muita tartunnoilta, oli tulonsa millä statuksella tahansa.

Mistä sinä tiedät, että malaria-tapaus oli yksittäistapaus? Eikä ne kaikki taudit suinkaan tule likaisista oloista vastaanottokeskuksista.

Kuka on sanonut, että vain turvapaikanhakijat tuovat tauteja? Tuberkuloosi on maailmanlaajuinen tauti, mutta nyt 2015 tullut suuri määrä kehitysmaalaisia on uhka, totta kai se on uhka, vaikka terveysviranomaiset voivat poliittisessa korrektiudessaan sanoa sen olevan diagnostinen haaste. Heidän tehtäviinsä kuuluu rauhoitella ihmisiä.

> Koska monikaan ei ole voinut saada kroonisiin tauteihin oikestaan minkäänlaista asianmukaista hoitoa, niin totta kai heilläkin niitä on. Samoin psyykkiset ongelmat ovat aivan varmasti vakava ongelma. <

No miksi sinä valkopeset tosiasioita?

mummomuori kirjoitti:

"Useimmat aterian tilaajat eivät pese käsiään ennen kosketusnäytöllä tekemäänsä tilausta, joten heidän bakteerinsa jäävät näyttöön seuraavien asiakkaiden sormeiltaviksi."

Niinpä. Suosittelen pesemään käsiä aina kun käy mäkkärillä...

Lue lisää

>Suosittelen pesemään käsiä aina kun käy mäkkärillä…<

Sinun suosituksia tässä kukaan kaipaa. Jokainen kyllä ymmärtää tuon tiedon kuultuaan. Semminkin kun se oli jo lainaamassani tekstissä mainittu! Ja annoit väärän ohjeen vielä. Kädet pitää pestä tilauksen näpyteltyään, muutenhan sitä levittelee ympäriinsä käsissään olevia bakteereja, jopa omaan suuhun.

Tuollaista toisen tekstissä olevaa suollat omana tekstinäsi, se ei ole keskustelua, se on itsekeskeistä apinointia ja oman egon nostamista, turhan sälän täyttämistä ketjuihin puhumattakaan.

Pe.ku kirjoitti:

Juu tuo on paha ongelma, että uskotaan Jumalan parantavan ja saatu tauti vamma ei parane.

Pahin uskovaisten lisäämä ongelma on AIDS ja siihen kuolee uskovaisten takia edelleenkin paljon ihmisiä.
Veikkaan, että aidsiin kuolleita olisi ainakin 20 miljoonaa vähemmän, ellei uskovaiset vastustaisi ehkäisyä ja muita perhepoliittisia parannuksia.

Edellinen Ebola-epidemia oli uskovaisten toimien pohjanoteeraus.

Lue lisää

Seksuaalivalistuksen ja ehkäisyn vastustaminen tai ylipäätään kansanterveyteen liittyviin asioihin puuttuminen kristillisyyden nimissä on typerää ja perustuu valitettavasti tietämättömyyteen.

Mitä tulee hivin kukistamiseen, niin uskovaiset eivät ole suinkaan ainoa edistyksen jarru. Maailmalla oli nimittäin pitkään vallalla käsitys, että se on vain degeneroituneiden länsimaalaisten sairaus, joka ei tartu paikallisiin.

kannattaa.puhua.totta kirjoitti:

Yksi bakteritartuntoja aiheuttava ovat kosketusnäytöt. Brittijulkaisu selvitti, mitä bakteereja löytyy kosketusnäytöiltä, joita McDonald’s on asentanut aterioiden tilaamiseen ympäri Britanniaa.

”Olimme kaikki yllättyneitä, miten paljon suolisto- ja ulostebakteereja näissä kosketusnäyttölaitteissa oli. Nämä aiheuttavat sellaisia tulehduksia, joihin yleensä saa tartunnan sairaalassa”, kertoo tohtori Paul Matewele, Lontoon Metropolin yliopiston mikrobiologian vanhempi luennoitsija.

Eri puolilla maata McDonaldsin kosketusnäytöiltä otettiin pyyhkäisynäytteitä. Jokaiselta löytyi potentiaalisesti vaarallisia bakteereja.

Yhdeltä näytöltä löytyi stafylokokkia, mikä on sen helposti tarttumisen kannalta huolestuttavaa.

”Tällä hetkellä on huolestuttavaa sekin, että stafylokokki voi muuntua vastustuskykyiseksi antibiooteille”, sanoo Matewele.

Kahdelta näytöltä löytyi listeriabakteeria.

”Listeria on harvinainen bakteeri ja olimme järkyttyneitä löytäessämme sitä kosketusnäytöiltä. Bakteeri tarttuu erittäin helposti ja on ongelma ihmisille, joilla on heikko immuunijärjestelmä.”

Listeria voi aiheuttaa muun muassa keskenmenoja ja sikiöiden syntymistä kuolleena. Näytöiltä löytyi myös proteusbakteeria, joka voi aiheuttaa virtsatien tulehduksia ja jopa verenmyrkytystä.

Kosketusnäyttöteknologia leviää eri aloille, nyt myös McDonald’sin ravintoloihin. Ihmisten ei tulisi kuitenkaan nauttia ateriaansa McDonald’silla kosketysnäytöltä tekemänsä tilauksen jälkeen pesemättä käsiään, sillä seurauksena voi olla vähintäänkin kivulias yö vessassa.

McDonald’s kertoo, että näyttöjä puhdistetaan, mutta mikrobiologian luennoitsijan mukaan se ei ole riittävää.
”Nämä bakteerit voivat selviytyä näytöillä päiväkausiakin.”

https://metro.co.uk/2018/11/28/poo-found-on-every-mcdonalds-touchscreen-tested-8178486/

Lue lisää

"Kosketusnäyttöteknologia leviää eri aloille, nyt myös McDonald’sin ravintoloihin. "

Eivät kosketusnäytöt sen vaarallisempia ole kuin ovenkahvatkaan.

Täyttä potaskaa.

Uskovaiset kieltäytyjät ovat ihan mitätön vähemmistö ja se näkyy vain yleisenä hoidoista kieltäytymisinä, kun uskotaan Jumalan parantavan.
Noita tapauksia pitäisi olla tuhatkertaisia määriä aiheuttaakseen epidemian.

Pe.ku kirjoitti:

Täyttä potaskaa.

Uskovaiset kieltäytyjät ovat ihan mitätön vähemmistö ja se näkyy vain yleisenä hoidoista kieltäytymisinä, kun uskotaan Jumalan parantavan.
Noita tapauksia pitäisi olla tuhatkertaisia määriä aiheuttaakseen epidemian.

Lue lisää

Yksikin rokottamaton voi tuoda taudin tullessaan jostakin ulkomailta. Kyllä virus vastaanottavaiset löytää.

Sinulla ei taida oikein olla käsitystä siitä, miten rokotteet toimivat? Tutustu aiheeseen. Tutustu myös siihen, millaiset määrät ihmisiä kuoli tauteihin ennen rokotuksia.

InhottavaRealistiEiKirj kirjoitti:

Sinulla ei taida oikein olla käsitystä siitä, miten rokotteet toimivat? Tutustu aiheeseen. Tutustu myös siihen, millaiset määrät ihmisiä kuoli tauteihin ennen rokotuksia.

Minä ainakin olen törmännyt rokotevastaisuuteen esim. uudestisyntyneiden piireissä. Kyllä täälläkin on sitä paitsi useampikin julistanut uskoaan ihmeparanemisiin.

InhottavaRealistiEiKirj kirjoitti:

Minä ainakin olen törmännyt rokotevastaisuuteen esim. uudestisyntyneiden piireissä. Kyllä täälläkin on sitä paitsi useampikin julistanut uskoaan ihmeparanemisiin.

Näitä esimerkkejä löytyy muitakin. Naista pidetään lapsentekokoneena, hengenvaarassa olevalle potilaalle ei saisi antaa elämää pelastaa verta, lasten hyväksikäytöstä ja insestistä ei saa ilmoitta poliisille, alkoholisti-isää ei saa ohjata päihdehuoltoon eikä perheväkivaltaan saa puuttua.

Kuuluitte niihin onnellisiin, joille ei tullut jälkitauteja tai kukaan teistä ei kuollut. Hienoa. Kaikilla ei tainnut olla yhtä hyvä onni?

Tulisi tutkia mikseivät nykylapset kestä enää edes tuhkarokkoa, jonka meidän sukupolvi sairasti aikoinaan kaikki ilman mitään ongelmia. Jotain on siis lasten kohdalla tapahtunut tässä vuosikymmenten saatossa huonompaan suuntaan, kun heidän vastustuskykynsä on romahtanut kokonaan ja ovat alttiita lähes kaikille aineille eivätkä kestä enää nykyajan rakennusmateriaalejakaan. Syytetään hometta, mutta home ei ole syynä aina syynä, vaan se, että nykylapset ja -nuoret eivät siedä enää mitään aineita, ei edes ruokaa.

olisitutkinnanaika kirjoitti:

Tulisi tutkia mikseivät nykylapset kestä enää edes tuhkarokkoa, jonka meidän sukupolvi sairasti aikoinaan kaikki ilman mitään ongelmia. Jotain on siis lasten kohdalla tapahtunut tässä vuosikymmenten saatossa huonompaan suuntaan, kun heidän vastustuskykynsä on romahtanut kokonaan ja ovat alttiita lähes kaikille aineille eivätkä kestä enää nykyajan rakennusmateriaalejakaan. Syytetään hometta, mutta home ei ole syynä aina syynä, vaan se, että nykylapset ja -nuoret eivät siedä enää mitään aineita, ei edes ruokaa.

Lue lisää

> tuhkarokkoa, jonka meidän sukupolvi sairasti aikoinaan kaikki ilman mitään ongelmia.

Eipä sairastanut ilman ongelmia. Kuolemantapauksiakin oli sukupolvessasi useita ja pysyviä vaurioita sitten enemmän.

Kaivoinpa tässä esille Kotilieden lääkärikirjan vuodelta 1929, ja siinä varoitettiin, että "sairaalloiset" pienet lapset tulisi kaikin keinoin yrittää suojata tuhkarokkotartunnalta, sillä se voi olla hengenvaarallinen. Tämä siis suoraan hevosen suusta. Toki "sairaalloisia" lapsia oli tuohon aikaan paljon enemmän kuin nykyään.

Itse sairastin tuhkarokon jopa kahdesti, mikä on hyvin harvinaista. Niistä en muista paljonkaan.

Elohopea? Kerro tarkemmin. Osoita mistä me tyhmät voimme saada uskottavaa tietoa rokotusten vaarallisuudesta.
Ihan pahaa aavistamatta olemme huolehtineet siitä, että lapsillamme ei ole ollut tulirokkoa, tuhkarokkoa, vesirokkoa, vihurirokkoa, hinkuyskää, poliota, kurkkumätää, keuhkotautia jne. Tyhmät me.
Olisivathan lapsemme huomattavasti voimakkaampia ja vastustuskykyisempiä, jos olisivat edes osan näistä taudeista poteneet. Ymmärrän, että sairaudet olisi hoidettu ilman myrkyllisiä apteekin lääkkeitä, sauna ja terva olisivat riittäneet. Kurkkumätään lisäksi hunajatee.

Terveet.elämäntavat kirjoitti:

Elohopea? Kerro tarkemmin. Osoita mistä me tyhmät voimme saada uskottavaa tietoa rokotusten vaarallisuudesta.
Ihan pahaa aavistamatta olemme huolehtineet siitä, että lapsillamme ei ole ollut tulirokkoa, tuhkarokkoa, vesirokkoa, vihurirokkoa, hinkuyskää, poliota, kurkkumätää, keuhkotautia jne. Tyhmät me.
Olisivathan lapsemme huomattavasti voimakkaampia ja vastustuskykyisempiä, jos olisivat edes osan näistä taudeista poteneet. Ymmärrän, että sairaudet olisi hoidettu ilman myrkyllisiä apteekin lääkkeitä, sauna ja terva olisivat riittäneet. Kurkkumätään lisäksi hunajatee.

Lue lisää

"Olisivathan lapsemme huomattavasti voimakkaampia ja vastustuskykyisempiä, jos olisivat edes osan näistä taudeista poteneet."

Kyllä. Ne heikommat olisivat kuolleet pois.

hkjkjjkhjk kirjoitti:

"Olisivathan lapsemme huomattavasti voimakkaampia ja vastustuskykyisempiä, jos olisivat edes osan näistä taudeista poteneet."

Kyllä. Ne heikommat olisivat kuolleet pois.

Lue lisää

Siinä mielessä ehkä, että ihmiskunta olisi tuntuvasti pienempi. Kun eri infulenssat sun muut olisivat kaataneet joukottain ihmisiä hautaan.

mummomuori kirjoitti:

Siinä mielessä ehkä, että ihmiskunta olisi tuntuvasti pienempi. Kun eri infulenssat sun muut olisivat kaataneet joukottain ihmisiä hautaan.

Miten se on selitettävissä, että aikaisempina aikoina lapsikuolleisuus oli niin suurta? Lapsethan eivät tämänkään palstan tietäjien mukaan suinkaan kuolleet lastentauteihin, vaan nousivat sairasvuoteiltaan entistä vahvempina ja vastustuskykyisempinä. Jokin seikka kuitenkin heitä tappoi. Mikä se siis oli, jos ei sairaudet?

Takapenkkiläinen kirjoitti:

Miten se on selitettävissä, että aikaisempina aikoina lapsikuolleisuus oli niin suurta? Lapsethan eivät tämänkään palstan tietäjien mukaan suinkaan kuolleet lastentauteihin, vaan nousivat sairasvuoteiltaan entistä vahvempina ja vastustuskykyisempinä. Jokin seikka kuitenkin heitä tappoi. Mikä se siis oli, jos ei sairaudet?

Lue lisää

Niinpä. Nälkä, huono hygienia, taikausko jne. vielä edesauttoivat noiden tautien leviämistä.

InhottavaRealistiEiKirj kirjoitti:

Minä ainakin olen törmännyt rokotevastaisuuteen esim. uudestisyntyneiden piireissä. Kyllä täälläkin on sitä paitsi useampikin julistanut uskoaan ihmeparanemisiin.

"Kyllä täälläkin on sitä paitsi useampikin julistanut uskoaan ihmeparanemisiin."

Voi hyvät hyssykät näitä lapsellisia johtopäätöksiä. Eihän usko Jumalan parantavaan voimaan tarkoita lääketieteen vastaisuutta. Raamattu kehottaa rukoilemaan sairaiden puolesta, mutta ei suinkaan lupaa, että jokainen paranee.

40 vuotta olen seurakunnissa pyörinyt, enkä ole tätä ennen törmännyt rokotevastaisuuteen. Se on netin kautta leviävä suhteellisen uusi ilmiö, joka liittyy enemmänkin yhteiskuntaan ja auktoriteetteihin kohdistuvaan vainoharhaan, jota eräät tahot netissä lietsovat. Nykyajan patologiaa on, että ihmiset kuvittelevat olevansa asiantuntijoita asioissa, joista heillä ei ole hajuakaan.

Täydennän vielä, että ei ole tarkoitukseni yleistää. Toki enemmistö uskovaisistakin ymmärtää rokotusten tärkeyden. Mutta tietyissä pienemmissä 'tosiuskovaisissa' piireissä saattaa tyhmyys tiivistyä - todistetusti.

Raamatuussa ei kielletä verensiirtoja vaan veren SYÖMINEN.

Makriina2:

Marttyyriksi heittäytyminen toimii aina!

korjausta kirjoitti:

Raamatuussa ei kielletä verensiirtoja vaan veren SYÖMINEN.

Kirjoitinkin, että moninaisten venkulointien jälkeen se menee kiellettyjen listalle, kuten mm. Jehovantodistajat vannovat. Kyllä monet asiat saadaan käännetyksi oman mielen mukaiseksi, kun tarpeeksi selaa Testamentin sivuja.
Hyvää jatkoa vain heille.

Mailmanlaajuisesti rokotukset lisäävät kuolevien ihmisten määrää.
Tämä faktaa jota ei voi kieltää?

ffdsdfs kirjoitti:

Mailmanlaajuisesti rokotukset lisäävät kuolevien ihmisten määrää.
Tämä faktaa jota ei voi kieltää?

Totta, vaikka lääketiede on varsin kehittynyttä niin kuolleisuus on yhä 100%

ffdsdfs kirjoitti:

Mailmanlaajuisesti rokotukset lisäävät kuolevien ihmisten määrää.
Tämä faktaa jota ei voi kieltää?

Tietenkin voidaan todeta, ettei tänne jää kukaan, Ennemmin tai myöhemmin kuollaan pois, on sitten rokotukset ajan tasalla tai ei. Maailmanlaajuisesti likainen vesi lisää kuolevien ihmisten määrää, myös sodat, nälänhädät ja luonnonmullistukset. Rokotukset eivät auta, oikeassa olet.

<<Tulisi tutkia mikseivät nykylapset kestä enää edes tuhkarokkoa, jonka meidän sukupolvi sairasti aikoinaan kaikki ilman mitään ongelmia.>>

Sinun mutu-käsityksesi ei perustu mihinkään!

Kuolin­syy­ti­laston mu­kaan vuo­sina 1963–1974 tuhka­rokkoon kuo­li keski­määrin kol­me lasta vuo­dessa. Koska tauti esiintyi "purskeina" muutaman vuoden välein toistuvina epidemioina oli vuosia jolloin kukaan ei kuollut ja sitten oli vuosia jlloin kuolleita oli liki kymmenen. Tämän lisäksi keskimäärin kymmeniä lapsia joutui vuosittain sairaalahoitoon tuhkarokon jälkitautina tulleen aivokuumeen tai keuhkokuumeen takia.

Tuhkarokko tappaa edelleen. Euroopassa todettiin 2010 tuhka­rok­ko­ta­pauksia noin 30 000 ja kuolemantapauksia yli 20. Kuolemantapauksia on siis alle promille, mutta kuka haluaa ottaa edes puolen promillen kuolemanriskiä oman lapsensa kohdalla kun se on vältettävissä.

Miksi mutu-höpöttelet ottamasta asioista selvää? Se, että sinä olet sairastanut tuhkarokon etkä kuollut ei tarkoita, että kaikki olivat yhtä onnekkaita.

(Lähde: Lääkä­ri­lehti 35/12: Tuhka­rokon pa­luu ke­väällä 2011)

Tuhkarokko.voi.tappaa kirjoitti:

<<Tulisi tutkia mikseivät nykylapset kestä enää edes tuhkarokkoa, jonka meidän sukupolvi sairasti aikoinaan kaikki ilman mitään ongelmia.>>

Sinun mutu-käsityksesi ei perustu mihinkään!

Kuolin­syy­ti­laston mu­kaan vuo­sina 1963–1974 tuhka­rokkoon kuo­li keski­määrin kol­me lasta vuo­dessa. Koska tauti esiintyi "purskeina" muutaman vuoden välein toistuvina epidemioina oli vuosia jolloin kukaan ei kuollut ja sitten oli vuosia jlloin kuolleita oli liki kymmenen. Tämän lisäksi keskimäärin kymmeniä lapsia joutui vuosittain sairaalahoitoon tuhkarokon jälkitautina tulleen aivokuumeen tai keuhkokuumeen takia.

Tuhkarokko tappaa edelleen. Euroopassa todettiin 2010 tuhka­rok­ko­ta­pauksia noin 30 000 ja kuolemantapauksia yli 20. Kuolemantapauksia on siis alle promille, mutta kuka haluaa ottaa edes puolen promillen kuolemanriskiä oman lapsensa kohdalla kun se on vältettävissä.

Miksi mutu-höpöttelet ottamasta asioista selvää? Se, että sinä olet sairastanut tuhkarokon etkä kuollut ei tarkoita, että kaikki olivat yhtä onnekkaita.

(Lähde: Lääkä­ri­lehti 35/12: Tuhka­rokon pa­luu ke­väällä 2011)

Lue lisää

Onko tutkittu asia perinpohjin. Saattaako olla että tuhkarokkoon piikin saanut ei kuole tuhkarokkoon ja koska ei rokkoon kuole kuolee liikenneonnetomuuteen.
Eli jos ei rokotettas niin liikenneonnetomuuteen ja syöpään kuolis huomattavasti vähemmän lapsia veikkaan.

fghhhgf kirjoitti:

Onko tutkittu asia perinpohjin. Saattaako olla että tuhkarokkoon piikin saanut ei kuole tuhkarokkoon ja koska ei rokkoon kuole kuolee liikenneonnetomuuteen.
Eli jos ei rokotettas niin liikenneonnetomuuteen ja syöpään kuolis huomattavasti vähemmän lapsia veikkaan.

Lue lisää

"Jos ei rokotettais niin liikenneonnettomuuteen ja syöpään kuolis huomattavasti vähemmän veikkaan."

Sillä tavalla.

fghhhgf kirjoitti:

Onko tutkittu asia perinpohjin. Saattaako olla että tuhkarokkoon piikin saanut ei kuole tuhkarokkoon ja koska ei rokkoon kuole kuolee liikenneonnetomuuteen.
Eli jos ei rokotettas niin liikenneonnetomuuteen ja syöpään kuolis huomattavasti vähemmän lapsia veikkaan.

Lue lisää

Siis mitä ihmettä selität?!?

Juu - syövät loppuisivat liki kokonaan jos kaikki kuolisivat jo lapsena.

En tiedä miten tästä tulikin mieleeni, että tuhkarokolla on myös harvinaisena jälkitautina ai­voja vähi­tellen tu­hoava ja parantumaton SSPE-tauti (suba­kuutti skle­ro­soiva panen­ke­fa­liitti), jo­ka puh­keaa 5-15 vuot­ta ro­kon sairastamisen jäl­keen. Tähän sairastui Suomessa tosin keskimäärin vain yksi ihminen vuosittain ennen tuhkarokkorokotuksia. Nyt se on käytännössä hävinnyt.

Tuhkarokko.voi.tappaa kirjoitti:

Siis mitä ihmettä selität?!?

Juu - syövät loppuisivat liki kokonaan jos kaikki kuolisivat jo lapsena.

En tiedä miten tästä tulikin mieleeni, että tuhkarokolla on myös harvinaisena jälkitautina ai­voja vähi­tellen tu­hoava ja parantumaton SSPE-tauti (suba­kuutti skle­ro­soiva panen­ke­fa­liitti), jo­ka puh­keaa 5-15 vuot­ta ro­kon sairastamisen jäl­keen. Tähän sairastui Suomessa tosin keskimäärin vain yksi ihminen vuosittain ennen tuhkarokkorokotuksia. Nyt se on käytännössä hävinnyt.

Lue lisää

Tuhkarokon tehtävä on karsia pois epäkelvot yksilöt

Vai mikä tehtävä tolla tuhkarokolla on? Sairaaloissa ongelmana sairaala bakteerit
Tuhkarokosta (kun se estetään) voi kehittyä SUPER-tuhkarokko joka tappaa epäkelvot ja kelvot yksilöt kuka vastaa jos näin käy.

Syyrian sodan aikana siellä kansallinen rokotusohjelma ymmärrettävästi petti. Seurauksena oli polioepidemia kapinallisten hallitsemilla alueilla. Turkkilaiset vapaaehtoiset järjestivät "rokotusretkiä" sotaa käyvään Syyriaan turvatakseen lasten rokotukset. Polioepidemia saatiin pysähtymään, mutta neljä vapaaehtoista kuoli liikkuessaan sodan keskellä.

Jotenkin pistää vihaksi, että Suomessa on vatipäitä, jotka jättää omat lapsensa rokottamatta, kun jossain Turkissa on samaan aikaan vapaaehtoisia, jotka ovat valmiit vaarantamaan oman henkensä, että voisivat tarjota tuntemattomille lapsille rokotesuojan.

On varmasti. Tehdäänhän heille terveystarkastukset. Et kai kuvittele, että Suomi ottaisi maahan tauteja kantavia turvapaikanhakijoita ja sallisi heidän sairauksiensa levitä kantaväestöön.?
Ja uskonpa, ettei mikään uskonnollinen asenne voi estää rokotuksia.

Käytä.järkeäsi kirjoitti:

On varmasti. Tehdäänhän heille terveystarkastukset. Et kai kuvittele, että Suomi ottaisi maahan tauteja kantavia turvapaikanhakijoita ja sallisi heidän sairauksiensa levitä kantaväestöön.?
Ja uskonpa, ettei mikään uskonnollinen asenne voi estää rokotuksia.

Lue lisää

kerrotko milalinen on terveystarkastus jossa selviää onko rokotettu kaikilla mahdollisilla piikeillä kun mitään papreita ei ole eikä kukaan tiedä mitään !

"Onko nämä kaikki maahanmuuttajat rokotettu suomen systeemin mukaan, miksi ei kukaan elämöi siitä aiheesta ?!"

No kuule heihaloota itelles vaan! Nimittäin täällä ovat kyllä juntit julistaneet kovaan ääneen, ettei paperittomille saisi tarjota mitään terveydenhuoltoa. Elikkä taitavat löytyä siitä leiristä ne, jotka pitävät haloota maahanmuuttajien terveyttä vastaan, niin tyhmiä taliaivoja kun ovat, että kuvittelevat maahanmuuttajista mahdollisesti aiheutuvien ongelmien jotenkin vähenevän sillä, etteivät he ole terveitä!

THL on antanut asiasta ohjeen, Suomen viranomaiset ovat siis erittäin hyvin ajan tasalla asissa.

"Suositus turvapaikkaa hakevan rokottamiseen
Turvapaikanhakijan rokotussuoja tulee tarkistaa alkuhaastattelun yhteydessä. Jos suoja on puutteellinen, se tulisi täydentää.

Erityisen tärkeää on huolehtia siitä, että turvapaikan hakijalla olisi

joko sairastetun taudin tai rokotuksen antama suoja tuhkarokkoa vastaan
rokotus kurkkumätää vastaan
poliosuoja, jos hän tulee korkean polioriskin maasta tai asuu samassa tilassa korkean polioriskin maasta tulevan henkilön kanssa.
Lisäksi olisi suositeltavaa, että vastaanottokeskuksissa asuville turvapaikanhakijoille tarjottaisiin mahdollisuus ottaa influenssarokote.

"

"Turvapaikkaa hakeva lapsi

Turvapaikkaa hakevalle lapselle tarjotaan kansallisen rokotusohjelman rokotukset. Nämä annetaan osana kunnan järjestämiä lastenneuvolapalveluita. Rokotukset aloitetaan mahdollisimman pian alkuhaastattelun jälkeen, mieluiten viimeistään ennen päiväkotiin tai kouluun menoa. Lapsen kouluun meno ei saisi kuitenkaan viivästyä tarpeettomasti vain sen takia, että hänen tarvitsemiaan rokotuksia ei ole joko aloitettu tai saatu vielä kokonaan täydennettyä.

Huomaa, että turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten joukossa voi olla sellaisia matalan tai kohtalaisen tuberkuloosi-ilmaantuvuuden maista kotoisin olevia lapsia, joilla on olosuhteiden vuoksi lisääntynyt riski saada tuberkuloositartunta. Siksi BCG-rokotusta suositellaan kaikille alle 7-vuotiaille lapsille, jotka

ovat saapuneet maahamme pakolaisleiriltä tai mahdollisesti salakuljetettuna turvapaikanhakijana tai
asuvat vastaanottokeskuksessa tai alaikäisyksikössä
ja jotka eivät ole aiemmin saaneet BCG-rokotusta."

Mutta pakollistahan rokotusten ottaminen ei taida olla heille kuten ei Suomalaisillekaan.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

THL on antanut asiasta ohjeen, Suomen viranomaiset ovat siis erittäin hyvin ajan tasalla asissa.

"Suositus turvapaikkaa hakevan rokottamiseen
Turvapaikanhakijan rokotussuoja tulee tarkistaa alkuhaastattelun yhteydessä. Jos suoja on puutteellinen, se tulisi täydentää.

Erityisen tärkeää on huolehtia siitä, että turvapaikan hakijalla olisi

joko sairastetun taudin tai rokotuksen antama suoja tuhkarokkoa vastaan
rokotus kurkkumätää vastaan
poliosuoja, jos hän tulee korkean polioriskin maasta tai asuu samassa tilassa korkean polioriskin maasta tulevan henkilön kanssa.
Lisäksi olisi suositeltavaa, että vastaanottokeskuksissa asuville turvapaikanhakijoille tarjottaisiin mahdollisuus ottaa influenssarokote.

"

"Turvapaikkaa hakeva lapsi

Turvapaikkaa hakevalle lapselle tarjotaan kansallisen rokotusohjelman rokotukset. Nämä annetaan osana kunnan järjestämiä lastenneuvolapalveluita. Rokotukset aloitetaan mahdollisimman pian alkuhaastattelun jälkeen, mieluiten viimeistään ennen päiväkotiin tai kouluun menoa. Lapsen kouluun meno ei saisi kuitenkaan viivästyä tarpeettomasti vain sen takia, että hänen tarvitsemiaan rokotuksia ei ole joko aloitettu tai saatu vielä kokonaan täydennettyä.

Huomaa, että turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten joukossa voi olla sellaisia matalan tai kohtalaisen tuberkuloosi-ilmaantuvuuden maista kotoisin olevia lapsia, joilla on olosuhteiden vuoksi lisääntynyt riski saada tuberkuloositartunta. Siksi BCG-rokotusta suositellaan kaikille alle 7-vuotiaille lapsille, jotka

ovat saapuneet maahamme pakolaisleiriltä tai mahdollisesti salakuljetettuna turvapaikanhakijana tai
asuvat vastaanottokeskuksessa tai alaikäisyksikössä
ja jotka eivät ole aiemmin saaneet BCG-rokotusta."

Mutta pakollistahan rokotusten ottaminen ei taida olla heille kuten ei Suomalaisillekaan.

Lue lisää

"Mutta pakollistahan rokotusten ottaminen ei taida olla heille kuten ei Suomalaisillekaan. "

Sama laki on kaikille.

"...miksi ei kukaan elämöi siitä aiheesta ?! "

Ehkä siksi, että nämä "elämöijät" eivät tiedä. Tai sitten tietävät, mutta se vie pohjan (jälleen kerran) heidän agendaltaan.

kerroppasse kirjoitti:

kerrotko milalinen on terveystarkastus jossa selviää onko rokotettu kaikilla mahdollisilla piikeillä kun mitään papreita ei ole eikä kukaan tiedä mitään !

Mihin tarvitset papereita kun rokotat? Rokote ruiskuun ja piikki nahkaan. Mikään rokotus ei ole niin hengenvaarallinen, etteikö sitä voisi antaa kaksikin kertaa samalle ihmiselle .

Mutta okei, haluat päästää tuntemattomat ihmiset tuntemattomista maista levittämään tuntemattomia sairauksia omiesi joukkoon. Ihan vain osoittaaksesi että olet oikeassa.
Todellista maahanmuuttomyönteisyyttä! Otetaan vastaan valikoimatta ihmiset ja heidän tautinsa..
Kun halutaan tehdä jostakin asiasta epätoivottava ja mahdoton, ovat kaikki perustelut otettava käyttöön.
Kuten se ajatus, että turvapaikan hakijan terveys voi olla uhattuna, jos hänet rokotetaan varmuuden vuoksi useita tartuntatauteja vastaan. Sen vuoksi rokotusta ei heille tulisi antaa. Sen vuoksi siis heidät ilman terveystarkastuksia päästettävä kansan pariin ja vain toivoa, että heillä ei ole itämässä polio, lepra, isorokko, tuhkarokko tai muut lastentaudit.
Sillä joku heistä voisi huonosti rokotuksen saatuaan.

Viekö usko ihmiseltä järjen?

Maailma.on.outo.paikka kirjoitti:

Syyrian sodan aikana siellä kansallinen rokotusohjelma ymmärrettävästi petti. Seurauksena oli polioepidemia kapinallisten hallitsemilla alueilla. Turkkilaiset vapaaehtoiset järjestivät "rokotusretkiä" sotaa käyvään Syyriaan turvatakseen lasten rokotukset. Polioepidemia saatiin pysähtymään, mutta neljä vapaaehtoista kuoli liikkuessaan sodan keskellä.

Jotenkin pistää vihaksi, että Suomessa on vatipäitä, jotka jättää omat lapsensa rokottamatta, kun jossain Turkissa on samaan aikaan vapaaehtoisia, jotka ovat valmiit vaarantamaan oman henkensä, että voisivat tarjota tuntemattomille lapsille rokotesuojan.

Lue lisää

Ehkä sinunkin pitäisi alkaa tottumaan diversiteettiin.

Itse näen rokotteet enemmän suojana ja etuutena kuin velvollisuutena. Mutta minä nyt en olekaan kovin vakavasti luterilainen, katson joskus jopa Paavin puheita. Life goes on, don't worry! You can't make it totally perfect. But it's not sin to try, if you want to.

Ihmeellistä tunteenpaloa taas tästäkin asiasta. Suomessa on edelleen rokotekattavuus niin korkea, että potilaat tarvitsee eristää vain lähinnä erityisryhmien suojaamiseksi. Minusta nämä pelisäännöt voisi tehdä sillä tavalla selviksi, että rokottamattomat huolehtivat tarttumattomuudestaan ja tartuttamattomuudestaan perinteisillä keinoilla, mm. karanteeneilla, ihan oma-aloitteisestikin. Ja olisivat valmiita vastaamaan osasta kustannuksia, jos joudutaan erityistoimenpiteisiin.

Somessa ihmiset mekastavat kuin keskenkasvuiset kakarat, ilman mitään suhteellisuuden- kuin juuri minkään muunkaan tajua, valitettavasti.

Mietin vain, millaista uutisointi ja keskustelu olisi ollut, jos sairastunut olisikin ollut maahansaapunut turvapaikanhakija. Syyllistäjiä olisivat olleet vain maahanmuuttokriittiset, ja muut taas eivät olisi olleet lainkaan huolissaan epidemian uhasta?

Meinaan kun kukaan ei pelkää tuberkuloosiakaan, vaikka se on paljon vaarallisempi tauti ja sitä esiintyy täällä useammin.

Ehkä nämä taudit ovat vaarallisia vain, jos ovat rokottamattomassa suomalaisessa, jolloin ne vaikuttavat uutisoinnin ja keskustelun perusteella uhkaavan jopa rokotettujakin, mutta jos tauti taas on (ehkä jopa rottomattomassa) turvapaikanhakijassa tai salaa maassa piileskelevässä, tai Venäjältä muuttaneessa, no problem, yksittäistapaus, sairaanhoito hoitaa kuntoon ja rokotukset suojaavat muut.

Takapenkkiläinen kirjoitti:

Mihin tarvitset papereita kun rokotat? Rokote ruiskuun ja piikki nahkaan. Mikään rokotus ei ole niin hengenvaarallinen, etteikö sitä voisi antaa kaksikin kertaa samalle ihmiselle .

Mutta okei, haluat päästää tuntemattomat ihmiset tuntemattomista maista levittämään tuntemattomia sairauksia omiesi joukkoon. Ihan vain osoittaaksesi että olet oikeassa.
Todellista maahanmuuttomyönteisyyttä! Otetaan vastaan valikoimatta ihmiset ja heidän tautinsa..
Kun halutaan tehdä jostakin asiasta epätoivottava ja mahdoton, ovat kaikki perustelut otettava käyttöön.
Kuten se ajatus, että turvapaikan hakijan terveys voi olla uhattuna, jos hänet rokotetaan varmuuden vuoksi useita tartuntatauteja vastaan. Sen vuoksi rokotusta ei heille tulisi antaa. Sen vuoksi siis heidät ilman terveystarkastuksia päästettävä kansan pariin ja vain toivoa, että heillä ei ole itämässä polio, lepra, isorokko, tuhkarokko tai muut lastentaudit.
Sillä joku heistä voisi huonosti rokotuksen saatuaan.

Viekö usko ihmiseltä järjen?

Lue lisää

Viekö usko ihmiseltä järjen? Ei. Mutta sille ei voi mitään, jos järkeä ei ole alunperinkään. Minkä nämä sinunkin fanaattiset juttusi osaltaan todistavat.

Sinunkin juttusi ovat enimmäkseen useimpien taikauskojen mixtuura, tiesitkö sitä !!
eli puhu vain pienillä kirjaimilla itseäsi suuremmista asioista.

olen kaiken ikäni ollut tekemisissä uskovaisten kanssa enkä ole sanaakaan rokotevastaisuudesta, paljon enemmän olisi aihetta pitäämeteliä vaikka mistä mukaoikeista asioista, vaikkapa nyt aborteista, vauhkoa siitäkin nyt hiukan ennen yöpuulle kiipeämistä.

ihmisetyksilöitäenimmäk kirjoitti:

Sinunkin juttusi ovat enimmäkseen useimpien taikauskojen mixtuura, tiesitkö sitä !!
eli puhu vain pienillä kirjaimilla itseäsi suuremmista asioista.

olen kaiken ikäni ollut tekemisissä uskovaisten kanssa enkä ole sanaakaan rokotevastaisuudesta, paljon enemmän olisi aihetta pitäämeteliä vaikka mistä mukaoikeista asioista, vaikkapa nyt aborteista, vauhkoa siitäkin nyt hiukan ennen yöpuulle kiipeämistä.

Lue lisää

Itse en rinnastaisi roketevastaisuutta ja jumaluskoa vaan esim. homeopatian ja rokotevastaisuuden. Molemmissa kun on kyse epärationaalisesta taikauskosta.

qwertyilija kirjoitti:

Itse en rinnastaisi roketevastaisuutta ja jumaluskoa vaan esim. homeopatian ja rokotevastaisuuden. Molemmissa kun on kyse epärationaalisesta taikauskosta.

Kohta nähdään onko rokotteista hyötyy?
Meillä kylällinen rokottamattomia tauti jos ei kukaan kuole? niin turhaa koko rokotus?

yuuuuytr kirjoitti:

Kohta nähdään onko rokotteista hyötyy?
Meillä kylällinen rokottamattomia tauti jos ei kukaan kuole? niin turhaa koko rokotus?

Kai ne muisti jättää myös nuo muut rokotteen ottamatta eli

RV
PCV
RV
DTaP-IPV-Hib
PCV
RV
DTaP-IPV-Hib
PCV
DTaP-IPV-Hib

Nämä siis 12–18 kk ikäisillä sekä

MPR
DTaP-IPV
MPR
HPV ja
dtap sitten myöhemmin (14-15 vuotiaana).

Mielenkiintoinen koekunta.

Odotellaan.

qwertyilija kirjoitti:

Kai ne muisti jättää myös nuo muut rokotteen ottamatta eli

RV
PCV
RV
DTaP-IPV-Hib
PCV
RV
DTaP-IPV-Hib
PCV
DTaP-IPV-Hib

Nämä siis 12–18 kk ikäisillä sekä

MPR
DTaP-IPV
MPR
HPV ja
dtap sitten myöhemmin (14-15 vuotiaana).

Mielenkiintoinen koekunta.

Odotellaan.

Lue lisää

Tohon buranat ja diabamit päälle niin on nassikka hiljainen
Aina kannattaa lääkettä ottaa vaikkapa vain varmuuden vuoksi

odotellee kirjoitti:

Tohon buranat ja diabamit päälle niin on nassikka hiljainen
Aina kannattaa lääkettä ottaa vaikkapa vain varmuuden vuoksi

Ei lapsi tarvitse tuossa tilanteessa enää diabamia vaan siunauksen, kun sillä oli jo joko rotavirusripuli, pneumokokkibakteerin aiheuttama aivokalvontulehdus, keuhkokuume, verenmyrkytys, korvatulehdus, kurkkumätä, jäykkäkouristus, hinkuyskä, polio, kurkunkannen tulehdus, tuhkarokko, sikotauti tai vihurirokko sivutauteineen.

R.I.P. sinä rokottamaton lapsukainen.

qwertyilija kirjoitti:

Ei lapsi tarvitse tuossa tilanteessa enää diabamia vaan siunauksen, kun sillä oli jo joko rotavirusripuli, pneumokokkibakteerin aiheuttama aivokalvontulehdus, keuhkokuume, verenmyrkytys, korvatulehdus, kurkkumätä, jäykkäkouristus, hinkuyskä, polio, kurkunkannen tulehdus, tuhkarokko, sikotauti tai vihurirokko sivutauteineen.

R.I.P. sinä rokottamaton lapsukainen.

Lue lisää

Aina jotain löytyy kun tarkasti tutkitaan

https://www.youtube.com/watch?v=Rqs8hmpdBk4

Korjaus,

uskovien tyttäriä siis ei rokoteta...

Ahaa, sellaisiakin huhuja on liikkeellä. Mielikuvitus on loputon joillakin.

mummomuori kirjoitti:

Ahaa, sellaisiakin huhuja on liikkeellä. Mielikuvitus on loputon joillakin.

Joo. Ja se menee jopa läpi tälläkin foorumilla:

"Älä ota sirua.

Minä luin monia vuosia sitten traktaatin joka oli jaossa joissakin seurakunnissa jo vuosia sitten. sen Traktaatin nimi oli:"Älä ota sitä" jolla tarkoitettiin juuri tätä mikro sirua. Sitä käytetään jo Ruotsissa tuhansia siruja mieli sairaala potilaisiin siotettuna Sieltä jostakin sairaalan keskuksesta sitten hoitaja valvoo koneen ääressä potilaita joilla se siru on. Potilaisiin voidaan sirulla vaikuttaa niin. että heidät saadaan hyvin uneliaiksi, tai siten, että he käyttäytyvät uros apinan raivolla toisiaan vastaan tai mihin nyt sitten heidän älytön raivonsa sattuu kohdistumaan. Pedolla tarkoitetaan raamatussa ihmistä joka ottaa ihmisen mielen ja psyykkeen kokonaan hallintaansa. Et hallitse enää itse itseäsi, eikä Jumala, vaan sinua hallitsee toinen ihminen, tai pieni ryhmä ihmisiä. Sinulla ei ole omaa tahtoa vaan se ihminen joka ohjaa näitä sirullisia ihmisiä on sinun tahtosi ja mielen tilasi. Siinä traktaatissa sanottiin, että se siru on niin pieni, että se voidaan laittaa ihmiseen normaalin verikokeen tai siirron yhteydessa tai rokotteen yhteydessä.
Kuvittelen miten helppoa tuo tuollainen on, kun ilmoitetaan vaikka, että on ilmainen ja pakollinen rokotus jotain epidemiaa vastaan, niin sirun ihmiseen laittaminen on mahdollista henkilön siitä tiertämättä. "

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10533871/pedon-merkki---saanko-esitella

Ei hyvää päivää ja ja joku uskopistevainen aamentaa..
😅 👌

KTS kirjoitti:

Joo. Ja se menee jopa läpi tälläkin foorumilla:

"Älä ota sirua.

Minä luin monia vuosia sitten traktaatin joka oli jaossa joissakin seurakunnissa jo vuosia sitten. sen Traktaatin nimi oli:"Älä ota sitä" jolla tarkoitettiin juuri tätä mikro sirua. Sitä käytetään jo Ruotsissa tuhansia siruja mieli sairaala potilaisiin siotettuna Sieltä jostakin sairaalan keskuksesta sitten hoitaja valvoo koneen ääressä potilaita joilla se siru on. Potilaisiin voidaan sirulla vaikuttaa niin. että heidät saadaan hyvin uneliaiksi, tai siten, että he käyttäytyvät uros apinan raivolla toisiaan vastaan tai mihin nyt sitten heidän älytön raivonsa sattuu kohdistumaan. Pedolla tarkoitetaan raamatussa ihmistä joka ottaa ihmisen mielen ja psyykkeen kokonaan hallintaansa. Et hallitse enää itse itseäsi, eikä Jumala, vaan sinua hallitsee toinen ihminen, tai pieni ryhmä ihmisiä. Sinulla ei ole omaa tahtoa vaan se ihminen joka ohjaa näitä sirullisia ihmisiä on sinun tahtosi ja mielen tilasi. Siinä traktaatissa sanottiin, että se siru on niin pieni, että se voidaan laittaa ihmiseen normaalin verikokeen tai siirron yhteydessa tai rokotteen yhteydessä.
Kuvittelen miten helppoa tuo tuollainen on, kun ilmoitetaan vaikka, että on ilmainen ja pakollinen rokotus jotain epidemiaa vastaan, niin sirun ihmiseen laittaminen on mahdollista henkilön siitä tiertämättä. "

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10533871/pedon-merkki---saanko-esitella

Ei hyvää päivää ja ja joku uskopistevainen aamentaa..
😅 👌

Lue lisää

" Et hallitse enää itse itseäsi, eikä Jumala, vaan sinua hallitsee toinen ihminen, tai pieni ryhmä ihmisiä."

Arkipäiväähän tämä on? Pieni ryhmä päättää jostain asiasta sen jälkeen on lähes pakko mennä virran mukana oli sirua taikka ei

trtyuyt kirjoitti:

" Et hallitse enää itse itseäsi, eikä Jumala, vaan sinua hallitsee toinen ihminen, tai pieni ryhmä ihmisiä."

Arkipäiväähän tämä on? Pieni ryhmä päättää jostain asiasta sen jälkeen on lähes pakko mennä virran mukana oli sirua taikka ei

Lue lisää

Tarkoitatatko perähikiän laitalahkolaisten vanhimmistovetoista päätöksentekojärjestelmää?

KTS kirjoitti:

Tarkoitatatko perähikiän laitalahkolaisten vanhimmistovetoista päätöksentekojärjestelmää?

Joo, onhan se yhdellä laidalla Suomea, nimittäin Suomenlahden rannalla. Eduskunta maanpetturipoliitikkoineen, jotka ovat tehneet ja aikovat tehdä niin synkeitä päätöksiä Suomen kannalta, ettei koskaan itsenäisyyden aikana. Vaan ei näistä palstan a-laidan lahko järin rieku. Ollaan me uskovat niin maailman.. öö siis a-lahkon kartalla.

KTS kirjoitti:

Joo. Ja se menee jopa läpi tälläkin foorumilla:

"Älä ota sirua.

Minä luin monia vuosia sitten traktaatin joka oli jaossa joissakin seurakunnissa jo vuosia sitten. sen Traktaatin nimi oli:"Älä ota sitä" jolla tarkoitettiin juuri tätä mikro sirua. Sitä käytetään jo Ruotsissa tuhansia siruja mieli sairaala potilaisiin siotettuna Sieltä jostakin sairaalan keskuksesta sitten hoitaja valvoo koneen ääressä potilaita joilla se siru on. Potilaisiin voidaan sirulla vaikuttaa niin. että heidät saadaan hyvin uneliaiksi, tai siten, että he käyttäytyvät uros apinan raivolla toisiaan vastaan tai mihin nyt sitten heidän älytön raivonsa sattuu kohdistumaan. Pedolla tarkoitetaan raamatussa ihmistä joka ottaa ihmisen mielen ja psyykkeen kokonaan hallintaansa. Et hallitse enää itse itseäsi, eikä Jumala, vaan sinua hallitsee toinen ihminen, tai pieni ryhmä ihmisiä. Sinulla ei ole omaa tahtoa vaan se ihminen joka ohjaa näitä sirullisia ihmisiä on sinun tahtosi ja mielen tilasi. Siinä traktaatissa sanottiin, että se siru on niin pieni, että se voidaan laittaa ihmiseen normaalin verikokeen tai siirron yhteydessa tai rokotteen yhteydessä.
Kuvittelen miten helppoa tuo tuollainen on, kun ilmoitetaan vaikka, että on ilmainen ja pakollinen rokotus jotain epidemiaa vastaan, niin sirun ihmiseen laittaminen on mahdollista henkilön siitä tiertämättä. "

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10533871/pedon-merkki---saanko-esitella

Ei hyvää päivää ja ja joku uskopistevainen aamentaa..
😅 👌

Lue lisää

Huh. Juu, vastaan on tullut yhtä sun toista. Ihan tätä en ole vielä kuullut, mutta samaa sarjaa.

Kyllä myös on ateisteja, jotka ovat rokotevastaisia. Heitä löytänee tuolta äärioikealta.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä myös on ateisteja, jotka ovat rokotevastaisia. Heitä löytänee tuolta äärioikealta.

Ja myös ufouskovaisia kuten Rauni-Leena Luukanen mutta hän on jo edesmennyt ja matkalla tähtiin ufoaluksessaan.

KTS kirjoitti:

Ja myös ufouskovaisia kuten Rauni-Leena Luukanen mutta hän on jo edesmennyt ja matkalla tähtiin ufoaluksessaan.

Totta, näemmä nämä foliohattuosastot kiinnostavat hyvin sekalaista joukkoa ihmisiä.

Eli haluat tällaisen tilanteen takaisin?

Vuosina 1950–1959 polioepidemiat aiheuttivat 2 893 suomalaisen halvaantumisen, ja 8,2 prosenttia näistä johti potilaan kuolemaan. Synkin vuosi oli 1956, jolloin 619 halvauksen saaneesta menehtyi 37.

Lukuun ei ole otettu niitä, jotka sairastuivat jälkitauteihin.

”Vuonna 1936 Suomessa kuoli alle vuoden vanhana 4 543 lasta ja 1-4-vuotiaana 2 036 lasta. Alle 5-vuotiaiden kuolleisuus tuhatta syntynyttä kohden oli 95.”

”Kolmekymmentäluvulla myös tartuntataudit vaanivat pikkulapsia. Niistä eniten pikkulasten kuolemia aiheuttivat influenssa, hinkuyskä, kurkkumätä, tulirokko, keuhkotuberkuloosi sekä muiden elinten tuberkuloosi.”
Tilastokeskus ”Lapsikuolleisuuden väheneminen ilmentää yhteiskunnan muutosta ja kehitystasoa”

”6-vuotias poika on kuollut kurkkumätään Espanjassa. Vanhemmat kertoivat katuvansa sitä, että uskoivat rokotusvastaista propagandaa.”

IL ”Rokottamaton 6-vuotias kuoli kurkkumätään Espanjassa” 28.06.2015 klo 13:52

Kun kuolema sattuu sen oman lapsen osalle, voi näkemykset muuttua!

Auttavat kuitenkin sen verta montaa, että aina kannattaa rokottaa!