Kun kristityt puhuvat pelastumisesta, niin he tarkoittavat sillä yleensä pelastumista ikuiselta kadotukselta. Hyvä näin, sillä Paavali piti tätä tärkeimpänä asiana (1Kor 15:18) ja kristinusko perustuu enimmäkseen Paavalin teologiaan. Mutta onko muita asioita, joista ihmisen pitää pelastua?
Helluntailaisten mielestä ihmisen pitää pelastua ensin synniltä ja maailman himoilta, mikä johtaa sitten pyhityksen jälkeen ikuiseen elämään joko ruumiin kuoleman tai Kristuksen tulemuksen jälkeen (yleinen usko on se, että kuolema on voitettu ja ikuinen elämä saavutettu ruumiin kuoleman hetkellä eikä vasta Kristuksen tulemuksen jälkeen).
On myös näkemys, jonka mukaan ihmisen pitää pelastua omalta pahalta itseltään, sillä ainoa, joka voi uskovaisen ja valitun ja pyhän kadottaa, on ihminen itse. Niinpä täydellinen kuolema omalle itselle on ainoa tie ikuiseen elämään: silloin ei elä enää ihminen itse vaan Kristus elää hänessä (joidenkin mielestä ihmisestä tulee Kristus ja hän on Kristus, kun tämä on tapahtunut).
Ateistien mielestä ihmisen pitää pelastua uskonnoilta ja uskolta.
Kommunistien mielestä ihmisen pitää pelastua kapitalismilta ja sen mukanaan tuomalta turmelukselta.
Vapaan maailman johtajan mielestä ihmisen pitää pelastua kommunismilta (USA:n presidentit vuoteen 1990 asti).
Ympäristöaktivistin mielestä ihmisen pitää pelastua luonnon saastuttamiselta ja eliöstön tuhoutumiselta.
Mistä ihmsen tarvitsee pelastua sinun mielestäsi? Vai tarvitseeko pelastua mistään?
Kuolemalta ei voi kukaan pelastua nykyisen tieteellisen tietämyksen mukaan, mutta eikö kuoleman voittaminen ole kristityn toivo?
Helluntailaisten mielestä ihmisen pitää pelastua ensin synniltä ja maailman himoilta, mikä johtaa sitten pyhityksen jälkeen ikuiseen elämään joko ruumiin kuoleman tai Kristuksen tulemuksen jälkeen (yleinen usko on se, että kuolema on voitettu ja ikuinen elämä saavutettu ruumiin kuoleman hetkellä eikä vasta Kristuksen tulemuksen jälkeen).
On myös näkemys, jonka mukaan ihmisen pitää pelastua omalta pahalta itseltään, sillä ainoa, joka voi uskovaisen ja valitun ja pyhän kadottaa, on ihminen itse. Niinpä täydellinen kuolema omalle itselle on ainoa tie ikuiseen elämään: silloin ei elä enää ihminen itse vaan Kristus elää hänessä (joidenkin mielestä ihmisestä tulee Kristus ja hän on Kristus, kun tämä on tapahtunut).
Ateistien mielestä ihmisen pitää pelastua uskonnoilta ja uskolta.
Kommunistien mielestä ihmisen pitää pelastua kapitalismilta ja sen mukanaan tuomalta turmelukselta.
Vapaan maailman johtajan mielestä ihmisen pitää pelastua kommunismilta (USA:n presidentit vuoteen 1990 asti).
Ympäristöaktivistin mielestä ihmisen pitää pelastua luonnon saastuttamiselta ja eliöstön tuhoutumiselta.
Mistä ihmsen tarvitsee pelastua sinun mielestäsi? Vai tarvitseeko pelastua mistään?
Kuolemalta ei voi kukaan pelastua nykyisen tieteellisen tietämyksen mukaan, mutta eikö kuoleman voittaminen ole kristityn toivo?
Vastaukset 14
Vanhimmat
No vaikka jo kauan sitten kuolleen joka ei ole eläessään tullut tutuksi Kristuksen kanssa niin käydä Hänen kauttaan iänkaikkiseen elämään; syntyä uudestaan ihmiskehoon, tulla taas eläväksi. Pelastua kuolemalta.
Sitä se on pääpiirteiltään.
Kuolemassa on nähtävä se, mitä sillä kuolemalla Sanan mukaan tarkoitetaan.
Jumalalla on elämä itsessään ja antaa sen Pojalle, ja Poika - kelle tahtoo.
Iankaikkinen'elämä' on armolahja Jeesuksessa Kristuksessa.
Kun ihminen on nimetty "Elämänkirjaan", jossa Jumala - tuntee hänet, siihen ei toinen kuolema saa sijaa. Sillä kuoleman ota on synti ja synnin palkka on kuolema.
Jumalalla on oikeus tappaa syntiä tekevä sielu. Siksi ei tarvitse peljätä ihmistä, joka voi tappaa ruumiin, mutta ei sielua.
Siis tämä ruumiillinen kuolema ei ole lopullinen vaan uskova voi sydämessään nostaa päänsä ja katsoa sitä Taivaallista Jerusalemia - luvattua maata ja jättää sielunsa Jumalan muistiin.
Toinen kuolema astuu kuvaan kirjoitusten mukaan tuomiossa, jonka Jumala julistaa tähän kadotetun elämään.
Kun Jumala ei tunne - siis elämänkirjasta ei löydy elämälle saantioikeutta, niin toinen kuolema - helvetin tuli saattaa luomakunnan synnin suhteen päätökseen.
Siksi Jumala on tuhkaksi polttava tuli ja jolla ei ole iankaikkiseen elämään sitä armolahjaa, hänen kohtalonsa on kuolema ja se on iankaikkinen osa, josta ei nousta.
Ja näin kaikki entinen on mennyt, ja on Uusi taivas ja maa.
Elämä jää näin Elämänantajan Uudeksiluovaan muotoon, jossa kaikki on sangen hyvää, eikä siinä entisiä muistella.
kirjoitusten mukaan.
Ja tällä voidaan lohduttaa toinen toistamme. Jeesus on elämän leipä ja iankaikkisen elämän antaja - ja Uusi Adam- tuleva Kuningas.
Näin luomakunta, mihin se on suunnitelman mukaan alkujaan luotu toteutuu. Tämä on välivaihe, oppimisen ja ojentautumisen aika.
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala. ts. Jumala ennen luomista sanoi Sanan - jossa Hän päätti luoda ja lunastaa luotunsa, eli saattaa elämän kohdalleen ja saattaa tässä synnin päätökseen.
Kukaan näin ei kyseenalaista Jumalan hallintavallan päämäärätietoista tahtoa.
Jo tätä aikaa nähden, ihminen pahuudessaan ei ole kykenevä rakentaa oikeata valtakuntaa, siksi hänen oma jumaluudessa ei ole elämää olemassa. Se on siten katoavainen. Emme halua pahaa - enää iankaikkisuudessa, vaan oikeudenmukaisuuden, vanhurskauden ja Pyhyyden.
ja Pyhyydessä on vapaus. Siksi siinä on tämä Iankaikkinen Elämä ja Elämänantaja on itse Luoja.
Olennaisinta pelastuksessa on Pyhä Henki. Juuri sen Jumalan Hengen kautta mikä on meihin istutettu luomisessa, pelastuksemme on mahdollinen ja sen mukaan me pelastumme, jotka Jumala Hengessä tunnistaa omakseen ja huudamme ABBA, kuten sana sanoo. Siksi on tärkeää uskossa saada Pyhä Henki, jonka kautta meillä on ikuinen elämä Jumalan yhteydessä sekä kuolemattomuus, vaikka maallinen tomumajamme hajoaakin. Siksi sanassa painotetaan Hengen elämää sekä sanotaan, että tulee Hän, joka kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella. Se ainoastaan on tie pelastukseen. Omat oikeaoppiset höpötykset eivät ketään pelasta. Ja se on myös armoa, koska emme voi ostaa eikä kukaan voi antaa meille Pyhää Henkeä oli olevinaan miten voideltu tahansa, vaan voimme saada sen vain nöyrän rukouksen kautta.
Tässä ajassa me Pyhän Hengen kautta pelastumme kaikelta typeryydeltä. Oli se sitten uskonnollisuudesta, poliittisuudesta tai mistä tahansa ihmislähtöisestä harhasta lähtöisin. Se on suuri voitto.
"Mistä ihmisen tarvitsee pelastua?"
Tuohon Raamattu antaa selkeän ja yksinertaisen vastauksen. JUMALA pelastaa ihmisen kuoleman ruumiista.
Lue kokonaan ydin opetus;
14Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
15Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
16 Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
17 Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20 Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21 Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24 Minä viheliäinen ihminen,...... kuka ..........pelastaa......... minut..... tästä ......kuoleman..... ruumiista?
Tietämättömyydestä, Siitä ettei ymmärrä asioita ja varsinkaan oikein.
"Vapaan maailman johtajan mielestä ihmisen pitää pelastua kommunismilta (USA:n presidentit vuoteen 1990 asti)."
"Vapaan maailman JOHTAJA"?
Väitätkö
a) länsimaita vapaaksi maailmaksi?
b) että länsimailla, joiden pitäisi siis olla vapaita, onkin aina vain yksi johtaja?
ja se on
c) USA:n presidentit (vuoteen 1990 asti)?
Perustele.
Kommunismilta voi esim. Suomessa "pelastua" myös ilman Trumpia.
Esimerkiksi äänestämällä perSuja.
Venäjä taas otti hatkat kokonaisesta kommunistisesta yhteiskunnasta tapaninpäivänä 1991.
Sojuz Sovetskih Sotsialistitšeskih Respublik
30.12.1922–26.12.1991
Itse uskon tänäpäivänä Putinin johtamaan vapaaseen Venäjään ja sen sankarikansaan.
Perustelen:
Любимая песня Путина (Rakkauslaulu Putinille):
https://www.youtube.com/watch?v=JHfFdJgNMAo
Putin's New Year Address 2018:
Tell Words of Love and Care to Each Other:
https://www.youtube.com/watch?v=BR6uU9K-9C8
:
Toinen toistaan viisaampia vastauksia on annettu, mutta mitä jos Jumala tahtoo pelastaa meidät näiltä toinen toistaan viisaammilta vastauksilta?
Mitä jos Jumala tahtoo meidän tunnustavan ja sanovan: "Minä en tiedä."
Mistä lähtien ihminen on tiennyt Jumalan tahdon ja kaiken mahdollisen taivaan ja maan väliltä?
Kuka ensimmäisenä kuuli Jumalan äänen tai näki hänet?
Miksi ihmeessä uskoisit muiden ihmisten väitteisiin, kun he sanovat nähneensä Jumalan tai kuulleensa hänen äänensä?
Milloin alat ajatella omilla aivoillasi?
>>Milloin alat ajatella omilla aivoillasi?>>
Juuri noin. Ajatella asia omilla aivoilla käyttäen näköaistia;
24 Minä viheliäinen ihminen,...... kuka ..........pelastaa......... minut..... tästä ......kuoleman..... ruumiista?
Ei selittelyjä ,vaa uskoen sanojen sisältöön.
Helppohan se Paavalin oli uskoa, kun näki omin silmin ylösnousseen Herran ja kuuli hänen äänensä. Toista se on meillä, joiden pitäisi uskoa Paavalin sanat... ei ole Jeesus näyttäytynyt eikä ääniä ole kuulunut: uskoisinko vai en?
Jännää, että liki kymmenen uskovaista on väittänyt nähneensä Jeesuksen ja vielä useammat ovat kuulleet Jumalan puhuvan eli ovat kuulleet yliluonnollisen puheen äänen, mutta ehkäpä heidän uskonsa on niin heikko, että he tarvitsevat tuollaisia yliluonnollisia kokemuksia voidakseen pitää totena.... niin uskoa he eivät enää tarvitse, koska ovat itse nähneet ja kuulleet ja jopa omin käsin kosketelleet... jostakin syystä muiden pitää uskoa se sama asia tai muuten käy huonosti. Omituinen uskonto.
Kuulostaa kusetukselta... usko se, mitä muut ovat nähneet, kuulleet ja käsin kosketelleet tai joudut kadotukseen!
Mietipä, mitä tämä "hyvä sanoma" merkitsi niille hyville juutalaisille, jotka olivat vanhan liiton mukaan pelastuneita ihmisiä, mutta kuulivat sitten hyvän sanoman Jeesuksesta! Pelastus menetettiin saman tien, jos ei pidetty totena hyviä uutisia. Reilua? Jep. Ei jatkoon.
Kristinusko on pahimman luokan kusetusta. Järkevä ihminen huomaa sen kyllä ennen pitkää.
Tämä kysymys on oikeastaan teoreettisessa mielessä täysin turha ja tyhjä kysymys. Mielekkyyttä ja sisältöä tähän kysymykseen tulee vasta sitten, kun ihmiselle tulee tarve pelastua.
Pelastuimme uskoon tullessamme uskonnoilta.
Pelastuminen kristillisen uskon mukaan on pelastuminen kuolemalta, synnistä ja pahan vallasta.
- Kuolemalta pelastuminen on ikuisesta kuolemasta pakenemista elävien joukkoon, eikä ikuinen kuolema tässä tarkoita kadotusta paikkana, vaan olotilaa ilman Jumalaa.
- Synti on voimallinen Jumalasta erottava vääryys, ihmisen kyky tehdä syntiä ihan luonnostaan.
- Paha on Jumalan vastainen voima, Jumalan hyvyyden poissaoloa, persoonaton.
Naapurin on pelastuttava toisen naapurin lihallisilta elämäntavoilta.
Koska naapuri elää lihansa mukaan ja luulee olevansa itse jumala ja päsmää tätä maailmaa, sekä tekee siitä ikävän elää.
Siksi ihmisen on pelastuttava, että hänelle tulisi terve ja oikea mielenlaatu.
Eli oppisi tietämään, mikä on Jumalan tahto.
Jumalan lain päämäärä on rakkaus.
Siksi se on Vanhurskas ja pyhä. Se saa aikaiseksi jotain hyvää ja pyhää, kun ihminen pelastuu --itseltään--- hoksaa, ettei lihassani asu mitään hyvää, tarviis mielenmuutosta.
Muotouskonnollisuudessakin tarvitaan pelastusta, siis kun liha kumartelee alttarilla, se ei ole kovin kaunista, kun sellainen tulee arkeaan elämään.
Laittomuuden henki on kylmentänyt useimpien rakkauden.