Miten paljon nykyään on kysyntää aidolle turkille? Paljoa niitä ei katukuvassa näy ja hyvä niin. Olisiko aika siirtyä ajassa nykyhetkeen?
Keskustelua aiheesta.
Turkistarhaus ja sen tuotot. Kannattavaa?
tuottavaatoimintaako
21
440
Vastaukset
- Yrjö9
Turkistarhaus on rahantekokone, kirjoittaa kauppalehti. Tuottoprosentti pyörii 35%:n paikkeilla. Saman voit lukea, kun selailet läppäriäsi, niin et tarvitse kysellä.
- j0kuvaan
Oletko turkistarhaaja itse?
- J0kuvaan
Laitappa linkki tuohon uutiseen vielä, en löytänyt. Ja uutisen on paree olla julkaistu hiljattain, ei mitään viiden vuoden takaisia juttuja kiitos.
- miettikääpäsitä
Eduskunta heitti romukoppaan sen teidän lakialoitteenne jo ajat sitten, joten pulinat pois.
Lisäksi teillä ei ole tuoda mitään tuhoamienne työpaikkojen tilalle, kun ette te ressukat kykene edes itseänne elättämään? Kun otetaan suurennuslasin alle tyypillinen viherpiipertäjä, niin voidaan huomata että se tuotttaa valtiolle lähinnä huolta ja ulosteta. Ei ehkä kannattaisi niin ahkerasti yrittää purra teitä osaltaan ruokkivaa kättä?- järkikäteen
Itse taidankin olla jonkinlainen mutantti tai epäsikiö, sillä olen vakituisessa työsuhteessa oleva viherpiiperö. Ja elätän itse itseni, maksan omat bensani ja asuntoni. Olen lisäksi mies, joten todennäköisesti tulet haukkumaan minua oman äijä-agendasi perusteelliseksi tuhoajaksi.
Eduskunta on muuttuja, ei vakio. Se, että aloite hylättiin aiemmin, ei tarkoita sitä, että sille kävisi niin toisella kierroksella. Aloitteesta kävi myös harvinaisen selvästi ilmi se, mitä mieltä kansa on turkistarhauksesta.
Helvetti, Suomi on työpaikkoja täysi! Löydät hyvin todennäköisesti omaa koulutustasi vastaavaa työtä. Vai meinasitko ihan työttömäksi jättäytyä, kun noin kovasti vapiset puheittesi perusteella?
Itse en todellakaan omasta TYÖLLÄ ANSAITUSTA palkastani halua missään nimessä maksaa turkistarhaajille ja kaltaisillesi ihmisille verojen muodossa yhtään minkäänlaisia etuuksia. Joten ei kannata purra minunkaan kättäni. - ldfjkowidow3ij
järkikäteen kirjoitti:
Itse taidankin olla jonkinlainen mutantti tai epäsikiö, sillä olen vakituisessa työsuhteessa oleva viherpiiperö. Ja elätän itse itseni, maksan omat bensani ja asuntoni. Olen lisäksi mies, joten todennäköisesti tulet haukkumaan minua oman äijä-agendasi perusteelliseksi tuhoajaksi.
Eduskunta on muuttuja, ei vakio. Se, että aloite hylättiin aiemmin, ei tarkoita sitä, että sille kävisi niin toisella kierroksella. Aloitteesta kävi myös harvinaisen selvästi ilmi se, mitä mieltä kansa on turkistarhauksesta.
Helvetti, Suomi on työpaikkoja täysi! Löydät hyvin todennäköisesti omaa koulutustasi vastaavaa työtä. Vai meinasitko ihan työttömäksi jättäytyä, kun noin kovasti vapiset puheittesi perusteella?
Itse en todellakaan omasta TYÖLLÄ ANSAITUSTA palkastani halua missään nimessä maksaa turkistarhaajille ja kaltaisillesi ihmisille verojen muodossa yhtään minkäänlaisia etuuksia. Joten ei kannata purra minunkaan kättäni.Ainakin sinä olet pahasti kuutamolla turkistarhauksen taloudellisesta merkityksestä.
Turkistarhaus tuottaa maahamme satoja miljoonia euroja ja tarjoaa tuhansia työpaikkoja.
Voit siis olla huoletta työllä (hehheh!!) ansaitsemasi palkan suhteen.
Kts. tarkemmin esim. https://profur.fi/vastuullisuus/taloudellinen-merkitys - järkikäteen
ldfjkowidow3ij kirjoitti:
Ainakin sinä olet pahasti kuutamolla turkistarhauksen taloudellisesta merkityksestä.
Turkistarhaus tuottaa maahamme satoja miljoonia euroja ja tarjoaa tuhansia työpaikkoja.
Voit siis olla huoletta työllä (hehheh!!) ansaitsemasi palkan suhteen.
Kts. tarkemmin esim. https://profur.fi/vastuullisuus/taloudellinen-merkitysJätit vastaamatta aika moneen esittämääni kysymykseen. Tyypillistä.
Ja miltä vuodelta tuo sivu oikein on? Vaikuttaa melko aataminaikaiselta. Tuorein vuosiluku jonka löysin oli 2014, jos jätetään laskuista pois alareunassa oleva automaattisesti päivittyvä copyright-ilmoitus... Kyllä viidessä vuodessa aika paljon ehtii tuototkin laskea. Ikävä vain, että teidän hyperventilointi sen kuin jatkuu.
Vastaappa kysymykseen, ketkä Suomessa pukeutuu turkikseen nyt? Entä ketkä kymmenen vuoden päästä? - Eipäpalelepakkasilla
järkikäteen kirjoitti:
Jätit vastaamatta aika moneen esittämääni kysymykseen. Tyypillistä.
Ja miltä vuodelta tuo sivu oikein on? Vaikuttaa melko aataminaikaiselta. Tuorein vuosiluku jonka löysin oli 2014, jos jätetään laskuista pois alareunassa oleva automaattisesti päivittyvä copyright-ilmoitus... Kyllä viidessä vuodessa aika paljon ehtii tuototkin laskea. Ikävä vain, että teidän hyperventilointi sen kuin jatkuu.
Vastaappa kysymykseen, ketkä Suomessa pukeutuu turkikseen nyt? Entä ketkä kymmenen vuoden päästä?Kaduilla näkee ihmiisillä turkislakkeja ja-takkeja kovilla pakkasilla. Lauhemmilla ilmoilla sitten on jotain kevyempää. Turkikset ovat siitä hyvi'ä, että ne ovat kestäviä ja ekologisia.
- Kettuja
Eipäpalelepakkasilla kirjoitti:
Kaduilla näkee ihmiisillä turkislakkeja ja-takkeja kovilla pakkasilla. Lauhemmilla ilmoilla sitten on jotain kevyempää. Turkikset ovat siitä hyvi'ä, että ne ovat kestäviä ja ekologisia.
Katsoin netistä, että turkisten vientitulot vaihtelevat välillä 300- 600 milj. e/v, ja se tulo tulee ilman mitään tukia. V. 2017 näyttää olevan viimeinen vuosi, josta tiedot, kun tämä vuosi on kesken vielä. Merkittävä ala!
- 34tasegszgs
järkikäteen kirjoitti:
Jätit vastaamatta aika moneen esittämääni kysymykseen. Tyypillistä.
Ja miltä vuodelta tuo sivu oikein on? Vaikuttaa melko aataminaikaiselta. Tuorein vuosiluku jonka löysin oli 2014, jos jätetään laskuista pois alareunassa oleva automaattisesti päivittyvä copyright-ilmoitus... Kyllä viidessä vuodessa aika paljon ehtii tuototkin laskea. Ikävä vain, että teidän hyperventilointi sen kuin jatkuu.
Vastaappa kysymykseen, ketkä Suomessa pukeutuu turkikseen nyt? Entä ketkä kymmenen vuoden päästä?Onko sillä sinun mielestäsi kokonaisuuden kannalta suurtakin merkitystä, moniko Suomessa pukeutuu turkiksiin?
Meitä suomalaisia taitaa olla jotain 5,5 miljoonaa, venäläisiä on 145 miljoonaa ja kiinalaisia 1,4 miljardia. Ja turkikset ovat erityisen suosittuja sekä Venäjällä että Kiinassa.
Mietipä sinä sitä! - 35ty4eyhszyhszhsdr
järkikäteen kirjoitti:
Jätit vastaamatta aika moneen esittämääni kysymykseen. Tyypillistä.
Ja miltä vuodelta tuo sivu oikein on? Vaikuttaa melko aataminaikaiselta. Tuorein vuosiluku jonka löysin oli 2014, jos jätetään laskuista pois alareunassa oleva automaattisesti päivittyvä copyright-ilmoitus... Kyllä viidessä vuodessa aika paljon ehtii tuototkin laskea. Ikävä vain, että teidän hyperventilointi sen kuin jatkuu.
Vastaappa kysymykseen, ketkä Suomessa pukeutuu turkikseen nyt? Entä ketkä kymmenen vuoden päästä?"Jätit vastaamatta aika moneen esittämääni kysymykseen."
Niinkö?
Kertoisitko hieman tarkemmin, mitä sinä mahdoit sitten oikein kysyä? Paitsi sitä, että meinaanko jättäytyä työttömäksi. - luonnollinenturkis
järkikäteen kirjoitti:
Jätit vastaamatta aika moneen esittämääni kysymykseen. Tyypillistä.
Ja miltä vuodelta tuo sivu oikein on? Vaikuttaa melko aataminaikaiselta. Tuorein vuosiluku jonka löysin oli 2014, jos jätetään laskuista pois alareunassa oleva automaattisesti päivittyvä copyright-ilmoitus... Kyllä viidessä vuodessa aika paljon ehtii tuototkin laskea. Ikävä vain, että teidän hyperventilointi sen kuin jatkuu.
Vastaappa kysymykseen, ketkä Suomessa pukeutuu turkikseen nyt? Entä ketkä kymmenen vuoden päästä?Tytöillä on ainakin todella usein takissaan turkiskaulus. Googleta naisten taslvitakki.
Tässä ei ole muusta kyse kuin siitä ettet sinä ja kaltaisesi tykkää turkistarhauksesta?
Tuo lakialoite on siitä epäreilu että vaikka kuinka monta lakialoitetta menisi hylkyyn, niin kohta ollaan jo puuhaamassa uutta. Taasen läpi mennessään homma olisi sitten siinä, eikä olisi enää mahdollista aloittaa turkistarhausta uudelleen. Lakialoite pitäisi toimia siten että samaa aloitetta ei voisi uusia kuin vaikka sanotaan nyt kymmenen vuoden kuluttua. - aasdfasdfasdf
järkikäteen kirjoitti:
Itse taidankin olla jonkinlainen mutantti tai epäsikiö, sillä olen vakituisessa työsuhteessa oleva viherpiiperö. Ja elätän itse itseni, maksan omat bensani ja asuntoni. Olen lisäksi mies, joten todennäköisesti tulet haukkumaan minua oman äijä-agendasi perusteelliseksi tuhoajaksi.
Eduskunta on muuttuja, ei vakio. Se, että aloite hylättiin aiemmin, ei tarkoita sitä, että sille kävisi niin toisella kierroksella. Aloitteesta kävi myös harvinaisen selvästi ilmi se, mitä mieltä kansa on turkistarhauksesta.
Helvetti, Suomi on työpaikkoja täysi! Löydät hyvin todennäköisesti omaa koulutustasi vastaavaa työtä. Vai meinasitko ihan työttömäksi jättäytyä, kun noin kovasti vapiset puheittesi perusteella?
Itse en todellakaan omasta TYÖLLÄ ANSAITUSTA palkastani halua missään nimessä maksaa turkistarhaajille ja kaltaisillesi ihmisille verojen muodossa yhtään minkäänlaisia etuuksia. Joten ei kannata purra minunkaan kättäni.aloitteesta ei ollut samaa mieltä suomen kansa,itseasiassa lakialoitten takana seisoi vain alle kaksi prosenttia kansasta.
- piiperöt-idiootteja
Idiootille tiedoksi Turkistarhaajat eivät saa penniäkään maataloustukia sori vaan eli ei penniäkään veronmaksajien rahoja. mutta kaikki salaatinvalmistajat saa miljardeja meidän verorahoja.
- oscarsson
Turkis on paljon paljon parempi vaihtoehto ilmastonmuutoksen kannalta ,kuin puuvilla tai öljystä tehtävät keinovaatteet.
- TarhaketunLyhytElämä
Tiede ja ympäristö;
Yksi turkikseen kasvatettu kettu tuottaa elämänsä aikana 85 kiloa hiilidioksidia.- aasdfasdfasdf
samaan aikaan itämerestä kalastetaan tonneittain roskakalaa turkiseläinrehuun käytettäväksi ja mukana poistuu merestä fosforia jonka on todettu olevan hyväksi pelloille kun turkiseläinten lannallahan niitä peltoja lannoitetaan,turkistarhaus on siis hyväksi merelle ja pelloille joilla kasvatetaan myös rehuja vegaaneille.
linkki uutiseen kiitos.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1217295Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?927210Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277139Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t646285Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975628Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t35574Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455434Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa655275Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus435158Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274656