Ateistit ovat tyypillisesti sitä mieltä, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä, mutta he ulottavat tämän näkemyksen vain ateisteihin: uskovaiset ovat heidän mielestään pelkästään pahoja ihmisiä.
Ateistit eivät tunne itsessään asuvaa pahaa, mutta kristityt uskovaiset tunnistavat sen ja pyrkivät siitä eroon. He eivät ruoki sitä sisällään asuvaa koiraa, joka on paha, mutta antavat ruokaa sille koiralle sisällään, joka on hyvä. Näin erotamme hyvät uskovaiset pahoista ateistisista ja uskonnollisista ihmisistä, jotka eivät tosi kristittyjä ole.
Miten olisi mahdollista saada ateisti tuntemaan sisällään asuva paha ihminen, Mister Hyde? Ei mitenkään, koska ateisti uskoo lapsellisessa mielessään, että ateistinen ihminen on pohjimmiltaan hyvä sen sijaan, että olisi paha. Tässä on syy, miksi ateisti panee kaiken pahuuden ihmiskunnassa uskon ja uskovaisuuden syyksi eikä voi tunnustaa yhtä ainoaa pahaa tekoa ateistin tekemäksi.
Ovatko palstan ateistit sitä mieltä, että vain uskovainen kykenee tekemään pahaa, mutta ateisti ei? Tai onko teillä todisteita siitä, että suhteutettuna väestönryhmän määrään ateistit tekevät vähemmän pahaa kuin uskovaiset? Jos on, niin miten määrittelette sen, kuka on uskovainen ja kuka ei? Ateistit ovat usein kirkon jäseniä...
Ateistit eivät tunne itsessään asuvaa pahaa, mutta kristityt uskovaiset tunnistavat sen ja pyrkivät siitä eroon. He eivät ruoki sitä sisällään asuvaa koiraa, joka on paha, mutta antavat ruokaa sille koiralle sisällään, joka on hyvä. Näin erotamme hyvät uskovaiset pahoista ateistisista ja uskonnollisista ihmisistä, jotka eivät tosi kristittyjä ole.
Miten olisi mahdollista saada ateisti tuntemaan sisällään asuva paha ihminen, Mister Hyde? Ei mitenkään, koska ateisti uskoo lapsellisessa mielessään, että ateistinen ihminen on pohjimmiltaan hyvä sen sijaan, että olisi paha. Tässä on syy, miksi ateisti panee kaiken pahuuden ihmiskunnassa uskon ja uskovaisuuden syyksi eikä voi tunnustaa yhtä ainoaa pahaa tekoa ateistin tekemäksi.
Ovatko palstan ateistit sitä mieltä, että vain uskovainen kykenee tekemään pahaa, mutta ateisti ei? Tai onko teillä todisteita siitä, että suhteutettuna väestönryhmän määrään ateistit tekevät vähemmän pahaa kuin uskovaiset? Jos on, niin miten määrittelette sen, kuka on uskovainen ja kuka ei? Ateistit ovat usein kirkon jäseniä...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ateisti on jakanut ihmiskunnan kahteen osaan: hyvät ateistit ja pahat uskovaiset.
Sen sijaan, että ateisti tunnustaisi itsessään asuvan pahan, ulottaa hän mielikuvituksessaan sen pahan koskemaan vain uskovaisia, mutta ei itseään.
Oikea tapa olisi nähdä hyvä ja paha ateistissa itsessään ja sen jälkeen myös uskovaisissa. Vasta sen jälkeen voisimme paiskata kättä ja sanoa, että me olemme kaikki samassa veneessä: ihmisiä, joiden pahuus vaatii jonkinlaista ratkaisua. Ellemme tätä tunnista ja tunnusta, niin laivamme uppoaa.
Se siitä Nooan arkista sitten... satuahan se on eikä mitään muuta.
Olisi ihan mielenkiintoista elää vaikkapa päivä tuossa sinun toooodella omituisessa maailmassasi. Mutta vain päivä. Enemmän saattaisi käydä liikaa mielenterveyden päälle.
Toisen hyvä voi olla toisen paha. "Syökää kanaa", sanoo mainospossu jouluna.
Osaatko arvata mikä voisi olla kannibaalin maailmankuvassa hyvää?