Miksi VapaaKielivalintafoorumi spammaa palstaa?

Todella suuri osa aloituksista ja viesteistä on suoria kopioita Suomalaisuuden Liiton alaiselta vapaakielivalintafoorumilta.

Huomasin tämän, kun yritin löytää lähteitä joillekin täällä esiintyneille hämärille väitteille. Google tarjoaa liki poikkeuksetta vapaakielivalintafoorumia. Lisäksi googlettamalla selviää, että vapaakielivalintafoorumilta kopioidaan viestejä ja jopa kokanaisia keskusteluja tänne.

Miksi näin?

Miksi spammata tänne aivan turhaa sisältöä?
208445
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 208

Vanhimmat

Hyvät avaukset ovat aina tervetulleita keskustelun pohjaksi. Täällä lienee uudet kommentoijat.

1Äänestä
  • Mutta kun avaukset eivät ole järin hyviä. Niistä puuttuu lähes poikkeuksetta jokin oleellinen tieto, jota joutuu sitten googlella selvittelemään. Hakutulokseksi tulee sitten juuri sitä vapaakielivalontafoorumia, mistä ehkä löytää täällä esitetylle väitteelle lähteen. Sitten kun tutustuu lähteeseen huomaa, että vapaakielivalintafoorumin ja tänne kopioidun viestin suhde totuuteen on parhaimillaan heikko. Pahimmillaan vapaakielivalintafoorumilta tänne kopioitu väite on suorastaan valheellinen. Törkeästi valheellinen, jopa.

    Kyse tuskin on kovinkaan uusista kommentoijista, sillä monet avaukset ovat kopioita vuosien takaa ja niitä on kopiotu muillekin palstoille. Eihän kopioiminen muutenkaan ole keskustelua, vaan spammaamista.

    Eli hyvien avausten sijaan tänne spammataan ja kopioidaan hämäriä valheita. Ei kai kukaan voi väittää, että valhtelu on hyväksi keskustelulle?

    2Äänestä

  • VoisiOllaParemminkin kirjoitti:

    Mutta kun avaukset eivät ole järin hyviä. Niistä puuttuu lähes poikkeuksetta jokin oleellinen tieto, jota joutuu sitten googlella selvittelemään. Hakutulokseksi tulee sitten juuri sitä vapaakielivalontafoorumia, mistä ehkä löytää täällä esitetylle väitteelle lähteen. Sitten kun tutustuu lähteeseen huomaa, että vapaakielivalintafoorumin ja tänne kopioidun viestin suhde totuuteen on parhaimillaan heikko. Pahimmillaan vapaakielivalintafoorumilta tänne kopioitu väite on suorastaan valheellinen. Törkeästi valheellinen, jopa.

    Kyse tuskin on kovinkaan uusista kommentoijista, sillä monet avaukset ovat kopioita vuosien takaa ja niitä on kopiotu muillekin palstoille. Eihän kopioiminen muutenkaan ole keskustelua, vaan spammaamista.

    Eli hyvien avausten sijaan tänne spammataan ja kopioidaan hämäriä valheita. Ei kai kukaan voi väittää, että valhtelu on hyväksi keskustelulle?

    Samaa mieltä, eikö tänne voisi kirjoittaa ihan omia mielipiteitä, jotka henkilö on ITSE kirjoittanut.

    2Äänestä

  • eooow kirjoitti:

    Samaa mieltä, eikö tänne voisi kirjoittaa ihan omia mielipiteitä, jotka henkilö on ITSE kirjoittanut.

    RKP:n palstalla taita olla vähän sama ongelma: sinne jotkut spämmäävät tekstiä suoraan Suomalaisuuden Liiton sivuilta. Omia mielipiteitä ei osata tuoda esiin.

    2Äänestä

  • eooow kirjoitti:

    Samaa mieltä, eikö tänne voisi kirjoittaa ihan omia mielipiteitä, jotka henkilö on ITSE kirjoittanut.

    De som skriver egna åsikter blir fort nertystade med långa epistlar vad någon sagt för tiotals år sedan.

    1Äänestä

  • iakttagare kirjoitti:

    De som skriver egna åsikter blir fort nertystade med långa epistlar vad någon sagt för tiotals år sedan.

    Så är det.

    1Äänestä

  • eooow kirjoitti:

    Samaa mieltä, eikö tänne voisi kirjoittaa ihan omia mielipiteitä, jotka henkilö on ITSE kirjoittanut.

    Väldigt sällan börjar de aktiva en mening med: Jag är av den åsikten...det är oftast:Den och den sade si och så...

    1Äänestä

  • eooow kirjoitti:

    Samaa mieltä, eikö tänne voisi kirjoittaa ihan omia mielipiteitä, jotka henkilö on ITSE kirjoittanut.

    Svenskspråkiga inlägg är mycket personligare inte bara kopior av vad någon "professor "eller annat högdjur sagt för många år sedan.

    1Äänestä

  • Vaalit lähestyvät ja eräs puolue masinoi koneistonsa levittämään omaa propagandaansa. Asiallinen keskustelu ei ole pääasia.
    Kunhan annetaan vaikutelma että juuri tämä asia kiinnostaa monia ja vain persut tietävät miten asia tulee hoitaa.

    1Äänestä

  • Uusia kommentteja ei juuri löydy, silti jankutus jatkuu, outoa.

    1Äänestä

  • Jos on uusia teemoja niin hyvä asia. Samojen asioiden massapostaus, mutta vähän muunneltuna,, ei ole hyvä asia.

    1Äänestä

Ehkä se on oire fanatismista; ei haluta hyväksyä enemmistön tahtoa, haukutaan koko kansa lahjotuksi jne.

2Äänestä

Ruotsin pitäminen maan toisena virallisena kielenä on järjetöntä, vain n.260 000 surun tähden.

Äänestä
  • Suomessa on kaksi kansalliskieltä, ja enemmistö haluaa niin.

    1Äänestä

  • enemmistömäärää kirjoitti:

    Suomessa on kaksi kansalliskieltä, ja enemmistö haluaa niin.

    Sitä ei ole koskaan haluttu.

    Äänestä

  • LueHistoriaa kirjoitti:

    Sitä ei ole koskaan haluttu.

    Jos niin on, miksei enemmistö poista sitä? Salaliittoko?

    1Äänestä

  • sal.kansiot kirjoitti:

    Jos niin on, miksei enemmistö poista sitä? Salaliittoko?

    Rikkaan RKP:n ei tarvitse salailla, se ostaa haluamansa ja on ylpeä siitä.

    Äänestä

  • Suomessa ei ole ongelmia koska jos olisi niin ne olisi tietenkin poistettu jo :)

    1Äänestä

  • Avoimesti kirjoitti:

    Rikkaan RKP:n ei tarvitse salailla, se ostaa haluamansa ja on ylpeä siitä.

    Tarkoitat siis et suomenkieliset on "ostettu"?

    Äänestä

  • LueHistoriaa kirjoitti:

    Sitä ei ole koskaan haluttu.

    Kolmen yliopiston yhteistutkimuksen (2014) mukaan valtaosa suomalaisista pitäisi ruotsin katoamista maastamme suurena vahinkona.

    2Äänestä

  • Eikös se tutkimus ollut huonosti tehty? Vai onko niin että tämä luku pitää paikkaansa mutta se luku mikä koski pakkoruotsin poistoa oli tehty huonosti?

    Äänestä

  • EpätietoinenE kirjoitti:

    Eikös se tutkimus ollut huonosti tehty? Vai onko niin että tämä luku pitää paikkaansa mutta se luku mikä koski pakkoruotsin poistoa oli tehty huonosti?

    Oikeasti tapahtunut tosiasia on se, et pakkoruotsin poistamisesta tehty aloite sai olemattoman vähän kannatusta, eikä päässyt eduskunnan käsittelyyn. S e ensimmäinen aloite hylättiin eduskunnassa selvin numeroin.
    Näiden ihmisten pitäisi jo uskoa asia, eikä jankuttaa asiasta, se on vain noloa.

    2Äänestä

  • Mikä olisi hyväksyttävä raja. 261 tuhatta? 262 tuhatta?
    Nyt konkretiaa keskusteluun.

    1Äänestä

  • Maailmassa on 35 monikielistä maata, Suomi mukaan lukien. Osa maista on sellaisia, joissa virallisen kielen puhujien määrät ovat todella pienet, paljon ruotsia pienemmät. Eli ei se lukumäärä ole ongelma.

    2Äänestä

Tarkoittaako aloittaja, että pakkoruotsista keskustellaan muuallakin kuin täällä?

2Äänestä
  • Ilmeisesti keskustellaan, mutta keskustelijat ovat samat henkilöt kuin täällä.

    2Äänestä

  • Tidigare var alla de här propagandatexterna på SFP - spalten.

    2Äänestä

Palsta kuulemme pian suljetaan, spammaavat pakkoruotsijankkaajat pilasivat taas jutun.

2Äänestä
  • Kunhan vaalit ovat ohi suljetaan tietenkin.
    Ennen vaaleja sfp:n äänestäjät pidetään pimeässä ja syötetään sitä itseään annamajaa.

    Äänestä

  • champiioonit kirjoitti:

    Kunhan vaalit ovat ohi suljetaan tietenkin.
    Ennen vaaleja sfp:n äänestäjät pidetään pimeässä ja syötetään sitä itseään annamajaa.

    Jos itse on pimeässä, kuvittelee muidenkin olevan....

    1Äänestä

  • Det är inte första gången som all normal diskussion saboteras,

    2Äänestä

  • Det kunde man nu vänta sig,omöjligt att vara sakliga för några personer.
    Inget hum om hur man beter sig.

    1Äänestä

  • En fanatist kan inte vara saklig.

    1Äänestä

Spammaajat banniin.

2Äänestä
  • Många är säkert av samma åsikt.

    2Äänestä

Vapaakielivalinta-yhdistys ei halua suomalaisten vapaasti päättävän mitä kouluissa opetetaan? Yhdistys haluaa ohittaa demokratian ja itse sanoa mitä kouluissa pitää opettaa?

2Äänestä
  • Hyvin todettu. VapaaKV. -järjestö ei ota huomioon koulujen kielten opetuksen radikaalia muutosta viime vuosina - valinnanvapautta on niin paljon, että missään muussa maassa ei tällaisesta saa nauttia.

    2Äänestä

  • juurinäinseon kirjoitti:

    Hyvin todettu. VapaaKV. -järjestö ei ota huomioon koulujen kielten opetuksen radikaalia muutosta viime vuosina - valinnanvapautta on niin paljon, että missään muussa maassa ei tällaisesta saa nauttia.

    Ei tarvitse ihmetellä, ettei vapaakielivalinta ry:llä ei ole kannatusta maassa juuri lainkaan, ihmiset tiedostavat Suomen koulujen erinomaisen opetuksen verrattuna muihin maihin.

    2Äänestä

  • yevm kirjoitti:

    Ei tarvitse ihmetellä, ettei vapaakielivalinta ry:llä ei ole kannatusta maassa juuri lainkaan, ihmiset tiedostavat Suomen koulujen erinomaisen opetuksen verrattuna muihin maihin.

    Tällaiset yhdistyksen kuin Suomalaisuuden liitto, Vapaa kielivalinta ja Pakkoruotsi.net ovat kyllä kaikki aika pimennossa nykyään.

    2Äänestä

  • juurinäinseon kirjoitti:

    Hyvin todettu. VapaaKV. -järjestö ei ota huomioon koulujen kielten opetuksen radikaalia muutosta viime vuosina - valinnanvapautta on niin paljon, että missään muussa maassa ei tällaisesta saa nauttia.

    Ja pakkoruotsin vastustajat syyllistyvät propagandaan? Propaganda on ihan yhtä väärin vaikka siihen hakisikin positiivisen kulman. Hienoja iskulaiuseita teille on kyllä joku opettanut.

    Äänestä

  • ValeOnVale kirjoitti:

    Ja pakkoruotsin vastustajat syyllistyvät propagandaan? Propaganda on ihan yhtä väärin vaikka siihen hakisikin positiivisen kulman. Hienoja iskulaiuseita teille on kyllä joku opettanut.

    "Hienoja iskulaiuseita teille on kyllä joku opettanut."

    Onko "hyvin todettu" sinusta hyvä "iskulause", vai mitä mahdat tarkoittaa?

    Äänestä

  • Vapaafoorumi-porukka haluaa ilmeisesti päinvastaista mitä sanoo.

    1Äänestä

Taitaa olla jo SUPO:n tarkkailulistalla tämä Vapaakielivalinta-porukka.

1Äänestä

Vapaakielivalinta.f. on hyvin katkera kun oppilaat valitsivatkin ruotsin, kun oli vapaus valita viime keväänä. Myös kielialoitteen saama surkea kannatus kismittää näitä hemmoja.

2Äänestä
  • Vapaa kielivalinta -yhdistystä saattaa 'kismittää' sekin, että valinnanvapaus on kasvanut huimasti suomenkielisissä koulussa: oppilas voi parhaimmillaan lukea 5 eri vierasta kieltä ja valita 10 eri kielen joukosta. Ruotsinkin voi valita silloin, kun se itselleen parhaiten sopii.

    Näistä asioista johtuen, pakkoruotsi-keskustelukin on saatu ihan uusille urille.

    2Äänestä

  • kielet10 kirjoitti:

    Vapaa kielivalinta -yhdistystä saattaa 'kismittää' sekin, että valinnanvapaus on kasvanut huimasti suomenkielisissä koulussa: oppilas voi parhaimmillaan lukea 5 eri vierasta kieltä ja valita 10 eri kielen joukosta. Ruotsinkin voi valita silloin, kun se itselleen parhaiten sopii.

    Näistä asioista johtuen, pakkoruotsi-keskustelukin on saatu ihan uusille urille.

    Ovatko nämä tällaiset yhdistyksen jotenkin "luovuttaneet", kun ei oikein näy missään aktiivinen keskustelu aiheesta. Eikö "pakkoruotsin" poisto olekaan näille yhdistyksille enää tärkeä asia?

    2Äänestä

  • vähän_esillä kirjoitti:

    Ovatko nämä tällaiset yhdistyksen jotenkin "luovuttaneet", kun ei oikein näy missään aktiivinen keskustelu aiheesta. Eikö "pakkoruotsin" poisto olekaan näille yhdistyksille enää tärkeä asia?

    En tunne näiden järjestöjen toimintaa, mutta kävinpä vilkaisemassa Pakkoruotsi.net-nimisen järjestön sivuja. Siellä todetaan suunnilleen näin:

    'Pakkoruotsi on suomenkielisen kulttuurin, suomen kielen ja suomenkielisten halveksimista.'

    Minusta aika pöyristyttävä väite, kun ajattelee, että Suomessa tällä hetkellä ruotsi on suosituimpia 'valinnaisia' A2-kieliä. Minusta kyseinen järjestö halveksii nyt kyllä itse suomalaisia ja heidän haluaan santsata lastensa kielitaitoon.

    2Äänestä

  • Ällistynyt kirjoitti:

    En tunne näiden järjestöjen toimintaa, mutta kävinpä vilkaisemassa Pakkoruotsi.net-nimisen järjestön sivuja. Siellä todetaan suunnilleen näin:

    'Pakkoruotsi on suomenkielisen kulttuurin, suomen kielen ja suomenkielisten halveksimista.'

    Minusta aika pöyristyttävä väite, kun ajattelee, että Suomessa tällä hetkellä ruotsi on suosituimpia 'valinnaisia' A2-kieliä. Minusta kyseinen järjestö halveksii nyt kyllä itse suomalaisia ja heidän haluaan santsata lastensa kielitaitoon.

    Tuota samaa propagandaa on saanut lukea mm. RKP:n palstalla jo aika kauan, vuosia. Suomen kaksikielisyyden ja perinteiden mollaamistahan se on.

    2Äänestä

  • Ällistynyt kirjoitti:

    En tunne näiden järjestöjen toimintaa, mutta kävinpä vilkaisemassa Pakkoruotsi.net-nimisen järjestön sivuja. Siellä todetaan suunnilleen näin:

    'Pakkoruotsi on suomenkielisen kulttuurin, suomen kielen ja suomenkielisten halveksimista.'

    Minusta aika pöyristyttävä väite, kun ajattelee, että Suomessa tällä hetkellä ruotsi on suosituimpia 'valinnaisia' A2-kieliä. Minusta kyseinen järjestö halveksii nyt kyllä itse suomalaisia ja heidän haluaan santsata lastensa kielitaitoon.

    Minä olen huomannut Pakkoruotsi.net-sivustolla annettavan väärää tietoa kielikylvystä. Pakkoruotsi.net-sivustolla korostetaan, että he kohdistavat kritiikkinsä vain nk. pakkoruotsiin, mutta tosiasiassa he demonisoivat myös kielikylvyn, joka on todettu kaikkialla maailmassa tehokkaaksi tavaksi oppia kieliä.

    Tällaisten yhdistysten pitäisi pyrkiä olemaan tasapuolisia ja objektiivisia siinä, mitä he kertovat kielten opiskelusta. Kaipaan asiantuntevaa otetta, ei asenteellista värittämistä ja demonisointia.

    2Äänestä

  • kielet kirjoitti:

    Tuota samaa propagandaa on saanut lukea mm. RKP:n palstalla jo aika kauan, vuosia. Suomen kaksikielisyyden ja perinteiden mollaamistahan se on.

    Se on myös suomalaisten mollaamista ja suomalaisten arvostelukyvyn aliarvioimista.

    2Äänestä

Nyt näyttäis spammi vähentyneen, saivat lunta tupaan niin perusteellisesti täällä.

2Äänestä
  • Aktivisterna sover om dagen ?

    2Äänestä

  • mörkretsgärningar kirjoitti:

    Aktivisterna sover om dagen ?

    Ovat näköjään heränneet.

    2Äänestä

  • herätyskello kirjoitti:

    Ovat näköjään heränneet.

    Kumpa ne heräis oikeesti ja kunnolla, pois asennevammaisesta ruotsin dissaamisestaan.

    2Äänestä

Det beror kanske för att de har ett medborgarinitiativ för slopande av obligatorisk skolsvenska och tjänstemannasvenska.

1Äänestä
  • Onko uusi nimien keräys taas menossa?

    1Äänestä

  • nimilista kirjoitti:

    Onko uusi nimien keräys taas menossa?

    Har varit redan sedan den första november,

    1Äänestä

  • tredjegången kirjoitti:

    Har varit redan sedan den första november,

    Ja allekirjoituksia ei vaan tule.

    1Äänestä

  • tredjegången kirjoitti:

    Har varit redan sedan den första november,

    Yritin netistä etsiä kyseistä adressia, en löytänyt. Törmäsin sen sijaan vuosia vanhoihin vastaaviin keräyksiin.

    1Äänestä

  • ei_löytynyt kirjoitti:

    Yritin netistä etsiä kyseistä adressia, en löytänyt. Törmäsin sen sijaan vuosia vanhoihin vastaaviin keräyksiin.

    Den är inte mera på första sidan ,kolla datum 1,11 2018.

    1Äänestä

  • nimilista kirjoitti:

    Onko uusi nimien keräys taas menossa?

    Men nya personer,inte Rostila den här gången-

    1Äänestä

  • nyavindar kirjoitti:

    Men nya personer,inte Rostila den här gången-

    Ei taida auttaa kuitenkaan.

    1Äänestä

  • einimiä kirjoitti:

    Ei taida auttaa kuitenkaan.

    Ei auta, koska argumentit ovat samat vanhat. Jotain uutta pitäisi voida keksiä, kun kerran koulujen kielten opetuskin on edennyt vuosien varrella.

    1Äänestä

Joku vapaavalintafanaatikko aloitti vanhojen ketjujen noston.

2Äänestä
  • HUlluus vauhdissa....

    1Äänestä

  • Massapostande av någon mening lyfter kedjan upp.

    1Äänestä

  • ivarjekedja kirjoitti:

    Massapostande av någon mening lyfter kedjan upp.

    Alla sätt är bra utom de dåliga.

    1Äänestä

Vapaakielivalinnan "myyrä" spammaa joka ketjussa....

2Äänestä
  • Blir det månne övertidseraättning ?

    1Äänestä

  • Minusta tuntuu, että hän spämmää, koska nimien keruu ei nyt ruleta.

    2Äänestä

  • Adressi2018 kirjoitti:

    Minusta tuntuu, että hän spämmää, koska nimien keruu ei nyt ruleta.

    Det är säkert orsaken,inte ens 1000 namn på en och en halv månad.

    2Äänestä

  • ganskaskralt kirjoitti:

    Det är säkert orsaken,inte ens 1000 namn på en och en halv månad.

    Verkligen? Nu är det katastrof då....

    2Äänestä

  • baradet kirjoitti:

    Verkligen? Nu är det katastrof då....

    Miettikääpä, jos eutansiaa tai tasa-arvoista avioliittolakia olisi pedattu vuosikaudet haukkumalla eri tahoja ja ihmisryhmiä - eihän siitä olisi mitään tullut! Tällaisissa hankkeissa on oltava aina ammattimainen ote, jos haluaa viedä asiat läpi.

    2Äänestä

  • ammattimaisuus_ kirjoitti:

    Miettikääpä, jos eutansiaa tai tasa-arvoista avioliittolakia olisi pedattu vuosikaudet haukkumalla eri tahoja ja ihmisryhmiä - eihän siitä olisi mitään tullut! Tällaisissa hankkeissa on oltava aina ammattimainen ote, jos haluaa viedä asiat läpi.

    Luulen ettei kieliaktiivi vain suostu ymmärtämään tosiasiaa millään, siis sitä et kielialoite on jo kahdesti hylätty, ensin eduskunnassa selvin numeroin, ja toisen kerran sen aloitteen hylkäsi kansa, joka ei allekirjoittanut sitä. Outoa kovapäisyyttä, jämähdetään yhteen asiaan suhteettoman järjettömästi.

    2Äänestä

  • eimitääntolkkua kirjoitti:

    Luulen ettei kieliaktiivi vain suostu ymmärtämään tosiasiaa millään, siis sitä et kielialoite on jo kahdesti hylätty, ensin eduskunnassa selvin numeroin, ja toisen kerran sen aloitteen hylkäsi kansa, joka ei allekirjoittanut sitä. Outoa kovapäisyyttä, jämähdetään yhteen asiaan suhteettoman järjettömästi.

    Asoita voi viedä eteenpäin myös muilla tavoin kuin jääräpäisellä nimien keruulla. Etenkin jos se ei tuota tulosta. Silloin kannattaa miettiä, millä muulla tavalla voidaan edistää koululaisten kielten oppimista - jos asia siis yhtään oikeasti kiinnostaa.

    2Äänestä

  • popweråprop kirjoitti:

    Asoita voi viedä eteenpäin myös muilla tavoin kuin jääräpäisellä nimien keruulla. Etenkin jos se ei tuota tulosta. Silloin kannattaa miettiä, millä muulla tavalla voidaan edistää koululaisten kielten oppimista - jos asia siis yhtään oikeasti kiinnostaa.

    Det här initiativet blir en flopp.

    2Äänestä

  • spåkäringen kirjoitti:

    Det här initiativet blir en flopp.

    Ei yllätys.

    2Äänestä

  • ammattimaisuus_ kirjoitti:

    Miettikääpä, jos eutansiaa tai tasa-arvoista avioliittolakia olisi pedattu vuosikaudet haukkumalla eri tahoja ja ihmisryhmiä - eihän siitä olisi mitään tullut! Tällaisissa hankkeissa on oltava aina ammattimainen ote, jos haluaa viedä asiat läpi.

    Sannningen är att som man bäddar får man ligga.

    1Äänestä

  • ammattimaisuus_ kirjoitti:

    Miettikääpä, jos eutansiaa tai tasa-arvoista avioliittolakia olisi pedattu vuosikaudet haukkumalla eri tahoja ja ihmisryhmiä - eihän siitä olisi mitään tullut! Tällaisissa hankkeissa on oltava aina ammattimainen ote, jos haluaa viedä asiat läpi.

    Här på Suom 24 forumen har det hållits på i över tio år.

    1Äänestä

"Miettikäää" on jo pari päivää spämmännyt täällä. Kova jätkä...

1Äänestä
  • Uudet tehot kundi löysi tänää?

    1Äänestä

Liiton "agentti" kehuu 100.000 propagandarahoista uudessa aloituksessaan.

1Äänestä
  • Så bra då.

    1Äänestä

  • Allt kostar,också daglig spridande av propaganda.

    1Äänestä

  • fyrkbehövs kirjoitti:

    Allt kostar,också daglig spridande av propaganda.

    Dom fick julpengar senast, tydligen det räcker fortfarande.

    1Äänestä

  • pling- kirjoitti:

    Dom fick julpengar senast, tydligen det räcker fortfarande.

    Här får man skriva propaganda gratis.

    1Äänestä

Olisi hyvä, että olisi ihan omaakin sanottavaa asioista. Välillä nimittäin tuntuu, että osa kieliaktiiveista ei ole edes selvillä koulujen nykyisestä kielten opetuksesta.

2Äänestä
  • De som vet något,elever ,lärare och annat yrkesfolk de besöker inte den här spalten.

    1Äänestä

  • dåligtrykte kirjoitti:

    De som vet något,elever ,lärare och annat yrkesfolk de besöker inte den här spalten.

    Totta, eivät he täältä tietoa käy hakemassa, he tietävät asioiden oikean tilan muutenkin. Tällä menolla tältä palstalta ei myöskään saada lisää allekirjoittajia kansalaisadressiin pakkoruotsia vastaan. Sen verran asiatonta on, ja liikaa virheellistä tietoa.

    2Äänestä

Spammaajat ovat selvästi paniikissa, kun kielialoite ei saa nimiä.

2Äänestä
  • Pinsamt är det ju.

    1Äänestä

  • skammensrodnad kirjoitti:

    Pinsamt är det ju.

    De tröstar sig själv genom att härja i denna spalt.

    1Äänestä

  • Systematiskt är det ju.

    1Äänestä

  • system kirjoitti:

    Systematiskt är det ju.

    Mycket systematiskt, kanske de får pengar?

    1Äänestä

  • tynar.bort kirjoitti:

    Mycket systematiskt, kanske de får pengar?

    Eller resa till östgrannen?

    1Äänestä

Hyvä kysymys.

2Äänestä

Pakkoruotsille ei ole perusteita!

Äänestä
  • Ota selvää paremmin, poikaseni.

    2Äänestä

Viikonloppuspammi menossa?

1Äänestä
  • Samma person igen.

    1Äänestä

Foorumi spammaa, koska kielialoite on epäonnistumassa totaalisesti. Paniikki on kova nyt.

2Äänestä
  • Joka ketjussa samat valeet, ei tervettä.

    2Äänestä

Kielialoite saa taas hylkäyksen kansalta? Jo kolmannen kerran.

2Äänestä
  • Ensimmäinen meni läpi oikein mukavasti. Se sai svekomaanit ulvomaan tuskaansa pitkään.

    Äänestä

  • KaunisHetki kirjoitti:

    Ensimmäinen meni läpi oikein mukavasti. Se sai svekomaanit ulvomaan tuskaansa pitkään.

    Eikös se sananlaskukin sano, että KOLMAS kerta toden sanoo...

    2Äänestä

  • 1000allek kirjoitti:

    Eikös se sananlaskukin sano, että KOLMAS kerta toden sanoo...

    Det blir Ö -mappen antagligen.

    2Äänestä

Huomenna ehtii vielä spammata ennen joulupukin tuloa. Saakohan kieliaktiivi lahjoja? Onko ollu kiltti?

2Äänestä

Todella monki kieliaktiivien viesteistä on kirjoitettu hirvittävän huonolla suomella ja ilman minkäänlaista ymmärrystä pilkutuksesta. Välimerkkejä käytetään korkeintaan hymiöissä, ja niidenkin käyttö on
tarkoitukseltaan epäselvää.
Viestejä on todella noloa lukea. Voi tätä myötähäpeän määrää.

Olemme ilmaisesti tulleet siihen tilanteeseen, että suomen kieltä pitäisi suojella kieliaktiiveilta.

1Äänestä

Jonkun piruparan oikeinkirjoituksen nostaminen tikun nokkaan avoimella palstalla on pelkkää tyhjää snobbailua.

Mieti, miksi tulet tälle palstalle, jos sinulla ei ole kykyä käydä kielipoliittista keskustelua!

1Äänestä
  • Milloin aiot aloittaa asiallisen kielipoliittisen keskustelun itse? Spammisi ei ole sitä.

    2Äänestä

  • Emme usko Minna Tawasteja, vaan uskomme sen mitä näemme ja kuulemme IHAN ITSE.

    1Äänestä

VappaKielivalinta har säkert heljour på spalten under julhelgen.

2Äänestä
  • Haukku ei tee haavaa, mutta pakkoruotsi on suurelle osalle turha riesa, monelle jopa opintojen pitkittymiseen, opiinnoista karsiutumiseen ja niiden kesken jäämiseen johtava rasite.

    Siksi laula:
    "Ei pakottaa saa, ei ruotsittaa saa,
    Kohtuus on paljon mukavampaa,
    Joulupukki matkaan jo käy..."

    Äänestä

  • Kielivalinta sai joulurahaa, ja nyt spammataan...heh.

    1Äänestä

  • nytnauratti kirjoitti:

    Kielivalinta sai joulurahaa, ja nyt spammataan...heh.

    Eikä niitä rahoja käytetäkään nimien keruuseen?

    2Äänestä

  • 1000nimeä.vain kirjoitti:

    Eikä niitä rahoja käytetäkään nimien keruuseen?

    Tottakai, mut mikään ei auta.

    1Äänestä

Spammaajien epätoivo on aika pahaksi päässyt, nyt ehdotetaan lakkoja pakkoruotsia vastaan, enää ei riitä kansanäänestyksen järjestäminen.

2Äänestä
  • Anarkia on astunut kuvaan.

    2Äänestä

  • Aivan varmasti kansanäänestys riittäisi, mutta sitä ei tulla saamaan.

    Äänestä

  • lölölöllö kirjoitti:

    Aivan varmasti kansanäänestys riittäisi, mutta sitä ei tulla saamaan.

    Kansanäänestykset eivät kuulu maamme tapoihin. Meillä hoidetaan asioita fiksummin.

    2Äänestä

Foorumilaisten kielialoite pakkoruotsista on saamassa aika totaalisen tyrmäyksen kansalaisilta, paniikki ja epätoivo näkyy tällä palstalla spammina.

2Äänestä

Tehkää uudenvuodenlupaus siellä, ei spammia enää.

1Äänestä

Ja spammi jatkuu....

1Äänestä
  • Säkert ett år framåt.

    1Äänestä

  • Idag igen

    Äänestä

Aina aktiivi löytää jonkun professorin lausunnon jostain aiheesta, ja alkaa sitten omin keksityin perustein syyttämään muita valehtelusta.

2Äänestä
  • Det finns säkert ett alldeles skilt arkiv där alla professorers docenters och fd.statsministrars uttalande och skriverier är samlade ?

    2Äänestä

Miksi kieliaktiivi sanoo ettei Suomi ole demokratia? Millä perusteella? Eihän kielialoitettakaan allekirjoita kukaan, eikö sen jo pitäisi kertoa missä mennään?

2Äänestä
  • Niin, samaa kysyn, eikö kansa haluakaan pakkoruotsista eroon?

    2Äänestä

  • Missä.kansa.luuraa kirjoitti:

    Niin, samaa kysyn, eikö kansa haluakaan pakkoruotsista eroon?

    Poliitikot on kuulemma lahjottu, varmaan koko kansa myös?

    2Äänestä

Kieliaktiivin uusi aloitus ilmestynyt palstalle, ja se sitten piti spammata joka ketjuun. Junttimaista.

2Äänestä
  • De är väl skolade i den "grenen ".

    1Äänestä

Därför finns VapaaKielivalinta, grundat för att föra sitt budskap till hela Finlands befolkning.

2Äänestä
  • Idag har här igen varit en "yrkesspammare "i varje tråd ett eller flera.

    2Äänestä

  • Kummastuttaa, ettei ylläpitäjä estä spammaamista.

    2Äänestä

  • säännöt kirjoitti:

    Kummastuttaa, ettei ylläpitäjä estä spammaamista.

    Idag igen.

    1Äänestä

  • besynnerligt kirjoitti:

    Idag igen.

    No sano nyt, mitä sellaista vapaan kielivalinnan sivuilla julktaistaa, mitä ei saisi julkaista täällä!

    Äänestä

  • besynnerligt kirjoitti:

    Idag igen.

    Idag ännu värre.Snart blir r.i.p för hela spalten om inte folk kan uppföra sig.

    1Äänestä

Mitä sellaista saa kirjoittaa vapaan kielivalinnan sivuilla, mitä ei saisi julkaista täällä?

Äänestä

Roskaaminen taas täysillä käynnissä....

1Äänestä
  • No mitä siellä Vapaan kielivalinnan sivuilla on sellaista, jota ei saisi täällä näkyä?

    Äänestä

  • kerroNyt kirjoitti:

    No mitä siellä Vapaan kielivalinnan sivuilla on sellaista, jota ei saisi täällä näkyä?

    Näkyminen on eri asia, kuin sairaalloinen spammaus.

    1Äänestä

  • eimitääntolkkua kirjoitti:

    Näkyminen on eri asia, kuin sairaalloinen spammaus.

    No on sinulla ongelma, kun palstalla näyttää olevan huutava pula suomenkielisistä keskusteluista ja ylitarjontaa ruotsinkielisestä valituksesta, jonka syynä näyttää olevan se, että suomenkieliset ylipäätään kirjoittelevat täällä eivätkä ole kiltisti kertaamassa ruotsiaan.

    Äänestä

  • leikitäänRuotsiksi kirjoitti:

    No on sinulla ongelma, kun palstalla näyttää olevan huutava pula suomenkielisistä keskusteluista ja ylitarjontaa ruotsinkielisestä valituksesta, jonka syynä näyttää olevan se, että suomenkieliset ylipäätään kirjoittelevat täällä eivätkä ole kiltisti kertaamassa ruotsiaan.

    Kieliaktiivit voivat aivan hyvin vaihtaa maisemaa, jos ei muuta osaa kuin spammata ja pottuilla.
    Todellakin; on huutava pula asiallista suomenkielisista keskustelijoista, häiriköitä kylläkin piisaa....

    2Äänestä

  • heippa- kirjoitti:

    Kieliaktiivit voivat aivan hyvin vaihtaa maisemaa, jos ei muuta osaa kuin spammata ja pottuilla.
    Todellakin; on huutava pula asiallista suomenkielisista keskustelijoista, häiriköitä kylläkin piisaa....

    Sinulle pakkoruotsin kritiikki on häiriköintiä, mutta todellisuudessa se on kielipolitiikkapalstan luontevin keskustelunaihe.

    Äänestä

  • Jatketaan kirjoitti:

    Sinulle pakkoruotsin kritiikki on häiriköintiä, mutta todellisuudessa se on kielipolitiikkapalstan luontevin keskustelunaihe.

    Näköjään spammaat myös politiikkapalstoille, esim. RKP:n.

    1Äänestä

  • lapsellistatouhua kirjoitti:

    Näköjään spammaat myös politiikkapalstoille, esim. RKP:n.

    RKP ei tee viisaasti kylväessään epäluuloa ja vastakkainasetteluja kieliryhmien väliin. Siellä olisi nyt kasvun paikka.

    Äänestä

  • haasteRKPlle kirjoitti:

    RKP ei tee viisaasti kylväessään epäluuloa ja vastakkainasetteluja kieliryhmien väliin. Siellä olisi nyt kasvun paikka.

    SFP har haft större problem att tänka på än pakkoruotsi .Den kommande vårdreformen och ifjol slopandet av bla.de tvåspråkiga tingsrätterna i Raseborg och Borgå.
    Dessutom stängandet av olika avdelningar på tvåspråkiga mindre sjukhus,bla.BB i Borgå.

    2Äänestä

  • haasteRKPlle kirjoitti:

    RKP ei tee viisaasti kylväessään epäluuloa ja vastakkainasetteluja kieliryhmien väliin. Siellä olisi nyt kasvun paikka.

    RKP muka kylvää vastakkainasettelua ja epäluuloa? Onpas vainoharhaista tekstiä.

    2Äänestä

Spammari on löytänyt "viulistin ja kapellimestarin" jostain, ja nyt levitetään monille palstoille nettiin tätä ilosanomaa.
Hassu tyyppi.

1Äänestä
  • Relaa nyt vähän!

    Kai itsekin ymmärrät, että nyt kaivataan suomenruotsalaisia malleja, jotka antavat sekä omilleen että meille muille uusia ajatuksia ja rakentavat luottamusta.

    Vai arveletko, että sinä kykenet siihen?

    Äänestä

  • HaastettaPukkaa kirjoitti:

    Relaa nyt vähän!

    Kai itsekin ymmärrät, että nyt kaivataan suomenruotsalaisia malleja, jotka antavat sekä omilleen että meille muille uusia ajatuksia ja rakentavat luottamusta.

    Vai arveletko, että sinä kykenet siihen?

    Miksi et keskustele asiallisesti vaan spammaat joka paikkaan samaa? RKP:n palstallekin jatkuvasti? Mikä aiheuttaa moisen paniikin?

    2Äänestä

  • wlny kirjoitti:

    Miksi et keskustele asiallisesti vaan spammaat joka paikkaan samaa? RKP:n palstallekin jatkuvasti? Mikä aiheuttaa moisen paniikin?

    RKP:n palstalla on tasan yksi sama viesti kuin täällä. Kyse on uudesta, reilusta asenteesta ruotsinkielisten edunvalvontaan. Palstoilla on eri käyttäjäkunnat, joten on perusteltua, että aloitus on tehty molempiin. Aloitus on asiallinen ja rakentava.

    Mikä sinua oikein harmittaa?

    Äänestä

  • MikäHarmittaa kirjoitti:

    RKP:n palstalla on tasan yksi sama viesti kuin täällä. Kyse on uudesta, reilusta asenteesta ruotsinkielisten edunvalvontaan. Palstoilla on eri käyttäjäkunnat, joten on perusteltua, että aloitus on tehty molempiin. Aloitus on asiallinen ja rakentava.

    Mikä sinua oikein harmittaa?

    Mode poisti spammisi RKP:n palstalta, laitoit sen heti uudestaan sinne, ihme fanatismia.
    Miksi spammaat samaa, etkä keskustele asiasta asiallisesti? Oletko vain jankuttamassa pakkoruotsista ja riitelemässä? Siltä näyttää pahasti.

    2Äänestä

  • Det finns en hel massa professorer ,språkråd och docenter vilkas åsikter man kopierar med jämna mellanrum och postar här påspalten.

    1Äänestä

Loppiaishäiriköinti pauhaa.

1Äänestä

Kohta loppuu.....

1Äänestä

Finskhetsförb. har fått julpengar så att de syns nu här.

2Äänestä
  • Hyvin oivallettu :)

    2Äänestä

Joko rauha palstalla?

1Äänestä

Turhaa trollaamista.

1Äänestä
  • Trollausta oli juuri oma viestisi.

    Mikset valinnut kielipoliittista ketjua, johon olisit voinut kirjoittaa asiaa?

    1Äänestä

  • Trollaattaas kirjoitti:

    Trollausta oli juuri oma viestisi.

    Mikset valinnut kielipoliittista ketjua, johon olisit voinut kirjoittaa asiaa?

    Kukas trollas koko vklopun palstaa?

    1Äänestä

Ne spammaa varmaan huhtikuun vaaleihin asti

1Äänestä
  • Kuka poliitikko/puolue ajaa pakkoruotsia pois? Osaako joku kieliaktiivi vastata tähän?

    2Äänestä

Vapaakielivihapalstalla keskustellaan altiivisesti spammikampanjan sadosta. Nyt on varmaan aktiiveilla hyvät fiilikset. Niin hyvät kuin hulluilla voi olla.

Työvuorolista näyttää toimivan.

1Äänestä
  • Älä hassuttele. Siellä Vapaan kielivalinnan palstalla on hyvää keskustelua, ihan hueno homma jos moni käy katsomassa.

    Äänestä

  • gkkjgf kirjoitti:

    Älä hassuttele. Siellä Vapaan kielivalinnan palstalla on hyvää keskustelua, ihan hueno homma jos moni käy katsomassa.

    Hassua kun täällä ne kuitenkin ovat niin epäasiallisia....

    2Äänestä

Kiitos Vapaan kielivalintapalstan mainostamisesta! :)

Siellä on asiallista keskustelua, kannattaa käydä. Rekisteröitymispakko, jottei käy kuten täällä, missä pieni porukka sabotoi keskustelut.

Äänestä
  • Keskusteleeko siellä useampi kuin 2 henkilöä?

    2Äänestä

  • Toivotaan et kieliaktiivit pysyy siellä myös, eikä tule tänne propagandansa kanssa.

    2Äänestä

  • kaj.de.puu kirjoitti:

    Toivotaan et kieliaktiivit pysyy siellä myös, eikä tule tänne propagandansa kanssa.

    Keskustelu ei ole kovinkaan aktiivista Vapaan kielivalinnan palstalla. Eikä oikein missään. Aihe ei kiinnosta.

    2Äänestä

Spammaavat koska kielialoite ei saa nimiä ollenkaan, siinä se syy.

2Äänestä
  • Kommande riksdagsval påverkar säkert också.

    1Äänestä

Todella mielenkiintoista. Miksi nämä ns kieliaktiivit ovat niin pakkomielteisiä metakeskustelun suhteen? Miksi järjestöt eivät esitä mitään uusia konkreettisia ja poliittisesti päivänvvaloa kestäviä toimenpiteitä tavoitteidensa saavuttamiseksi. Nyt vaikuttaa sille, että foorumi- ja liittoväen tavoitteet eivät kestä päivänvaloa.

2Äänestä
  • Tuntuu jotenkin, että näitä yhdistyksiä vaivaa saamattomuus.

    2Äänestä

Eihän niillä oo mitään muutakaan tekemistä.

Ei heillä ole lapsia tai rakkaita ihmisiä elämissään, koska pakkoruotsi.

1Äänestä

Varmasti siksi spammaavat, koska eivät saa mitään aikaiseksi. Miettivät kuumeisesti, miten ruotsi saadaan vapaaehtoiseksi. Nyt on keppihevosena maahanmuuttajat/dysleksikot/keski-ikäiset korkeakouluopiskelijat (jotka eivät osaa enää ruotsia) - näistä ryhmistä muka kantavat niin kovin suurta huolta (ja *askat kantavat).

2Äänestä

Minua kiinnostaisi tietää, miksi nämä foorumilaiset eivät tee mitään epäasiattomuuksien hillitsemiseksi.
Miksi vakiokirjoittajat eivät tuomitse aivan selkeästi epäkielipoliittisia kirjoituksia, jotka politiikan sijaan keskittyvät vain kansanryhmän vastaiseen kiihottamiseen.
Nyt on nimittäin täysin mahdotonta ottaa kieliaktiiveja tosissaan, kun he tosiaan käyttäytyvät kuin olisivat pelkkiä kielivihaajia.

2Äänestä
  • Niinpä.
    Kun katsoo aloituksia ja kommentteja täällä, niin on pikemmin sääntö kuin poikkeus, että kieliaktiivit kirjoittelevat kiertoailmaistuna "väestöpolitiikkaa" kielipolitiikan sijaan. Hiukan kuin jossain Israel-Palestiina-keskustelussa joku rajaratkaisujen esittämisen sijaan vain syyttäisi yhtä puolta Jeesuksen murhaamisesta.

    Asiallisuus on kaukana kieliaktiivien keskusteluista.

    2Äänestä


  • statistik kirjoitti:

    Man+ska+dessutom+komma+ihåg+att+hela+26%+av+dessa+språkaktiva+tycker+att+det+är+acceptabelt+att+begå+våldsdåd+för+att+de+ska+nå+sina+mål.+Inte+undra+på+att+Breivik+bbeundrar+dem.https://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/98572/gradu07284.pdf

    korrigering+6%,+mindre+än+26+men+fortfarande+mycket+högre+än+hos+normala,+helsinnade+människor.

    1Äänestä

Nytkin joku on kopioinut kirjoituksensa sieltä tänne? Miksi tätä paikkaa pitää häiriköidä, jos kerran on omakin palsta?

1Äänestä
  • Keskustelua ei voi olla liikaa, moni käy eri palstoilla. :)

    Äänestä

  • TerveVaanSullekin kirjoitti:

    Keskustelua ei voi olla liikaa, moni käy eri palstoilla. :)

    Samat kirjoitukset kaikkialla.

    Onko se keskustelua?

    Vaikuttaa jankkaamiselle. Keskustelun häiriköinnille.

    2Äänestä

  • TerveVaanSullekin kirjoitti:

    Keskustelua ei voi olla liikaa, moni käy eri palstoilla. :)

    Taitaa olla pikemminkin niin, että Vapaan kielivalinnan palstalla sitä keskustelua ei ole juuri ollenkaan, siksi pitää tulla tänne.

    2Äänestä

  • Epäilenpä_syyksi kirjoitti:

    Taitaa olla pikemminkin niin, että Vapaan kielivalinnan palstalla sitä keskustelua ei ole juuri ollenkaan, siksi pitää tulla tänne.

    Vapaan kielivalinnan sivuilla kolmisenkymmentä viestiä tänään, mm. puoluejohtajien tentti, Vaasan ruotsinkielisten vastustus suomenkielisten koulujen halutessa aloittaa englannin opetuksella, samaa keskustelua Loviisasta, keskustelua kieli-ilmapiirin parantamisesta ja sitten päivän teemasta eli suomen kielen päivästä sekä kielikokeilun vesittämisestä, kaksi viimeistä samoja kuin täällä.

    Miksi ihmeessä kielivalinnan ja kielipolitiikan palstoilla ei voisi keskustella osin samoista teemoista - nämä ovat kuitenkin ainoat samaa aihepiiriä käsittelevät palstat?

    Äänestä

  • Lähtökohta kirjoitti:

    Vapaan kielivalinnan sivuilla kolmisenkymmentä viestiä tänään, mm. puoluejohtajien tentti, Vaasan ruotsinkielisten vastustus suomenkielisten koulujen halutessa aloittaa englannin opetuksella, samaa keskustelua Loviisasta, keskustelua kieli-ilmapiirin parantamisesta ja sitten päivän teemasta eli suomen kielen päivästä sekä kielikokeilun vesittämisestä, kaksi viimeistä samoja kuin täällä.

    Miksi ihmeessä kielivalinnan ja kielipolitiikan palstoilla ei voisi keskustella osin samoista teemoista - nämä ovat kuitenkin ainoat samaa aihepiiriä käsittelevät palstat?

    Kieliaktiivi valehtelee; ei Vaasan suomenkieliset halua aloittaa englannilla, vain yksi koulu olisi kokeillut tätä, ja sitä ihmetellään vaasalaisten joukoissa yleisesti, sillä tämähän on kaksikielinen kaupunki, ja kielet ovat suomi ja ruotsi, ei englanti.
    Kieliaktiivin todellisuus on vääristelyä ja valeuutisia, se on huomattu, eikä yllätä ketään, kaikkea vääristellään ja vielä kuvitellaan et enemmistö muka on tuon propagandan kannalla.

    2Äänestä

  • junttimaista kirjoitti:

    Kieliaktiivi valehtelee; ei Vaasan suomenkieliset halua aloittaa englannilla, vain yksi koulu olisi kokeillut tätä, ja sitä ihmetellään vaasalaisten joukoissa yleisesti, sillä tämähän on kaksikielinen kaupunki, ja kielet ovat suomi ja ruotsi, ei englanti.
    Kieliaktiivin todellisuus on vääristelyä ja valeuutisia, se on huomattu, eikä yllätä ketään, kaikkea vääristellään ja vielä kuvitellaan et enemmistö muka on tuon propagandan kannalla.

    Mäkin ihmettelin tota väitettä, että muka ruotsinkieliset koulut vastustaisivat sitä, että joku koulu tai luokka aloittaa englannilla (?!?). Voi hyvänen aika mitä juttuja tällä palstalla keksitäänkin!

    2Äänestä

  • keksimällä.keksitty kirjoitti:

    Mäkin ihmettelin tota väitettä, että muka ruotsinkieliset koulut vastustaisivat sitä, että joku koulu tai luokka aloittaa englannilla (?!?). Voi hyvänen aika mitä juttuja tällä palstalla keksitäänkin!

    Hae Svenska yleltä. Linkki lähtee täältä Kanadaan.

    Äänestä

Epätoivoista spammia enemmistöpäätöksiä vastaan, se on demokratian ja suomalaisten halveksimista.

1Äänestä
  • Eikä vain päätöksiä vastaan. Pahempaa on jatkuva spammi ihmisiä vastaan. Nyt kieliaktiivit jo syyttävät lapsia.
    Kuinkakohan kauan menee, ennen kuin joku talalainen tunkeutuu ruotsinkieliseen kouluun, koska teesit vaativat suoraa toimintaa?

    1Äänestä

  • Pelottavaa kirjoitti:

    Eikä vain päätöksiä vastaan. Pahempaa on jatkuva spammi ihmisiä vastaan. Nyt kieliaktiivit jo syyttävät lapsia.
    Kuinkakohan kauan menee, ennen kuin joku talalainen tunkeutuu ruotsinkieliseen kouluun, koska teesit vaativat suoraa toimintaa?

    Niin ympikujassa pakkoruotsin puolustajat, että pitää keksiä Jotain Erittäin Arvotonta provoilua!

    Aikuistuisitte. Ottaisitte aikuisen vastuun puheistanne. Kielivapaus on vapautta, ei uhkailua.

    Äänestä

  • oletteUmpikujassa kirjoitti:

    Niin ympikujassa pakkoruotsin puolustajat, että pitää keksiä Jotain Erittäin Arvotonta provoilua!

    Aikuistuisitte. Ottaisitte aikuisen vastuun puheistanne. Kielivapaus on vapautta, ei uhkailua.

    Suomessa on vapaus opiskella mitä ikinä haluaa, on aina ollut. Tämä on vapaa maa.

    2Äänestä

  • oletteUmpikujassa kirjoitti:

    Niin ympikujassa pakkoruotsin puolustajat, että pitää keksiä Jotain Erittäin Arvotonta provoilua!

    Aikuistuisitte. Ottaisitte aikuisen vastuun puheistanne. Kielivapaus on vapautta, ei uhkailua.

    Kieliaktiivien aikuistuminen tarkoittaa lasten syllistämistä. Sairasta sakkia.

    1Äänestä

  • päivystvävä kirjoitti:

    Kieliaktiivien aikuistuminen tarkoittaa lasten syllistämistä. Sairasta sakkia.

    Nya offer behövs.

    1Äänestä

  • Pelottavaa kirjoitti:

    Eikä vain päätöksiä vastaan. Pahempaa on jatkuva spammi ihmisiä vastaan. Nyt kieliaktiivit jo syyttävät lapsia.
    Kuinkakohan kauan menee, ennen kuin joku talalainen tunkeutuu ruotsinkieliseen kouluun, koska teesit vaativat suoraa toimintaa?

    Det är man ju rädd för.

    1Äänestä

  • Pelottavaa kirjoitti:

    Eikä vain päätöksiä vastaan. Pahempaa on jatkuva spammi ihmisiä vastaan. Nyt kieliaktiivit jo syyttävät lapsia.
    Kuinkakohan kauan menee, ennen kuin joku talalainen tunkeutuu ruotsinkieliseen kouluun, koska teesit vaativat suoraa toimintaa?

    Alltid finns risken att någon som inte mår psykiskt bra gör något , det har vi sett att händer runtom i världen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alltid finns risken att någon som inte mår psykiskt bra gör något , det har vi sett att händer runtom i världen.

    Viist föder det skrämmande tankar när man läser vissa texter,man vet aldrig vilken inspiration någon kan få.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viist föder det skrämmande tankar när man läser vissa texter,man vet aldrig vilken inspiration någon kan få.

    Man blir nog mörkrädd.

    1Äänestä

Miksi spammaavat? Kukaan ei tiedä, vaikea käsittää tuollaista.

2Äänestä
  • Toivottavasti vähenee nyt, kun Sinisiä ei enää ole.

    2Äänestä

  • nnbb77 kirjoitti:

    Toivottavasti vähenee nyt, kun Sinisiä ei enää ole.

    Pelkään pahoin, että ei. Nythän näillä aktiiveilla on enemmän aikaa, kun ei tarvitse esittää puoluetta

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkään pahoin, että ei. Nythän näillä aktiiveilla on enemmän aikaa, kun ei tarvitse esittää puoluetta

    Tvärtom det är riktigt hysteriskt postande.

    1Äänestä

Idag har deras representant varit mycket aktiv.

2Äänestä
  • Det fortsätter idag.

    1Äänestä

Johtuisiko Sinisten heikosta menestyksestä vaaleissa?

1Äänestä

On kyllä hämärää. Nytkin täällä on kymmeniä ketjuja, jossa foorumilainen vastailee itselleen. Ilmeisesti kaikukammiokuplailu tuo kielivapauden.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 78 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kopiosto kirjoitti:

Todella suuri osa aloituksista ja viesteistä on suoria kopioita Suomalaisuuden Liiton alaiselta vapaakielivalintafoorumilta.

Huomasin tämän, kun yritin löytää lähteitä joillekin täällä esiintyneille hämärille väitteille. Google tarjoaa liki poikkeuksetta vapaakielivalintafoorumia. Lisäksi googlettamalla selviää, että vapaakielivalintafoorumilta kopioidaan viestejä ja jopa kokanaisia keskusteluja tänne.

Miksi näin?

Miksi spammata tänne aivan turhaa sisältöä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu