Miksi tuo Yle näyttää joka uutisten edellä noita homojen rietasteluja.
Eikö tuolle Ylelle saada mitään tolkkua ohjelmiinsa
kysyn.vaan
42619
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Voisitko kertoa tarkemmin? En juuri katso Yleä. Meinaan vaan, että eivät kai näihin aikoihin sellaista näytä?
Tuli ennen TV1 klo 18:00 uutisia ennen jossa äijän köriläät pussailivat toisiaan.
On käsittämätöntä, miten syvällä tuo mädättäminen jo on!
Jokainen voi tehdä mielestäni mitä haluaa muita häiritsemättä, MUTTA KUN samaan aikaan porataan mediassa miksi ihmiset eivät lisäänny!
Melkoista kaksinaismoralismia ensin yllyttää ihmiset tietynlaisiin asioihin ja sitten valittaa miksi maailma ei pyöri enää entisenlaisesti.
kai niiden pitää jostain muustakin kun Venäjästä kirjoittaa ja yrittävät kai löytää jotain positiivistakin kerrottavaa homppeleista.
Kyseessä On se MATUHOMO OHJELMA. Sitä ne tyrkyttää ja pakkosyöttää.
Suomi aletaan tuntea homokansana.
Tuttavani Jenkeissä ei tiennyt Suomesta muuta kuin Tom of Finlandin.
Ennen Ruotsalaisia pidettiin hintteinä, nyt tuo titteli on kohdistumassa Suomeen.
Tom of Finland on erittäin suosittu USA ssa
Siellä sille on oma säätiö
Noissa karikatyyreissä ei ole mitään pahaa, vaan lähinnä huvittavaa
Esikuvina touholle oli
Mitä pahaa siinä on että miehet suutelee ?
Toisen pahoinpitely tai surmaaminen on asioita joita tulee välttää, ei suuteleminen
Miesten välisessä vapaassa kanssakäymisessä ei ole mitään pahaa.
Vähemmän vainoa ja enemmän lemmiskelyä miesten väleihin
Homot edustaa alle prosentin osaa kansasta, siis miksi homostelua pitää kuitenkin koko ajan tyrkyttää kaikille? Kohta varmaan ylenoksennus ja mtv alkaa tyrkyttämään lasten katseluaikaan pissa- ja kakkaleikkejä, ja yllyttämään kansalaisia ajamaan voimaan avioliitto-oikeutta lemmikin kanssa!
Ikävä kyllä nuo ovat vain sinun pienen, ahtaan ja köyhän mielesi tuottamia fantasioita.
Ei ole kaukana totuudesta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016052521622928
Tämän+Telluksen+ja+Suomen+tallaajista+n.10%+on+homoseksuaaleja.
Kyllä kaappihomo leikit tietää:)))
Ja taas yks sukupuoli lisää, nyt niitä on sitten neljä. Eikä varmastikaan mene kauaa, kun jo löydetään se viidessukupuolinen. Mitään arvailuja mitä se edustaisi?
Yle on kyllä paska kanava, mutta jos sinulle suurin ongelma on homous niin sulla menee kyllä liian hyvin. Mitä v*ttua sinä tuolla asialla päätäs vaivaat? Ettei vaan ahdistas se, että jotkut uskaltaa olla sitä mitä ovat. Sinunko muottiisi kaikkien pitäs taipua? Kaikkien pitäs olla samaa kloonimaista heteromassaa? Keskityppäs nyt elämässä niin todellisiin epäkohtiin. Sulla on kaukosäädin. Käännä kanavaa. Tai sulje vaihteeksi se tv ja nouse perseeltäs ja tee jotain hyödyllistä.
Olet katsonut liikaa Maajussille puoliso -ohjelmia! Tai joku Love Island jossa eloveenatyttö ja n**keri voittavat ennalta sovitusti.
Ei noita tarvitse näyttää Pikku Kakkosen aikoihin tai muutenkaan missään!
Taitaa aloittajalla olla ongelmia identiteetin kanssa ja vilkas mielikuvitus.
Joo, niin aina! Ei ole sujut oman homoutensa kanssa...
Pikemminkin mielikuvituksen köyhyys.
Maikkarikin on homoteemalla rietastellut jo vuosia. Salatut elämät ovat olleet koko historiansa ajan joku homotus ohjelma. Kun yksi homppeli poistuu toinen tulee. Sarjan kirjoittajan täytyy olla todella sairas. Ja mikä pahempaa niin jos kyseisessä sarjassa tavallinen hetero pariskunta sekstailee ja vähän alusvaatekertaa vilahtaa niin heti on juttua ja kritiikkiä lehdissä mutta jos homorietastelua tapahtuu jota lähes jokatoisessa jaksossa on niin missään ei näy kritiikkiä. Lue Kritiikki sensuroidaan.
Itse olen kieltänyt kyseisen sarjan katsomisen lapsiltani koska ovat vielä alaikäisiä teinejä. Kun ovat täyttäneet 18 niin sen kun mädättävät aivonsa aikuisena tuollaisella sairaalla rietastelulla mutta ainakin lapsen kehitys varmaan on jo kehittynyt normaaliin hetero elämään.
Jos yksikin lapsistani joskus väittää olevansa homo niin laitan välittömästi välit poikki mutta onneksi sitä vaaraa ei ole vaan heillä on terve ajatusmaailma ja ovat kiinnostuneita ikäisistään vastakkaisen sukupuolen edustajista.
Homous on sairaus ja sitä ei esiinny missään maailman eläimissä koska sellainen sairaus karsiutuu evoluutiossa jonka tarkoitus on eliölajin lisääntyminen. Se lieneekin seurausta siitä että ihmisiä alkaa olemaan muutenkin liikaa. Jos maapallon resurssit riittäisivät elättämään nykyisen ihmismäärän niin kyseistä sairautta ei olisi. Siksi se on luonnon taistelua lisääntymistä vastaan.
Kuinkahan kauan tämäkin kirjoitus saa olla palstalla ennenkun se poistetaan heteroita pelkäävien tahoilta? Veikkaan noin puolituntia. Kello käy.
No olenko ihan väärässä, jos kysyn etteikö homot lisäänny keskenään ?
"Jos yksikin lapsistani joskus väittää olevansa homo niin laitan välittömästi välit poikki mutta onneksi sitä vaaraa ei ole..."
Olen yksi noista tarkoituksellisen homotuksen vastaisia kirjoituksia kirjoittanut, mutta tuo on ehkä vähän liian provosoiva kirjoitus. Jos lapsistasi ei tule homoja, niin hyvä, mutta luonnonoikkuja voi syntyä perheeseen kuin perheeseen.
Homoja voi olla ihan perheenisinäkin.
Kyse on kasvatuksesta. Miksi lapsille on ylipäätään olemassa k18 rajoituksia? No siksi että eivät sairastuttaisi mieltään. Nyt jostainsyystä k18 on kadonnut maailmasta homouden osalta. Miksi ei samalla näytetä eläinpornoa yms sairasta ilman ikärajoja jos tuollainen on normaalia?
No olemme jo saaneet tämän sairaan vapaan kasvatuksen tuloksia ja tuleva sukupolvemme alkaa olemaan lähes elinkelvotonta suuremmaksi osaksi. Kenestäkään ei ole oikeita töitä tekemään ja kukaan ei nosta edes percettä penkistä ilman kohtuullista korvausta edes valtiolta. Ja jos nyky vanhempi kouluttaa lastaan se viedään välittömästi pois koska lapsi voi järkyttyä jos sille antaa rajoja. Voi sun saa......a että piti tällainenkin aika nähdä. Normaali elämä loppui -80-90 luvulle ja sitten alkoi tämä mädätys.
Voi pientä kun se on niin tohkeissaan ja ihan tyhjästä.
No perustelehan omat väitteesi tohkeissasi?
Tosi hyvä huomio tuo, että K-18 on kadonnut kun on kyse homostelusta!
Kyllä suurelta osalta oli aivan oikeassa. Itse asiassa oman näkemykseni mukaan 2000-luvulla nykyinen suuntaus aloitettiin vihafeministikirjoitukset suomalaista miestä kohtaan. Sitten tuli tämä yhden maailmanuskonnon kritiikitön ihailu. Sen jälkeen setalaisten juttujen pakkosyöttö. Nykyään kaikenlaiset vähemmistöt pyörittävät tätä touhua, mutta enemmistön olisi käytävä töissä ja maksettava verot kiltisti ilman minkäänlaista sananvapautta tai sananvaltaa.
Minkä ihmeen takia kaduilla pitäisi hillua jossain seksiasuissa kulkueissa? Hillukoon kotonaan, ei se siellä ketään haittaa. Miksi ei sitten samoja kuteita päälle, jos pääsee vaikka hörhöpuolueiden kansanedustajaksi?
...lisäys. Eikun vain anustappi p**essä puolialastomana pitämäään eduskunnassa puhetta tai vetämään suurta valiokuntaa. Sillähän sitä rispektiä saakin. HAHAHHAHAHAH
En kanssa käsitä miksi vähemmistö saa suuremman äänen ja miksi tätä sairasta ääntä ei saada vaijennettua järjellä ajatellen? Ihan sama jos ja kun aina valtaan äänestetään kokoomus mutta suurinta ääntä pitäisi altavastaaja vasemmisto niin tilannehan olisi sama jos se vasemmisto saisi silti suuremman äänensä julki ja eteenpäin.
Itse kannatan totaalista homomatu porukan hiljentämistä koska olemmehan silti ns suurin puolue kansan keskuudessa.
Et ole sitten tullut ajatelleeksi, että homottamisen takana on sama taho kuin evoluutiouskonnon ja sen valheen, että ihmisiä on liikaa? Laskepa, jos laittaisimme kaikki tämänhetkiset maapallon ihmiset seisomaan Suomeen, jokaiselle riittäisi puoli aaria tilaa. Kuvittelepa tuota suhteellisen pientä porukkaa sitten hajaantumassa ympäri maailmaa. Ei ole ahdasta. Ongelmana on se, että sama mädättäjätaho ajaa maaseudun asukkaita kaupunkislummeihin. Maaseudulla voi elää paljon vähemmällä ja samalla elättää kaupungissa asuviakin. Nyt kaikki ovat kohta kuluttajia, yhä köyhtyviä kuluttajia. Jos Suomenkin asukkaat saadaan kaikki pakattua Hellsinghin liepeille ja siihen sitten vielä lisää sakkia, niin sitten voi alkaa valittaa, että on liikaa ihmisiä, vaikka maaseutu seisoo tyhjänä.
Sitähän vihervasemmisto haluaa. Kaikki kaupunkeihin ja maaseutu villieläimille. Mutta kuka kasvattaa sen kaupunkilaisen viljan tai edes ne madot tai hämähäkit mitä meinaavat syödä? Jonkun se kannabis sätkäkin on jossain viljeltävä mikä on tämän tahon villitys muutenkin.
World Trade Centerin iskujen jälkeen alkoi islamin mielistely. En käsitä miksi. Onko se sitten sitä kuuluisaa pelkoa, että jos me ollaan kiltisti eikä suututeta muslimeja, niin ne eivät tee terrori-iskuja meitä kohtaan?
Mielestäni aivan väärä ratkaisu. Eikö Hitleriäkin mielistelty aluksi ja annettu hänelle alueita? Ei pahuudelle pidä antaa yhtään siimaa. Myönnytyksillä muslimit saavat vain enemmän valtaa ja sitä vaikeampi heitä vastaan on taistella.
Nykyinen käsitys vaan on se, että hyvä ja paha ovat käsitteinä vanhanaikaisia ja niihin uskovat ihmiset typeriä ja yksinkertaisia. Ja mitä emme tekisikään vältyäksemme tulemasta leimatuksi tyhmiksi.
Ja nyt sieltä tuli jotain transu juttua. Sairasta!
Jos olisit katsonut sen pätkän loppuun, niin tietäisit mistä on kyse, etkä avautuisi tällä palstalla. Se on traileri/mainos dokumenttiin, mikä näytetään tiistaina.
Mikse ne sitten näytä mitään eläinporno trailereita? Sama asia.
Millä tavalla ne ovat sama asia? Toiseksi, se on laitonta.
Kokoomuksen johtama yle haluaa olla trendikäs.
On siellä Persujakin.
Vein oman telkkarin kirpparille juurikin siistä syystä koska joka ohjelma oli täynnä kiintiö homoja ja kiintiö etnisiä. Yle ohjelmat sai sen aikaan minussa että aloin vihata koko ilmiöitä. Seurailen enää Youtubesta ohjelmia, ihan hyvää on suomalaisten youtube tuotanto.