Ruotsin ja Norjan toimittajayhdistykset ovat nousseet GCM-sopimuksen mediaa koskevaa kohtaa vastaan. Sopimuksessa media sitoutetaan kertomaan siirtolaisuuden positiivisista vaikutuksista. Mainitaan siellä toki myös sananvapaus, mihin sopimuksen kannattajat vetoavat.
Tyypillistä sopimukselle onkin ristiriitaisuus. "Me sitoudumme näihin 23 tavoitteeseen", mutta kuitenkin "ei velvoita valtioita", "täysi suvereenisuus säilyy", "mitään uutta entisiin sopimuksiin ei tule".
Maailman johtajat ovat kokoontuneet ilmastokokoukseen. Myös keskusteu ilmastonmuutoksesta ja sen estämisestä on alkanut YK:n ohjepaperista, samanlaisesta kuin GCM on nyt.
Muutaman vuoden päästä maailman johtajat kokoontuvat keskustelemaan siirtolaisuuden "säännönmukaisen" ja "laillisen, jatkuvan", tai miten 'regular' päätetäänkin ymmärtää, edistymisestä.
Maksajat ovat samat kuin ilmastosopimuksessakin.
Suomen toimittajakuntaa täytyy ihmetellä. Mikään ohjeistus ulkoapäin ei loukkaa heitä. He lobbaavat täysillä GCM-sopimusta jo nyt. Aina kun puhutaan maista, jotka eivät allekirjoita sopimusta, muistutetaan, että niissä "oikeistopopulismin" kannatus suurta. Svenska Dagbladet muuten käyttää verbiä 'underteckna'. Siitäkin kiivaillaan Suomessa, allekirjoitetaanko vai ei.
Suomessa sopimukseen mennään sumuttamalla kansaa. Vastustajat leimataan persuiksi ja populisteiksi.
Tyypillistä sopimukselle onkin ristiriitaisuus. "Me sitoudumme näihin 23 tavoitteeseen", mutta kuitenkin "ei velvoita valtioita", "täysi suvereenisuus säilyy", "mitään uutta entisiin sopimuksiin ei tule".
Maailman johtajat ovat kokoontuneet ilmastokokoukseen. Myös keskusteu ilmastonmuutoksesta ja sen estämisestä on alkanut YK:n ohjepaperista, samanlaisesta kuin GCM on nyt.
Muutaman vuoden päästä maailman johtajat kokoontuvat keskustelemaan siirtolaisuuden "säännönmukaisen" ja "laillisen, jatkuvan", tai miten 'regular' päätetäänkin ymmärtää, edistymisestä.
Maksajat ovat samat kuin ilmastosopimuksessakin.
Suomen toimittajakuntaa täytyy ihmetellä. Mikään ohjeistus ulkoapäin ei loukkaa heitä. He lobbaavat täysillä GCM-sopimusta jo nyt. Aina kun puhutaan maista, jotka eivät allekirjoita sopimusta, muistutetaan, että niissä "oikeistopopulismin" kannatus suurta. Svenska Dagbladet muuten käyttää verbiä 'underteckna'. Siitäkin kiivaillaan Suomessa, allekirjoitetaanko vai ei.
Suomessa sopimukseen mennään sumuttamalla kansaa. Vastustajat leimataan persuiksi ja populisteiksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
GCM pohjautuu YK:n ihmisoikeusjulistukseen. Maailman ihmisoikeusjuristit ja kansainvälisen oikeuden ihmisoikeusväki juhlivat. Suuri pyörä pyörähtää heidän asiassaan!
Ihmisten maahantulo-oikeudesta pitää päättää vain kyseinen maa. Ei YK tai mikään muu järjestö.
Chengen sopimusta puolustetaan kaupankäynnillä. Käydäänkö ihmisillä siis kauppaa! Tyhmänä en ymmärrä.
Tuolla sopimuksella päästetään vihtahousu irti.