NARKOLEPSIA vs. tuhkarokko

Kumpi pahempi?

Pahisten edustama pahin mahdollinen vaiko pikkuinen luojan luoma luonnollinen pöpönen?

"In 2015, a 12-year-old boy, known as John for the proceedings, was awarded £120,000 by a court that ruled he had been left severely disabled by narcolepsy caused by the vaccine. He was seven when he had the jab and developed symptoms within months."

https://www.theguardian.com/science/2017/feb/09/ministers-lose-fight-to-stop-payouts-in-swine-flu-jab-narcolepsy-cases
28225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

MTV3 on Ruotsalaisten omistuksessa mutta myös YLE on erittäin pahasti hakoteillä.

Se edustaa epädemokraattista sanelupolitiikkaa
jonka taantumuksellista näkökulmaa valvotaan ja kontrolloidaan tiukasti
Helsingin seniilisoituneista valtakabineteista.

YLEn pää-ilta-uutiset keskittyvät luomaan lähinnä Euvostoliittoa sekä henkilökultteja,
joissa staroina esiintyy itse YLEä kontrolloivat etupiirit sekä maireasti
punakravatteineen irvistelevät ay-toimittajat.

Rokotekeskustelussakin YLE on tietysti täysin ja "ihan pihalla."

Keskittyy suoltamaan lääketeollisuuden ja sairauksilla osakemiljoonia
takovien itsekkäiden ja ahneiden ihmisten näkökulmaa.

Äänestä

Rokottamattomia tuli Suomeen, kukaan ei ole huolissaan.
Pienen pieni osa on töissäkin sopivasti elintarvike alalla.

Äänestä

Voitaisiinko Suomessa iskeä biologisella
aseella lisämiljardien tekemiseksi tahi
poliittisen vallan pönkittämiseksi, kasvojen pesemiseksi?

Tod. näk. mahdollisesti, mikä ettei.

Vähän kuten jotkut levittää tietokoneviruksia
saadakseen erinäisiä hyötyjä, myydäkseen esim. virustorjuntaa
tahi torpatakseen kilpailevien maiden menestystarinoita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Biologinen_ase

Äänestä

Nasupiikkikö siihen tuhkarokkoon annetaan? Aloittaja taitaakin olla suorittanut tohtorin tutkintonsa afrikkalaisen noitatohtorin opeissa.

1Äänestä
  • Ei se ole totuus turhista tutkinnoista kiinni, tieto on nykyään kaikkien saatavilla.

    EU:ssahan alan meno on kuin mengeleestä itsestään, kyllä Suomalaisten on nyt
    aika ryhdistäytyä ottaa Brexitistä mallia ja vaatia Kansalle mm. parempia rokotteita.

    Äänestä

On varsin ymmärrettävää että huonot rokotteet
käyvät huonosti kaupaksi.

Kukaan vastuuntuntoinen isä tahi äiti ei
tahdo lapselleen narkolepsian kaltaista elinikäistä aivovammaa.

Maailmalla agendoja on monenlaisia ja vastuuntuntoisimpien sekä valistuneiden
Suomalaisten on syystäkin punnittava hyötyjä ja haittoja myös rokotteiden sisältöjen
perusteella.

Rokotteissa on todelliset riskinsä: USAssa injektioilla teloitetaaan ihmisiä, ei kaikki mikä ruiskutetaan elimistöön pelasta vaan päinvastoin.

Jospa Luodossa on paljon rokotevaurioita.

Se olisi ainakin yksi varsin luonnollinen selitys seudun
kriittisemmälle näkökulmalle.

Toivonpa demokraattisempaa ja tasapuolisempaa
keskustelua rokotteisiinkin, sananavapauden nimeen.

Äänestä
  • Hevonpaskaa. Luodon lahkolaistolvanat ovat vain typeryksiä, joilta pitäisi ottaa lapset pois kun eivät kykene huolentimaan niistä.

    Äänestä

  • No vanhan ja viisaan, paljon tuhansia vuosia perimystietoa sisältävän Raamatun mukaanhan sitä pitää täyttää luojan luoma maa... tehdä lapsia toisin sanoen.

    Jos taas siittiöt ovat "tuhottu" ei lapsia enää synny, kuten meillä täällä Suomessa nyt H1N1-skandaalin jälkeisessä ajassa on.

    Äänestä

  • <<Rokotteissa on todelliset riskinsä: USAssa injektioilla teloitetaaan ihmisiä, ei kaikki mikä ruiskutetaan elimistöön pelasta vaan päinvastoin.>>

    Voi Jeesus mitä logiikkaa! Entäs kun joissain osavaltiossa teloitetaan juotavalla myrkkyliuoksella, niin pitäisikö lopettaa juominen?!?

    Tuhkarokkorokote on kauan käytetty rokote eikä ole ikinä aiheuttanut yhtään aivovammaa. Sen sijaan tuhkarokko aiheuttaa jälitautina aivokuumetta, joka voi aiheuttaa hermostovaurioita. Esimerkiksi kuuroutumista. Lisäksi harvinaisena jälkitautina tulee ai­voja vähi­tellen tu­hoava ja parantumaton SSPE-tauti (suba­kuutti skle­ro­soiva panen­ke­fa­liitti), jo­ka puh­keaa 5-15 vuot­ta tuhkaro­kon sairastamisen jälkeen ja johtaa aina keskushermoston rappeutumisen myötä kuolemaan.

    Ennen rokotuksia tuhkarokkoon kuoli Suomessa keskimäärin kolme lasta vuodessa.

    Äänestä

  • Eli tuhkarokossa ei ole kyse mistään vakavasta rokosta:
    jo kausi-influenssaan kuolee vuosittain satoja ihmisiä.

    Pelkkää pelottelua ja sillä varjolla rahastamista!

    Mafiat toimivat näin!

    Äänestä

Sikapiikki tappoi ihan suoraan. Influenssa ehti olla päällä pitkään, eikä tullut kuolemantapauksia. Heti kun kansaa alettiin rokottamaan, alkoi ihmisiä kuolla influenssaan. Yli kymmnen ensimmäistä kuolemantapausta olivat kaikki sellaisia joista kerrottiin, että vähän aiemmin oli annettu rokote, joka ei ehtinyt auttaa. Sitten mediat eivät enää julkaisseet tietoa oliko influensaan kuollut saanut rokotetta vaiko ei.

Mitäpä luulette, miksi lopetettiin kertomasta kuolleiden roktustilanteesta?

Ja mitäluulette, jos rokotamattomia olisi kuollut, eikä rokotettuja, millaista meteliä olisi pidetty siitä että joka ainoan on otettava rokotus.

Äänestä
  • Narkolepsia-ongelmaa ei pidä tietenkään vähätellä. Sikainfluenssarokotuksesta seurasi noin 100 narkolepsiatapausta. Se on paljon, koska normaalisti Suomessa sairastuu narkolepsiaan (yleensä geneettisen alttiuden vuoksi) vuosittain 50-60 ihmistä - suurin osa vasta aikuisina. Se, kuinka monella narkolepsia olisi puhjennut myöhemmin on arvailua. Narkolepsia-kriisi oli vakava ongelma ja sen takia on tehty paljon selvityksiä miten vastaava voidaan välttää ja ehkäistä.

    Rokotusten toinen puoli oli tietenkin sikainfluenssa. Edetessään sen rajuus ilmeisesti väheni, kun virus jatkuvasti mutatoitui. Tiedot taudin alkutaipaleelta kielivät paljon rajummasta kuolleisuudesta. Sikainfluenssaan kuoli kuitenkin Suomessa varmasti 44 rokottamatonta ihmistä. Epäselviä tapauksia oli näiden lisäksi lukuisia. Kuolleissa oli myös perusterveitä työikäisiä. Helsingin yliopiston infektiosairauksien emeritusprofessori Ville Valtonen on arvioinut, että ilman rokotuksia kuolemantapauksia olisi ollut noin 200 enemmän.

    Tietenkään kuolemat ja narkolepsia tuskin olisivat kohdistuneet samoihin henkilöihin, mutta todennäköisimmin rokottamattomuudesta olisi seurannut enemmän kuolemantapauksia kuin rokotuksesta seurasi narkolepsiatapauksia. Tätä ei tietenkään tiedetty etukäteen, kun koko narkolepsiaongelmaa ei osattu odottaa.

    Äänestä

  • Epätäydellinen.maailma kirjoitti:

    Narkolepsia-ongelmaa ei pidä tietenkään vähätellä. Sikainfluenssarokotuksesta seurasi noin 100 narkolepsiatapausta. Se on paljon, koska normaalisti Suomessa sairastuu narkolepsiaan (yleensä geneettisen alttiuden vuoksi) vuosittain 50-60 ihmistä - suurin osa vasta aikuisina. Se, kuinka monella narkolepsia olisi puhjennut myöhemmin on arvailua. Narkolepsia-kriisi oli vakava ongelma ja sen takia on tehty paljon selvityksiä miten vastaava voidaan välttää ja ehkäistä.

    Rokotusten toinen puoli oli tietenkin sikainfluenssa. Edetessään sen rajuus ilmeisesti väheni, kun virus jatkuvasti mutatoitui. Tiedot taudin alkutaipaleelta kielivät paljon rajummasta kuolleisuudesta. Sikainfluenssaan kuoli kuitenkin Suomessa varmasti 44 rokottamatonta ihmistä. Epäselviä tapauksia oli näiden lisäksi lukuisia. Kuolleissa oli myös perusterveitä työikäisiä. Helsingin yliopiston infektiosairauksien emeritusprofessori Ville Valtonen on arvioinut, että ilman rokotuksia kuolemantapauksia olisi ollut noin 200 enemmän.

    Tietenkään kuolemat ja narkolepsia tuskin olisivat kohdistuneet samoihin henkilöihin, mutta todennäköisimmin rokottamattomuudesta olisi seurannut enemmän kuolemantapauksia kuin rokotuksesta seurasi narkolepsiatapauksia. Tätä ei tietenkään tiedetty etukäteen, kun koko narkolepsiaongelmaa ei osattu odottaa.

    Kuulehan JUIPPI. Seurasin mediasta tarkoin aina kun kerrottiin sikainfluenssaan kuolleista. Kaikki ensimmäiset n. 10 tapausta olivat sellaisia joissa kerrottiin, että piikki oli annettu muutama päivä aiemmin. Yksikään kuolleista ei ollut rokottamaton. Tuosta eteenpäin mediat eivät enää suostuneet paljastamaan, oliko influenssaan kuollut rokotettu vai ei. FAKTAT kertoivat että rokote tappoi silloin kun vastustuskyvyltä heikko sai piikin lisäksi virustartunnan.

    Mistä valhepropagandasivuilta olet tietosi ammentanut? Vai, oletko sitä THL:n porukkaa joka saa vuosittain lääketeollisuudelta huippubonuksia? ....Rahaa ja luksusmatkoja.

    Äänestä

Tuhkarokkorokotus ei ole aiheuttanut yhtä ainoaa narkolepsiatapausta. Joten kysymys on absurdi.

Äänestä
  • Kyllä nämä "sisäiset tutkimukset" ovat niin tuloksettomia että.

    Kuulkaas, kuka sitä nyt toveria torumaan.

    Äänestä

  • asfefasdf kirjoitti:

    Kyllä nämä "sisäiset tutkimukset" ovat niin tuloksettomia että.

    Kuulkaas, kuka sitä nyt toveria torumaan.

    Hörhöjen patenttiratkaisu:
    Jos et osaa mitenkään perustella kantaasi, niin keksi salaliittoteoria.

    Äänestä

  • Niinkauan kuin on ihmisiä niin on salaliittojakin.

    Ei pidä olla niin sinisilmäinen.

    Äänestä

No niin, no niin: Lisää valoa Kansalle ja sitä Suomimetallia, rautalankaa keskusteluun:

Esimerkkiä, ne valaisee.

Jos Hitler eläisi.

Olisi vallassa.

Käyttäisikö hän rokotteiden mahdollisuuksia

a) pelastaakseen kaikki maailman Kansat mm. flunssalta, tuhkarokoilta jne... vaiko
b) tuhotakseen geenit tunnistavien rokotteiden avulla kaikki ei-arjalaiset Kansat ja rodut?

Äänestä

Suomalaisten ei pitäisi olla huolissaan vain rokotteista.

Suomalaisten ei pitäisi olla huolissaan vain rokotteista.

Viineriherkut ovat houkuttelevia mutta jos beräsuoli
saisi päättää niin jäisi sinne hyllylle kyllä:

https://thetruthaboutcancer.com/bayer-monsanto/

Äänestä

Eiköhän kaikille, jotka ovat joutuneet sairastamaaan ja kärsimään tuhkarokon seuraamukset pitäisi myöntää heti eläke ja takautuvasti aiheutuneesta haitasta ja kärsimyksestä korvaus 167 euroa kuukausi? Kyllä. Korvauskuukausia tulee useimmille monia satoja; joilekin jopa yli tuhat.

Äänestä

Suomalainen lääkärikoulutus on vanhentunut illuusio. "lääkärit" huutelee täälläkin "olet hullu" -kommentteja ja kaikki uusimmat tutkimukset ovat jääneet lukematta.
Kuulostaa jotenkin siltä, että lääkekaapilla on käyty.


Rokotekeskustelussa syyllistetään naisia. Miehet tekee bisnestä ja naisten päät laitetaan vadille.
HPV rokote on kielletty toisissa maissa, ihmisiin tökitään kymmeniä rokotteita ja samalla kaikenmaailman hämärät halvaantumiset ja POTS - oireilut alkaa.

HPV virusta levittää miehet ja naiset laitetaan taas kantamaan kaikki vastuu - jopa rahat lääkeyhtiöille.


Lapset sairasti ennen sikotaudin, vesi- ja tuhkarokon. Pikkasen arveluttavaa mennä sotkemaan pikkulasten omaa puolustusta rokotteilla. Nyt lapsiin tökitään rokotteet eikä kukaan oikeasti tiedä miten ne vaikuttaa - kun riippumatonta tutkimustietoa ei meinaa saada - osin rahasyistä.

Suomalaiset vaikuttuu niin mielellään ja herkästi kun joku saksalainen lääkeyhtiön edustaja tulee näyttämään pallin mallia ja kiiltonahkakenkiä. Raha kelpaa ja lääkärillä on tarve kuulua joukkoon.

Tästä puuttuu nyt oikeasti riippumaton terve vuoropuhelu.

Äänestä
  • Mene lääkäriin.
    Ja siellä se lääkäri googlaa vastauksia. Ei ehdi potilasta päin katsoa.

    Äänestä

Rahaa ja valtaa.

On perin perin jäävistä omistaa lääkejättien osakkeita ja samaan aikaan yrittää vaikuttaa alan osakekursseihin suoraan "pääkallopaikalta."

Lääkejättien osakkeet eivät todellakaan lähde nousuun terveistä Kansoista ja Kansalaisista
vaan varsinkin sosialististen valtioiden kroonisesti, esim. autoimmuuni sairauksiin
sairastuvat ihmiset ovat todellisia sampoja sairausbisnekseen sijoittaneille.

Aluepoliittisesti ajatellen...

On perin järjetöntä että sairastelevat maakunnat kahmivat "valtionosuuksia:" eikö pitäisikin maksaa niille maakunnille jossa ollaan terveitä?

Vaan näin pahuus ja ahneust toimii.

Ennen Suomen täysissä Kirkkosaleissa laulettiin "Kun väärys vallan saapi..."

Nyt Kirkkosalit ovat tyhjiä ja vääryys on saanut vallan.

Se tarkoitaa Suomen tuhoa, se.

Äänestä

Paljonko Suomessa oikein todella on autoimmuunisairauksia sairastavia ihmisiä?

Puolueettomaan vastaukseen ei kelpaa THL:n selvitys.

USA:ssakin nauretaan Suomen valtaville terveysmenoilla.

Mielenkiintoista kylläkinon että rokotteita kehitetään innolla juuri siellä USAssa.

Vielä mielenkiintoisempaa on että näiden lääkejättien osakkeita omistetaan erityisesti
USAssa, mm. eläkeläisten sijoitusyhtiöiden toimesta.

Näinollen... valoa Kansalle.

Vaan ei YLE yllä... voi tätä Kansaa joka pimeydessä vaeltaa.

Äänestä

Suomalaisilla ei ole alkuunkaan riittävästi tietoa
rokotteiden todellisista haitoista.

Samat ihmiset panttavat tietoja jotka omistavat
lääkeyhtiöiden osakkeita sekä lobbaavat medikalisointia jne.

Lääkeyhtiöt pyrkivät tietysti vähättelemään haittoja
oman edun nimissä, bisnes on bisnes: kuka sitä nyt
tuoteistaan pyrkisi sitä negatiivista puolta esiintuomaan.

Suomessa rokotetaan enemmän kuin koskaan
ennen joten eikö ihmisten pitäisi olla terveitä?

Vaan ei ole: Kansalaiset sairastavatkin nyt paljon ja käyttävät aivan liikaa
lääkkeitä. Lähes jokaiselle on tekaistu joku diagnoosi
jolla saadaan myytyä taas lisää lääkkeitä jne, jne.

Kyse on raadollisesta bisneksestä jossa myös Suomen Kansalaisia
hyväksikäytetään varsin julmasti.

Pelottelua... ja rahastusta.

Äänestä

No!mitäs pöhlö nyt? Koittappas selviytyä. Toivottavasti et sairastu. Voi hyvänen aika sentään!

Äänestä

Onko lääkefirmat tai media koskaan epäillyt lääkkeen vaikutusta ( täysin turhana tai jopa haitallisena) , nämä firmat haluavat antaa aina välitöntä "apua" ennenkuin keho ehtii itse tervehdyttää ruumiin ja siis oppia vastustuskykyiseksi , on hyvä toki tietää lääkkeen vaikuttavat aineet ( nöpökuba arbetzinu lusum jatak seruni motonix ) kuten on alalla tapana , ja eihän kukaan hienoja asioita epäile , eihän lääkefirmat rahaa ajattele vaan ihan ihmisten parasta , ja varsinkin näiden johto millä ei ole mitään tekemistä hoitajien saati lääkäreiden kanssa.

Ota tämä pyöreä pilleri , on tosi kallis 500e , mutta veronmaksaja maksaa 400e joten sinä vain 100e......vaikutus on hyvä.

Äänestä

No tuleeko se narkolepsia jokaiselle? Tuhkarokko tulee jälkitauteineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


7567456345 kirjoitti:

Kumpi pahempi?

Pahisten edustama pahin mahdollinen vaiko pikkuinen luojan luoma luonnollinen pöpönen?

"In 2015, a 12-year-old boy, known as John for the proceedings, was awarded £120,000 by a court that ruled he had been left severely disabled by narcolepsy caused by the vaccine. He was seven when he had the jab and developed symptoms within months."

https://www.theguardian.com/science/2017/feb/09/ministers-lose-fight-to-stop-payouts-in-swine-flu-jab-narcolepsy-cases

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu