Harmittaako NATOa asovanmerellä ???

Missä on kaikki NATO sotakalusteet asovanmerellä ???

Eihän tässä ole mitään NATOjärkeä jossei päästä asovanmerelle provosoimaan Venäjää.

NATOn pitäisi heti rakentaa aluksia asovanmerelle niin perkeleesti, mutta missä on NATOkassan rahat ???

Miksei NATO ole varustautunut asovanmerelle kun kerran sotapesäkkeitä tyrkytetään ???
16274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Odottele Pietarin pelle Bosporinsalmen sulkemista kaikessa rauhassa, tapahtuu nopeammin kuin uskotkaan.

1Äänestä

Katso Bellingcatin syväluotaava analyysi, kuka on syyllinen ja muut meriselitykset.

2Äänestä
  • Oli muuten erittäin selkeästi esitetty raportti tapahtumista.

    IMHO.

    2Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Oli muuten erittäin selkeästi esitetty raportti tapahtumista.

    IMHO.

    Yhdyn edelliseen kommeljanttariin. Porosenkon provokaatio on tullut toteennäytetyksi.

    Äänestä

  • faktojen_tarkistus kirjoitti:

    Yhdyn edelliseen kommeljanttariin. Porosenkon provokaatio on tullut toteennäytetyksi.

    Pelkkä yrityksesikin aiheuttaa sulle peruuttamatonta fyysistä vahinkoa ..........

    1Äänestä

  • faktojen_tarkistus kirjoitti:

    Yhdyn edelliseen kommeljanttariin. Porosenkon provokaatio on tullut toteennäytetyksi.

    Kyllä siitä selvästi kävi ilmi Poroshenkon olevan rikollinen. Tietohan tästä oli mutta paljon selvensi Ukrainan olevan syyllinen. No hetipä joutuu isonveljensä holhoukseen,loppuu leikkiminen itsenäisenä valtiona.

    Äänestä

  • tiltuu kirjoitti:

    Kyllä siitä selvästi kävi ilmi Poroshenkon olevan rikollinen. Tietohan tästä oli mutta paljon selvensi Ukrainan olevan syyllinen. No hetipä joutuu isonveljensä holhoukseen,loppuu leikkiminen itsenäisenä valtiona.

    "Kyllä siitä selvästi kävi ilmi Poroshenkon olevan rikollinen."

    Kerropas, miten sinä selvästi näet Poroshenkon olevan rikollinen, kun Ukraina pyrki lähettämään omia sotaaluksiaan omiin satamiinsa.

    "Tietohan tästä oli mutta paljon selvensi Ukrainan olevan syyllinen."

    Siis kun luet tuosta, että Venäjä ampui poistumassa olevia aluksia kansainvälisillä vesillä, niin johtopäätöksesi on, että Ukraina oli syyllinen. Miten ihmeessä?

    " No hetipä joutuu isonveljensä holhoukseen,loppuu leikkiminen itsenäisenä valtiona."

    Ei Venäjän enää anneta vallata Ukrainaa. Järkevämpää tietysti olisi, että esim. Kiina ottaisi Venäjän holhoukseensa niin loppuisivat moiset rikolliset toiminnot.

    2Äänestä

  • tiltuu kirjoitti:

    Kyllä siitä selvästi kävi ilmi Poroshenkon olevan rikollinen. Tietohan tästä oli mutta paljon selvensi Ukrainan olevan syyllinen. No hetipä joutuu isonveljensä holhoukseen,loppuu leikkiminen itsenäisenä valtiona.

    "loppuu leikkiminen itsenäisenä valtiona."

    Tiltun tunnistaa aina helposti siitä, että hän vihaa itsenäisiä ja Venäjästä iippumattomia valtioita!

    2Äänestä

  • Ukraina ei ole ostanut Venäjältä lainkaan kaasua enää pariin vuoteen, koska Venäjä osoittautui nin epäluotettavaksi toimittajaksi.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina ei ole ostanut Venäjältä lainkaan kaasua enää pariin vuoteen, koska Venäjä osoittautui nin epäluotettavaksi toimittajaksi.

    Eihän ne tietenkään osta, kun haluavat varastaa kaasun, kuten ennenkin, siksi vinkuvat että kaasua on Saksaan kuljetettava myös heidän maansa kautta.

    Äänestä

  • varastelunhalua kirjoitti:

    Eihän ne tietenkään osta, kun haluavat varastaa kaasun, kuten ennenkin, siksi vinkuvat että kaasua on Saksaan kuljetettava myös heidän maansa kautta.

    "Eihän ne tietenkään osta, kun haluavat varastaa kaasun, kuten ennenkin, siksi vinkuvat että kaasua on Saksaan kuljetettava myös heidän maansa kautta."

    Ukraina haluaa, että kaasua kuljetetaan sen kautta, koska se saa siitä sopimusten mukaan n.3 miljardia dollaria vuosittain siirtomaksuina. Tosin venäjä on luistanut noistakin sopimuksista ja maksuista Tukholman väiitystuomioistumen ratkaisuista huolimatta.

    1Äänestä

Kun Asovaan ei voi mennä, Nato koettaa avata uuden kyberrintaman natopalstalle. Natotrollit ovat ehtymätön luonnonvara.

Äänestä
  • Asovan merellä EI OLE Naton jäsenmaita, joten ei ole mitään syytä sinne mennä!

    1Äänestä

  • TiltunTyhmyysKukkii kirjoitti:

    Asovan merellä EI OLE Naton jäsenmaita, joten ei ole mitään syytä sinne mennä!

    Johan minä sanoin.

    Äänestä

Koko selkkaus on vain jokapäiväistä veljellistä välienselvittelyä.
Natomedia tekee kärpäsestä härkäsen.

Äänestä
  • Venäjä on yhtä ’veljellinen’ kuin keuhkosyöpä tai kuppa!

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Veteranfan kirjoitti:

Missä on kaikki NATO sotakalusteet asovanmerellä ???

Eihän tässä ole mitään NATOjärkeä jossei päästä asovanmerelle provosoimaan Venäjää.

NATOn pitäisi heti rakentaa aluksia asovanmerelle niin perkeleesti, mutta missä on NATOkassan rahat ???

Miksei NATO ole varustautunut asovanmerelle kun kerran sotapesäkkeitä tyrkytetään ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu