Ehkä hieman tyhmä kysymys, joka pälkähti juuri mieleeni:
onko roomalaiskatolisilla ja ortodokseilla ehtoollisyhteys vai ei? kumpikin käsittääkseni uskoo kristuksen todelliseen läsnäoloon leivässä ja viinissä, mutta onko jokin muu syy siihen, että ehtoollisyhteyttä ei olisi?
onko roomalaiskatolisilla ja ortodokseilla ehtoollisyhteys vai ei? kumpikin käsittääkseni uskoo kristuksen todelliseen läsnäoloon leivässä ja viinissä, mutta onko jokin muu syy siihen, että ehtoollisyhteyttä ei olisi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole koska uskontunnustus ei ole ihan sama (Pyhä Henki ei lähde Pojasta....)
Kiitos vastauksestasi!
Yleisellä tasolla ei ole, mutta molemmat kirkot tuntevat toki poikkeustapauksia, jolloin katolinen voi saada sakramentteja ortodoksiselta papilta ja päinvastoin.
Tunnetuin esimerkki on Suomesta. Ennenkuin Ouluun perustettiin roomalaiskatolinen seurakunta, saattoivat katoliset sillä seudulla osallistua ehtoolliseen Oulun ortodoksisessa katedraalissa. Asiasta olivat sopineet KP metropoliitta Leo ja KP Helsingin piispa Paul.
Ilmeisnen väärinkäsitys. Katolilaiset saivat toimittaa messua Oulun ort. kirkossa, niin kuin nytkin monessa muussa paikassa, esim. Kuopiossa.
Asiasta kertoi jokunen vuosi sitten KP arkkipiispa Leo esitelmöidessään Helsingissä dominikaanien kulttuurikeskuksessa.
Kysymys tässä tapauksessa oli nimenomaan katolisille sallittu osallistumismahdollisuus ortodoksisessa liturgiassa Pyhään Ehtoolliseen.
Molempien piispojen osoitus laajakatseisuudesta - vaikka tällainen piispallinen sopiminen ehtoollisyhteydestä (vaikka väliaikaisesta)lienee melkoisen harvinaista...