Esko venäjän pankissa

Jaha tulihan se maatalousviha taas sieltäkin pinnalle. Kyllä varmaan kohdeltiin "silkkihansikkain" - toisin kuin PANKKEJA , joille lapattiin mitättömät kymmenet miljardit markat - niitähän olisivat Iirot ja iiromieliset voineet kohdistaa pankkien asiakkaillekin.

Porvarifaari kirjoitti:

Jaha tulihan se maatalousviha taas sieltäkin pinnalle. Kyllä varmaan kohdeltiin "silkkihansikkain" - toisin kuin PANKKEJA , joille lapattiin mitättömät kymmenet miljardit markat - niitähän olisivat Iirot ja iiromieliset voineet kohdistaa pankkien asiakkaillekin.

Lue lisää

Ei faktat ole mitään "vihaa". Suomessa koettiin 1990-luvun lamassa ennennäkemätön yritysten konkurssiaalto joka ei koskenut maatiloja lainkaan. Eikö sinusta ole aika kummallista, että kroonisen tappiollinen ja valtion tuen varassa toimiva ala jatkaa kuten ennenkin, kun valtion tulot romahtaa?

Pankkituesta voi olla montaa mieltä, mutta ainoa ongelmapankki oli maanviljelijöitä lähellä oleva Säästöpankki-ryhmä. Siitä tuli valtiolle tappioita. Kaikki muut pankit maksoivat tukensa takaisin säädetyssä järjestyksessä.

Keskeistä pankkituessa oli myös se, että (riippumatta miten fiksusti se oli toteutettu) sen tarkoitus - joka myös toteutui - oli että pankkisektorista tulee taas omillaan toimeentuleva toimiala. Maataloustuen tarkoitus 1990-luvulla ja nyt on se, että tappillista toimintaa voidaan jatkaa ikuisesti, vaikka sille ei olisi aluepoliittisia, työllisyyspoliittisia tai huoltovarmuuteen perustuvia syitä.

Nyt.Aho.saisi.hävetä kirjoitti:

Ei faktat ole mitään "vihaa". Suomessa koettiin 1990-luvun lamassa ennennäkemätön yritysten konkurssiaalto joka ei koskenut maatiloja lainkaan. Eikö sinusta ole aika kummallista, että kroonisen tappiollinen ja valtion tuen varassa toimiva ala jatkaa kuten ennenkin, kun valtion tulot romahtaa?

Pankkituesta voi olla montaa mieltä, mutta ainoa ongelmapankki oli maanviljelijöitä lähellä oleva Säästöpankki-ryhmä. Siitä tuli valtiolle tappioita. Kaikki muut pankit maksoivat tukensa takaisin säädetyssä järjestyksessä.

Keskeistä pankkituessa oli myös se, että (riippumatta miten fiksusti se oli toteutettu) sen tarkoitus - joka myös toteutui - oli että pankkisektorista tulee taas omillaan toimeentuleva toimiala. Maataloustuen tarkoitus 1990-luvulla ja nyt on se, että tappillista toimintaa voidaan jatkaa ikuisesti, vaikka sille ei olisi aluepoliittisia, työllisyyspoliittisia tai huoltovarmuuteen perustuvia syitä.

Lue lisää

Ahon hallitus salasi 141-artiklan määräaikaisuuden ja EU-jäsenyyden paperibyrokratian sekä valehteli maamme pääsevän Tavoite1-alueelle nettosaajaksi. Todellisuudessahan 141-tuki lopetettiin kymmenkunta vuotta sitten, Suomi jakaantui Tavoite2- ja Tavoite6-alueisiin ja byrokratiaviidakko saapui 1.1.1995. Samoin Ahon hallituksen aikana oli jo markan sitominen ecuun Euroopan valuutta- ja vakausrahaston kautta, vaikka "kaksihintajärjestelmä" (markat ja eurot rinnakkain) oli vain 2001 näkyvillä.

Noiden maan- ja valtiopetosten jälkeen Aho siirtyi Hiihtoliiton johtoon aiheuttaen doping-skandaalin, Nokia Oyj:n hallitukseen laskemalla Nokian kurssia kuin lehmän häntä ja sitten venäjäkaupoille (pakotteet Venäjän ja EU:n välillä).

Kaikki, mihin Aho ryhtyy, epäonnistuu. Hänet pitäisi laittaa työkyvyttömyyseläkkeelle!

epäonnistumiset kirjoitti:

Ahon hallitus salasi 141-artiklan määräaikaisuuden ja EU-jäsenyyden paperibyrokratian sekä valehteli maamme pääsevän Tavoite1-alueelle nettosaajaksi. Todellisuudessahan 141-tuki lopetettiin kymmenkunta vuotta sitten, Suomi jakaantui Tavoite2- ja Tavoite6-alueisiin ja byrokratiaviidakko saapui 1.1.1995. Samoin Ahon hallituksen aikana oli jo markan sitominen ecuun Euroopan valuutta- ja vakausrahaston kautta, vaikka "kaksihintajärjestelmä" (markat ja eurot rinnakkain) oli vain 2001 näkyvillä.

Noiden maan- ja valtiopetosten jälkeen Aho siirtyi Hiihtoliiton johtoon aiheuttaen doping-skandaalin, Nokia Oyj:n hallitukseen laskemalla Nokian kurssia kuin lehmän häntä ja sitten venäjäkaupoille (pakotteet Venäjän ja EU:n välillä).

Kaikki, mihin Aho ryhtyy, epäonnistuu. Hänet pitäisi laittaa työkyvyttömyyseläkkeelle!

Lue lisää

No jospa ne venäläispankit kaatuu seuraavaksi, aho saattaa toimia pakotteita tehokkaammin.

Nyt.Aho.saisi.hävetä kirjoitti:

Ei faktat ole mitään "vihaa". Suomessa koettiin 1990-luvun lamassa ennennäkemätön yritysten konkurssiaalto joka ei koskenut maatiloja lainkaan. Eikö sinusta ole aika kummallista, että kroonisen tappiollinen ja valtion tuen varassa toimiva ala jatkaa kuten ennenkin, kun valtion tulot romahtaa?

Pankkituesta voi olla montaa mieltä, mutta ainoa ongelmapankki oli maanviljelijöitä lähellä oleva Säästöpankki-ryhmä. Siitä tuli valtiolle tappioita. Kaikki muut pankit maksoivat tukensa takaisin säädetyssä järjestyksessä.

Keskeistä pankkituessa oli myös se, että (riippumatta miten fiksusti se oli toteutettu) sen tarkoitus - joka myös toteutui - oli että pankkisektorista tulee taas omillaan toimeentuleva toimiala. Maataloustuen tarkoitus 1990-luvulla ja nyt on se, että tappillista toimintaa voidaan jatkaa ikuisesti, vaikka sille ei olisi aluepoliittisia, työllisyyspoliittisia tai huoltovarmuuteen perustuvia syitä.

Lue lisää

Yritykset pistettiin tahallaan konkurssiin kieltämällä pankkeja rahoittamasta yrityksiä. Pankeilta loppui rahat Suomen Pankkia myöten ja ainoastaan yrittäjillä oli rahaa. Lipponen ei lyhentänyt valtion velkaa vaan ryösti eläkeläisten rahat valtion taseisiin ja myi ARA :n ym. valtion laitosten velat Irlantiin peustetulle roskapankille. Velat säilyi mutta ne oli siirretty eri tileille.

Esko tekee nyt tuhoa itänaapurissa!

Tyypillinenkepulainen kirjoitti:

Esko tekee nyt tuhoa itänaapurissa!

Esko on Venäjällä Putinin maskotti. Kun ei ole mitään valtaa, ei saa aikaan mitään vahinkoakaan.

epäonnistumiset kirjoitti:

Ahon hallitus salasi 141-artiklan määräaikaisuuden ja EU-jäsenyyden paperibyrokratian sekä valehteli maamme pääsevän Tavoite1-alueelle nettosaajaksi. Todellisuudessahan 141-tuki lopetettiin kymmenkunta vuotta sitten, Suomi jakaantui Tavoite2- ja Tavoite6-alueisiin ja byrokratiaviidakko saapui 1.1.1995. Samoin Ahon hallituksen aikana oli jo markan sitominen ecuun Euroopan valuutta- ja vakausrahaston kautta, vaikka "kaksihintajärjestelmä" (markat ja eurot rinnakkain) oli vain 2001 näkyvillä.

Noiden maan- ja valtiopetosten jälkeen Aho siirtyi Hiihtoliiton johtoon aiheuttaen doping-skandaalin, Nokia Oyj:n hallitukseen laskemalla Nokian kurssia kuin lehmän häntä ja sitten venäjäkaupoille (pakotteet Venäjän ja EU:n välillä).

Kaikki, mihin Aho ryhtyy, epäonnistuu. Hänet pitäisi laittaa työkyvyttömyyseläkkeelle!

Lue lisää

Suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet. Vieläkö tarvittaisiin joku 141 -lisäraha. Ahneille ei mikään riitä!

Tyypillinenkepulainen kirjoitti:

Esko tekee nyt tuhoa itänaapurissa!

Muistamme kyllä kyseisen kännykkä-isä henkilöytymän

Ja myös oli insultti-konsultti " Siperia opettaa"

Pakeni myös hiihtoliitosta vauhdikkaasti

Jotain_hyvääkin kirjoitti:

No jospa ne venäläispankit kaatuu seuraavaksi, aho saattaa toimia pakotteita tehokkaammin.

Hyvin mahdollista, että Sberbank lakkautetaan seuraavaksi.
http://jukkakleppalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265141-sberbankin-esko-ahon-outo-hyokkays-helsingin-sanomia-vastaan?ref=karuselli

Nyt.Aho.saisi.hävetä kirjoitti:

Ei faktat ole mitään "vihaa". Suomessa koettiin 1990-luvun lamassa ennennäkemätön yritysten konkurssiaalto joka ei koskenut maatiloja lainkaan. Eikö sinusta ole aika kummallista, että kroonisen tappiollinen ja valtion tuen varassa toimiva ala jatkaa kuten ennenkin, kun valtion tulot romahtaa?

Pankkituesta voi olla montaa mieltä, mutta ainoa ongelmapankki oli maanviljelijöitä lähellä oleva Säästöpankki-ryhmä. Siitä tuli valtiolle tappioita. Kaikki muut pankit maksoivat tukensa takaisin säädetyssä järjestyksessä.

Keskeistä pankkituessa oli myös se, että (riippumatta miten fiksusti se oli toteutettu) sen tarkoitus - joka myös toteutui - oli että pankkisektorista tulee taas omillaan toimeentuleva toimiala. Maataloustuen tarkoitus 1990-luvulla ja nyt on se, että tappillista toimintaa voidaan jatkaa ikuisesti, vaikka sille ei olisi aluepoliittisia, työllisyyspoliittisia tai huoltovarmuuteen perustuvia syitä.

Lue lisää

Sen ajan pankeista selvisivät osuuspankit, muutama SKOPista irtautunut säästöpankki ja Ålandsbanken. Kaikki muut kaatuivat valtion tukemana. Valtio eli me veronmaksajat maksoimme siitä 10-15 M€.

Suomen 90-luvun pankkikriisissä roskapankeille päätynyt omaisuus myytiin pilkkahintaan "rahamafian" hyväveljille, jossa mm. Björn Wahlroos moninkertaisti omaisuutensa, ja valtiolle aiheutuneet tappiot peitettiin massiivisen valtiovelan otolla, nykyrahaksi muutettuna noin 50 mrd euroa Esko Ahon (kes.) toimiessa pääministerinä.

Kreikassa, Espanjassa ym. tehtiin eurokriisin yhteydessä sama juttu mutta suuremmassa mittakaavassa, kun rannat, lentokentät ym. kansallinen omaisuus siirtyi pilkkahintaan uusliberalistihyväveljien rahamafialle ja niiden "lahjoituksesta" valtiolle aiheutuneet tappiot piilotettiin taas massiiviseen valtionvelan ottoon. No Matti Vanhanen kertoo uudessa kirjassaan, miten hän itse ehdotti eurokriisin hoitoon EU-johdolle Suomen 90-luvun pankkikriisin reseptiä, jossa kansalaiset/veronmaksajat laitettiin maksamaan pankkien leväperäisen luototuksen kuprut. Monilta harvoille pyramidihuijaus toimi Suomessa ja se toimi suurempana EU-tasolla eurokriisissä. Eliitti veti välistä ja kansa maksoi.

Vanha1955 kirjoitti:

Sen ajan pankeista selvisivät osuuspankit, muutama SKOPista irtautunut säästöpankki ja Ålandsbanken. Kaikki muut kaatuivat valtion tukemana. Valtio eli me veronmaksajat maksoimme siitä 10-15 M€.

Lue lisää

No ei sinne päinkään. Pankeista selvisi KOP, SYP, Postipankki, Osuuspankit, Aktia, Ålandsbanken ja jopa STS:lle maksettu tuki saatiin takaisin (STS yhdistyi KOPpiin 92).

Ainoa kaatunut pankki oli suuruudenhullu SKOP ja sen lainoja taanneet säästöpankit. Kaikki pankit saivat kriisin aikana valtion tukea taseen vahvistamiseen ja kaikki pankit SKOPpia lukuunottamatta maksoivat tuet takaisin.

Olen ollut työurani alkupuolella SKOP:n jäämistöä jakamassa (*) joten tiedän tämän aika tarkkaan.

(*) SKOP-leirin asiakkuudet tileineen ja hoidettuneine lainoineen jaettiin pääasiassa SYP:n, KOP:n, Osuuspankkien ja Postipankin kesken. Huonot lainat (käytännössä yrityslainoja) jäivät ns. roskapankkiin.

SKOPin kasvuyritys sekä KOPin ja SYPin keskinäinen kilpailu vei ne käytännössä konkurssiin. Nyt kyseisiä pankkeja ei enää ole kuten ei Postipankkiakaan. Muut pankit voivat hyvin. Oliko pankkituki ainoa tapa millä pankkeja tuettiin?

EliitinPyramidihuijaus kirjoitti:

Suomen 90-luvun pankkikriisissä roskapankeille päätynyt omaisuus myytiin pilkkahintaan "rahamafian" hyväveljille, jossa mm. Björn Wahlroos moninkertaisti omaisuutensa, ja valtiolle aiheutuneet tappiot peitettiin massiivisen valtiovelan otolla, nykyrahaksi muutettuna noin 50 mrd euroa Esko Ahon (kes.) toimiessa pääministerinä.

Kreikassa, Espanjassa ym. tehtiin eurokriisin yhteydessä sama juttu mutta suuremmassa mittakaavassa, kun rannat, lentokentät ym. kansallinen omaisuus siirtyi pilkkahintaan uusliberalistihyväveljien rahamafialle ja niiden "lahjoituksesta" valtiolle aiheutuneet tappiot piilotettiin taas massiiviseen valtionvelan ottoon. No Matti Vanhanen kertoo uudessa kirjassaan, miten hän itse ehdotti eurokriisin hoitoon EU-johdolle Suomen 90-luvun pankkikriisin reseptiä, jossa kansalaiset/veronmaksajat laitettiin maksamaan pankkien leväperäisen luototuksen kuprut. Monilta harvoille pyramidihuijaus toimi Suomessa ja se toimi suurempana EU-tasolla eurokriisissä. Eliitti veti välistä ja kansa maksoi.

Lue lisää

EliitinPyramidihuijaus kirjoitti:

"Suomen 90-luvun pankkikriisissä roskapankeille päätynyt omaisuus myytiin pilkkahintaan "rahamafian" hyväveljille, jossa mm. Björn Wahlroos moninkertaisti omaisuutensa, ja valtiolle aiheutuneet tappiot peitettiin massiivisen valtiovelan otolla, nykyrahaksi muutettuna noin 50 mrd euroa Esko Ahon (kes.) toimiessa pääministerinä.

Kreikassa, Espanjassa ym. tehtiin eurokriisin yhteydessä sama juttu mutta suuremmassa mittakaavassa, kun rannat, lentokentät ym. kansallinen omaisuus siirtyi pilkkahintaan uusliberalistihyväveljien rahamafialle ja niiden "lahjoituksesta" valtiolle aiheutuneet tappiot piilotettiin taas massiiviseen valtionvelan ottoon. No Matti Vanhanen kertoo uudessa kirjassaan, miten hän itse ehdotti eurokriisin hoitoon EU-johdolle Suomen 90-luvun pankkikriisin reseptiä, jossa kansalaiset/veronmaksajat laitettiin maksamaan pankkien leväperäisen luototuksen kuprut. Monilta harvoille pyramidihuijaus toimi Suomessa ja se toimi suurempana EU-tasolla eurokriisissä. Eliitti veti välistä ja kansa maksoi."

Ne on nimenomaan porvarit jotka elää velaksi - valtionvelaksi. Kaikki porvarijohtoiset hallitukset Esko Ahon (kes.) jälkeen olleen SDP-johtoisen Paavo Lipposen hallituksen jälkeen ovat kasvattaneet valtionvelkaa Matti Vanhasen (kes.), Mari Kiviniemen (kes.), Jyrki Kataisen (kok.), Alexanden Stubbin (kok.) ja viimeisimpänä Sipilän-Orpon (kes. kok.) täysporvarihallitus. Porvarijohtoisten hallitusten valtionvelkasaldo on jo 107,2 miljardia euroa http://velkakello.fi/ Viimeksi Paavo Lipposen demarijohtoinen hallitus laski valtionvelkaa ja OIKEIN KUNNOLLA, valtionvelkaa jota Esko Ahon (kes.) johtama hallitus oli nostanut ennätysmäisesti.

Vanha1955 kirjoitti:

SKOPin kasvuyritys sekä KOPin ja SYPin keskinäinen kilpailu vei ne käytännössä konkurssiin. Nyt kyseisiä pankkeja ei enää ole kuten ei Postipankkiakaan. Muut pankit voivat hyvin. Oliko pankkituki ainoa tapa millä pankkeja tuettiin?

Lue lisää

<<SKOPin kasvuyritys sekä KOPin ja SYPin keskinäinen kilpailu vei ne käytännössä konkurssiin. Nyt kyseisiä pankkeja ei enää ole kuten ei Postipankkiakaan.>>

Kirjoitat taas höpöjä kun et mitään asiasta tiedä. SKOP meni aidosti ja kokonaan konkurssiin. Se ei jäänyt partaalle.

Kannattavasti toimineet KOP ja SYP fuusioituivat. Erityisesti SYP oli erittäin vakavarainen ja käytännössä fuusioi huonommin kannattavan KOP:n itseensä. KOP:n osakkeenomistajat saivat kuitenkin SYP:n osakkeita, vaikka KOP:n viimeiseen antiin osallistuneet tekivät tappiota.

Tästä KOP-SYP fuusiosta syntyi Merita-pankki 1995 ja se oli toiminnassa vuoteen 2001. Meritan ongelma oli, että se oli Suomeen markkinoille iso, mutta Eurooppalaisittain turhan pieni. Siksi Merita fuusioitui (ns. Merger of Equals) Norbankkenin kanssa ja syntyi MeritaNordbankken, joka muutti myöhemmin nimensä Nordeaksi.

Postipankin historia oli taas sellainen, että se ensin muutti ensin nimensä Leoniaksi (toimi tällä nimellä 1998–2001). Sitten 2000/2001 Leonia yhdistyi vakuutuskonserni Sammon kanssa. Idea oli yhdistää pankki ja vakuutuspalvelut (kuten nykyään OP-Pohjola). Konsernin nimeksi tuli Sampo ja pankista tuli Sampo-pankki. Sampo myi ensin Sampo-vahinkovakuutuksen If-vakuutusyhtiölle, mutta myöhemmin osti koko If-yhtiön takaisin itsellen (siis myös Norjan, Tanskan ja Ruotsin toiminnot). Siinä sivussa Sampo-Henkivakuutus fuusioitiin Mandatumiin ja se jatkaa Mandatumin nimellä edelleen. Viimeinen siirto Postipankista lähteneestä pankkitoiminnasta (joka oli siis muuttunut Sampo-pankiksi) on ollut sen myyminen Danske-Bankille.

Jotta kuvio olisi vielä vähän monimutkaisempi, Postipankin toiminnan Sampo-Pankki-nimellä Danske-pankille myynyt Sampo-konserni on nykyään Nordean (siis myös entisen SYP:n ja KOP:n) suurin omistaja.

Kaikki tämä on ollut osa eurooppalaisen pankkitoiminnan keskittymistä. Kaikki niihin osallistuneet pankit ovat oleet vakavaraisia ja kannattavia. Yhdenkään osakkeen arvo ei ole nollaantunut.

Ainoa teoriassa ja käytännössä konkurssiin mennyt pankki oli SKOP. Myös STS oli lähellä vakavaraisuuden menettämistä kun KOP otti sen haltuun. Sekään ei kuitenkaan mennyt konkurssiin ja valtio sai kaikki maksamansa pankkituet takaisin.

Veronmaksajille kalliiksi tuli vain SKOP.

Ei mikään ihme, kun katsoo, minkä puolueen valtiovarainministeri oli silloin viranhaltijana:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_valtiovarainministeri
Kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen!

Hyvin sanottu. (tyytyväisen hymiö)
Peukuttaisin, jos voisin.

"Esko Ahon pää on laho ja samanlainen on Juhantalo", joka jättää eduskunnan ensi keväänä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/konkarikato-kay-keskustassa-myos-pekkarinen-jattaa-eduskunnan/c9217a43-56f7-3985-a35a-d0916b1990a1

Esko oli Koiviston ottopoika joka-asiassa, ei ole siis ihme, että kaikki meni persiilleen.