Näin kokoomuksen suosimat PIILOVEROT tekevät selvää jälkeä. Niin raskaasti, että kaikkein pienituloisimpien rahat eivät enää riitä edes päivittäisten rutiinien hoitamiseen. Hyvä esimerkki on Asumistuki, joka määrä ylittää jo vuositasolla 2 mrd euroa. Ilman asumistukea pienituloiset olisivat Kerjäläisiä suomessa.
Ja tuon asumistuen, sen maksavat "keskituloiset", maailman kireimpänä kokonaisverotuksena, kun mukaan lasketaan tulovero, palkasta perittävät veroluontoiset maksut, sähköverot, kiinteistöverot ja muut vastaavat pakolliset verot. Keskituloisen kokonaisveroaste nousee siis helposti 60 %:n yli kuukausitasolla mutta silti pölkkypäät jaksavat hymyillä.
Sen sijaan kokoomuksen suosima veropolitiikka suorastaan SATAA rikkaiden laariin kun veroaste on saatu jopa alle 20 %:n, kuten Seppanen osoitti ja jonka politiikan seurausta on seuraavassa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15450203/miljonaarien-lukumaara-huimassa-yli-60--kasvussa
Rikkaita ei näet kokoomuksen suosima kulutusverotus rassaa. Mitä suuremmat näet tulot, sitä pienemmiksi prosentuaalisesti kulutusverot haittaavat rikkaiden meininkiä. Juuri siksi rikkaat tukevat ja äänestävät kokoomusta, koska tämä puolue järjestää niille vastapalveluksia.
Ei siis ihme, että matti ja maijja on RASKAISSA veloissa. Eikä riitä henkilökohtaiset velat vaan niskaan painavat julkisen velan lisäksi myös kokoomuksen EU-politiikan kerrannaiset. Kreikkavastuut on niistä vain pieni osa, mutta tyypillinen sellainen.
Joten veronkorotuksen paineita tällä "taloudenpidon" porrrvarilla riittää jatkossakin. Mitä jos puettaisiin niitä loppuja "ilmastonmuutoksen torjunnan" kaapuun. Tuntuisiko se teiltä mukavammalta kuin rikkaiden reippaat veronkorotukset, joka olisi ainoa OIKEUDENMUKAINEN tapa. Oletteko jo matti ja maijja alistuneet porrvarimenon edessä, ranskalaiset taas ei:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0b6afdca-9f85-4f19-951c-d6b2a541e1de
(ranskan hallitus taipumassa mielenosoittajien vaatimuksiin)
Ja tuon asumistuen, sen maksavat "keskituloiset", maailman kireimpänä kokonaisverotuksena, kun mukaan lasketaan tulovero, palkasta perittävät veroluontoiset maksut, sähköverot, kiinteistöverot ja muut vastaavat pakolliset verot. Keskituloisen kokonaisveroaste nousee siis helposti 60 %:n yli kuukausitasolla mutta silti pölkkypäät jaksavat hymyillä.
Sen sijaan kokoomuksen suosima veropolitiikka suorastaan SATAA rikkaiden laariin kun veroaste on saatu jopa alle 20 %:n, kuten Seppanen osoitti ja jonka politiikan seurausta on seuraavassa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15450203/miljonaarien-lukumaara-huimassa-yli-60--kasvussa
Rikkaita ei näet kokoomuksen suosima kulutusverotus rassaa. Mitä suuremmat näet tulot, sitä pienemmiksi prosentuaalisesti kulutusverot haittaavat rikkaiden meininkiä. Juuri siksi rikkaat tukevat ja äänestävät kokoomusta, koska tämä puolue järjestää niille vastapalveluksia.
Ei siis ihme, että matti ja maijja on RASKAISSA veloissa. Eikä riitä henkilökohtaiset velat vaan niskaan painavat julkisen velan lisäksi myös kokoomuksen EU-politiikan kerrannaiset. Kreikkavastuut on niistä vain pieni osa, mutta tyypillinen sellainen.
Joten veronkorotuksen paineita tällä "taloudenpidon" porrrvarilla riittää jatkossakin. Mitä jos puettaisiin niitä loppuja "ilmastonmuutoksen torjunnan" kaapuun. Tuntuisiko se teiltä mukavammalta kuin rikkaiden reippaat veronkorotukset, joka olisi ainoa OIKEUDENMUKAINEN tapa. Oletteko jo matti ja maijja alistuneet porrvarimenon edessä, ranskalaiset taas ei:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0b6afdca-9f85-4f19-951c-d6b2a541e1de
(ranskan hallitus taipumassa mielenosoittajien vaatimuksiin)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Missä maassa rahayksikkönä käytetään prosentteja?
Etkö muuten tiennyt. että pienituloiset tulonsiirroilla elävät eivät maksa senttiäkään veroja? Ei heitä voi "rokottaa" mitenkään veropolitiikalla.
Maksavatko virkamiehet ja kansanedustajat veroja?
Pelkillä tulonsiirroilla eläminen on eri asia kuin työn tekeminen palkkansa eteen. Yhteiskunta tarvitsee myös yhteiskuntaa ylläpitävän julkisen sektorin. Ei poliisin pamppukaan ilman poliisihenkilöä heilu.
>>Missä maassa rahayksikkönä käytetään prosentteja?
Tyhmistä kysymyksistä puheenollen, vastaisitko itse
Mikäpä on muita verottaessa, kun on itse (tax-exempt) lestakuoreen rahojaan säilövää rosvojoukkoa.
ja linnanjuhlissa muiden maksamilla verorahoilla juhlia
Kun vielä hallitsee veronkierron taidot kuten suomen "pääministeri" Sipilä, niin ei ole mitään hätää:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14603304/sipiloiden-veron-kierto-selvitettava-perusteellise
... patsi sopuleilla ja mokuilla, jotka joutuvat tuonkin veronkierron täyttämään omalla verotuksellaa.
Kuten vanha koromankanavan MYYMÄLÄ-VARAS -mainoskin totesi:
- kun yksi ei maksa, muut maksavat vastaavasti enemmän !
Sipilä maksaa veroa kuorensa tuotosta sitten kun nostaa siitä varoja.
Ihan hyvä että suhdanteen heikentyessä jostain saadaan verotuloja
Tuollaista ratkaisua on tarjottu mutta se ei taida auttaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15486415/maksattakaa-sahkolaskunne-jyrki-kataisella-(kok)
kun jyrki on jo muissa hommissa
suomessa säpinät on vasta edessä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15174590/kotitalouksien-velka-jo-perati-300-mrd-euroa-!!!
ei siis ihme että miljonäärejä on syntynyt vaikka sopuleilta on rahat loppuneet. peliin on pantu nyt kaikki liikenevät velat. suomessa ne pitää takaisinmaksaa......
Kokonaisveroaste on 43 - 44 prosenttia, mutta voipa hyvinkin olla että pienituloiset joko kuluttavat rankasti tai kuluttavat raskaimmin verotettuja tuotteita
Lasketaan:++Jos+tuloveroprosenttia+korotettaisiin+1+%+tämä+tarkoittaisi+että
>>petteri+orpo+junailee+vaikkapa+ALV-korotuksen+1+%:lla,+on+pienutloisen+rahat+kokonaan+lopussa.