Miten helluntailaisten oppi eroaa luterilaisesta?
Missä ero?
Onkoeroa
22223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Luterilainen oppi on hengellisesti kuolleen seurakunnan oppi. Ei helluntailaisuutta pidä siihen verrata. Ei mene kyllä helluntailaisillakaan hyvin.
Luterilainen pappi kastaa ja hautaa kysymättä ihmiseltä itseltään mitään lupia taivaskansaan liittämiseksi.
Mihin seurakuntaan kuulut?
On parempi jos tällä palstalla paneutuisit enemmän asioihin kuin henkilöihin. Ei mitenkään pahalla..
Totta. Olen aina ollut sellainen, että en osaa olla hieno ja asiallinen. Saatan tulla liian iholle kysymyksineni. Olen kiinnostunut ihmisistä, enkä tahdo muistaa pitää etäisyyttä. Koen kaikki sisarikseni ja veljikseni. Koen että olemme yhtä ja samassa "laivassa" siksi kohtelen presidenttiä samalla lailla kuin alkoholistia ja toisinpäin. En näe heissä eroa, mikä ihmetyttää minuakin. Saatan siksi tulla liianlähelle ja tungetella.
Haluat siis että ruumistasi ei haudata? Eli jätetään sellaisenaan vaikka kadulle ? Tai haudataan vaikka jonnrkkin ojaan .ookkeeee
Siinähän hautaavat minutkin. Toivoisin vain näiltä papeilta että puhuisivat siunatessaan totta.
Mieheni hautajaiset lokakuun alussa.. Kun keskustelin papin kanssa kahden sanoi että mies on Jumalan luona.. Siunaustilaisuudessa sama pappi väitti hiekkaa ripsiessään että hän siirtyy Jumalan luo vasta ns viimeisenä päivänä kun hänet ns herätetään..
Luterilainen pappi valehtelee aina kun avaa suunsa.
Vähänkään laajemmassa katsannossa edustavat samaa äpäräkulttia, mutta hilluntailaiset ovat vielä älkiväärempää sakkia.
Helluntailainen lahkosaarnaaja parantaa vaivojaan valittavan tyrkkäämällä tämän otsasta nurin. Luterilainen pappi pyytää sairastunutta hakeutumaan oikeaan hoitoon.
Luterilaiset+ovat+pieni+3%:n+lahko+kristikunnassa.+Hellareita+on+enemmän+😉
ei helluntailaisuudessa ole mitään yhteistä oppia, vaan kyse on Suomeen Amerikasta 1900-luvun alusta tulleesta uskonlahkosta ja helluntailaisuuden henkivallasta,villitsevästä henkivallasta, jota tulee heresiana karttaa
Onhan sitä Suomessa ennen helluntalaisuutta kirkonpiirissä ollut samaa, kuin helluntalaiset virittelevät.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Telppäs-niityn_ihme
ettei asia aivan unohtuisi.
Körteissä ja lestadiolaisuudessa on hurmoshenkeä
Luterilaisuus on Martin aikaansaama perinnekirkollinen tapa julistaa isien perinnäissäätöjä, johon on helluntalaisuuskin tavallaan sitoutunut.
Apostolista oppia ei saa kummastakaan aikaiseksi. Kummassakin papit pitävät huolen siitä, että se, mitä opetetaan, siitä ei lipsuta.
Mutta, kastejutut kummassakin on erinäköinen. Luterilaiset muotokastaa lapsensa ja helluntaissa sitä ei tapahdu.
Helluntailaiset papit saarnaavat Raamatun sanaa Hengen eläväksi tekevässä voimassa, jonka seurauksena sana alkaa elää kuulijain sydämessä ja noin kaikki Hengen eläväksi tekevän sanan voimasta tulevat ravituiksi. Ja kun tulevat ravituiksi, he kiittävät Herraa Jeesusta sanan opetuksesta, joka on sanan lähettänyt. Ja kuka milläkin kyydillä he menevät iloisina kämpilleen.
Vastaavasti kun luterilaiset papit saarnaavat Raamatun sanaa kirjaimen kuolleessa tilassa, niin saarnattu sana ei saa sijaa kuulijain sydämessä ja noin he jäävät hedelmättömiksi. Ja kun jäävät hedelmättömiksi, he kävellä paarustavat masentuneina pubiin juomaan kaljaa ajatellen, että ilo ilman viinaa on teeskentelyä.
Melko mustavalkoisesti luokiteltu
Olen samaa mieltä! Tuollainen jaottelu kuulostaa siltä, ettei juuri ole ajateltu mitä kirjoitetaan. Ärsyttäö suunnattomasti.
Vaikka osaan kirjoittaa kaunokirjoituksella oman nimeni, en siltikään ole mikään kirjailija, jotenka asiat voi sanoa lyhykäisesti ilman mahdollisia Runebergin ominaisuuksia.
Mutta et voi olla tosissas? Sano, että pistit ees karrikoiden...
Kirjoitin raflaavasti karrikoiden..
Helluntailaiset tunnustavat vapaan ratkaisuvallan oppia.
Luterilaiset tunnustavat sidotun ratkaisuvallan oppia.
Nämä ovat kaksi lähtökohdiltaan täysin päinvastaista oppisuuntausta. Netistä löytyy hakusanoilla runsaasti tietoa näistä toinen toisensa poissulkevista opeista.
Eli, luterilaisilla ja helluntailaisilla ei ole mitään yhteistä. Uskon lähtökohdat ovat toisiinsa nähden täysin päinvastaiset. Hellarit kylläkin huijaavat puheillaan. Heillä on ainakin kolme eri oppia:
1. Se, mitä he ulospäin, houkutellessaan ihmisiä, väittävät uskovansa ja opettavansa. Se muistuttaa luterilaista vanhurskauttamisoppia, mutta todellisuudessa he eivät niin opeta. Se on vain lume.
2. Sitten toisena oppina se, mitä he todellisuudessa seurakunnissaan opettavat.
3. Kolmas oppi on se salattu vapaamuurareiden gnostilaisten oppi, josta heidän opetuksensa todellisuudessa lähtee.
-Näistä syistä kuulija saattaa joutua ymmälle heidän ristiriitaisista puheistaan.
Helluntailaisuuden perustivat 1800-luvulla amerikkalaiset vapaamuurarit, monet heistä Ku Klux Klanin täysivaltaisia jäseniä, joukossa myös seksuaalirikollisia. Tästäkin löytyy netistä tietoa. Hellarit itse eivät näistä mitään kerro!
Itse tunnustan luterilaista sidotun ratkaisuvallan oppia.
.
Molemmat ratkaisuvaltaopin vaihtoehdot on varsinkin ääripäässään edustettuna aivan pielessä.
"Helluntailaiset tunnustavat vapaan ratkaisuvallan oppia.
Luterilaiset tunnustavat sidotun ratkaisuvallan oppia."
Tämä on täyttä huttua. Väittäisin, että useimmat lut/hel uskovat eivät ole koskaan kuulleetkaan näistä opeista.
Vapaa ratkailuvalta on oikeassa siinä, että Ihminen voi valita ottaako pelastuksen vastaan vai ja sid.val oppi siinä, että ihminen on auttamattomasti syntinen, läpeensä sen kyllästämä, eikä pysty millään itseään pelastamaan.
Väärässä vap.val on siinä, että se (äärimmilleen tulkittuna) väittää ihmisen kykenevän valitsemaan synnittömyyden ja pelastamaan itse itsensä. Ja sid.val siinä, että (äärimmilleen vietynä) se pohjautuu predestinaatioon ja ihmisen orjuuteen suhteessa Jumalan tahtoon, tyyliin jumala on jo valinnut taivaaseen ja helvettiin menijät.
Ja sitten tämä:
1. Se, mitä he ulospäin, houkutellessaan ihmisiä, väittävät uskovansa ja opettavansa. Se muistuttaa luterilaista vanhurskauttamisoppia, mutta todellisuudessa he eivät niin opeta. Se on vain lume.
2. Sitten toisena oppina se, mitä he todellisuudessa seurakunnissaan opettavat.
3. Kolmas oppi on se salattu vapaamuurareiden gnostilaisten oppi, josta heidän opetuksensa todellisuudessa lähtee.
-Näistä syistä kuulija saattaa joutua ymmälle heidän ristiriitaisista puheistaan.
Helluntailaisuuden perustivat 1800-luvulla amerikkalaiset vapaamuurarit, monet heistä Ku Klux Klanin täysivaltaisia jäseniä, joukossa myös seksuaalirikollisia. Tästäkin löytyy netistä tietoa. Hellarit itse eivät näistä mitään kerro!"
On joko pilkkaa tai aika eksyneen mielen tuotetta, mutta ttuutta tässä ei ole.
Kylläpäs osui ja upposi.
Ja vastaus tuli valheen kaikella voimalla.
Tämä foorumi on täynnä sidotun ratkaisuvallan vastaista vapaan ratkaisuvallan oppia, vaikkei näillä nimillä, mutta itse opetuksina.
Jos tänne tuo sidotunratkaisuvallan oppia, saa kylmän ja hyökkäävän vastauksen. Kuten edellä.