1. sotilas kuollut itsenäisyyspäivän taisteluissa

Tapahtui operaatiossa "Arctic Shield" aamulla ennen klo 6.44:ää.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005923046.html
28346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kuoli isänmaan ja läntisen uljaan maailman puolesta. Osanotot ja voimia omaisille’

Äänestä
  • Taisi kuolla ennemmikin ISLAMIN puolesta,
    .
    Suomihan on jo terroristien käsissä, sillä mamujen kritisointi on nykyisin "vihapuhetta", jolla terroristien tekoihin ja toimiin ei aitokansalainen enää saa puuttua edes sanallisesti.

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

  • MaanViha kirjoitti:

    Taisi kuolla ennemmikin ISLAMIN puolesta,
    .
    Suomihan on jo terroristien käsissä, sillä mamujen kritisointi on nykyisin "vihapuhetta", jolla terroristien tekoihin ja toimiin ei aitokansalainen enää saa puuttua edes sanallisesti.

    Olivatko matujen laukut niin raskaita että varusmies kuoli niiden kantamiseen?

    Äänestä

Minkä vuoksi puolustusvoimat käyttää englantia harjoitustensa nimissä? Suomen puolustusvoimien tehtävänä on suojella Suomea, ja siihen tehtävään kuuluu myös suomen kielen puolustus. Ilman omaa kieltä ei ole kansakuntaakaan.

Äänestä
  • Harjoitukseen osallistuu 200 ruotsalaista, siksi kai vieraskielinen nimi.

    Äänestä

  • Suomi on mukana Naton harjoitustoiminnassa, isäntämaasopimus ym.. Esim. palvelusohjesääntöä rukattiin Nato-yhteensopivaksi jo vuonna 1995, tiedän hyvin kun olin itse silloin palveluksessa.

    Koska Naton operaatiokieli on oletusarvoisesti englanti niin se käy hyvin tämänkin harjoituksen nimeksi.

    Äänestä

  • Arabian kielinen sotaharjoitus nimeksi muuten sortaa Kultamuna-Kunniavieras vieraitamme.

    Äänestä

  • SuomijaNato kirjoitti:

    Suomi on mukana Naton harjoitustoiminnassa, isäntämaasopimus ym.. Esim. palvelusohjesääntöä rukattiin Nato-yhteensopivaksi jo vuonna 1995, tiedän hyvin kun olin itse silloin palveluksessa.

    Koska Naton operaatiokieli on oletusarvoisesti englanti niin se käy hyvin tämänkin harjoituksen nimeksi.

    Maassa maan tavalla tai sitten maasta ulos. Tämä pätee myös sotaväkeen.

    Äänestä


  • Lappi on nykyisin Alaska?

    Äänestä

  • Alustamaa kirjoitti:

    Harjoitukseen osallistuu 200 ruotsalaista, siksi kai vieraskielinen nimi.

    Harjoituksiin osallistuu 200 ruotsalaista siksi siis englanninkielinen nimi.Kannattaa opiskella pakkoruotsia koulussa ja suoritella virkamieskielikokeita.

    Äänestä

Tänään on myös iso sotilasparaati.

Kuinkahan moni kuolee siinä? Jyväskylässä kuoli vanha veteraani muutama vuosi sitten jäätyään panssarivaunun alle.

Sotilasparaateja muuten järjestetään nykyisin enää diktatuureissa!

Äänestä
  • Niin, tuo Jyväskylän tapaus sattui vuonna 2006 (eli tosiaan "muutama" vuosi sitten...) Jyväskylän itsenäisyyspäivän paraatissa ja siinä vanha mieshenkilö tahallisesti (tapauksesta löytyy muutamakin kuvatallenne) heittäytyy paraatissa liikkuneen IT-panssarivaunun eteen, eikä vaunua saada pysäytettyä ajoissa, vaan mies kuolee tuohon paikkaan. Eli itsemurha kyseessä.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Niin, tuo Jyväskylän tapaus sattui vuonna 2006 (eli tosiaan "muutama" vuosi sitten...) Jyväskylän itsenäisyyspäivän paraatissa ja siinä vanha mieshenkilö tahallisesti (tapauksesta löytyy muutamakin kuvatallenne) heittäytyy paraatissa liikkuneen IT-panssarivaunun eteen, eikä vaunua saada pysäytettyä ajoissa, vaan mies kuolee tuohon paikkaan. Eli itsemurha kyseessä.

    Tarpeeton kuolema ja tarpeeton panssariparaati. Vain diktaattorit ihastelevat sotilasparaateja.

    Äänestä

  • Kuolema varmasti oli tarpeeton, mutta en näe tuossa mitään eroa vaikkapa junan alle hyppäämiseen (paitsi että tuolla teolla sai varmasti enemmän mediahuomiota aikoinaan). Kyseinen itsemurha teko on erittäin halpamainen, eli tahallisesti hypätä toisen ihmisen kuljettaman ajoneuvon eteen tarkoituksenaan tappaa itsensä. Teko joka aiheuttaa ajoneuvoa kuljettaneelle ihmiselle mahdollisesti pahoja ja pitkä-aikaisia traumoja. Jos päivänsä haluaa päättää, niin se tulee tehdä niin, ettei siitä ole haittaa muille, ulkopuolisille ihmisille.

    Itse en näe sotilasparaateissa mitään negatiivista, itsekkin aikoinaan panssarivoimissa varusmiesajan palvelleena, olen sellaiseen osallistunut.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Kuolema varmasti oli tarpeeton, mutta en näe tuossa mitään eroa vaikkapa junan alle hyppäämiseen (paitsi että tuolla teolla sai varmasti enemmän mediahuomiota aikoinaan). Kyseinen itsemurha teko on erittäin halpamainen, eli tahallisesti hypätä toisen ihmisen kuljettaman ajoneuvon eteen tarkoituksenaan tappaa itsensä. Teko joka aiheuttaa ajoneuvoa kuljettaneelle ihmiselle mahdollisesti pahoja ja pitkä-aikaisia traumoja. Jos päivänsä haluaa päättää, niin se tulee tehdä niin, ettei siitä ole haittaa muille, ulkopuolisille ihmisille.

    Itse en näe sotilasparaateissa mitään negatiivista, itsekkin aikoinaan panssarivoimissa varusmiesajan palvelleena, olen sellaiseen osallistunut.

    Trump ehdotti sotilasparaatia Washingtonin keskustaan. Kenraalit vastustivat sitä ja sanoivat että vain sotilasjuntat ja diktaattorit järjestävät panssarivaunuja ja ohjuksia sisältäviä paraateja. Kansa ja poliitikot olivat kyselyjen mukaan samaa mieltä kenraalien kanssa.

    Äänestä

Kaikki mönkijät pitäisi varustaa turvakaarilla. Ei ollut ainoa kuolemaan johtanut mönkijäonnettumuus...

Mönkkäreiden alle kuollu useita ihmisiä viime aikoina.
Todella vaarallinen yhdistelmä: nuori kuski, avomönkijä, ja vaikeakulkuinen maasto.

Äänestä
  • Milloinka arrmeija ja suomen valtio on ihmisten turvallisuudesta ja hengestä välittänyt? Kansalaisia on ennenkin marssitettu tuhatmäärin tykinruoaksi ja menehtyneet eivät ole saaneet osakseen muuta kuin halveksuntaa johtajiltamme.

    Meillä on yksi länsi-euroopan huonoimmista työturvallisuuksista normaaleilla työpaikoillakin. Miksi tappamiseen erikoistunut armeija ajattelisi yhtään turvallisuutta?

    Äänestä

  • Aika vähissä on tuo "turvakaarelliset" mönkijät siviilipuolenkaan ammattikäytössä. Haittaavat taasen muuta käyttöä/ominaisuuksia suhteellisenkin paljon. Esimerkiksi tihean puuston seassa ajamista.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Aika vähissä on tuo "turvakaarelliset" mönkijät siviilipuolenkaan ammattikäytössä. Haittaavat taasen muuta käyttöä/ominaisuuksia suhteellisenkin paljon. Esimerkiksi tihean puuston seassa ajamista.

    Mönkijäonnettomuuksissa kuolee vuosittan 4-7ihmistä ja yleisin syy on juurikin maastossa kaatuminen niin, että mönkijä kaatuu kuljettajan päälle, aiheuttaen kuolettavat vammat.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Mönkijäonnettomuuksissa kuolee vuosittan 4-7ihmistä ja yleisin syy on juurikin maastossa kaatuminen niin, että mönkijä kaatuu kuljettajan päälle, aiheuttaen kuolettavat vammat.

    Elämisen yksi riskeistä on kuolemisen mahdollisuus. Vaan eipä ole olemassa turhia kuolemia, on vain turhia kuolijoita. Noutajaa ei pidä käydä neuvomaan.

    Äänestä

  • Mönkijän idea kärsii jos siihen aletaan virittelemään kaiken maailman pyydyksiä. Kuljettaja teki virheen ja tällä kertaa kävi näin.

    Äänestä

  • yksittäinen-tapaus kirjoitti:

    Mönkijän idea kärsii jos siihen aletaan virittelemään kaiken maailman pyydyksiä. Kuljettaja teki virheen ja tällä kertaa kävi näin.

    Kaikki turvakaaret ovat turhia, jos kyydissä olijoita ei ole sidottu kiinni. Mönkijäkäytössä taas mitkään turvavyöt eivät tule kyseeseen, kuten ei myöskään moottorikelkalla ajaessa.

    Äänestä

  • yksittäinen-tapaus kirjoitti:

    Mönkijän idea kärsii jos siihen aletaan virittelemään kaiken maailman pyydyksiä. Kuljettaja teki virheen ja tällä kertaa kävi näin.

    Mikäköhän on mönkijän idea, jos turvakaaret ovat muka turhia ?? Ei ne tiellä ole, päinvastoin ne suojaa kuskia kaatumisen lisäksi risuilta, oksilta yms. metsässä olevilta esteiltä. Myynnissä on tälläkin hetkellä turvakaarella varustettuja mönkijöitä.

    Kilpa ym. harrastekäyttö on eri asia, , mutta armeijakäyttö ei ole kilpailua, eikä tarkoitus ole siellä urheilla, vaan päästä metsässä, ja maastossa varmasti paikasta A paikkaa B.

    Äänestä

  • turvakaarista_hyötyä kirjoitti:

    Mikäköhän on mönkijän idea, jos turvakaaret ovat muka turhia ?? Ei ne tiellä ole, päinvastoin ne suojaa kuskia kaatumisen lisäksi risuilta, oksilta yms. metsässä olevilta esteiltä. Myynnissä on tälläkin hetkellä turvakaarella varustettuja mönkijöitä.

    Kilpa ym. harrastekäyttö on eri asia, , mutta armeijakäyttö ei ole kilpailua, eikä tarkoitus ole siellä urheilla, vaan päästä metsässä, ja maastossa varmasti paikasta A paikkaa B.

    Turvakaarista ei ole hyötyä, jos putoaa kyydistä, kuten kaatumistapauksissa tuppaa käymään. Ei autonkaan turvakorista ole hyötyä ilman turvavöitä. Kolaritilanteessa ikkunasta lennetään pihalle kuin leppäkeihäs.

    Äänestä

Ettei vain joku ulkopuolinen tarttunut äkkiä ohjaustankoon????

Äänestä

Täysin turha nuorukaisen kuolema.Surullinen osanotto omaisille.
Nyky Suomessa ei kenenkään suomalaisen enää kannata mennä armeijaan rajojamme ei kannata puolustaa.
Maamme ei ole puolustamisen väärtti, se on jo luovutettu islamisteille, jihadisteille ja eriasteisille terroristeille.
Kansan vaihto on alkanut eliittipolitiikkojemme ja evl-kirkon piispojen papistoineen toimesta. Surullista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ylilento kirjoitti:

Tapahtui operaatiossa "Arctic Shield" aamulla ennen klo 6.44:ää.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005923046.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu