Miehen tulisi ensin ymmärtää kulttuurierot Suomen ja muiden maiden välillä ennen kommentoimista.
Tulisi myös varmistaa faktat ennen kolumnin tekoa.
Hän vertaa jonkun thaimaalaisen paikallisen ilotytön käyttämistä (joka vapaaehtoisesti rahan ahneena jakaa seksiä maassa ja jossa se on sallittua) suomalaisen pienten tyttöjen raiskauksiin? Käsittämätön ulostulo jossa on paljon oksettavia virhearviointeja.
Thaimaassa voi saada 10 vuoden rangaistuksen raiskauksesta.
Siellä on jopa vaadittu kuolemantuomiota ainoaksi oikeaksi rangaistukseksi.
Julkinen raivo teon jälkeen on noussut esiin Thaimaassa. Ryhmä, joka kutsuu itseään "Me haluamme muuttaa raiskauslain, jotta rangaistuksena on vain kuolemantuomio"
Mutta mitä tekee Enbuske ja muut liian suvaitsevaiset henkilöt? Keksivät vain selityksiä ja ymmärrystä.
Tulisi myös varmistaa faktat ennen kolumnin tekoa.
Hän vertaa jonkun thaimaalaisen paikallisen ilotytön käyttämistä (joka vapaaehtoisesti rahan ahneena jakaa seksiä maassa ja jossa se on sallittua) suomalaisen pienten tyttöjen raiskauksiin? Käsittämätön ulostulo jossa on paljon oksettavia virhearviointeja.
Thaimaassa voi saada 10 vuoden rangaistuksen raiskauksesta.
Siellä on jopa vaadittu kuolemantuomiota ainoaksi oikeaksi rangaistukseksi.
Julkinen raivo teon jälkeen on noussut esiin Thaimaassa. Ryhmä, joka kutsuu itseään "Me haluamme muuttaa raiskauslain, jotta rangaistuksena on vain kuolemantuomio"
Mutta mitä tekee Enbuske ja muut liian suvaitsevaiset henkilöt? Keksivät vain selityksiä ja ymmärrystä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Täysin sekopäisiä juttuja sillä Iltalehdessä, yhtäältä on sitä mieltä, taas toisaalta samasta asiasta toista mieltä, taas eri mieltä ja taas sitten muuttaa mielensä, ei millään jaksa lukea sen juttuja. Kiinni ei saa mistään.
Sehän on suuri monikulttuurin ystävä ja puheet ja kirjoitukset sitä myötä.
Raiskaavat matut tulisi salvoa
Suomessa+tehdään+vuosittain+yli+400.000+rikosta!
Uhan vitun sama vaikka tehtäisiin 1000 miljoonaa rikosta. Lapsiin kohdistuvia seksuaalisia rikoksia tulee olla nolla ja naisiin kohdistuviakin minimaalinen määrä.
Tämä selittely jossa "suomalaisetkin tekevät" ei nyt enää vain toimi. Onko se ymmärretty?
Etsi suomalaisten tekemä raiskaus jossa viisi aikuista olisi raiskannut 11 vuotiaan!
Ole hyvä ja tuo palstalle tietosi. Ulkomaalaiset ovat syyllistyneet siihen jo useasti, raiskaukseen jossa aikuiset miehet monikossa raiskaavat pikkutyttöjä.
Paljonko suomalaiset miehet ovat aikojen saatoksissa hakanneet naisiaan,
ja raiskanneet? Suomalainen mies lyö ja pahoipitelee naisiaa, lapsiaan jatkuvasti!
Mene katsomaan tuonne hätäkoteihin millaisia kohtaloita siellä on kun suomalainen
mies on humalapäissään heittänyt lapset pihalla tai vaimo on lähtenyt karkuun.
Raiskauksia YLIVOIMAISESTI eniten tekevät suomalaiset miehet suomalaisille naisille
Tuo ei ole ollenkaan sama asia. Mies ja nainen ovat vapaaehtoisesti keskenään naimisissa(noin ei ole kaikissa maissa). Nainen on valinnut puolisonsa joten kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen.
Kyllä pakolaiset mieluummin saavat hakata ja raiskata omia vaimojaan koska tuolloin se vaimo on altistunut riskille vapaaehtoisen valinnan myötä.
Jätetään nyt perhesuhteen valinneet ulos tästä keskustelusta koska kysymyksessä ei ole ollenkaan samasta asiasta.
Kuolemantuomio voisi olla ihan hyvä asia jos lapsiin joku toistuvasti koskee. Aivan sama mistä maasta tekijä olisi.
Aijaa?
"nainen on valinnut puolisonsa" -- niin sen saa kyllä raiskata ja hakata?
Kun se "perustuu vapaaehtoisuuteen"
Mikäs vaimohakkaaja siellä kirjoittelee?
Vähän niinkun Hakkarainen ottaa väkisin eduskunnassa "pikku pusun"
mutta eihän se mitään, kun pojat vähän hulluttelee
Siis suomalainen mies voi tehdä mitä haluaa vaimolleen ja lapsille,
mutta maahanmuuttaja ei?
Kuten jo edellä kirjoitin niin sekä suomalainen nainen että ulkomaalainen nainen valitsee vapaaehtoisesti aviopuolisonsa, Se esiintyykö parisuhteissa väkivaltaa tulee molempien osapuolten taholta ja usein vuosien yhdessäolon jälkeen. Nainen sekä mies voivat siis valita asuvatko yhdessä jos väkivaltaa esiintyy. Onneksi suomalaiset naiset ovat tässä asiassa valveutuneempia mitä arabiasta tulevat sisarensa.
Ketjussa kirjoitetaan alaikäisiin lapsiin kohdistuvista joukkoraiskauksista?
Suvaitsevainen rakastaa kaikkea eikä vihaa mitään. Ei edes pikkutytön raiskaajia. Sen lisäksi, että yrittää johdattaa keskustelun irrationaalisen vertailun kautta saivartelun tilaan, jossa ei ole mustaa ja valkoista eikä oikein enää keskustelun aihettakaan.
Sekopäistä tekstiä Enbuskelta. Ihan samalla tavalla se on tuomittavaa jos pedofiili raiskaa 10-vuotiaan pikkutytön thaimaassa kuin suomessa. Tähän on jopa valjastettu kansainvälinen organisaatio paljastamaan heitä, koska ihmisten mielestä lapsiin kajoaminen on rikoksista hirvein.
Enbuske tekee tiliä sillä että toistelee poliittisesti korrekteja valheita. Raiskaus on raiskaus vaikka kuinka ymmärtäisi kaikkien maiden kulttuureita ja pygmejä ala-lapista. Mädätyksen ympärille rakennettu laaja-alainen bisnes. VOK'ien omistajista tuskin kukaan oli huokissaan irakilaisista onnenonkijoista ennen kuin vokkaamalla alkoi tienata miljoonia vuodessa. Enbuske ei ollut mädätyksen kannattaja, ennen kuin hänen mediaarvonsa romahti. Sarasvuo ei koskaan ollut huolisaan romaneista ennen kuin hänet pestattiin kampajaan vaikeroimaan pitkälle koulutettujen romanien työtilanteen surkeutta. Orpoa ei kiinnostanut mädätys ennen ministeriksi nostamista. Sipilä keskittyi ihan muihin asioihin kuin mädätykseen ennen pääministerin virkaa.
Vaaditaan nyt elinkautisia rangaistuksia, olkoot nämä tapaukset suunnannäyttäjiä.
Suomenhurri töräytti tuttuun tapaan aivopierunsa. Sanoma oli joka tapauksessa se, että lasten raiskaaminen on ihan OK eikä sitä saa arvostella.