Hävetkää änkyrät!

Radiossa tuli haastattelu, joka avasi näkemyksiä. Hyvien ihmisten hankkeet ovat edenneet ilman mitään viivytyksiä mau-maun mäellä ja satamaruokalan naapurissa. Miksi? Ne ovat perustuneet vilpittömään toimintaan, joissa ei ole kusetettu kaavaa eikä hankolaisia. Hyvä kantaa.

Hangon lehti ja Västra Nyland otsikoi väärin, että hankolaiset eivät halua suurhotellia. Tavallisen hotellin tarve on suuri. Ympäristölautakunta ei antanut poikkeuslupaa rakentaa kaksiokerrostaloa. Miksi antaa lupa rakentaa lisää ASUNTOJA LIIKETONTILLE? Niitä on jo siellä 43 kappaletta. Tavallisia hotellihuoneita puuttuu. Niitä ympärivuotisen turismin kehittäminen tarvitsee. Niistä olisi aikuisten oikeasti hyötyä myös SPA:n käyttöasteelle!

Julkisuuskuvan ylläpidon päävastuulliset entinen hallituksen puheenjohtaja ja kaupunginjohtaja kompastelivat itse Tehtaanniemen asiassa. Vaikea muiden on paikata parrasvaloissa olevien puheita ja tekemisiä. Miten sen estää, jos kapungintalon juhlasalin parvekkeelta huudellaan tai jos yritetään viedä asioita kulisseissa ohi virallisen päätöksenteon? Vastuullisten terminologiassa on vakavia puutteita, kun väheksytään oikeuslaitoksen päätöksiä, sanomalla, että "se on mielipideasia". Ei ole. Laki on laki ja sitä pitää noutattaa. Hyvä kantaa ja oikeus voittaa lopulta. Niin tapahtuu Kittilässä, niin tapahtuu Hangossa, vaikka pitkän kautta. "Marssijärjestys" kertoo lyhyen kaavan. Voi olla, että 3,7 miljoonan voitto sievoisa provikka "suksivuokraamolle" ei riitä, vaan himoitaan enemmän.

huomennaviisaampia kirjoitti:

Julkisuuskuvan ylläpidon päävastuulliset entinen hallituksen puheenjohtaja ja kaupunginjohtaja kompastelivat itse Tehtaanniemen asiassa. Vaikea muiden on paikata parrasvaloissa olevien puheita ja tekemisiä. Miten sen estää, jos kapungintalon juhlasalin parvekkeelta huudellaan tai jos yritetään viedä asioita kulisseissa ohi virallisen päätöksenteon? Vastuullisten terminologiassa on vakavia puutteita, kun väheksytään oikeuslaitoksen päätöksiä, sanomalla, että "se on mielipideasia". Ei ole. Laki on laki ja sitä pitää noutattaa. Hyvä kantaa ja oikeus voittaa lopulta. Niin tapahtuu Kittilässä, niin tapahtuu Hangossa, vaikka pitkän kautta. "Marssijärjestys" kertoo lyhyen kaavan. Voi olla, että 3,7 miljoonan voitto sievoisa provikka "suksivuokraamolle" ei riitä, vaan himoitaan enemmän.

Lue lisää

”Laki on laki ja sitä pitää noutattaa. ”

Toki mutta tässä tapauksessa piti oikeudesta hakea määritelmä sille oliko kyseessä vähäinen tai merkittävä muutos.
Eikä se kaavan hyväksyminen niine hyvineen mitenkään laitonta ollut, kellään ei vain ollut siihen mitään huomauttamista. Paitsi Rollella, joka selkeästi oli kaikissa aiemmissa hyväksymisvaiheissa äänestetty nurin! Kun eivät ympäristölautakunnan kollegat ja kaupunginvaltuuston politikkotoverit taivu hänen tahtoonsa hän valittaa hallinto-oikeuteen! Demokratian halveksuntaa!

Tuo merkittävän ja vähäisen ero piti oikein oikeudesta hakea että sai siitä tehtyä prosessissa tehdyn virheen!

Mistä siis halutaan valittaa kun kaavahdotus saadaan uudelleen esille kommentoitavaksi? Ainakaan valittajalla ei tule olemaan äänioikeutta.

Järkihoi kirjoitti:

”Laki on laki ja sitä pitää noutattaa. ”

Toki mutta tässä tapauksessa piti oikeudesta hakea määritelmä sille oliko kyseessä vähäinen tai merkittävä muutos.
Eikä se kaavan hyväksyminen niine hyvineen mitenkään laitonta ollut, kellään ei vain ollut siihen mitään huomauttamista. Paitsi Rollella, joka selkeästi oli kaikissa aiemmissa hyväksymisvaiheissa äänestetty nurin! Kun eivät ympäristölautakunnan kollegat ja kaupunginvaltuuston politikkotoverit taivu hänen tahtoonsa hän valittaa hallinto-oikeuteen! Demokratian halveksuntaa!

Tuo merkittävän ja vähäisen ero piti oikein oikeudesta hakea että sai siitä tehtyä prosessissa tehdyn virheen!

Mistä siis halutaan valittaa kun kaavahdotus saadaan uudelleen esille kommentoitavaksi? Ainakaan valittajalla ei tule olemaan äänioikeutta.

Lue lisää

Että jaksat jauhaa. On hyvin todennäköistä, että ennemmistön mielipide oli kaavan hyväksyntää vastaan vaikka äänestystulos ei sitä ollut. Nyt padot ovat murtuneet ja useammat jo uskaltavat sanoa ja äänestyksellä tuoda esiin oman mielipiteensä. Sitä viimeinen ympäristölautakunnan päätös käytännössä on. Ihmiset ruorissa ovat osittain vaihtuneet. Kavander piti kiirettä kaavan valheellisen valmistelun osalta ja sai pakotetun päätöksen ennen uusien luottamushenkilöiden tuloa ruoriin. Mutta valmistelu oli laiton. Olemme alkupisteessä. Hienoa. Oikeus voittaa.

hankolaistenparhaaksi kirjoitti:

Että jaksat jauhaa. On hyvin todennäköistä, että ennemmistön mielipide oli kaavan hyväksyntää vastaan vaikka äänestystulos ei sitä ollut. Nyt padot ovat murtuneet ja useammat jo uskaltavat sanoa ja äänestyksellä tuoda esiin oman mielipiteensä. Sitä viimeinen ympäristölautakunnan päätös käytännössä on. Ihmiset ruorissa ovat osittain vaihtuneet. Kavander piti kiirettä kaavan valheellisen valmistelun osalta ja sai pakotetun päätöksen ennen uusien luottamushenkilöiden tuloa ruoriin. Mutta valmistelu oli laiton. Olemme alkupisteessä. Hienoa. Oikeus voittaa.

Lue lisää

”Olemme alkupisteessä. Hienoa. Oikeus voittaa.”

”Oikeus” voittaa mutta Hanko häviää. Lycka till vain!

Ilman hotellin laajennusta ei vieläkään voida ryhtyä myymään Hankoa ryhmille. Matkailutoimisto itkee verta. Ainoa helppo mahdollisuus kaupungin ympärivuotiseen myymiseen on torpattu.

Nyt jäämme jännityksellä odottamaan änkyröiden korvaavaa projektia. Olenko ymmärtänyt oikein että suunnittelette jättihotellia Kuningatarvuorelle?

Toiveissa on saada oikea hotelli. rr:n ppoikkeulupahakemus oli kerrostalo, jossa oli 50 kaksiota. Aikaisemman kokemuksen mukaan ne olisi myyty yksityisille asunnoiksi kuten edellisten majoitusrakennusten 43 sviittiä. Tästä operaatiosta voittoa lisää noin 5- 6 miljoonaa. Taas oltais ihmetelty, että missä hotelli, eikö sitä vieläkään tullut? Rahamiehet tekee rahaa, ei hotelleja.

heihaloo kirjoitti:

Toiveissa on saada oikea hotelli. rr:n ppoikkeulupahakemus oli kerrostalo, jossa oli 50 kaksiota. Aikaisemman kokemuksen mukaan ne olisi myyty yksityisille asunnoiksi kuten edellisten majoitusrakennusten 43 sviittiä. Tästä operaatiosta voittoa lisää noin 5- 6 miljoonaa. Taas oltais ihmetelty, että missä hotelli, eikö sitä vieläkään tullut? Rahamiehet tekee rahaa, ei hotelleja.

Lue lisää

Sinähän saat toivoa ihan mitä lystäät mutta tarttis löytää joku joka toteuttaa toiveesi. Miljoonien sijoittaminen ei ole toiveiden täyttämistä vaan raakaa bisnestä.
Tuota Tehtaanniemeä on vatuloitu vuosikymmeniä ja vihdoin sinne on saatu jotain hienoa ja tyylikästä.
Niillä änkyröillä jotka tässä kehityksessä panevat hanttiin tulisi olla jokin vastatarjous, vaan ei ole.

Poikkeamisluvan torppaaminen on pilkunnu***imista! Ei kukaan investoija ikinä tule tulemaan Hankoon kyselemään mitä pihaparlamentti haluaa.

Poikkeamislupahakemukseen suhtaudutaan täöllä ikään kuin se oli jotenkin erikosta ja oltaisiin tekemässä jotain poikkeavaa, ei olla!
Kun vanhat asemakaavat usein ovat useita kymmeniä vuosia vanhoja haetaan niihin poikkeamia tämän tästä.

Tässä Helsingin ohje:
”Poikkeaminen
asemakaavasta ja / tai muista rakentamista koskevista määräyksistä
Rakentamisen tulee lähtökohtaisesti olla asemakaavan ja rakentamis- määräysten mukaista. Näistä määräyksistä voi poiketa vain erityisestä syystä. Ohjeessa kerrotaan, miten ja millä asiakirjoilla poikkeamista tai vähäistä poikkeamista rakennusluvan yhteydessä haetaan. Poikkeamisesta on aina neuvoteltava etukäteen rakennusvalvonnan kanssa ja hankkeesta riippuen oltava yhteydessä myös asemakaavoi- tukseen.”

https://www.hel.fi/static/rakvv/ohjeet/Poikkeaminen.pdf

Huomatkaa ”Poikkeamisesta on aina neuvoteltava etukäteen rakennusvalvonnan kanssa ja hankkeesta riippuen oltava yhteydessä myös asemakaavoi- tukseen.” josta etukätaisneuvottelusta änkyrät ovat myös saaneet aiheen meuhkata että RR on puuttunut kaavoitusasioihin, niin pitääkin, jos haluaa poiketa, niin asioista pitää neuvotella etukäteen.

Kantsis tietääkin jotain ja ennen kaikkea olla sitten tarjota jotain tilalle, eikä vain panna hanttiin kateuden sumentaman järjen voimalla.

Kerropa sinä mitä sinulla Hangöbo on tarjota RR:n nyt torpatun hotellin tilalle.
Kerro myös miten RR:n suunnittelema hotelli ja sen 7,5% rakennuoikeuden ylitys olisi vaikuttanut elämääsi negatiivisesti.

Miksi RR:n etua ei saisi ajaa? Kukaan yksityinen taho ei viimeiseen 100vuoteen ole investoinut ja satsannut Hankoon yhtä paljon yksityistä pääomaa? Eikö sellaisesta joudakin ko hyväntekijää palkita?

Hangöbo2 kirjoitti:

Kerropa sinä mitä sinulla Hangöbo on tarjota RR:n nyt torpatun hotellin tilalle.
Kerro myös miten RR:n suunnittelema hotelli ja sen 7,5% rakennuoikeuden ylitys olisi vaikuttanut elämääsi negatiivisesti.

Miksi RR:n etua ei saisi ajaa? Kukaan yksityinen taho ei viimeiseen 100vuoteen ole investoinut ja satsannut Hankoon yhtä paljon yksityistä pääomaa? Eikö sellaisesta joudakin ko hyväntekijää palkita?

Lue lisää

Taidat olla yksi noista änkyröistä. Mitä hyötyä on ollut hankolaisille ja Hangolle tuosta toisten rahoilla rakentavien projektista? Fermionin tontilla on yksityinen raha tehnyt paljon enemmän hyötyä. Samoin mau-mau -mäellä. Oletko sokea vai laput silmillä? Mene ja vedä ajatuksesi vessanpöntöstä. Antakaa poliitikot hankolaisille oikea hotelli, niin saadaan kaupungin turismi kasvuun. Siitä on hyötyä yrittäjille ja kaupungin elämälle ympäri vuoden. rr:n sopimus pitää sanoa irti ja rakentamattomat alueet laittaa kilpailutukseen. Tehtaanniemen kaava on kunnossa hotellirakentamista varten. Jos haluaa rakentaa, mutta rr ei selvästikään halua rakentaa oikeata hotellia. Rakentamaton osa pitää pakkolunastaa takaisin ja merkitä tontin kulmat selkeästi. Pitää asettaa raja kusetukselle.

hotellionhotelli kirjoitti:

Taidat olla yksi noista änkyröistä. Mitä hyötyä on ollut hankolaisille ja Hangolle tuosta toisten rahoilla rakentavien projektista? Fermionin tontilla on yksityinen raha tehnyt paljon enemmän hyötyä. Samoin mau-mau -mäellä. Oletko sokea vai laput silmillä? Mene ja vedä ajatuksesi vessanpöntöstä. Antakaa poliitikot hankolaisille oikea hotelli, niin saadaan kaupungin turismi kasvuun. Siitä on hyötyä yrittäjille ja kaupungin elämälle ympäri vuoden. rr:n sopimus pitää sanoa irti ja rakentamattomat alueet laittaa kilpailutukseen. Tehtaanniemen kaava on kunnossa hotellirakentamista varten. Jos haluaa rakentaa, mutta rr ei selvästikään halua rakentaa oikeata hotellia. Rakentamaton osa pitää pakkolunastaa takaisin ja merkitä tontin kulmat selkeästi. Pitää asettaa raja kusetukselle.

Lue lisää

Ai mitä hyötyä hankolaisille?
No ainakin työpaikkoja, sekä rakennettaessa että valmiina, SPA josta ainakin kaupungin eläkeläiset tykkäävät ja toki moni muukin, erilaisia hyvinvointipalveluja y.m. palveluja, kiinteistöveroa, kaupungin palvelujen käyttäjiä, syöjiä, juojia, kaupoissa kävijöitä.
Monta veroeuroa on ropissut kaupungin kassaan ja ropisee vastakin. Verotulot hyödyntävät kaikkia hankolaisia!

Mekanon laajennus olis ehkä riittänyt Hotelliksi?

Verot_rulettaa kirjoitti:

Ai mitä hyötyä hankolaisille?
No ainakin työpaikkoja, sekä rakennettaessa että valmiina, SPA josta ainakin kaupungin eläkeläiset tykkäävät ja toki moni muukin, erilaisia hyvinvointipalveluja y.m. palveluja, kiinteistöveroa, kaupungin palvelujen käyttäjiä, syöjiä, juojia, kaupoissa kävijöitä.
Monta veroeuroa on ropissut kaupungin kassaan ja ropisee vastakin. Verotulot hyödyntävät kaikkia hankolaisia!

Lue lisää

Virolaisia ja puolalaisia rakentajia. Kausityöntekijöitä, toispaikkakuntalaisia. Pari työpaikkaa, joista tulee veroeuroja Hangon kassaan. Ei saa liioitella.

Poikkeamislupa olisi tarvittu 7,5% kaavan salliman rakennusoikeuden ylitykselle.
Hakemus koski hotellin rakentamista. Oletko hakenut apua tuohon vainoharhaisuutesi?

Hangöbo2 kirjoitti:

Poikkeamislupa olisi tarvittu 7,5% kaavan salliman rakennusoikeuden ylitykselle.
Hakemus koski hotellin rakentamista. Oletko hakenut apua tuohon vainoharhaisuutesi?

Lue lisää

34%, asuinkerrostalo. Olet vieläkin unessa tai sitten rr:n edustaja valepuvussa. Ammattilaiset osaavat lukea piirustuksia ja rivien välistä, mitä cv ja kokemukset samalla tontilla kertovat olemassaolollaan. Kuka uskoo rr:n juttuja?

rr:n rahamiehet tekee rahaa ei hotelleja. Vastaus kehtaa sumeilematta. Niin edellisillekin "sviiteille" tehtiin.
Hotellitontti on omansa, sen rakennusoikeus on 1800 m2. Rakennusoikeuden 600 m2:n ylitys on 34% 1800 m2:stä.