Uskomatonta miten muutama kylähullu voi haitata Hangon kehitystä noin irvokkaasti. Ajattelisitte edes hankolaisia nuoria jos omasta navasta ei katsetta muuten pysty nostamaan.
Hävetkää änkyrät!
Ballleriiina
21527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Juuri näin ! Kukaan ei enää yritä investoida Hankoon. Maine on mennyt näiden valittajajarrumiesten takia !
Radiossa tuli haastattelu, joka avasi näkemyksiä. Hyvien ihmisten hankkeet ovat edenneet ilman mitään viivytyksiä mau-maun mäellä ja satamaruokalan naapurissa. Miksi? Ne ovat perustuneet vilpittömään toimintaan, joissa ei ole kusetettu kaavaa eikä hankolaisia. Hyvä kantaa.
Hangon lehti ja Västra Nyland otsikoi väärin, että hankolaiset eivät halua suurhotellia. Tavallisen hotellin tarve on suuri. Ympäristölautakunta ei antanut poikkeuslupaa rakentaa kaksiokerrostaloa. Miksi antaa lupa rakentaa lisää ASUNTOJA LIIKETONTILLE? Niitä on jo siellä 43 kappaletta. Tavallisia hotellihuoneita puuttuu. Niitä ympärivuotisen turismin kehittäminen tarvitsee. Niistä olisi aikuisten oikeasti hyötyä myös SPA:n käyttöasteelle!
Miksi siis tuntuu että kaikki tehdään niin vaikeasti? Voisi myös ajatella Hangon julkisuuskuvaa, eli miltä näyttää ulospäin mediassa ym. ja tämä koskee kaikkien osapuolten agendaa!
Julkisuuskuvan ylläpidon päävastuulliset entinen hallituksen puheenjohtaja ja kaupunginjohtaja kompastelivat itse Tehtaanniemen asiassa. Vaikea muiden on paikata parrasvaloissa olevien puheita ja tekemisiä. Miten sen estää, jos kapungintalon juhlasalin parvekkeelta huudellaan tai jos yritetään viedä asioita kulisseissa ohi virallisen päätöksenteon? Vastuullisten terminologiassa on vakavia puutteita, kun väheksytään oikeuslaitoksen päätöksiä, sanomalla, että "se on mielipideasia". Ei ole. Laki on laki ja sitä pitää noutattaa. Hyvä kantaa ja oikeus voittaa lopulta. Niin tapahtuu Kittilässä, niin tapahtuu Hangossa, vaikka pitkän kautta. "Marssijärjestys" kertoo lyhyen kaavan. Voi olla, että 3,7 miljoonan voitto sievoisa provikka "suksivuokraamolle" ei riitä, vaan himoitaan enemmän.
”Laki on laki ja sitä pitää noutattaa. ”
Toki mutta tässä tapauksessa piti oikeudesta hakea määritelmä sille oliko kyseessä vähäinen tai merkittävä muutos.
Eikä se kaavan hyväksyminen niine hyvineen mitenkään laitonta ollut, kellään ei vain ollut siihen mitään huomauttamista. Paitsi Rollella, joka selkeästi oli kaikissa aiemmissa hyväksymisvaiheissa äänestetty nurin! Kun eivät ympäristölautakunnan kollegat ja kaupunginvaltuuston politikkotoverit taivu hänen tahtoonsa hän valittaa hallinto-oikeuteen! Demokratian halveksuntaa!
Tuo merkittävän ja vähäisen ero piti oikein oikeudesta hakea että sai siitä tehtyä prosessissa tehdyn virheen!
Mistä siis halutaan valittaa kun kaavahdotus saadaan uudelleen esille kommentoitavaksi? Ainakaan valittajalla ei tule olemaan äänioikeutta.
Että jaksat jauhaa. On hyvin todennäköistä, että ennemmistön mielipide oli kaavan hyväksyntää vastaan vaikka äänestystulos ei sitä ollut. Nyt padot ovat murtuneet ja useammat jo uskaltavat sanoa ja äänestyksellä tuoda esiin oman mielipiteensä. Sitä viimeinen ympäristölautakunnan päätös käytännössä on. Ihmiset ruorissa ovat osittain vaihtuneet. Kavander piti kiirettä kaavan valheellisen valmistelun osalta ja sai pakotetun päätöksen ennen uusien luottamushenkilöiden tuloa ruoriin. Mutta valmistelu oli laiton. Olemme alkupisteessä. Hienoa. Oikeus voittaa.
”Olemme alkupisteessä. Hienoa. Oikeus voittaa.”
”Oikeus” voittaa mutta Hanko häviää. Lycka till vain!
Ilman hotellin laajennusta ei vieläkään voida ryhtyä myymään Hankoa ryhmille. Matkailutoimisto itkee verta. Ainoa helppo mahdollisuus kaupungin ympärivuotiseen myymiseen on torpattu.
Nyt jäämme jännityksellä odottamaan änkyröiden korvaavaa projektia. Olenko ymmärtänyt oikein että suunnittelette jättihotellia Kuningatarvuorelle?
Toiveissa on saada oikea hotelli. rr:n ppoikkeulupahakemus oli kerrostalo, jossa oli 50 kaksiota. Aikaisemman kokemuksen mukaan ne olisi myyty yksityisille asunnoiksi kuten edellisten majoitusrakennusten 43 sviittiä. Tästä operaatiosta voittoa lisää noin 5- 6 miljoonaa. Taas oltais ihmetelty, että missä hotelli, eikö sitä vieläkään tullut? Rahamiehet tekee rahaa, ei hotelleja.
Sinähän saat toivoa ihan mitä lystäät mutta tarttis löytää joku joka toteuttaa toiveesi. Miljoonien sijoittaminen ei ole toiveiden täyttämistä vaan raakaa bisnestä.
Tuota Tehtaanniemeä on vatuloitu vuosikymmeniä ja vihdoin sinne on saatu jotain hienoa ja tyylikästä.
Niillä änkyröillä jotka tässä kehityksessä panevat hanttiin tulisi olla jokin vastatarjous, vaan ei ole.
Poikkeamisluvan torppaaminen on pilkunnu***imista! Ei kukaan investoija ikinä tule tulemaan Hankoon kyselemään mitä pihaparlamentti haluaa.
Poikkeamislupahakemukseen suhtaudutaan täöllä ikään kuin se oli jotenkin erikosta ja oltaisiin tekemässä jotain poikkeavaa, ei olla!
Kun vanhat asemakaavat usein ovat useita kymmeniä vuosia vanhoja haetaan niihin poikkeamia tämän tästä.
Tässä Helsingin ohje:
”Poikkeaminen
asemakaavasta ja / tai muista rakentamista koskevista määräyksistä
Rakentamisen tulee lähtökohtaisesti olla asemakaavan ja rakentamis- määräysten mukaista. Näistä määräyksistä voi poiketa vain erityisestä syystä. Ohjeessa kerrotaan, miten ja millä asiakirjoilla poikkeamista tai vähäistä poikkeamista rakennusluvan yhteydessä haetaan. Poikkeamisesta on aina neuvoteltava etukäteen rakennusvalvonnan kanssa ja hankkeesta riippuen oltava yhteydessä myös asemakaavoi- tukseen.”
https://www.hel.fi/static/rakvv/ohjeet/Poikkeaminen.pdf
Huomatkaa ”Poikkeamisesta on aina neuvoteltava etukäteen rakennusvalvonnan kanssa ja hankkeesta riippuen oltava yhteydessä myös asemakaavoi- tukseen.” josta etukätaisneuvottelusta änkyrät ovat myös saaneet aiheen meuhkata että RR on puuttunut kaavoitusasioihin, niin pitääkin, jos haluaa poiketa, niin asioista pitää neuvotella etukäteen.
Kantsis tietääkin jotain ja ennen kaikkea olla sitten tarjota jotain tilalle, eikä vain panna hanttiin kateuden sumentaman järjen voimalla.
Suunnitteleeko änkyrät hotellia? Majoituslaitosta vai huoneistohotellia? Me halutaan kyllä jättihotelli! Ei kun vaaditaan superjättihotelli - 1000 huonetta. Ja sitten valitetaan!
Änkyröillä tarkoitetaan varmaan muutamaa aivopestyä poliitikkoa ja virkamiestä. jotka ovat ajaneet rr:n etua. Se on sitä tämän päivän sosiaalitemokratiaa.
Kerropa++sinä+mitä+sinulla+Hangöbo+on+tarjota+RR:n+nyt+torpatun+hotellin+tilalle.+
Taidat olla yksi noista änkyröistä. Mitä hyötyä on ollut hankolaisille ja Hangolle tuosta toisten rahoilla rakentavien projektista? Fermionin tontilla on yksityinen raha tehnyt paljon enemmän hyötyä. Samoin mau-mau -mäellä. Oletko sokea vai laput silmillä? Mene ja vedä ajatuksesi vessanpöntöstä. Antakaa poliitikot hankolaisille oikea hotelli, niin saadaan kaupungin turismi kasvuun. Siitä on hyötyä yrittäjille ja kaupungin elämälle ympäri vuoden. rr:n sopimus pitää sanoa irti ja rakentamattomat alueet laittaa kilpailutukseen. Tehtaanniemen kaava on kunnossa hotellirakentamista varten. Jos haluaa rakentaa, mutta rr ei selvästikään halua rakentaa oikeata hotellia. Rakentamaton osa pitää pakkolunastaa takaisin ja merkitä tontin kulmat selkeästi. Pitää asettaa raja kusetukselle.
Ai mitä hyötyä hankolaisille?
No ainakin työpaikkoja, sekä rakennettaessa että valmiina, SPA josta ainakin kaupungin eläkeläiset tykkäävät ja toki moni muukin, erilaisia hyvinvointipalveluja y.m. palveluja, kiinteistöveroa, kaupungin palvelujen käyttäjiä, syöjiä, juojia, kaupoissa kävijöitä.
Monta veroeuroa on ropissut kaupungin kassaan ja ropisee vastakin. Verotulot hyödyntävät kaikkia hankolaisia!
Mekanon laajennus olis ehkä riittänyt Hotelliksi?
Virolaisia ja puolalaisia rakentajia. Kausityöntekijöitä, toispaikkakuntalaisia. Pari työpaikkaa, joista tulee veroeuroja Hangon kassaan. Ei saa liioitella.
Ympäristölautakunnan päätös oli rajojen asettamista kusetukselle. Oikean hotellin rakentaminen ei tarvitse uutta kaavoitusta Tehtaanniemelle. Kaavoitus oli Kyhälän ehdotus, jotta asuntorakentaminen saisi oikeutuksensa. Hotelli on majoitustoimi. Nykyinen liiketontin kaava sallii majoitustoimen.
Poikkeamislupa+olisi+tarvittu+7,5%+kaavan+salliman+rakennusoikeuden+ylitykselle.++
34%,+asuinkerrostalo.++Olet+vieläkin+unessa+tai+sitten+rr:n+edustaja+valepuvussa.+Ammattilaiset+osaavat+lukea+piirustuksia+ja+rivien+välistä,+mitä+cv+ja+kokemukset+samalla+tontilla+kertovat+olemassaolollaan.+Kuka+uskoo+rr:n+juttuja?
34%+on+ehdoton+laskuopillinen+virhe,+kysy+joltain+jos+et+usko+täällä+lukemaasi!+
rr:n+rahamiehet+tekee+rahaa+ei+hotelleja.++Vastaus+kehtaa+sumeilematta.+Niin+edellisillekin+"sviiteille"+tehtiin.