Kovasti riittää juttua Natosta, varsinkin Venäjän vasalleilla.
Mutta tosiasia on kuitenkin se ettei yksikään jäsenmaa ole koskaan siitä pois lähtenyt, eikä Ranskan kiukuttelua lasketa sillä sekin palasi takasin nöyränä poikana.
Sen sijaan uusia jäseniä kyllä on tulossa.
Tämäkin tosiasia kumoaa kerralla valtaosan pienten vasallien järjettömistä väitteistä.
Kaikkein kovin paikka näille peikoille on tietysti se kun Varsovan-liitto kaatui sitten omaan mahdottomuuteensa ja valtaosa niistäkin ryssän orjista juoksi kirkuen Natoon, tekivät muuten sen välittömästi kun ryssästä irti pääsivät.
Entäpä sitten se yhteistyö?
Naton ja Natomaiden kanssa sitä tehdään ympäri maailmaa, mitä erilaisimpien ohjelmien kautta.
Mutta kuka tekee oikeasti yhteistyötä ryssälän kanssa, siis ihan oikeaa yhteistyötä ja omasta halustaan?
Mainitkaa edes kolme kumppania.
Tosiasiat ovat sitten inhottavia, vai mitä pienet peikot?
Mutta tosiasia on kuitenkin se ettei yksikään jäsenmaa ole koskaan siitä pois lähtenyt, eikä Ranskan kiukuttelua lasketa sillä sekin palasi takasin nöyränä poikana.
Sen sijaan uusia jäseniä kyllä on tulossa.
Tämäkin tosiasia kumoaa kerralla valtaosan pienten vasallien järjettömistä väitteistä.
Kaikkein kovin paikka näille peikoille on tietysti se kun Varsovan-liitto kaatui sitten omaan mahdottomuuteensa ja valtaosa niistäkin ryssän orjista juoksi kirkuen Natoon, tekivät muuten sen välittömästi kun ryssästä irti pääsivät.
Entäpä sitten se yhteistyö?
Naton ja Natomaiden kanssa sitä tehdään ympäri maailmaa, mitä erilaisimpien ohjelmien kautta.
Mutta kuka tekee oikeasti yhteistyötä ryssälän kanssa, siis ihan oikeaa yhteistyötä ja omasta halustaan?
Mainitkaa edes kolme kumppania.
Tosiasiat ovat sitten inhottavia, vai mitä pienet peikot?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ja sitten mennään Natoon.
Mitä merkitystä? Rauhaisaa on ollut ilman liittoutumistakin ja ehkä juuri siitä syystä.
Yhteistyötä tekevät lähes jokainen maa keskenään, hyvä niin.
Rauhaisaan eloon ei tarvita sotilaallisia liittoja, ne usein tekevät enemmän sotia mitä ehkäisevät.
Tämä on nähty maailman historian aikana.
Tomppelia avausta ei tarvitse lukea pitkälle, kun jo huomaa selvän asiavirheen ja sitten ei kannata ottaa koko juttua enää ottaa vakavasti.
Myönnät siis että teikäläisille on asiavirhe kun kerrotaan totuus eikä valehdella ryssän tapaan?
Et sitten kuitenkaan paljastanut sitä asiavirhettä.
Huutonaurua!!!
No ei mene kovin hyvin sinullakaan, mutta muista että psyykkisiin ongelmiin voi saada apua.
Onhan tuo muuten aika noloa mussuttaa asiavirheistä jotka sitten heti katoavat kun väitteitä pitäisi todistaa.
Kuinka vakavasti sinut pitäisi ottaa?
Huutonaurua!!!
Ja kertoohan se Naton historia senkin ettei ryssä ole koskaan uskaltanut hyökätä yhteenkään Natomaahaan, ihan rauhassa saa pieni Virokin ruskipoikaa kyykyttää ja naureskella sen voimattomalle itku-raivolle.
Naton historiikki on varmasti kaikkien tiedossa, mutta ajatelkaapa jos Natoa ei olisi koskaan perustettu?
Joko olisi ryssä tuhonnut koko maailman omassa mielipuolisuudessaan aloittamalla ydinsodan?
Niin totta kyllä se on Nato joka hillitsee venäläisten maailmanvalloitushaaveita ja hyvin hillitseekin, johan sen kertoo jo jäsenmääräkin.
Kohta jo 70 vuotta rajoittanut ryssälän sikailua, ei kai paljon hienompaa historiaa enää voisi ollakaan?
Suomikin on pärjännyt ilman Natoa jo yli 70 vuotta.
Malja sille!
Kaikille tiedoksi, emme elä enää 1950-luvun alkua jolloin sana ryssä oli muodissa.
Nyt on vuosi 2018 eivätkä ne ihmiset ole enää elossa jotka osallistuivat taisteluihin 74-vuotta sitten.
''Kaikille tiedoksi, emme elä enää 1950-luvun alkua jolloin sana ryssä oli muodissa.''
Luulisi että jo kaikki tietävät että nuo naapurit ovat ihan virallisesti ryssiä, koko maailmassa ainoastaan suomalaiset puhuvat venäläisitä ja koko muu maailma ryssistä, eikä sitä Venäjääkään ole edes olemassa muualla kuin suomenkielisissä kartoissa.
Ja tiedoksi sinulle ettei yksinkertaisuus ole koskaan ollut muodissa.
Ne jotka taistelivat toisessa maailmansodassa ovat jo kuolleita.
Mitä pahaa sinulla nämä nuoret venäläiset ovat tehneet kun yleistät kaikki venäläiset noin alentavasti?
Tiedoksi sinulle, yksinkertaisuuden ei tulisi olla muodissa tänäkään päivänä.
''Ne jotka taistelivat toisessa maailmansodassa ovat jo kuolleita''
No eivät sentään ihan kaikki, kiukuttaako se sinua?
''Mitä pahaa sinulla nämä nuoret venäläiset ovat tehneet kun yleistät kaikki venäläiset noin alentavasti?''
Alentavaa on ainoastaan sinun yksinkertaisuutesi.
Arvaas minkä maan kv-lyhenne RUS?
Arvaas mikä maa on ympäri maailman Russia?
Tiedätkö edes mistä sana ryssä on tullut suomenkieleen?
Kauanko olet asunut venäjällä?
Montako venäläistä tunnet oikein hyvin?
Yritä arvata mitä mieltä nämä venäläiset ihmiset ovat teistä ''wannabe''ryssistä?
Venäjällä on kautta aikain vihattu yli kaiken oman maansa pettäviä torakoita, jo sata vuotta sitten suomalaiset maanpetturit oppivat tuon ns. kovalla kädellä.
Ja tiedoksi sinulle ettei yksinkertaisuus ole koskaan ollut muodissa.
(Tiedätkö edes mistä sana ryssä on tullut suomenkieleen?)
Mistä on alun perin tullut?
Jospa koetat ihan ittekses.
Vinkki: sanan "ryssä" etymologia.
TIRSK!.
Et siis tiedä sinäkään?
No katsos kun silloin nälkävuosien aikaan siellä itärajan pinnassa naapurin kakarat kiersivät etsimässä jotain varastettavaa (mikään ei ole muuttunut vuosisatojen aikana) no nälkävuosista johtuen nuo kakarat olivat kovin laihoja ja kun suomalaiset sellaisen näkivät niin huusivat että helvetin rysäkeppi painu takasin rajan taakse.
Eikä se silloinkaan ollut tuo naapurin ymmärrys kovin kirkasta, niin että alkoivat sitten toisiaan kutsumaan rysäksi, kun eivät niin pitkää ja vaikeata sanaa kokonaan muistaneet.
No se nimitys sitten vakiintui alkuasukkaiden keskuudessa ja kohta kutsuivat sitä omaa kaatopaikkaansa rysäläksi.
Ja kun nälkävuodet loppuivat ja rysätkin vaurastuivat niin ostivat toisen s-kirjaimen ja niin oli ryssä nähnyt päivänvalon.
Sen pituinen se.
Hahhaahaahhaaa, iso käsi, loistavaa tulkintaa kyllä historiakin voi olla hauskaa...
Minä tiedän aivan satavarmasti, mutta kaltaiseltasi tunarilta ei edes hakukoneen käyttö onnistu, vaikka ripottelin "leivänmurusia" eteesi. Ei siis ihme, että teistä käytetään termiä "heikompi aines".
TIRSK!.
Relax M8 kaikkihan sen nyt tietävät ja PääTyynyyn sen vielä loistavasti selittikin tuolle heikommalle ainekselle.
Joko on ylämaan tisleet jemmassa joulua varten?
Mutta nyt rauha maahan ja ihmisille hyvä tahto, ei noista peikoista niin väliä ole.
Voisin kuvitella syyn siihen, miksi emme ole vielä NATOSSA.
Venäjä on uhannut Suomea vakavilla toimilla, heti jos Suomi hakee jäsenyyttä.
Venäjä hyökkäisi heti tänne, kun Suomi kirjoittaisi hakukaavakkeen. Ennen kuin Suomi olisi edes hyväksytty jäseneksi.
Toivon että NATO toisi kalustonsa tänne ja Suomi voisi NATON suojassa hakea jäsenyyttä.
No tuskin sentään hyökkäisi, kun ei ihan tiedä mitä näissä kahdenkeskisissä on sovittu Britannian, Ranskan ja USA:n kanssa.
Taitaa olla kynnys hyökätä aika korkealla, ainahan ne pelkureita olleet.