https://yle.fi/uutiset/3-10533611
YLE:n toimittaja oli soluttautunut kyseiseen ryhmään feikkiprofiililla ja vääntänyt siitä melkoisen vääristelevän uutisen. Tarkoituksena oli ilmeisesti rakentaa aasinsilta perussuomalaisten ja vastarintaliikkeen välille. Siinä kuitenkin epäonnistuttiin, sillä puolueen puheenjohtajan tylyn lyhyt ja ytimekäs viesti medialle oli, että puolueen 11 tuhannesta jäsenestä jokainen vastaa itse toimintansa laillisuudesta. Ja laillistahan se on kyseiseen ryhmään kuulua. Selittelyyn ei alettu, eikä myöskään ketään tuomitsemaan. Soinimainen harjaus-käytäntö on nyt taakse jäänyttä elämää.
Teksti-TV:n puolella ryhmää syytettiin jopa avoimen rasistiseksi, mikä on hieman outoa ryhmältä, joka on järjestänyt jo kaksi islamin ongelmia koskevaa tilaisuutta yhdessä maahanmuuttajien kanssa ja tomii jatkuvassa yhteistyössä Suomeen kotoutuneiden maahanmuuttajien kanssa. Nämä maahanmuuttajat kun näkevät itsekin konkreettisesti tämän avoimien rajojen politiikan ongelmat.
YLE:n uutisoinnista saa käsityksen, että toiminta olisi jotenkin epäasiallista. Sitä se ei kuitenkaan ole, hyvänä esimerkkinä vaikkapa suuren suosion saavuttanut GCM-sopimusta vastustava nettiadressi, joka asiallisesti ja hienon puheen saattelemana luovutettiin ulkoministeriön edustajille ulkoministeriön edustalla. Tapahtumasta kuvattu video oli hillityn asiallinen.
Aikaisempia juttuja oli mm. tuo 188-kukkamarssi. Kyseessä oli erittäin onnistunut Turun terrorismin uhreja kunnioittanut tilaisuus, jossa hienon puheen piti perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Mauri Peltokangas. Tästäkin tilaisuudesta löytyy videomateriaalia. YLE:ä tilaisuus ei kuitenkaan miellyttänyt, sillä kulkueen turvaamiseen oli pyydetty avuksi PVL:ään kuuluvia henkilöitä. Koska heillä oli oma mielenosoituksensa kaupungissa samana päivänä, niin heiltä ei löytynyt tunnuksettomia vaatteita. Tästä syystä järjestäjä oli joutunut tekemään päätöksen, että he saavat poikkeuksellisesti esiintyä kulkueessa tunnusten kanssa, sillä riski anarkistien hyökkäykseen kulkuetta kohtaan oli hyvin korkea.
Uutiseen oli linkitetty myös Odinit ja FDL. Kummatkin ovat laillisesti toimivia järjestöjä, mutta eivät kuulu Liittoumaan järjestöinä, vaan osa niiden jäsenistöstä kuuluu Liittoumaan yksityishenkilöinä. Liittouma on oma organisaationsa, jota ei kiinnosta sen jäsenten yhteydet muihin järjestöihin, kuten Odineihin tai PVL:ään. Liittouma on hyvin löyhä yhteenliittymä, jossa jokainen voi halutessaan osallistua sellaiseen toimintaan kuin haluaa ja jättäytyä pois sellaisesta toiminnasta, jota ei ole itse valmis kannattamaan. Kaikkea toimintaa ei siis tarvitse kannattaa, mutta toisaalta taas ei saa kääntyä vastustamaankaan Liittouman nuuta toimintaa.
Itse näen tässä järjestössä tulevaisuuden. Sen ydinryhmään kuuluu tunnettuja raudanlujia kansallismielisiä ja isänmaallisia ihmisiä, ongelmalliset hahmot on jätetty toiminnasta kokonaan sivuun. Näin toimien resurssit kohdistuvat itse toimintaan keskinäisen kinastelun sijaan. Mitä mieltä te olette tästä ryhmästä?
YLE:n toimittaja oli soluttautunut kyseiseen ryhmään feikkiprofiililla ja vääntänyt siitä melkoisen vääristelevän uutisen. Tarkoituksena oli ilmeisesti rakentaa aasinsilta perussuomalaisten ja vastarintaliikkeen välille. Siinä kuitenkin epäonnistuttiin, sillä puolueen puheenjohtajan tylyn lyhyt ja ytimekäs viesti medialle oli, että puolueen 11 tuhannesta jäsenestä jokainen vastaa itse toimintansa laillisuudesta. Ja laillistahan se on kyseiseen ryhmään kuulua. Selittelyyn ei alettu, eikä myöskään ketään tuomitsemaan. Soinimainen harjaus-käytäntö on nyt taakse jäänyttä elämää.
Teksti-TV:n puolella ryhmää syytettiin jopa avoimen rasistiseksi, mikä on hieman outoa ryhmältä, joka on järjestänyt jo kaksi islamin ongelmia koskevaa tilaisuutta yhdessä maahanmuuttajien kanssa ja tomii jatkuvassa yhteistyössä Suomeen kotoutuneiden maahanmuuttajien kanssa. Nämä maahanmuuttajat kun näkevät itsekin konkreettisesti tämän avoimien rajojen politiikan ongelmat.
YLE:n uutisoinnista saa käsityksen, että toiminta olisi jotenkin epäasiallista. Sitä se ei kuitenkaan ole, hyvänä esimerkkinä vaikkapa suuren suosion saavuttanut GCM-sopimusta vastustava nettiadressi, joka asiallisesti ja hienon puheen saattelemana luovutettiin ulkoministeriön edustajille ulkoministeriön edustalla. Tapahtumasta kuvattu video oli hillityn asiallinen.
Aikaisempia juttuja oli mm. tuo 188-kukkamarssi. Kyseessä oli erittäin onnistunut Turun terrorismin uhreja kunnioittanut tilaisuus, jossa hienon puheen piti perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Mauri Peltokangas. Tästäkin tilaisuudesta löytyy videomateriaalia. YLE:ä tilaisuus ei kuitenkaan miellyttänyt, sillä kulkueen turvaamiseen oli pyydetty avuksi PVL:ään kuuluvia henkilöitä. Koska heillä oli oma mielenosoituksensa kaupungissa samana päivänä, niin heiltä ei löytynyt tunnuksettomia vaatteita. Tästä syystä järjestäjä oli joutunut tekemään päätöksen, että he saavat poikkeuksellisesti esiintyä kulkueessa tunnusten kanssa, sillä riski anarkistien hyökkäykseen kulkuetta kohtaan oli hyvin korkea.
Uutiseen oli linkitetty myös Odinit ja FDL. Kummatkin ovat laillisesti toimivia järjestöjä, mutta eivät kuulu Liittoumaan järjestöinä, vaan osa niiden jäsenistöstä kuuluu Liittoumaan yksityishenkilöinä. Liittouma on oma organisaationsa, jota ei kiinnosta sen jäsenten yhteydet muihin järjestöihin, kuten Odineihin tai PVL:ään. Liittouma on hyvin löyhä yhteenliittymä, jossa jokainen voi halutessaan osallistua sellaiseen toimintaan kuin haluaa ja jättäytyä pois sellaisesta toiminnasta, jota ei ole itse valmis kannattamaan. Kaikkea toimintaa ei siis tarvitse kannattaa, mutta toisaalta taas ei saa kääntyä vastustamaankaan Liittouman nuuta toimintaa.
Itse näen tässä järjestössä tulevaisuuden. Sen ydinryhmään kuuluu tunnettuja raudanlujia kansallismielisiä ja isänmaallisia ihmisiä, ongelmalliset hahmot on jätetty toiminnasta kokonaan sivuun. Näin toimien resurssit kohdistuvat itse toimintaan keskinäisen kinastelun sijaan. Mitä mieltä te olette tästä ryhmästä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö löydy mielipiteitä..?
Suomesta puuttuu vahvat kansalaisjärjestöt, jos pelaa korttinsa oikein, heillä voi olla tulevaisuudessa vaikutusvaltaa. Ylehän jo pelkää, se on aina hyvä indikaatio.
Minä ehdottomasti tietysti kunnon isänmaallisena ja suomenmielisenä suomalaisena kannatan tuota ja mitä tahansa liittoumaa, joka pyrkii suojelemaan ja puolustamaan suomalaista Suomea!
Valta- eli valhemedia jatkaa vain suomalaisvastaisella linjallaan. Tuokin "uutinen" on malliesimerkki siitä. Huomatkaa, kuinka juttuun on heti päällimäiseksi liitetty jotain yksittäisiä somekommentteja!? Huhhuh!
Mutta eipä ole koskaan näkynyt jonkun Rasmus-yhteisön somekommentteja, joissa suomalaiset haukutaan maanrakoon ja toivotaan kansamme kuolemaa? Jos samaa sanottaisiin muista kansoista ja varsinkin ei-valkoisista, niin johan media kiljuisi natsirasismia!!??
Tärkeä huomautus:
Kansallismielisyys tarkoittaa Suomen tapauksessa tietysti suomenmielisyyttä! Ja tuota nimitystä PITÄÄ käyttää. Koska kansallismielisyys sekoitetaan kansalliskiihkoon. Ja sen toinen nimitys on natonalismi, joka "sopivasti" muistuttaa natsismi-sanaa. Mitkä suomalaisvastaiset tahot ja erityisesti valtamedia haluavatkin liittää yhteen!
ainoa mitä suomessa ja euroopassa saa pelätä ja on saanut pelätä on äärivasemmisto ja anarkistit
äärivasemmisto on hyökännyt jatkuvasti rauhallisten tapahtumien kimppuun ja mellakoinut ja hakanneet ihmisiä ja jopa tappaneet
esim hampurin G7 tapahtuman yhteydessä äärivasmmisto pani kaupungin matalaksi ja mm 200 poliisia loukkaantui
mutta luonnollisesti punikki Yle ja hysäri ei kerro mitään
Kuinkahan moni Ylen toimittajista perustaa totuuteen, ei monikaan enää. Ja olihan kaksi ylen toimttajaa haastettu aiemmin oikeuteen vaheelisten tietojen levittämisestä. Puoli yhdeksän uutisisskaan ei kai muuta luotettavaa kuin sääennuste ja sekin siis ennuste.
koska vihervasemmiston antifa ja kettutyttöporukat kielletään yhteiskunnan turvallisuutta uhkaavina?
Kaikki väkivallattomat järjestöt, jotka vastustavat kehitysmaamuslimien islamia Suomessa ja haittamaahanmuuttoa, ovat todella hyvä juttu nyky-Suomessa! Ps on tulevaisuuden pääministeripuolue maassa ja kaikki alajärjestöt, jotka tukevat perussuomalaisia ovat hyviksiä vastaan pahikset!
JOS ISLAM OLISI JÄRJESTÖ, NIIN SE OLISI KIELLETTY KAIKKEIN PAHIMPANA TERRORISTIJÄRJESTÖNÄ KAIKKIALLA MAAILMASSA!