Ankkureilla taloushuolia

Ankkureilla on näemmä lehtitietojen mukaan taloushuolia. Mitä on tapahtunut vai onko tämä vain jokavuotinen tilanne, joka ratkeaa kauden alkuun mennessä?
14310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suomen ja muidenkin sivistysvaltioiden tilanteen kun katsastin niin kyllä ankkurit on ainoa urheiluseura/joukkue joka on huolissaan talousongelmista mutta hehän ovat ryhtyneet tekoihin että ongelma lievenee,ankkurit. Onneksi vimpelissä menee hyvin vimpelin työnnön ViTy joukkuella.

Äänestä

Oisko kuitenkin talouden kannalta viisainta keskittyä siihen olennaiseen elikkä harjoitteluun, sen myötä tulee sitten se taloudellinenki menestys. Joukkue on ihan asiallinen ja kaupunki on sivukyliä kurittamalla säästänyt miljoonien kassan sekä investoinut miljoonia liikuntapaikkoihin ja seuran kassa on taas tyhjä elikkä niinsanotusti ollaan menossa perse edellä puuhun. Kaupunki, kansalaiset ja yritykset kun nyt olis viisaita ja vähän jelppaisi ohi vaikean paikan jotta Ankkureista tulis taas kiinnostava seura niin menestys ruokkisi itseään ja hallit täyttyisi urheilevasta nuorisosta ja päästäisiin Vimpelin tilanteeseen jossa mietitään ketä päästetään pelaamaan. Menestys ei ikään ole hulppeista halleista kiinni, kaupunki vaan ilmoittaa että hallin hinta rasittaa tämän verran vuoden pudjetista mutta käyttökuluista ei ikinä puhuta mitään ja tyhjä halli on se kaikkein kallein.

Äänestä

Mikähän on vimpelin vedon budjetti/vuosi?
Urheilu on sitten suuri kuluerä kunnille ja ja kaupungeille. Jos poistettaisiin urheilun kulut niin kunnilla olisi rahaa. Liikunta ei paljon maksa ja siihen ei tarvita hallia eikä joukkueita tai voihan sitä juosta jonossa .

Äänestä
  • Hulluahan se kieltämättä on täällä muuttotappioseudulla rakentaa halleja ja huolehtia muualle muuttavien nuorten terveydestä, Sjoki ja etelän kaupungit korjaa hyödyn pieninä sotekuluina.

    Äänestä

Luoma-aholta kyllä parin kolmen firman rahoista saadaan 500 000 euroa kasaan.
Kausikortteja toki joutuu antamaan firmoille ison nipun mutta homma ainakin pyörii.Keijonen voi tarjoilla peleissä kotiviinejä ja myydä niitä turisteille.

Äänestä
  • Luoma-ahon firmat ovat vetäneet sponsorirahat Ankkureilta pois.

    Äänestä

  • Mitäs pahaa Ankkurit on luomalaisille teheny?

    Äänestä

  • Ei yhtään mitään mutta mitäs teet kun rahan voima jyllää pahuudessaan.

    Äänestä

  • Sponssi1 kirjoitti:

    Luoma-ahon firmat ovat vetäneet sponsorirahat Ankkureilta pois.

    Mielestäni aivan oikein. Mäkelän ei kannata tehtyjen poliittisten päätösten jälkeen enää rahojaan kirkolla järjestettäviin toimintoihin pistää. Sen verran oli kuppaista toimintaa mitä tekivät. Ennemmin sen uuden paikkakunnan urheilun tukemiseen laittaisivat roposensa.

    Äänestä

  • Sponssi2 kirjoitti:

    Mitäs pahaa Ankkurit on luomalaisille teheny?

    Ei kai siinä ole mitään pahaa jos rahaa ei nyt riitä sponsorointiin, pitää olla kiitollinen että edes tähän asti on riittänyt. Vieläkin sitä rahaa tulee verojen kautta säkkikaupalla käytettäväksi liikuntaan ja urheilupaikkoihin ja eikös verotuloja tuottava toiminta Luomalla ole edelleen vaan laajentumassa....Lisää työpaikkoja, lisää verotuloja, lisää urheilijoita?

    Äänestä

  • zombieperson kirjoitti:

    Mielestäni aivan oikein. Mäkelän ei kannata tehtyjen poliittisten päätösten jälkeen enää rahojaan kirkolla järjestettäviin toimintoihin pistää. Sen verran oli kuppaista toimintaa mitä tekivät. Ennemmin sen uuden paikkakunnan urheilun tukemiseen laittaisivat roposensa.

    Miksi se on mielestäsi oikein? Kerro.

    Äänestä

Oli ne aikoja kun oli Peltoniemet .Ankkurit vastaan suo kuokka ja jussit.

Äänestä

Tarkoitit varmaan Peltomäen Pekkaa ja Aulista.

Äänestä

Korpela ja Olli, Veto ja Virkeä...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jaskajokulinen kirjoitti:

Ankkureilla on näemmä lehtitietojen mukaan taloushuolia. Mitä on tapahtunut vai onko tämä vain jokavuotinen tilanne, joka ratkeaa kauden alkuun mennessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu