Tukien riittäminen

Sinua leena vituttaa,kun muut saa😀niin siis lahjakortteja.

Höpö, höpö!
Nyt ei ole lunta, joten ei muuta kuin metsään keräämään suppilovahveroita!
Itsekin kävin viikonloppuna keräämässä.

Ostin kaksikiloisen lohen a 8€/kg. En tarvi mennä metsään ruoan hakuun

Terhojakranssiin kirjoitti:

Ostin kaksikiloisen lohen a 8€/kg. En tarvi mennä metsään ruoan hakuun

Mekin käytiin kaupassa, se on paljon helpompaa kuin kykkiä metässä tai palella kalassa, hyi, meillä on muutakin tärkeempää tekemistä kun metsästää sapuskaa. Kaupasta sitä saa.

Tuet ovat riittämättömät, muuten ei työllisetkään olisi leipäjonossa. Se on surullista. Tukia pitäisi nostaa 500 e/tuki, jotta kansa ei kuole nälkään. Nyt pitää pihistää joka paikasta, yleensä se on ruoka josta säästetään. Nutta kun ostaa ulkolaista ruokaa, siinä säästää sievoiset summat.

Kotimainen ruoka on niin kallista ettei työllisetkään sitä pysty ostamaan.

suomionkallismaa kirjoitti:

Mekin käytiin kaupassa, se on paljon helpompaa kuin kykkiä metässä tai palella kalassa, hyi, meillä on muutakin tärkeempää tekemistä kun metsästää sapuskaa. Kaupasta sitä saa.

Tuet ovat riittämättömät, muuten ei työllisetkään olisi leipäjonossa. Se on surullista. Tukia pitäisi nostaa 500 e/tuki, jotta kansa ei kuole nälkään. Nyt pitää pihistää joka paikasta, yleensä se on ruoka josta säästetään. Nutta kun ostaa ulkolaista ruokaa, siinä säästää sievoiset summat.

Kotimainen ruoka on niin kallista ettei työllisetkään sitä pysty ostamaan.

Lue lisää

Suomessa on kuitenkin Pohjoismaiden halvin ruoka ihan virallisesti tutkittuna. Eli mihin perustat väitteesi?
https://www.stat.fi/til/kvhv/2015/kvhv_2015_2016-06-15_tie_001_fi.html

Työlliset ym. on hakemassa ilmasta EU-ruoka-apua, koska sitä jaetaan ilmaiseksi. Todellista tarvetta ei ole!! Niin mekin haetaan, kun sitä kerta ilmaiseksi sieltä saa.

Joo on sairautta. Tarvitsee hoitoa. Tunnetusti nuo riippuvuussairaudet on vaikeita hoitaa. Vain noin kolmasosa kuntoutuu.

Samaa mieltä, että kallis korvaushoito pois sellaisilta, jotka jatkaa mömmöjen parissa. Eikös korvaushoito edellytä seulat kerran viikossa, niin että mömmöjen käyttö varmaan niissä näkyy. Voisivat olla tiukempia. Katkolle tai vieroitukseen tuollainen ja jos ei suostu niin ei sit mitään korvaushoitojakaan.

On se prkl kun noille maksetaan jotain työttömyyspäivärahoja kun vetävät mömmöjä ni missäs se työkunto on.
Jukoliste paljonko tulee maksaan päihdeongelmaisien hoito jotka sitten hönöttää nenään että pääsis hoitoon. Hoidossa vähän aikaa ja kun kuntoutunut niin vetään uudestaan mömmöjä.

Ota enemmän mömmöjä kyllä niitä sillä 500 eur jonkun verran saa , minnekään sillä ei kukaan muuta niin alkaako vituttaa hohhohhohhehheh.

Totta turiset, kaikilla se edes, enemmin tai myöhemmin.

Samaa mieltä että kyllä toimeentulotuella pärjää eikä nyt niin huonosti tarvi lähteä menee. Hoitaa asiansa niin ei syrjäydy elikä pitää yhteyksiä.
Liian monella jotka ollut parisuhteessa ja tullut työttömyyttä niin alkaa kalja maistuun. Avioeron jälkeen työtön osapuoli tulisilla hiilillä.
Sitten alkaa uhoaminen kaikkia vastaan ja seuraukset tiedetään. Raittiina pysyminen tärkeää ja käy vaikka kirjastossa yms.

Sittehä se vasta huonosti menis jos ei olisi edes asuntoo, miksi vitussa ketään pitäs kuunnella yhtään mistään.

Kyllä mä olen käynyt kahden pienen lapsen kanssa metsässä poimimassa marjoja ja sieniä. Ainakin pääkaupunkiseudulla on Nuuksioon bussiyhteydet ja siellä pärjää vaunujen kanssa ihan hyvin kun on leveät polut. Bussissa ja paikallisjunissa pääsee vaunujen kanssa ilmaiseksi. Se oli hyvää aikaa, kun oli tosiaan paljon aikaa, vaikka rahaa oli vähän. Tietysti lasten ehdoilla mentiin, eväät oli aina mukana. Olin yksinhuoltaja ja köyhä mutta en ollut sairas, olin fyysisesti ja psyykkisesti hyvässä kunnossa, nuori ja terve.

Kelan kanssa oli tosi vaikeaa. Yritin tehdä kesken jääneitä opintojani vanhempainvapaalla ja siitähän riemu repesi. Vanhempainvapaan rahakorvaus laski sen vuoksi, että olin käynyt yliopistolla kerran viikossa kaksi tuntia. Rinnastettiin työssäkäyntiin. Ei vaikuttanut mitään, että vain kaksi tuntia viikossa, eikä siitä saanut palkkaa enkä nostanut opintotukia. Jossain Kelalla oli sääntö että jos opiskelee tai käy töissä, niin korvaus laskee, Eihäälkn sitä etukäteen voinut tietää, mutta nyt jälkikäteen olen kuullut, että muillekin on käynyt samalla tavalla, jos ovast olleet niin ahkeria, että ovat vanhempainvapaalla ollessaan opiskelleet. Ei järjen häivää ollut tuossa Kelan touhussa, että vanhempainvapaata leikattiin ja toimeentulotukea sitten jouduin anomaan lisää. Se oli minulle tosi stressaavaa ja varmaan työllisti hyvin toimihenkilöitä. Vaikka siihen ei tosiaan Kelan taholta ainakaan kannustettu tai tuettu, niin onneksi kuitenkin sain tehtyä sen tutkinnon loppuun, niin että pääsin mammaloman jälkeen töihin. Oi jos silloin olisikin ollut mahdollisuus saada joku kansalaispalkka, niin ei olisi tarvinnut taistella Kelan kanssa.

Metsäretkillä käydään edelleenkin viikonloppuisin ja lomilla. Talvella käydään pilkkiretkellä, kesällä ja syksyllä kerätään marjoja ja keväällä kerätään villiyrttejä ja nokkosia. Vaikka olen nykyään töissä ja rahatilanne on vähän aiempaa parempi, niin yksinhuoltajan ruokalaskussa itse kerätyillä metsän antimilla on merkitystä. Ihan varmaan Suomessa ei ole sellaista lähiöä, mistä ei bussilla pääse metsään jos haluaa. Useimmista lähiöistä löytyy jopa lähimetsää, jonne voi vain kävellä. Eli yksinhuoltaj ainakin tosiaan voi poimia marjat itse.

Liikuntarajoitteisista en tiedä, mutta ainakin Nuuksiossa olen aina välillä nähnyt pyörätuolilla olevia ihmisiä, joilla on ollut avustaja mukana. Eikös vammaisilla yleensä ole oikeus saada avustaja?

Arvaappa mitä. On paljon helpompaa elää ilman ukkoa märisemässä. Itse en huoli. Enää. Sä taidat olla katkera kyllästynyt aviovaimo,😂😂👍👍

Nimimerkille käyhing: Olen leski. Lapset saavat lapseneläkettä, mutta eihän se isää korvaa. Suomessa kaikista lapsista maksetaan myös lapsilisää. Onneksi olen töissä. Vaikka palkka on pieni, niin on hyvä kun ei tarvitse muita tukia. Kelan kanssa oli kamala asioida. Sinunlaisiasi negatiivisia olettajiakin riittää aivan tarpeeksi.

Minkälaisissa piireissä olet elämäsi viettänyt kun sinusta on tullut noin ilkeä?

Käy se kelassa istuminenkin työstä , ei siinä ehti enää töitä hakeakaan :-D

Kela vaatii lappuja. Ei ole aikaa etsiä töitä kun pakko istua päivät kelassa. :o)

Hei, mitä tarkoitit, että ei ole retkeilyllä toimeentulon hankinnassa merkitystä? Ei tietysti lasten kanssa voi niin paljon kerätä, että siitä myyntiin riittäisi, mutta minusta tuolla retkeilyllä kyllä on ainakin meille silti ihan taloudellistakin merkitystä. Jos saamme lasten kanssa metsäretkellä yhteensä litran marjoja ja teemme marja-aikaan kymmenen retkeä, se tekee jo kymmenen litraa marjoja. Ei me siis aina saada litrakaan, mutta noin keskimäärin kyllä, ja voihan marjoja pakastaa pieninäkin erinä, usein pakastan 2 dl rasioihin.

Yksi litra mustikoita riittää pellilliseen tosi marjaisaa ja mehevää mustikkapiirakkaa, josta tulee 24 palaa. Se tarkoittaa meidän 3 hengen taloudessa 8 päivän välipaloja! Ajattele, yli viikon välipalat. Pakastan osan niin saamme talvellakin välipalaksi mustikkapiirakkaa.

Yksi litra mehukeittoa tulee 2 dl:sta mustikoita. Kaupassa yksi litra valmista mehukeittoa maksaa 2,30 euroa eikä ravintosisältö ole aivan yhtä hyvä kuin itse tehtynä. Itse poimituista marjoista tehtynä hinnaksi tulee 0,10 euroa. Yksi litra kestää meillä kaksi päivää. Litrasta mustikoita saa 5 litraa mehukeittoa, eli 20 päivän sopat. Tottakai sillä on jo aivan taloudellista merkitystä.

Keväällä keräämme kotiin tuomisiksi korillisen nokkosia, joista tekee valtaisan määrän nokoslettuja. Sen lisäksi, että syömme nokkoslettuja keväällä, pakastan nokkoslettuja talveksi 10 rasiaa, joissa jokaisessa on meille kolmelle riittävä ateria. Ne ovat meillä eräänlaisia arjen pelastajia ja itse tehtyjä eineksiä, joita on helppo ottaa pakastimesta sellaisena päivänä, kun töistä pääsee lähtemään myöhään ja matkalla on ruuhkaa. Säästää siinä rahaakin, mutta säästää ennen kaikkea aikaa ja tulee hyvä mieli, kun tietää, että pakastimessa on itse tehtyjä nokkoslettuja odottamassa niin ei tarvitse käydä kaupassa vaan voi tulla päiväkodin kautta suoraan kotiin.

Sieniaikaan poimimme tatteja, kantarelleja ja suppilovahveroita. Niistäkin saa monta ateriaa, joista tulee ihan selvää taloudellista säästöä.

En siis yhtään kyykytä ketään, mutta minusta tosiaan kannattaa käydä metsässä virkistäytymässä ja hakemassa ilmaisia ruokatarpeita. Se on suomalaisten etuoikeus.

yhäiti kirjoitti:

Hei, mitä tarkoitit, että ei ole retkeilyllä toimeentulon hankinnassa merkitystä? Ei tietysti lasten kanssa voi niin paljon kerätä, että siitä myyntiin riittäisi, mutta minusta tuolla retkeilyllä kyllä on ainakin meille silti ihan taloudellistakin merkitystä. Jos saamme lasten kanssa metsäretkellä yhteensä litran marjoja ja teemme marja-aikaan kymmenen retkeä, se tekee jo kymmenen litraa marjoja. Ei me siis aina saada litrakaan, mutta noin keskimäärin kyllä, ja voihan marjoja pakastaa pieninäkin erinä, usein pakastan 2 dl rasioihin.

Yksi litra mustikoita riittää pellilliseen tosi marjaisaa ja mehevää mustikkapiirakkaa, josta tulee 24 palaa. Se tarkoittaa meidän 3 hengen taloudessa 8 päivän välipaloja! Ajattele, yli viikon välipalat. Pakastan osan niin saamme talvellakin välipalaksi mustikkapiirakkaa.

Yksi litra mehukeittoa tulee 2 dl:sta mustikoita. Kaupassa yksi litra valmista mehukeittoa maksaa 2,30 euroa eikä ravintosisältö ole aivan yhtä hyvä kuin itse tehtynä. Itse poimituista marjoista tehtynä hinnaksi tulee 0,10 euroa. Yksi litra kestää meillä kaksi päivää. Litrasta mustikoita saa 5 litraa mehukeittoa, eli 20 päivän sopat. Tottakai sillä on jo aivan taloudellista merkitystä.

Keväällä keräämme kotiin tuomisiksi korillisen nokkosia, joista tekee valtaisan määrän nokoslettuja. Sen lisäksi, että syömme nokkoslettuja keväällä, pakastan nokkoslettuja talveksi 10 rasiaa, joissa jokaisessa on meille kolmelle riittävä ateria. Ne ovat meillä eräänlaisia arjen pelastajia ja itse tehtyjä eineksiä, joita on helppo ottaa pakastimesta sellaisena päivänä, kun töistä pääsee lähtemään myöhään ja matkalla on ruuhkaa. Säästää siinä rahaakin, mutta säästää ennen kaikkea aikaa ja tulee hyvä mieli, kun tietää, että pakastimessa on itse tehtyjä nokkoslettuja odottamassa niin ei tarvitse käydä kaupassa vaan voi tulla päiväkodin kautta suoraan kotiin.

Sieniaikaan poimimme tatteja, kantarelleja ja suppilovahveroita. Niistäkin saa monta ateriaa, joista tulee ihan selvää taloudellista säästöä.

En siis yhtään kyykytä ketään, mutta minusta tosiaan kannattaa käydä metsässä virkistäytymässä ja hakemassa ilmaisia ruokatarpeita. Se on suomalaisten etuoikeus.

Lue lisää

Sulla on esimerkillinen asenne. Syksyisin saattaa saada raparperia, omenoita ja viinimarjoja poimimispalkalla.

yhäiti kirjoitti:

Hei, mitä tarkoitit, että ei ole retkeilyllä toimeentulon hankinnassa merkitystä? Ei tietysti lasten kanssa voi niin paljon kerätä, että siitä myyntiin riittäisi, mutta minusta tuolla retkeilyllä kyllä on ainakin meille silti ihan taloudellistakin merkitystä. Jos saamme lasten kanssa metsäretkellä yhteensä litran marjoja ja teemme marja-aikaan kymmenen retkeä, se tekee jo kymmenen litraa marjoja. Ei me siis aina saada litrakaan, mutta noin keskimäärin kyllä, ja voihan marjoja pakastaa pieninäkin erinä, usein pakastan 2 dl rasioihin.

Yksi litra mustikoita riittää pellilliseen tosi marjaisaa ja mehevää mustikkapiirakkaa, josta tulee 24 palaa. Se tarkoittaa meidän 3 hengen taloudessa 8 päivän välipaloja! Ajattele, yli viikon välipalat. Pakastan osan niin saamme talvellakin välipalaksi mustikkapiirakkaa.

Yksi litra mehukeittoa tulee 2 dl:sta mustikoita. Kaupassa yksi litra valmista mehukeittoa maksaa 2,30 euroa eikä ravintosisältö ole aivan yhtä hyvä kuin itse tehtynä. Itse poimituista marjoista tehtynä hinnaksi tulee 0,10 euroa. Yksi litra kestää meillä kaksi päivää. Litrasta mustikoita saa 5 litraa mehukeittoa, eli 20 päivän sopat. Tottakai sillä on jo aivan taloudellista merkitystä.

Keväällä keräämme kotiin tuomisiksi korillisen nokkosia, joista tekee valtaisan määrän nokoslettuja. Sen lisäksi, että syömme nokkoslettuja keväällä, pakastan nokkoslettuja talveksi 10 rasiaa, joissa jokaisessa on meille kolmelle riittävä ateria. Ne ovat meillä eräänlaisia arjen pelastajia ja itse tehtyjä eineksiä, joita on helppo ottaa pakastimesta sellaisena päivänä, kun töistä pääsee lähtemään myöhään ja matkalla on ruuhkaa. Säästää siinä rahaakin, mutta säästää ennen kaikkea aikaa ja tulee hyvä mieli, kun tietää, että pakastimessa on itse tehtyjä nokkoslettuja odottamassa niin ei tarvitse käydä kaupassa vaan voi tulla päiväkodin kautta suoraan kotiin.

Sieniaikaan poimimme tatteja, kantarelleja ja suppilovahveroita. Niistäkin saa monta ateriaa, joista tulee ihan selvää taloudellista säästöä.

En siis yhtään kyykytä ketään, mutta minusta tosiaan kannattaa käydä metsässä virkistäytymässä ja hakemassa ilmaisia ruokatarpeita. Se on suomalaisten etuoikeus.

Lue lisää

Minäkin olen päässyt metsään rattaiden kanssa ja myös meillä lapset tykkäsivät marja-/sieniretkistä. Tuskin se heille oli edes marjastusreissu vaan eväsretki!
En tosin ollut edes yksinhuoltaja, kuten sinä, mutta yksin siellä metsässä kävin lasten kanssa kun mies oli töissä.
Hyöty, huvi ja ulkoilu samalla kertaa! Ja väkisin myös oppimistakin.

Olen niiiin samaa mieltä kanssasi, että sillä marjalitrallakin pärjää jo pitkälle! Tietää myös, että mitä syö.
Tietysti se kallis hillopurkki on helppo ostaa kaupasta, mutta kannattaisi myös katsoa, että mistä se on tehty. Halvimmissa, vaikka kalliita nekin, marjoja on vain nimeksi.

Aamupuurokin jäähtyy nopeasti kun sinne kuuman, valmiin puuron sekaan kattilaan laittaa kourallisen mustikoita.

Kotikäynti Sosiaalitädiltä.

Ota yhteyttä oman alueesi sosiaalitoimistoon ja pyydä viranomaisen kotikäynti, jotta näkevät tilanteesi. Tai varaa aika sinne tilanteesi kartoittamiseksi.

Kulutuksen kautta nekin menee kiertoon.

Sama se on jos asunnossa on lämmitysmuotona sähkölämmitys, eivät usko että sähköllä on tosi kallis lämmittää, sanovat vaan että osta ilmalämpöpumppu , jos on omistusasunto.

Heti huomenna menen, sopiiko.

Mitä siellä helsingissä tekee 13 neliön kopista ja maksaa vuokraa 1000eur niin ei tosiaan mitään järkeä vaikka työpaikka tarjolla.

Mitäs niistä sitte sanotaan vai pitäskö muurata jonkun leipäläpi kiinni lopullisesti jos typeryyksiään suustansa päästelee.

Mene ite Helsinkiin runkkari. Mieti paljoko se maksaa, vai osaatko edes laskea.

Ei niitä kukaan ala maksaa oli nössö tai ei.

Niitä ei maksa papat eikä kukaan muukaan. Siinä teillen.

Kela ei halua muuta kuin että on työtön työnhakija te toimistossa, jos siitäkään ei osaa todistusta esittää tai ilmottautua sinne soi olla jo aika tyhymä, töitä he eivät kyllä vain tarjoile.

Joa edes noita räkä tukiaan ei osaa hakea miten osais mitään muutakaan ???? Eihän apinat osaa kuin puhua ja raapia persettään.

Ei todellakaan pitäisi .

"Tukien tarkoitus on se että kukaan ei kuole nälkään eikä viluun silloin kun töitä ei ole. Ja siihen tuet riittää jos järki on päässä. Sitten voi elää vähän leveämmin kun on työn löytänyt.",

pakumies671, ei milään pahalla, mutta käsityksesi on hyvin yksioikoinen ja siitä näkee, että et ole paljon eri elämäntilanteissa joutunut olemaan.. Siis ensikikään, eihän kaikilla ihmisillä ole järki päässä, eikä vähäjärkisyys ole ihmisen oma valinta. Jos on lusikalla saanut, ei voi kauhalla vaatia. Lisäksi tuet on suunniteltu vanhaan yhteiskuntaan, jossa tilanteet olivat erilaisia kuin nykyään. Ennen opiskeltiin, mentiin töihin, perustettiin perhe, ehkä jouduttiin työuran aikana välissä lyhyeksi aikaa työttömiksi ja sitten päästiin uudelleen töihin. lopuksi jäätiin ansaitulle eläkkeelle. nykyään nämä elämänvaiheet limittyvät ja vuorottelevat elämän aikana aivan eri tavalla.

Opintotuki lähtee silti edelleen ajatuksesta, että opiskelija menee nuorena opiskelemaan ja valmistuu muutaman vuoden kuluttua, sen jälkeen saa hyväpalkkaisen työn ja ihminen maksaa opintolainansa takaisin. Kaikki tietävät, että asia ei nykyään mene noin. Moni elämänvaihe limittyy aivan toisella tavalla. Toisen asteen tutkinnon suorittaneista vain noin puolet saa tutkinnollaan töitä. Korkeakouluihin ei mennä, vaan niihin pääsee murto-osa hakijoista, loput jäävät viettämään välivuosia, tekemään hanttihommia tai "lorvimaan" tukien varassa jopa usean vuoden ajaksi. Kaikki eivät voi olla kympin oppilaita, kun lusikalla on annettu jne. mutta kaikkien pitäisi kuitenkin pärjätäkseen saada kunnon koulutus, jolla saa töitä ja pääsee verojakin joskus maksamaan. Ihmisen biologiakin tulee vastaan, jos ei 30 vuoteen mennessä ole hankkinut lapsia, niin syylistetään ja aletaan vihjailla hedelmällisyyden laskemisesta ja siitä, että itsekkäät nuoret eivät halua perheitä. jos taas kesken opintojen erehtyy perhettä perustamaan, tai on vaikkapa vaan niin ahkera, että perhevapaan aikana alkaa opintoja aloittamaan, niin on takuuvarmoja vaikeuksia tiedossa Kelan kanssa.

On liian monimutkaista, että joku ihminen vanhempain VAPAALLA ollessaan TEKEE jotain, esimerkiksi opiskelee, ja siitä seuraa tukien vähennys. Sekin on liian monimutkaista, että joku ihminen ei opiskeluaikanaan uskalla ottaa opintolainaa, koska ei ole varma, saako valmistuttuaan töitä ja voiko maksaa lainaa takaisin. On aloja, joiden opiskelu ei takaa töitä, ja tämä selviää opiskelijalle usein vasta siinä vaiheessa, kun on alaan opiskelujen kautta kunnolla tutustunut, usein vasta toisena tai kolmantena opiskeluvuonna, ja siinä vaiheessa on iso kysymys, että ottaako riskin ja opiskelee loppuun vai vaihtaako alaa, jolloin toiseen tutkintoon ei enää saa täysiä tukia. Vielä hirveämpiä ongelmia Kelan kanssa tulee siitä, jos opiskelija on alkuvuonna nostanut opintotukea ja saakin myöhemmin vuoden aikana töitä, esimerkiksi löytää hyväpalkkaisen kesätyön, jolloin vuoden tuloraja ylittyy ja Kela perii takaisin alkuvuonna maksetut tuet. Ihan kuin kesätöiden saamisen olisi voinut etukäten tietää, puhumattakaan siitä, että kesällä tienattuja rahoja olisi jotenkin etukäteen voinut käyttää tammikuun tai helmikuun vuokran ja ruoan maksuun.

Olisi hyvä, jos kaikilla olisi kansalaispalkka, eikä tarvitsisi tällaisista asioista kantaa huolta. Voisi opiskella tai perustaa perhettä, voisi pitää välivuosia töistä ilman että tarvitsee anoa työnantajalta vuorotteluvapaita, ja voisi myös opiskella jatko-opintoja työuran aikana. On vain kansalaisia, me kaikki olemme kansalaisia, ja elämässä voi olla erilaisia tilanteita, joissa välillä tarvitaan tukea ja välillä ollaan töissä ja maksetaan veroja. Kansalaispalkan varassa eläessä toki joutuisi elämään niukasti, mutta ei tarvitsisi anoa mitään eikä perustella mitään eikä varsinkaan tarvitsisi pelätä, että joutuu maksamaan alkuvuonna maksettuja tukia takaisin, jos käykin niin onnellisesti, että saisi myöhemmin loppuvuoden aikana töitä.

elämäntilanteita kirjoitti:

"Tukien tarkoitus on se että kukaan ei kuole nälkään eikä viluun silloin kun töitä ei ole. Ja siihen tuet riittää jos järki on päässä. Sitten voi elää vähän leveämmin kun on työn löytänyt.",

pakumies671, ei milään pahalla, mutta käsityksesi on hyvin yksioikoinen ja siitä näkee, että et ole paljon eri elämäntilanteissa joutunut olemaan.. Siis ensikikään, eihän kaikilla ihmisillä ole järki päässä, eikä vähäjärkisyys ole ihmisen oma valinta. Jos on lusikalla saanut, ei voi kauhalla vaatia. Lisäksi tuet on suunniteltu vanhaan yhteiskuntaan, jossa tilanteet olivat erilaisia kuin nykyään. Ennen opiskeltiin, mentiin töihin, perustettiin perhe, ehkä jouduttiin työuran aikana välissä lyhyeksi aikaa työttömiksi ja sitten päästiin uudelleen töihin. lopuksi jäätiin ansaitulle eläkkeelle. nykyään nämä elämänvaiheet limittyvät ja vuorottelevat elämän aikana aivan eri tavalla.

Opintotuki lähtee silti edelleen ajatuksesta, että opiskelija menee nuorena opiskelemaan ja valmistuu muutaman vuoden kuluttua, sen jälkeen saa hyväpalkkaisen työn ja ihminen maksaa opintolainansa takaisin. Kaikki tietävät, että asia ei nykyään mene noin. Moni elämänvaihe limittyy aivan toisella tavalla. Toisen asteen tutkinnon suorittaneista vain noin puolet saa tutkinnollaan töitä. Korkeakouluihin ei mennä, vaan niihin pääsee murto-osa hakijoista, loput jäävät viettämään välivuosia, tekemään hanttihommia tai "lorvimaan" tukien varassa jopa usean vuoden ajaksi. Kaikki eivät voi olla kympin oppilaita, kun lusikalla on annettu jne. mutta kaikkien pitäisi kuitenkin pärjätäkseen saada kunnon koulutus, jolla saa töitä ja pääsee verojakin joskus maksamaan. Ihmisen biologiakin tulee vastaan, jos ei 30 vuoteen mennessä ole hankkinut lapsia, niin syylistetään ja aletaan vihjailla hedelmällisyyden laskemisesta ja siitä, että itsekkäät nuoret eivät halua perheitä. jos taas kesken opintojen erehtyy perhettä perustamaan, tai on vaikkapa vaan niin ahkera, että perhevapaan aikana alkaa opintoja aloittamaan, niin on takuuvarmoja vaikeuksia tiedossa Kelan kanssa.

On liian monimutkaista, että joku ihminen vanhempain VAPAALLA ollessaan TEKEE jotain, esimerkiksi opiskelee, ja siitä seuraa tukien vähennys. Sekin on liian monimutkaista, että joku ihminen ei opiskeluaikanaan uskalla ottaa opintolainaa, koska ei ole varma, saako valmistuttuaan töitä ja voiko maksaa lainaa takaisin. On aloja, joiden opiskelu ei takaa töitä, ja tämä selviää opiskelijalle usein vasta siinä vaiheessa, kun on alaan opiskelujen kautta kunnolla tutustunut, usein vasta toisena tai kolmantena opiskeluvuonna, ja siinä vaiheessa on iso kysymys, että ottaako riskin ja opiskelee loppuun vai vaihtaako alaa, jolloin toiseen tutkintoon ei enää saa täysiä tukia. Vielä hirveämpiä ongelmia Kelan kanssa tulee siitä, jos opiskelija on alkuvuonna nostanut opintotukea ja saakin myöhemmin vuoden aikana töitä, esimerkiksi löytää hyväpalkkaisen kesätyön, jolloin vuoden tuloraja ylittyy ja Kela perii takaisin alkuvuonna maksetut tuet. Ihan kuin kesätöiden saamisen olisi voinut etukäten tietää, puhumattakaan siitä, että kesällä tienattuja rahoja olisi jotenkin etukäteen voinut käyttää tammikuun tai helmikuun vuokran ja ruoan maksuun.

Olisi hyvä, jos kaikilla olisi kansalaispalkka, eikä tarvitsisi tällaisista asioista kantaa huolta. Voisi opiskella tai perustaa perhettä, voisi pitää välivuosia töistä ilman että tarvitsee anoa työnantajalta vuorotteluvapaita, ja voisi myös opiskella jatko-opintoja työuran aikana. On vain kansalaisia, me kaikki olemme kansalaisia, ja elämässä voi olla erilaisia tilanteita, joissa välillä tarvitaan tukea ja välillä ollaan töissä ja maksetaan veroja. Kansalaispalkan varassa eläessä toki joutuisi elämään niukasti, mutta ei tarvitsisi anoa mitään eikä perustella mitään eikä varsinkaan tarvitsisi pelätä, että joutuu maksamaan alkuvuonna maksettuja tukia takaisin, jos käykin niin onnellisesti, että saisi myöhemmin loppuvuoden aikana töitä.

Lue lisää

Tärkeintä on, että mahdollisimman monessa asiassa yksilöllä on vapaus valita mihin porukkaan haluaa kuulua ja mihin ei.

Minustakin kansalaispalkka on hyvä idea niille jotka sitä haluaa ja jotka siihen uskoo.

Nyt olisikin hyvä, että ei väiteltäisi puolesta tai vastaan, vaan annettaisiin ihmisten valita, kumpaan porukkaan haluaa kuulua.

Kaikki voisi jatkua muuten ennallaan, paitsi että kaikille kansalaispalkkaporukoille maksettaisiin kansalaispalkkaa, ja siihen tietysti kerättäisiin varat heiltä itseltään ylimääräisinä veroina. Jostainhan se raha on tultava.

Tosin, homma kaatuisi omaan mahdottomuuteensa koska työn vieroksunta ja ikuisuusopiskelu on nykyään kovin yleistä, varsinkin niiden keskuudessa jotka kansalaispalkkaa haluaa.

Idea olisi voinutkin toimia silloin kun ihmisten moraali oli ottaa työ kuin työ vastaan mielummin kuin jäädä pummilla elämään, mutta ne ajat on ikävä kyllä ohi.

pakumies671 kirjoitti:

Tärkeintä on, että mahdollisimman monessa asiassa yksilöllä on vapaus valita mihin porukkaan haluaa kuulua ja mihin ei.

Minustakin kansalaispalkka on hyvä idea niille jotka sitä haluaa ja jotka siihen uskoo.

Nyt olisikin hyvä, että ei väiteltäisi puolesta tai vastaan, vaan annettaisiin ihmisten valita, kumpaan porukkaan haluaa kuulua.

Kaikki voisi jatkua muuten ennallaan, paitsi että kaikille kansalaispalkkaporukoille maksettaisiin kansalaispalkkaa, ja siihen tietysti kerättäisiin varat heiltä itseltään ylimääräisinä veroina. Jostainhan se raha on tultava.

Tosin, homma kaatuisi omaan mahdottomuuteensa koska työn vieroksunta ja ikuisuusopiskelu on nykyään kovin yleistä, varsinkin niiden keskuudessa jotka kansalaispalkkaa haluaa.

Idea olisi voinutkin toimia silloin kun ihmisten moraali oli ottaa työ kuin työ vastaan mielummin kuin jäädä pummilla elämään, mutta ne ajat on ikävä kyllä ohi.

Lue lisää

Työssä käyvä hyötyy kansalaispalkasta kahdella tavalla: ensiksikin työssäkäyvä saa kansalaispalkkaa ja toiseksi työssäkäyvän verotusta voidaan vähentää, koska kansalaispalkka tulee valtiolle puolta halvemmaksi kuin nykyinen sosiaaliturva.

Kun kansalaispalkka tulee kaikille, niin ei tarvitse miettiä tuollaista, että joillekin maksetaan ja jotkut maksaa. Sinullekin maksetaan. Kansalaispalkka on vähän kuin lapsilisä, joka jatkuu 16 ikävuoden jälkeenkin, koko elämän ajan.

Köyhän elämästä poistuu stressi, kun ei tarvitse miettiä, mihin tukiin on oikeutettu missäkin tilanteessa. Kelan kanssa ei tarvitse taistella eikä toimitella todistuksia ja kuitteja. Säästötilillä saa olla rahaa. Kansalaispalkat saa säästää ja ne voi käyttää sitten kun haluaa, ne saa vaikka sijoittaa, jos haluaa.

Nelihenkinen perhe saa jokaiselle 600 euroa kansalaispalkkaa, yhteensä 2400 euroa kuukaudessa. Lisäksi saa käydä töissä tai olla käymättä töissä ja saa opiskellakin. Siltikin kansalaispalkka tulee valtiolle puolta halvemmaksi kuin nykyinen sosiaaliturva. Siis todella paljon halvemmaksi! Verotusta voidaan vähentää ja/tai säästö voidaan käyttää muihin kohteisiin, jotka koetaan tärkeämpinä.