Laatuauton kriteerit

Mikä on laatuauton määritelmä?

Esimerkki.

Auto A

Edullinen
Vähän kumisevan äänekäs, kojelauta kovaa muovia ja lyhytikäiset vetonivelet joita joutuu vaihtamaan 50 tkm välein, kustannus n. 100- 200 €.
Katsastuksessa siitä tulee joskus huomautus eli näkyy katsastustilastoissa.
Muuten luotettavasti toimiva, ja vetonivelhän ei tielle jätä. Moottori ja vaihteisto kestää keskimäärin 350 tkm

Auto B

Hiljainen, pehmeämmät sisustusmateriaalit, useimpien mielestä tyylikkäämmän näköinen, selvästi kalliimpi.
Moottori tai vaihdelaatikko pettää keskimäärin 150 tkm kohdalla.
Ei näy katsastustilastoissa kun autolla ei pääse katsastukseen ennenkuin moottori tai vaihteisto on korjattu. Korjauskustannukset useita tuhansia euroja.

Tämä on esimerkki. Kumpaakaan autoa ei välttämättä löydy todellisuudessa.
Mutta jos löytyisi, kumpi olisi laatuauto mielestäsi, vai olisiko kumpikaan?
6123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Auto on käyttöesine joten A on laatuauto. B on fiilistelyauto.

Äänestä

Usein autolehdet nimittää niinsanottuja premium autoja myös laatuautoiksi vaikka ne kuuluu välillä tuohon B- ryhmään.

Jos jollain merkillä on osa malleista kestäviä ja luotettavia ja osa pommeja, niinkun usein on, ei juuri mikään merkki ole laatumerkki mutta jotkut mallit voi olla laatuautoja

Äänestä

Laatuautossa aistii laadun ei kovamuovia ja räminät puuttuu hiljaisempi ja miellyttävempi korin saumat tasaiset ja muotoilu kestää aikaa pekit tukevat ja sopivat kaikki nappulat hyvvin sijoiteltu ja laadukkaat.

Äänestä
  • Onko nuo pääkriteerit eli onko moottoreiden ja vaihteistojen pitkäikäisyys sivuseikka mainitsemiisi ominaisuuksiin verrattuna vai täytyykö molempien osa-alueiden oltava kunnossa että luokittelet laatuautoksi?

    Äänestä

B koska tärkeintä on aiheuttaa kateutta ja kasvattaa itsetuntoa.

Äänestä
  • Eli siis sellainen auto on laatuauto, joka aiheuttaa muissa kateutta, ja kohottaa omaa itsetuntoa?.... Selevä!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ReLe66 kirjoitti:

Mikä on laatuauton määritelmä?

Esimerkki.

Auto A

Edullinen
Vähän kumisevan äänekäs, kojelauta kovaa muovia ja lyhytikäiset vetonivelet joita joutuu vaihtamaan 50 tkm välein, kustannus n. 100- 200 €.
Katsastuksessa siitä tulee joskus huomautus eli näkyy katsastustilastoissa.
Muuten luotettavasti toimiva, ja vetonivelhän ei tielle jätä. Moottori ja vaihteisto kestää keskimäärin 350 tkm

Auto B

Hiljainen, pehmeämmät sisustusmateriaalit, useimpien mielestä tyylikkäämmän näköinen, selvästi kalliimpi.
Moottori tai vaihdelaatikko pettää keskimäärin 150 tkm kohdalla.
Ei näy katsastustilastoissa kun autolla ei pääse katsastukseen ennenkuin moottori tai vaihteisto on korjattu. Korjauskustannukset useita tuhansia euroja.

Tämä on esimerkki. Kumpaakaan autoa ei välttämättä löydy todellisuudessa.
Mutta jos löytyisi, kumpi olisi laatuauto mielestäsi, vai olisiko kumpikaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu