GCM -sopimus nähdään niin vakavana uhkana, että Ranskan koko ylin sotilaallinen taso (kenraalikunta) käskyvallassa heti presidentin jälkeen pyytävät presidenttiä Emmanuel Jean-Michel Macron luopumaan sopimuksen allekirjoittamisesta. Käytännössä tämä tekee sopimuksen allekirjoittamisen mahdottomaksi. Allekirjoittaminen johtaisi maan syvään poliittiseen kriisiin ja varsin todennäköisesti myös täysimittaiseen sisällissotaan, joka saattaisi eskalisoitua myös muualle Eurooppaan.
Ranskan kansa on osoittanut mieltään GCM -sopimusta vastaan usean viikon ajan. Mielenilmaisut ovat olleet varsin maltillisia. Kymmeniä autoja ja liikehuoneistoja on tuhottu kymmenien tuhansien mielenosoittajan toimesta, mutta tämä on vähäistä verrattuna siihen jos liikkeellä ovat miljoonat ihmiset.
Nyt kun Ranska astuu ulos sopimuksesta kymmenien muiden maiden tavoin, saattaa se kyseenalaistaa koko GCM -projektin. Vähintäänkin olisi hyvin kyseenalaista nyt allekirjoittaa sopimus, koska tällöin tämä maa jakaisi siirtolaiskuormaa myös sen osuuden mikä jää näiltä muilta mailta ottamatta.
Suomen kannalta tilanne on erittäin hankala. Suomen kansasta arvioilta 92-96% vastustaa sopimuksen mukaista täysin vapaata liikkuvuutta, jossa kriminalisoidaan pakolaisuushakumenettely, mikä tarkoittaa mutkattomasti kaikkien vapaata siirtymisoikeutta haluamaansa maahan.
Nyt kyseessä ei kuitenkaan ole kansallinen etu, vaan elinkelpoisren asuttujen alueiden uudelleen jako.
Merkitys Suomelle on suurin koko itsenäisyyden aikana. Markasta ja ylimmästä päätösvallasta luopuminen, sekä sotilaallisen itsemääräämisoikeuden menettäminen kriisitilanteissa isäntämaasopimuksen myötä ovat varsin pieniä asioita tämän rinnalla.
Mitä tämä tarkoittaa meille käytännössä? Joillakin alustoilla keskustellaan Suomen kuormaksi Afrikan siirtolaisuutta, joka vastaa noin 5-8% Afrikan väkiluvusta. Kukapa tietää, mutta varsin varmaa on vähintään 1%. Lasketaan sillä.
Afrikan mantere edustaa vain pientä osaa (15%) mahdollisesta koko siirtolaisuudesta, tässähän on mukana kaikki maat, myös Venäjä.
Afrikan väkiluku on 1,2 miljardia, eli 1200 miljoonaa. Tuosta kun otamme prosentin, pari nollaa perästä pois, päädymme määrään 12 miljoonaa. Tämä on ehdoton minimi. Todellisuudessa lienee lähemmin 30-40 miljoonaa 2-4 vuoden kuluessa.
Suomessa on 500 000 kpl taloutta. Tuolla pienimmälläkin arviolla tämä tarkoittaisi 24 hlön sijoittamista joka talouteen. Mikäli kaikki Suomen tyhjät asunnot ensin täytetään, saanemme tuon luvun ehkä alle kahdenkymmenen.
Tällaisen toteuttaminen vaatii uusia investointeja. Viisi jääkaappia, kolme pesukonetta, muutaman kymmenen lisäsänkyä, astiastoa, tuoleja. Tilanne tuntuu aika haastavalta, mutta on toteutettavissa, siinä missä Suomen rakentaminen hyvinvointiyhteiskunnaksi toisen maailmansodan jälkeen. Ponnistukset GCM -projektin toteuttamiseksi ovat hirveät, joista jälkipolvemme puhuvat pitkään.
Timo Soini menee Suomen kansan avoimella valtakirjalla Kyprokselle 11.12.2018. Hän miettii allekirjoittaako hän sopimuksen, vai ei.
Toivotaan että hän tekisi oikean ratkaisun, jota ei tarvitsisi myöhemmin katua.
http://olemisenmiellyttavakeveys.blogspot.com/?m=1
Ranskan kansa on osoittanut mieltään GCM -sopimusta vastaan usean viikon ajan. Mielenilmaisut ovat olleet varsin maltillisia. Kymmeniä autoja ja liikehuoneistoja on tuhottu kymmenien tuhansien mielenosoittajan toimesta, mutta tämä on vähäistä verrattuna siihen jos liikkeellä ovat miljoonat ihmiset.
Nyt kun Ranska astuu ulos sopimuksesta kymmenien muiden maiden tavoin, saattaa se kyseenalaistaa koko GCM -projektin. Vähintäänkin olisi hyvin kyseenalaista nyt allekirjoittaa sopimus, koska tällöin tämä maa jakaisi siirtolaiskuormaa myös sen osuuden mikä jää näiltä muilta mailta ottamatta.
Suomen kannalta tilanne on erittäin hankala. Suomen kansasta arvioilta 92-96% vastustaa sopimuksen mukaista täysin vapaata liikkuvuutta, jossa kriminalisoidaan pakolaisuushakumenettely, mikä tarkoittaa mutkattomasti kaikkien vapaata siirtymisoikeutta haluamaansa maahan.
Nyt kyseessä ei kuitenkaan ole kansallinen etu, vaan elinkelpoisren asuttujen alueiden uudelleen jako.
Merkitys Suomelle on suurin koko itsenäisyyden aikana. Markasta ja ylimmästä päätösvallasta luopuminen, sekä sotilaallisen itsemääräämisoikeuden menettäminen kriisitilanteissa isäntämaasopimuksen myötä ovat varsin pieniä asioita tämän rinnalla.
Mitä tämä tarkoittaa meille käytännössä? Joillakin alustoilla keskustellaan Suomen kuormaksi Afrikan siirtolaisuutta, joka vastaa noin 5-8% Afrikan väkiluvusta. Kukapa tietää, mutta varsin varmaa on vähintään 1%. Lasketaan sillä.
Afrikan mantere edustaa vain pientä osaa (15%) mahdollisesta koko siirtolaisuudesta, tässähän on mukana kaikki maat, myös Venäjä.
Afrikan väkiluku on 1,2 miljardia, eli 1200 miljoonaa. Tuosta kun otamme prosentin, pari nollaa perästä pois, päädymme määrään 12 miljoonaa. Tämä on ehdoton minimi. Todellisuudessa lienee lähemmin 30-40 miljoonaa 2-4 vuoden kuluessa.
Suomessa on 500 000 kpl taloutta. Tuolla pienimmälläkin arviolla tämä tarkoittaisi 24 hlön sijoittamista joka talouteen. Mikäli kaikki Suomen tyhjät asunnot ensin täytetään, saanemme tuon luvun ehkä alle kahdenkymmenen.
Tällaisen toteuttaminen vaatii uusia investointeja. Viisi jääkaappia, kolme pesukonetta, muutaman kymmenen lisäsänkyä, astiastoa, tuoleja. Tilanne tuntuu aika haastavalta, mutta on toteutettavissa, siinä missä Suomen rakentaminen hyvinvointiyhteiskunnaksi toisen maailmansodan jälkeen. Ponnistukset GCM -projektin toteuttamiseksi ovat hirveät, joista jälkipolvemme puhuvat pitkään.
Timo Soini menee Suomen kansan avoimella valtakirjalla Kyprokselle 11.12.2018. Hän miettii allekirjoittaako hän sopimuksen, vai ei.
Toivotaan että hän tekisi oikean ratkaisun, jota ei tarvitsisi myöhemmin katua.
http://olemisenmiellyttavakeveys.blogspot.com/?m=1
Vastaukset 15
Vanhimmat
Moni ei todellakaan tiedä koko GCM sopimuksesta mitään. Oikea asia hukutetaan peite uutisilla, mielenosoituksilla Ranskassa jotka mukamas johtuu polttoaineveron korotuksista ja kansan köyhyydestä. Asioista ei puhuta oikeilla nimillä, meitä suomalaisia pidetään todella typerinä. Soini matkustaa Marokkoon alle kirjoittamaan sopimuksen, ja kyllähän Soini kehtaa, syyttää jälkeen päin ettei eduskunnassa avattu keskustelua kyseisestä sopimuksesta. Hän kirjoitti sen kun "eihän se velvoita mihinkään". Mikä on sopimus joka ei velvoita mihinkään, ?eihän sellaisista asioista tarvitse tehdäkkään sopimusta. Tämä allekirjoitus ajaa meidät katastrofiin, miksi suomen politikot uhraavat oman kansan? Oliskohan aika tarkastella mikä on maanpetturi.
Vain harva tietää GCM sopimuksesta jotain
Laura aloitti kaksi eri kertaa keskustelun, mutta se lopetettiin lyhyeen. Todiste löytyy YouTubesta ellei ole sensuroitu tai yleensäkään näkyy siellä.
Soinilla ei ole mitään 'avointa valtakirjaa' Suomen kansalta allekirjoittaa pois viimeisetkin itsenäisyyden rippeet! Jo allekirjoittamisen suunnitteleminen on maanpetos ja Soini kuuluu vankilaan. Kuten muutkin tuota maan uusjakosopimusta kannattavat. Miten suuret lahjukset täytyy tarjota jollekulle, että hän tuhoaa oman maansa!? Tai miten häpeällisen teon paljastamisella täytyy kiristää, jotta toinen tottelee käskyttäjää? Vai onko oma henkikulta niin kallis, että sen takia voi yhden kansan uhrata toisten kansojen joukossa?
Ranskalaiset pistävät päättäjät ojennukseen, kun touhu menee ohi kansan valtakirjan, tämä sama käytäntö tulee vielä rantautumaan suomeen ja silloin on leikki kaukana, onhan se jo aikoinaan yhden kerran nähty.
En missään nimessä usko että suomalaiset nyt sentään sellaista. Ovat tottuneet pumpuliin sekä mukavuusalueelle.
Tai sitten suomalaiset ovat yksinkertaisesti alistuneet tuhoonsa.
GSM -sopimuksesta on olemassa kaksi versiota. Käännetyssä suomenkielisessä versiossa ei puhuta sitovasta sopimuksesta. Englanninkielisessä versiossa sitovuus on selkeästi ihan ehdoton.
Tämä käännösvirhe kohdistuu oletan että tarkoituksella juuri tuohon kohtaan. Nyt saamme jännätä kumman kappaleen Timo Soini allekirjoittaa. Pelkään pahoin että se on englanninkielinen.
Jos asia vähääkään epäilyttää, katso alla olevasta linkistä, videosta kohdasta 02:40.
Olen tekemisissä ammattini puolesta sopimuksien kanssa ja tuossa ei ole mitään kyseenalaistettavaa. Sopimus on juridisesti pätevä yksiselitteinen ja Suomen puolesta täysin sitova. Toisin puhutaan, mutta uskon enemmän mitä näen.
Allekirjoituksen myötä siirrymme aikaikkunaan, jossa keskustelemme kuinka paljon kykenemme noudattamaan sopimusta. Täysin tai osittain, mutta irti emme siitä pääse. Sopimus on voimassa ilman purkuoikeutta määräämättömän ajan.
Olen kovasti ihmeissäni että vanhat alustat eivät tätä Suomessa uutisoi, kun maailmalla tästä mellakoidaan. Oletettavasti joidenkin tahojen pyynnöstä tässä aiheessa on nyt "radiohiljaisuus".
Todella harmittavaa, tämä ei ole suomen kansan etu.
Niin ja se linkki meinasi unohtua.
Se on
https://www.youtube.com/watch?v=6GW16uu7yg0
höpöhöpö, aloittaja satuilee ihan omiaan!
Ranskan mellakoissa ei ole kyse GCM:stä
Tutkippas noviisi asia vähän tarkemmin. Hyvät apuvälineet ja mediat löydät netistä. Ei kannata katsoa pelkästään TV. 1 klo. 20. 30 uutisia, ne ovat valetta, haamu uutisia.
Miksi media on hiljaa?
Tekeekö media osaltaan myös valtiopetoksen?
Tästä rikoksesta tuomitaan. Kansa ei voi sietää kaikkea.
Petos on liian suuri ja kauhea.
Medialla ei ole Nykysuomessa käyttöä
Kirje joka on osoitettu "lampaille" globaalisten Uuden maailmanjärjestyksen miesten toimesta
"Aika jolloin meidät olisi vielä voitu pysäyttää on mennyt ohi jo kauan sitten. Meillä on täysin hallinnassa maapallo ja sen rahoitusjärjestelmä sekä median propaganda, eikä yksinkertaisesti ole mitään keinoa jolla mikään kansakunta tai valta voisi lyödä meidät...." jne jne..
https://100777.com/node/294
Sehän on selvä asia että Suomi on mukana GCM paperissa!
Ihan varmaan liitymme joukkoon