"Kaikilla henkilöillä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vallan uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä vallan uskonnon tai vakaumuksen ilmaisemiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamisella, hartausmenoilla, palvonnalla ja uskonnonmenojen noudattamisella."
Tuo teksti täyttää tänään 70 vuotta.
https://uskonnonvapaus.fi/artikkelit/sopimukset.html
Tuo teksti täyttää tänään 70 vuotta.
https://uskonnonvapaus.fi/artikkelit/sopimukset.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
95 prosenttia ihmisistä ei edes ymmärrä mitä tuo tarkoittaa muuten ihan ok oivallus
Tämän lisäksi on ihmisoikeussopimuksia. Paras lienee euroopan ihmisoikeussopimus EIS. Sitä tulkitsee Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT. Kaikkia EIT:n ratkaisupäätösten mukaisia EIS:n velvoitteita ei ole vielä omaksuttu Suomessa käytäntöön.
Toki, koska sehän ei ole vain ylevä julistus (niitäkään vähättelemättä), vaan sopimus jonka pohjalta tosiaan toimii tuomioistuin jolla on todellista toimivaltaa.
On myös YK:n ihmisoikeuskomitea, joka tulkitsee kv sopimusta ja antaa päätöksiä.
Sen lisäksi on YK:n ihmisoikeusneuvosto, joka puolestaan antaa suosituksia kun käy systemaattisesti eri maiden tilannetta läpi.
Eiköös ET:n saaminen liittynyt ihmisoikeuskomitean päätökseen vapa-ajattelijain tekemään valitukseen?
Liittyi. Mutta silti tuohon ei voi vedota oikeudessa siten kuin EIT:n ratkaisuihin voi.
Tämä on paljon tärkeämpi ja paras tapa toteuttaa uskonnonvapautta tasapuolisesti ilman että se loukkaa kenenkään muun oikeuksia ja koskemattomuutta:
Negatiivinen uskonnonvapaus on vapautta uskonnosta. Se tarkoittaa, että koulussa ei tarvitse osallistua jumalanpalvelukseen, varusmiehenä kenttähartauteen ja niin edelleen. Esimerkiksi radiossa soitettava joululaulu rikkoo negatiivista uskonnonvapautta.
Provosoivasti mutta kuvaavasti asiaa on verrattu tupakointiin: lupa tupakoida kuvaa positiivista uskonnonvapautta, vapaus olla kärsimättä savusta taas muiden negatiivista uskonnonvapautta.
Tähän kuuluu vapaus olla osallistumatta uskonnonharjoitukseen ja kuulumatta mihinkään uskonnolliseen järjestöön. Suomen perustuslaissa negatiivinen uskonnonvapaus on erikseen mainittu 11 § lopussa:
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus - - olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
Tämä perustuslain muotoilu tuli voimaan vuonna 1995, mutta jo 1982 Eduskunnan perustuslakivaliokunta on nimenomaisesti todennut uskonnonvapauden olevan myös vapautta uskonnosta:
Vaikka hallitusmuodon 8 §:ssä puhutaan vain oikeudesta harjoittaa uskontoa eikä lainkaan oikeudesta olla sitä harjoittamatta, on hallitusmuodon 8 ja 9 §:n nojalla epäilyksetöntä, että perustuslain turvaa nauttivaan uskonnonvapauteen kuuluu, ettei ketään voida ilman perustuslain säätämisjärjestyksessä annetun säännöksen tukea velvoittaa vasten tahtoaan osallistumaan uskonnonharjoitukseen.
Mitä negatiivine uskonnon apaus sitten on? Rajanvetoa löytyy eräistä päätöksistä:
- Varusmiehen kantelun perusteella puolustusvoimia on ohjeistettu varmistamaan, että kukaan ei joudu osallistumaan kenttähartauteen vakaumuksensa vastaisesti.
- Kesällä 2006 kiisteltiin seurakuntalehtien jakelusta jokaiseen talouteen. Eduskunnan oikeusasiamies piti tätä negatiivisen uskonnonvapauden loukkauksena, mutta perustuslakivaliokunta korjasi tulkinnan.
- Oikeusasiamies on tarkentanut negatiivisen uskonnonvapauden koskevan ainakin myös alaikäisiä Evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluvia. Kantelu koski lukion joulukirkkoa. Sittemmin ohjeet on uudistettu niin, että negatiivisen uskonnonvapauden koskeminen myös kirkon jäseniä on selvä asia.
- Koulun oppilas sai rukoilla ääneti, mutta rehtorin päätös kieltää rukoilu oli oikea.
Mutta minulla on toinenkin uutinen. Nimittäin uskonnoton jouluradio 2018 -tavoite.
Joulu musiikko soi radioissa ja kauppakeskuksissa, mutta lähes kaikissa lauluissa ylistetään aina Jeesusta ja Jumalaan. Kaikki eivät kuitenkaan ole kristittyjä tai edes uskonnollisia. 2018 onkin muutoksen vuosi. Tästä vuodesta alkaa uudet tuulet jotka ottavat kaikki ihmiset paremmin huomioon. Siksi pyydän teitä pommittamaan radiota toiveilla ettei uskonnollisia joululauluja enää soitettaisi ja ellei muutosta tapahdu, niin siinä tapauksessa poikotoimaan radiokanavia.
Negatiivista uskonnonvapautta tulee painottaa enemmän kuin positiivista uskonnonvapautta. Oikeastaan positiivista uskonnonvapautta ei tarvita ollenkaan, ainoastaan negatiivinen uskonnonvapaus riittää takaamaasn sen että uskonnovapaus toteutuu tasapuolisesti, ketään loukkaamatta ja kenenkään koskemattomuutta rikkomatta.
Sanotaan, että Suomessa mielenterveystyö on pahimpia uhkia ihmisoikeuksille. Siellä voi edelleenkin joutua pakkohoitoon, jos uskoo jotain epärealistista, josta lääkäri ei satu tykkäämään tai tulkitsee ties miten. Myöskin voivat pitää jotakuinkin rajoittamattomia aikoja hoidossa ja seurata rajoittamattomia aikoja, jos olet hoidossa ollut. Muutenkin vapautta pyritään rajoittamaan (muutenkin, kuin että estäisi muille koituvaa haittaa), jos nämä sattuvat sanomaan että "se on sinulle hyväksi".
Vapaa-ajattelijat edistävät ihmisoikeuksia.
Tiedoksi linjan perusteita:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
Vaparien toiminta nojaa ihmisoikeussopimuksiin. Helppoa periaatteessa, käytännössä Suomessa haasteita toteutuksessa.
Päätösten implementointi vielä kesken esim yksityisyyden suojaan liittyen.
Tämän toteutumisen puolesta pitää toimia.
Tämä taitaa olla myös ns. ihmisoikeuksien päivä. Sitä kannattaa muistaa joka vuosi. Ja joka sunnunaki, väliin viikollakin.