Suomessa osa lääkäreistä alentuu suoranaiseen valehteluun, kun ei tunnusteta hoitovirheitä. Pitäähän oma nahka pelastaa, jätetään potilas kitumaan ja kärsimään.
Lääkärit salailee
eivälitetätoistenkärsimy
22
201
Vastaukset
- niissänäkyyvirhe
Harvassa ne ovat, jotka myöntävät virheensä. Tehkää vahinkoilmoitus tapahtuneesta, niin saa lääkäri edes maininnan tietoihinsa tehdystä vahinkoilmoituksesta.
- alitalia
Se on vähän samanlainen suoja kuin poliiseilla Yhdysvalloissa. Jos sattu valtimo katkeamaan ja haava infektoitumaan ja potilas kuolemaan, kun leikkasi väärää puolta potilaasta ja unohti pestä kädet, niin eipä siinä mittään. Uusiin haasteisiin.
Mutta täällä tietysti on muutenkin löysempi linja:
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/863368/Yksi nyrkinisku koitui miehen kohtaloksi Turussa - epäiletutki
Tehkää Potilasvahinkokeskukseen vahinkoilmoitus, jos vähänkin edes epäilette hoitovirheen tapahtuneen. Siis pelkkä epäilys jo riittää vahinkoilmoituksen tekemiseen.
PVK tutkii asian ja antaa päätöksen. Kielteisen päätöksen voi laittaa lautakuntaan, johon kannattaa ottaa potilasasioihin perehtynyt lakimies asian hoitoon.- jokuhoito
https://yle.fi/uutiset/3-5142968
Ompa hurjia rangaistuksia noista kuolemaan johtaneista hoitovirheistä. Maksaakohan edes vaivaa täyttää valituspaperia. - Hengenhinta
jokuhoito kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-5142968
Ompa hurjia rangaistuksia noista kuolemaan johtaneista hoitovirheistä. Maksaakohan edes vaivaa täyttää valituspaperia.Ihmisen, potilaan hengen hinta 600 Euroo.
Eipä ole hinnalla pilattu. Kuinka näin halvan hengen hoitaminen kuitenkin maksaa kovin paljon, suorastaan "maltaita"? - Miksimi
Hengenhinta kirjoitti:
Ihmisen, potilaan hengen hinta 600 Euroo.
Eipä ole hinnalla pilattu. Kuinka näin halvan hengen hoitaminen kuitenkin maksaa kovin paljon, suorastaan "maltaita"?Mitä se auttaisi, että työntekijiä joutuisi maksamaan järkyttävän suuruisia sakkoja? En usko, että pelko jättimäisistä sakoista yhtään parantaisi tilannetta, virheitä/vahinkoja vaan voi ihmisille tapahtua.
- Miksimiksiii
Miksi sitten tavallisia kansalaisia, potilaita sakotetaan heti, jos havaitaan hänen jättäneen jonkun lain pykälän täyttämättä?
- Miksimi
Mistäs kansalaisia heti sakotetaan? En nyt oikein ymmärrä pointtiasi. En minä ainakaan ole koskaan mitään turhia sakkoja saanut, toki en rikokaan lakipykäliä? Muuten hoitovirhe ei edes ole mikään lakipykän rikkominen.
- Mitäseauttaa
Miksimi kirjoitti:
Mitä se auttaisi, että työntekijiä joutuisi maksamaan järkyttävän suuruisia sakkoja? En usko, että pelko jättimäisistä sakoista yhtään parantaisi tilannetta, virheitä/vahinkoja vaan voi ihmisille tapahtua.
Jos esim. Perustuslakia, potilaslakia ym. lakeja jätät noudattamatta, niin eikö se ole ko. lakien noudattamatta jättäminen, rikkominen?
Miksi sitten tavallinen kansalainen saa rangaistuksen jos hän rikkoo lakia, jos se ei mitään auta? Vaikkapa vai pysäköintiajan pieni ylitys tai pieni ylinopeus, vaikka mitään vaaraakaan ei ole ollut aiheuttamassa! - Miksimi
En edelleenkään ymmärrä mitä yrität tarkoittaa. Kuvaamasi esimerkit eivät kaikki ole edes sakkoja, vaan virhemaksuja. Luvattomasta pysäköinnistä tulee pieni muodollinen rahallinen muistutus antaa, että parkkipaikkojen suunniteltu käyttötarkoitus säilyy, eli esim. tunnin paikalle jonkin kaupan pihaan ei pysäköidä koko päiväksi. Ylinopeussakoista nyt toki voi olla montaa mieltä (ainakin osasta). Ylinopeus kuitenkin yleensä on tietoinen / tahallinen teko ja siinä selkeästi rikotaan lakia, kun ajetaan yli sallittua nopeutta.
En tiedä mitä tarkoitat tässä tapauksessa potilas- ja perustuslailla. Nämä ovat hieman erityyppisiä lakeja, jotka ei juurikaan sisällä sellaisia pykäliä, joita yksittäiset ihmiset rikkoisivat tai että näiden perusteella ihmisiä tuomittaisiin. Nämä ovat enemmänkin yleisiä ohjeita, joiden mukaan tulee järjestelmien toimia.
Hoitovirheissä ei pääsääntöisesti rikota mitään rikoslakien pykäliä, josta voisi tuomioita antaa. - kuhapohdin
Oliko Nokian insuliinisurmat hoitovirhe? Annettiin tahallaan väärää lääkettä.
- surmia
kuhapohdin kirjoitti:
Oliko Nokian insuliinisurmat hoitovirhe? Annettiin tahallaan väärää lääkettä.
Johan tuon tuot kysyessä selville mitä ne olivat.
- eitutkittu
Tuhkattujahan ei voinut enää tutkia eli taisivat olla niitä hoitovirheitä?
Ei tainnut sairaanhoitaja tunnustaa yhtäkään murhaa? Potilasvakuutusyhdistyksen jo tunnen: on samaa porukkaa, eikä varmasti laita lekuria vastuuseen ellei lekuri ole humalassa puukottanut potilasta silmään kuoilettavasti! Ainakaan Keski-Suomessa et oikeutta saa tuolta järjestelmästä!
Tunnen muutaman lääkärin, jotka ovat aina osanneet diagnosoida oikein, ja yrittäneet tässä kierossa järjestelmässä hoitaa potilasta oikein, mutta aina on tullut joku "ylempi" lääkäri, joka on kumonnut alemman lausunnon! Repikää siitä!
Tästä on seurannut se, että vakuutus ei ole vastuitaan tarvinnut hoitaa ja potilas jää vaivoineen oman onnensa nojaan! Kyllä olis töitä muullakin kuin NUIJALLA!- Einiinhelppoa
Skola kirjoitti:
Potilasvakuutusyhdistyksen jo tunnen: on samaa porukkaa, eikä varmasti laita lekuria vastuuseen ellei lekuri ole humalassa puukottanut potilasta silmään kuoilettavasti! Ainakaan Keski-Suomessa et oikeutta saa tuolta järjestelmästä!
Tunnen muutaman lääkärin, jotka ovat aina osanneet diagnosoida oikein, ja yrittäneet tässä kierossa järjestelmässä hoitaa potilasta oikein, mutta aina on tullut joku "ylempi" lääkäri, joka on kumonnut alemman lausunnon! Repikää siitä!
Tästä on seurannut se, että vakuutus ei ole vastuitaan tarvinnut hoitaa ja potilas jää vaivoineen oman onnensa nojaan! Kyllä olis töitä muullakin kuin NUIJALLA!Jos valittaja perehtyisi tarkasti kriteereihin joiden perusteella maksetaan potilasvakuutuksesta korvauksia, hän ymmärtäisi miksi korvausten saanti ei lankea kuin manulle illallinen.
- ezxl
Einiinhelppoa kirjoitti:
Jos valittaja perehtyisi tarkasti kriteereihin joiden perusteella maksetaan potilasvakuutuksesta korvauksia, hän ymmärtäisi miksi korvausten saanti ei lankea kuin manulle illallinen.
Oletko lääkäri kun tunnut niin hyvin tietävän , tai oletko lukenut jostain?
- sapulinoi
Lääkäreillä on sama minäminä-ajattelu kuin muillakin. Potilas tekee niin kuin lääkäri sanoo, jotta saadaan hyvä merkinät sarakkeeseen. Jos kaikki ei meekään putkeen, niin pistetään se hyvä merkintä silti. Luuletko, että joku tuntematon uuno on tärkeämpi kuin oma palkka, perheen elätys, maine ja kunnia.
- totuuseipalatulessakaan
Mutta tilanne muuttuu jos on kyseessä oma perheenjäsen, vaikka Presidentti kyllä lääkäreillä on eri ääni kellossa. Tässä asiassa on Suomen kansa jakautunut kahtia.
Tätä voi verrata suomen sisällissotaan. Kommarit silloin valittivat että kansa on jakautunut kahtia. Sama asia on tänä päivänä sairaanhoidossa. - Arvaappa
totuuseipalatulessakaan kirjoitti:
Mutta tilanne muuttuu jos on kyseessä oma perheenjäsen, vaikka Presidentti kyllä lääkäreillä on eri ääni kellossa. Tässä asiassa on Suomen kansa jakautunut kahtia.
Tätä voi verrata suomen sisällissotaan. Kommarit silloin valittivat että kansa on jakautunut kahtia. Sama asia on tänä päivänä sairaanhoidossa.Menisköhän Presidentti tavallisen kansan arvaus keskukseen?
- totuuseipalatulessakaan
Arvaappa kirjoitti:
Menisköhän Presidentti tavallisen kansan arvaus keskukseen?
Ei tietenkään presidentti mene TK. kyllä hän sairaalaan joutuu menemään jos leikataan. Se on aivan varmaa jos sattuu leikkauksessa jokin hoitovirhe niin ei lääkärit ala haukkuun että turhaan valitat niinkuin sanotaan tavalliselle ihmiselle.
- hyvinvointivaltio
Suomessa on huonolla mallilla sairaanhoito jos sattuu hoitovirhe monesti käy niin aletaan syytää potilasta , aivanko olisi potilaan syy kun leikkaus epäonnistunut.
Lääkärit ei ota mitään vastuuta ajatellaapa näin jos lääkäri olisikin potilaan asemassa, epäilen että silloin leikkaava lääkäri myöntäisi virheen. Jos lääkärit joutuisivat kärsimään niinkuin moni potilas, eivät varmaan kestäisi sitä tuskaa.- koke.nut
Potilasta saatetaan alkaa syyllistämään myös silloin kun lääkäri on tehnyt väärän diagnoosin ja tapaus on johtanut pidempiaikaiseen hoitovirheen peittelyyn ja hoidon epäämiseen. Käytännössä kyseessä on siis usein hyvin vakava rikos, mutta rikoksen toteennäyttäminen on vaikeaa, ja jopa mahdotontakin Suomessa. Poliisi ei tutki tuollaisia asioita ja vaikka uhrilla olisi näyttöäkin, niin asiantuntijaprofessoreiden lausunnot ratkaisevat ja valitettavan usein ne ovat puolueellisia ja valheellisia.
Ei pitäisi kuitata asioita vain lääkärien erimielisyydellä, jos rikosta kerran on syytä epäillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http3074938Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k1163314Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1403139Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin
Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän12036Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn351627Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2481361Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.311338- 471249
Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?
Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop3381149Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu801138