Tietääkseni Suomessa äärioikeisto ei ole raiskannut yhtään lasta tai naista. Maahanmuuttajat/pakolaiset syyllistyy tähän viikottain. Siksi en ymmärrä miksi meitä pelotellaa äärioikeistolla.
Miksi media pelottelee äärioikeistolla?
Liioittelua
72626
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Äärioikeisto on viranomaisten hallinnassa ja helpompi kohde, ongelma mamuille taas ei mahda mitään. Vastaava asia on, kun poliisit jahtaavat viritettyjä mopoja, helppo kohde ja samaan aikaan oikeat roistot saa jatkaa touhujaan. Valitaan siis helpot työt, niin päästään otsikoihin ja ollaan tekevinänsä jotain tärkeää.
Tuo kuulostaa fiksulta. Olet oikeassa.
Mopot kiinni heti. Ei mitän kaasuttelua!!!
Äärioikeistolaiselta saa poliisi helposti lipun pois
mutta islamistilta ei saa puukkoa pois ilman että joku muu suomalainen pitää kuskata pidätettäväksi maijalla
Äärioikeisto on tässä maassa ainoa joka uskaltaa vastustaa matuja. Sehäin ei pedofiilieliitille sovi.
"Tietääkseni Suomessa äärioikeisto ei ole raiskannut yhtään lasta tai naista."
https://yle.fi/uutiset/3-10051204
Pelkästään Helsingissä poliisin tietoon tuli 57 äärioikeiston tekemää rikosta vuonna 2017.
"Valtaosassa (26 kpl) tapauksissa oli rikosnimikkeenä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Toiseksi eniten kirjattiin pahoinpitelyjä (17 kpl) ja kolmanneksi eniten laittomia uhkauksia (6 kpl). "
Rikoksia on toki muitakin kuin vain seksuaalirikokset. Lisäksi seksuaalirikokseen on harvoin aatteellinen motiivi syynä, vaan niitä tehdään ihan muista motiiveista lähtien. Niinpä seksuaalirikokset eivät kirjaudu äärioikeiston piikkiin, vaikka puolueen työmies olisikin ollut asialla.
No ainakin minun asteikollani nuo raiskaukset, murhat, törkeät pahoinpitelyt, ym. rikokset menevät parkkisakkojen, kiihotttaminen kansanryhmää vastaan, ym. kadulle sylkemiseen verrattavien rikosten edelle.
Eli turhaan tulet tänne esittelemään näitä tilastojasi. Montako parkkisakkoa muuten vuonna 2017 kirjoitettiin ja kuinka vakavana pidät tätä asiaa?
Entä montako ulkomaalaisten tekemää raiskausta? Onko tuo mielestäsi rikoksena törkeämpi, kuin väärinpysäköinti? Kuten arvasin, niin EI. Siksi haluaisinkin, että poistuisit täältä jaarittelemasta turhaan.
Jos ihminen ei näe rikoksena eroa väärinpysäköinnin ja raiskauksen välillä, niin hänelle on ihan turha yrittää selittää mitään!
Laita nyt se Ari Lahdenmäki esimerkiksi myös tasaveroisuuden nimissä.
Lässytät hurmoksessasi taas sivuraiteelle loikkien saivarrellen.
"Tietääkseni Suomessa äärioikeisto ei ole raiskannut yhtään lasta tai naista."
Tuossa oli aloituksen kommentti johon vastasit jaaritellen oikeistohöpinääsi.
Väärin vastattu.
Taidat ollakin vanha tekijä noissa seksuaalirikosjutuissa, korjaan ; asiantuntija. No, aina et voi voittaa.
""Valtaosassa (26 kpl) tapauksissa oli rikosnimikkeenä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. ""
Joka moraalisessa mielessä ei edes pitäisi olla rikos. Tälläiseen epämääräiseen "rikokseen" voi syyllistyä mm. Jos julkisesti siteeraa poliisiammattikorkeakoulun tutkimusta matujen seksuaalirikosten määrästä syhteessa kantaväestön rikoksiin.
Moktar, kyllä raiskauksenkin takana voi olla ideologinen syy. Muistakaamme, miten toimi Muhammed. Raiskaaminen voi olla tietoinen keino alistaa naista ja tämän sukua oman ideologian nimissä.
Niin, ja vaikka monet äärioikeistolaiset ovat syyllistyneetkin raiskauksiin, niin ne kaikki ovat olleet aina yksittäistapauksia.
Kyllä näin on. Tämä siksi että "äärioikeiston" idelogiaan ei kuulu vierasheimoisten naisten raiskaaminen ( saati omien!). Mikäli joku syyllistyy raiskauksiin, häntä yleisen suomalaisen kulttuurin mukaan halveksitaan.
Toisin on muslimeilla, siellä valkoisen euroopalaisen raiskannut on sankari. Tästä syystä raiskaukset tehdään usein ryhmänä, joka on lähes täysin vierasta eurooppalaisille. Jopa imaamit siunaavat tämän toiminnan koraanin mukaisena. Ovathan he "sodan talossa".
https://blogit.perussuomalaiset.fi/jaana-jylh/islam-ja-sodan-talo/
Äärioikeistolaiset ovat muiden suomalaisten haveksunnan ansainneet.
Noh noh Moktar, eihän tuo nyt ole realistista ollenkaan.
"Eli turhaan tulet tänne esittelemään näitä tilastojasi."
https://yle.fi/uutiset/3-10534206
Mies, 25 vuotta, Itä-Suomi. PVL:n jäsen.
- 42 lainvoimaista tuomiota vuosien 2011–2015 aikana.
- 40 päivää ehdotonta vankeutta.
- 14 kuukautta ehdollista.
- 280 päiväsakkoa.
Siinä on esimerkki yhdestä PVL:n sankarista. Jos tämä ei ole rikollisuutta, mikä sitten on?
Voi voi. Yhden ukon vuoksi itket parkuen? Tuoko se pahis nyt onkin, jota pelkäät löysät pöksyissäsi?
Koeta nyt edes hieman ryhdistäytyä. Vaikka elämäntehtäväsi onkin hillua palstalla provosoiden, olisiko aihetta pitää pieni hermoja lepuuttava tauko, vaikka valkotakkisten hellässä hoivassa?
Viittä henkilöä erikseen käsitelty Ylen jutussa ( 4x PVL 1x SOO) ja se rakas vakioöyhökkeesi: hyppypotku.
On se herkkää.Snifff. Siinä juttusi juurta taas. Paha äärioikeisto. Voi voi.
"Siinä on esimerkki yhdestä PVL:n sankarista. Jos tämä ei ole rikollisuutta, mikä sitten on?"
Kyseessä PVL:n väkivaltakoneistoon kuuluva osa toimii komennolla "puskii tapa pääministeri"
Edelleenkin, PVL on äärioikeistoa, ei kai sitä kukaan ole kieltämässä. Ja montako tuossa piirissä pyörii? Sata? Kaksisataa jäsentä ja kannattajaa?
Sillä itsenäisyyspäivän marssissa ei heitä, eli natseja, näkynyt muutamaa kymmentä enempää.
Onko paukut vähissä vai teetkö kenties vaalityötä kokkareille tai vasemmistolle?
Etkö+parempaan+pystynyt?+Tuohan+on+ihan+normaali+saavutus+lähes+puolille+afrikan+sarvesta+saapuneille+kunniavieraille!+:D+Yleensä+heidän+listansa+on+kyllä+vielä+hieman+pidempi.+Tuo+esille+tuomasi+esimerkki+on+tällainen+tyypillinen+pikkurikollinen,+joka+keräilee+pikkutuomioita+jatkuvasti.
Niin ja lisäyksenä sanottakoon, että noilla "no go" alueilla noita ulkomailta tuotuja lienee tuhansia...ei muutamaa kymmentä, niinkuin noita hölmöjä nahkapäitä.
Tässä voikin esittää oikeutetun kysymyksen, että kumpikohan lienee pahempi yhteiskunnallinen ongelma? 20 nahkapäätä vai tuhannet rikoksia tehtailevat yhteiskunnasta syrjäytyneet siirtolaiset?
Ei yhtään 10 vuotiaan tytön joukkoraiskausta?
Miksihän suomalaiset ovat rikollisinakin fiksumpia?
"Ylen selvitys paljastaa:..."
Se siitä luotettavuudesta!
;-)
Moktarilta lainaus:
"https://yle.fi/uutiset/3-10534206
Mies, 25 vuotta, Itä-Suomi. PVL:n jäsen.
- 42 lainvoimaista tuomiota vuosien 2011–2015 aikana.
- 40 päivää ehdotonta vankeutta.
- 14 kuukautta ehdollista.
- 280 päiväsakkoa."
Onko Irakissa ollut montakin suomalaista rikollista? Ymmärrämme kaikki, että Suomessa on suomalaisia rikollisia. Ymmärrämme myös, että Irakissa on irakilaisia rikollisia. Sitten voimme miettiä, kannattaako irakilaisia rikollisia ottaa Suomeen. Miten Irakissa suhtauduttaidiin siihen, että suomalaiset raiskaisivat tyttöjä, vaatisivat suurkirkkoa pääkaupunkiin sekä haukkuisivat irakilaista kulttuuria ja ruokaa? Ja emmekö me suomalaisina häpeäisi heisän puolestaan?
Suomessa on monta fiksua irakilaista maahanmuuttajaa. Heidän mielestään Suomeen ei kannattaisi ottaa heidän kotimaastaan väkeä enää lisää. Tämän totesi aikanaan jo MTV3:n haastattelussa irakilaismies, joka oli tullut Suomeen ennen kuin Eurooppaan päätettiin ottaa turvapaikanhakijoiksi kaikki, joilla on varaa ihmuskaupan pyörittäjien taksoihin.
Kun vähän rapsutetaan pintaa, niin jokainen näistä "äärioikeistolaisista" on tosiasiassa vasemmistolaisia. Vasemmistolaisen pahin loukkaus toista vasemmistolaista kohtaan on väittää tätä äärioikestolaiseksi. Eivät kaikki vasemmistolaiset ole samanlaisia. Osa on natseja, suurin osa ei ole.
Parempi puhua pienemmätä pahasta kuin oikeasta uhkasta RASISTI...
Itsenäisyyspäivänä oli jossain kulkueessa 3 kpl pahamaineisia lippuja. Kokonaista kolme. Poliisit hyökkäsivät nappaamaan ne pois melko näyttävästi, ja sitten saatiin lukea että poliisi taltutti riehujat. Hah hah kaikki näkivät miten se meni, mutta piti vain kirjoittaa.
Hyvä, että poliisi toimi kuten toimi. Jos lehdet liioittelevat, ei se ole poliisin vika.
Media pelottelee, koska vasemmistolaiset/vihreät/feministit/demarit haluavat käytännössä tuhota lännen/valkoihoisuuden/ kapitalismin jne "unelmillaan"monikulttuurisesta maailmasta ja kokkareet ja keput taas noudattavat kiltisti EU:sta saatavia ohjeita ja suunnitelmia.
Suomalaiset osoittavat sen kaltaista naiviutta ja pehmeyttä, josta jälkipolvensa saa maksaa tulevaisuudessa todella kovan hinnan.
Media on siis talousoikeiston ja vasemmiston työkalu tehtävässään ja kuvitteellisella oikeistolla pelottelu on suora hyökkäys heidän vihollisiaan vastaan, joita viime kädessä ovat ihan tavan suomalaiset, jotka naiviuttaan vielä liiankin kanssa uskovat mediamme aivopesua.
Media on trollitehtaan työntekijät ja tehdas.
Ehkä seuraavien vaalien jälkeen tulee muutos asioihin ja alkaa kunnollinen siivous, kuten USAssa.
ainoa mitä euroopassa ja suomessa on saanut pelätä on äärivasemmisto ja anrkistit
Äärivasemmisto on hyökännyt rauhallisten kulkueiden kimppuun ja pahoinpidellyt osallistujia.
Esim Hampurin G7 kokouksen aikana äärivasemmisto pani hampurin matalaksi ja pahoinpiteli jopa 200 poliisia'
Mutta Yle ja muut valhemediat ei kerro mitään
suomen+median+toimittajat+tulee+tampereen+tiedotusopin+laitokselta+jossa+85+%+opiskelijoista+kuuluu+vasemmistoon+tai+vihreisiin
Suomessa ei oikeasti ole äärioikeistoa, jonkulainen porukka joka marssii ja huutelee kaikenlaista. Tekevät joitain rikoksia, eipä ole näkynyt järjestäytynyttä rikollisuutta sieltä taholta, vai eikö lehdet uskallakaan kirjoittaa.
Oikea äärioikeisto on ylempää johdettua, järjestelmällistä, lähes valtiotasoista, joka pitää oikeasti taltuttaa puolustusvoimien tai jopa ulkovaltojen avulla.
Suomen ns. "äärioikeisto" on lauma pikkupoikia jotka luulevat olevansa kovanaamoja. Kova ääni ja ölinä ei tee keneenkään vaikutusta.
Suomessa on sensijaan heikko hallitus, surkeat edustajat, lammasmainen kansa. Jonkun pitäisi ottaa tämä maa haltuunsa, onko se sitten Ruotsi vai Venäjä, sen saa joku viisas päättää.
Ei edes Supo pidä uhkana äärioikeistoa Suomessa. Tämän saimme kuulla eilen. Jotain haittaa tämä pieni porukka voi aiheuttaa, mutta ei sen enempää. Supo oli tätä mieltä.
Tämä on sitä dis informaatiota!
Vastaisku propagandaa.
Pakko harjoitettua kulttuurimarxismi propaganda, YLE, mätä hallinto, meinaa nyt ohjata keskustelun sivuraiteille.
Ja halutaan sotkea keskustelu.
Ja siten unohdetaan, että raiskaavat ja lasten parittajat, ovat kaikki lepäävä kela turisteja, pakolais turisteja.
Joita meidän vastuuton hallinto toi lomille Suomeen, 2015, noin 37000 kpl. Ja joka vuosi näitä pakolaisturisteja tulee useita tuhansia kela lomille Suomeen!!
Kela Lomilla on aikaa pervoili, raiskata, ja harjoittaa muita terrori tekoja, kiitokseksi kela lomien maksajille!!
Miten kauan tämä mielettömyys voi jatkua??? - äänestäkää seuraavissa vaaleissa mielettömyyttä vastaan!!!
- esim. Saksassa Angela Merkel tiputettiin vallasta,, kun oli omaa kansaa vastaan!!!!
Matuillen lähäröt suomestamme ja sehään on varmaa.
Mitä tekee pohjalaiset tälläkään hetkellä tilanteen korjaamiseksi? Ei yhtään mitään. Mikä on vienyt sen uhon teiltä, josta teidät tunnetaan ja on tunnettu kautta aikojen. Olette samanlaisia vellihousuja kuin muutkin ihmiset Suomessa. Olen odottanut että te pohojalaaset ”häjyt” nousisitte sen kuuluisaan uhon kanssa puolustamaan kotia uskontoa sekä isänmaata. Ei kuulu pihaustakaan sieltä suunnalta. Ennen oli miehet rautaa, laivat puuta. Nyt laivat rautaa, miehet puuta.
Puheestasi päättelin että olet Pohjanmaalta.
Yksi selitys tälle lienee että edustatte suurelta osin kepuleita, yhtä maanpetturipuoluetta.
Olen hieman tutustunut siellä Pohjanmaan suunnalla oleviin ihmisiin, sukulaisteni kautta. Itse olen itäsuomalainen. Eräskin mies on vannoutunut kepulainen. Hän tuomitsee hallituksen touhut täysin, ja pitää matupolitiikka järjettömänä. Silti hän ei voi luopua tuosta puolueesta, ei vaikka olen miljoona kertaa puhunut puolueen tuhonpolitiikasta hänelle. Aina vaan se sama puolue heillä äänestettävänä. Tämä mies ei ole pohjalainen vaan asuu siinä Pohjanmaan tuntumassa Ikaalisissa. Tämä on yksi selitys miksi ”härmän häjyt” ei nouse.
Jos ne on vieläki sirottuna puihin kiinni niinku kerran.
Media pelottelee siksi kun on vihervasemmistolainen. Muuta syytä ei tarvita.
"Sillä itsenäisyyspäivän marssissa ei heitä, eli natseja, näkynyt muutamaa kymmentä enempää."
Älä turhaan yritä valkopestä sontaista pyykkiä.
Näiden muutaman natsilipun perässä marssi pari sataa pölvästiä kuin lammaslauma. Jos liput olisivat olleet yllätys marssin järjestäjälle, marssin omat järjestysmiehet olisivat poistaneet vieraat liput jo ennen marssin alkua.
Kuten Supo sanoi katsaukseksaan, äärioikeistolaiset liikeet eivät sinänsä muodosta turvallisuusuhkaa. Supo toteaa tämän: "Äärioikeistolaisissa ja maahanmuuttovastaisissa piireissä ilmenee yhä enemmän vainoamista ja vihakampanjointia, jonka kohteina ovat muun muassa viranomaiset, toimittajat ja tutkijat."
Onhan tuostakin öyhötyksestä sekä harmia että uhkaa yksittäiselle ihmiselle.
Ylimielisistä Matu raiskaajista on paljon, paljon, enemmän haittaa.
Haitta maahanmuutto on kuin sairaus epidemia, rutto, joka tuhoaa.
Sinulla ei ole oikeutta haukkua kaikkia marssijoita natsiksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f845695f-5de0-47d3-9360-3188591d7b20
Supo on myös aiheestakin huolissaan muustakin kuin PVL:stä.
Sen unohdit mainita.
"Suojelupoliisi arvioi, että terrorismin uhka säilyy lyhyellä aikavälillä tasolla kaksi eli ”kohonnut”. On todennäköistä, että Suomessa toimivien terrorismia tukevien verkostojen tavoitteena on radikalisoida ja värvätä lisää kannattajia."
Se jäi sinulta kertomatta.
Ei tarvitse olla mikään äärioikeistolainen jos ei pidä siitä, että maahan tulee ihan mitä tahansa porukkaa. Suurin osa kansasta auttaa mielellään, jos maahan tulee todellisessa hädässä olevia naisia, lapsia, vanhuksia ja sodassa vammautuneita.
Niiden nuorten miesten, jotka ovat sen sijaan tulleet, kuuluisi olla kotimaassaan puolustamassa ja rakentamassa maataan uudelleen kuntoon, eikä tulla muihin heille eri kulttuurin maihin valittamaan.
Onpa mustavalkoista hahmottamista, enpä nimittäin usko, että monikaan marssilla ollut juurikaan kannattaisi natsismia. Luultavimmin oli sellainen mitä ihmettä-fiilis useimmilla noista lipuista. Luulen, että asenne oli joko hieman vaivautunut tai antaa kaikkien kukkien kukkia-tyylisiä.
En tiedä, mutta Moktarin mielestä kaikki marssijat toki olivat natseja, mutta Moktar onkin propagandistitrolli.
" Supo toteaa tämän: "Äärioikeistolaisissa ja maahanmuuttovastaisissa piireissä ilmenee yhä enemmän vainoamista ja vihakampanjointia, jonka kohteina ovat muun muassa viranomaiset, toimittajat ja tutkijat."
Älä huoli, ei sinulle heistä uhkaa ole, kun et lukeudu yhteenkään noista.
Eivät he valtakunnananuksiinkaan koske, vaikka niihin selvästi kuulut jäsenenä.
Äärioikeistolla on helpompi pelotella, he ovat esillä lippuineen. Niistä voi tehdä kuvien kera hirveän karmeita ja halpoja juttuja lehteen. Suomalaisten nimet ja tiedot syntymästä lähtien on tiedossa.
Samalla media sumuttaa oikeaa todellista uhkaa, josta poliisi on varoittanut. Medialle poliisin varoitukset on kuin nyrkkiin huutaisivat. Medialle tärkein kysymys on, voiko syyttää äärioikeistoa?, oli kyse sitten Ranskan mellakoista, Brexitistä, Trumpista....
Äärioikeistoa voi syyttää ryhmänä, heidän tuttavat, perheenjäsenet voidaan tuomita automaattisesti myös äärioikeistolaisiksi, rasistiksi, rikolliseksi, jos vain nähdään jonkun äärioikeistolaiseksi leimatun seurassa. Pakolaisia/maahanmuuttajia päinvastoin ei saa leimata yhden virheestä ja heitä tulee kohdella yksilönä/ihmisenä.
On vaikea, jollei täysin mahdoton, uutisoida väh.9000 laittomasti maassa olevasta, (ja n.6000 joista ei tiedätä missä on, viranomaisilta kadonneita?!) n. 20 Suomeen isis-joukoista palanneesta terrorista ja väh.370 poliisin tarkkailussa olevasta terroristi epäilystä. Nämä eivät julkisesti esiinny kadulla yhdessä marssimassa, vaan ovat piilossa ns. maan alla. He ovat kasvottomia, nimettömiä...
Pitää muistaa heillä on ihmisoikeudet!
Täytyyhän aina jokin syntipukki saada ja tuolla tavalla saadaan katse kätevästi pois todellisesta vaarasta.
"Sinulla ei ole oikeutta haukkua kaikkia marssijoita natsiksi."
Milksi sinä kutsuisit henkilöitä, jotka yrittävät marssia hakaristilippujen perässä maan pääkaupungin keskustassa?
Vastaa vaan kiltisti kysymykseeni ensin.
Siinähän anelet.
Sitten kun maksat enemmän veroja kuin mitä saat avustuksia, niin tule vasta kyselemään.
Vaikeuksia ymmärtää luettu teksti?
"Miksi media pelottelee äärioikeistolla?"
Koska media pelkää vihervasemmistolaisen vallan haastamista, mitä media itsekin edustaa.
Joo. Se on ihan hirveää, kun jotkut jopa marssivat muutaman lipun perässä saati tervehtivät toisiaan. Siinähän suorastaan raiskaantuu tai kaula leikkaantuu. Etteivät vaan vielä huuda, että Hitler on suuri tai Jeesus on suuri, hyökätessään lippukulkueessa eteenpäin yksintulleiden pakolaislasten kauhuksi.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005933057.html
belgiassa liki hallitus kaatui
saksa korjaa muiden varjolla merkelin toimia?
"Valkoinen syyllisyys" White guilty, Koko hommahan halutaan muuttaa valkoisten rasistisiksi toiminnoiksi. Suomalaisten syytä.
"Edelleenkin, PVL on äärioikeistoa, ei kai sitä kukaan ole kieltämässä. Ja montako tuossa piirissä pyörii? Sata? Kaksisataa jäsentä ja kannattajaa?"
Suojelupoliisilla on seurannassa 370 ulkomaalaistaustaista terrorismiepäiltyä.
Niillä on veristä näyttöä siitä mitä terrorismi oikeasti tarkoittaa. Se on jotain muuta kuin lipun heiluttaminen.
näinkö asiat on
kohta taas huuto kaikuu
aina juhaha jallua
Nämä äärioikeistolaiset mm. ovat raiskanneet Oulussa sairaalassa.
Olet varmaankin karannut jostakin muusta sairaalasta. Olivat vihervassarikavereitasi, fake news spammari.
Voi hyvä söpöliini. Vaan kun tuo "äärioikeisto" ei vain raiskannut vaan kaasutti parikymmentä miljoonaa, joista suuri osa lapsia ja naisia. Siksipä. - Vai että ei Suomessa? No, ajattelepa ihan ite ...
No ei nyt ihan tainnut sama "äärioikeisto" olla kuin nykyinen. Isoisäsi ehkä kuului heihin.
Aatteesensa kuului sekä vasemmistolainen että oikeistolainen suuntaus.
Nykyinen vihervasemmisto onkin hienosti unohtanut tuon asian. Suomessa ei muut kaasua levittele ilmastomuutoksenkaan uhalla kuin voimakkaasti piereskelevät telaketjusuvakit.
Tässä suora lainaus Moktarin tekstistä eräässä toisessa keskustelussa Suomi24ssä:
"Muslimimies ei kosketa toisen perheen naista, ei kättele, ei taluta käsivarresta, ei suutele poskelle. Tämä kaikki johtuu kunnioituksesta."
Tämä on yhtä totinen totuus kuin se, että haittamaahanmuuttoa vastustaisivat Suomessa vain äärioikeisto ja persut. Niinsanottu vastuullinen media luo ja ylläpitää kaikin voimin tätä harhaa.
Verorahoilla ylläpidetty YLE voisi jättää yhden puoluegallupin tekemättä, ja sen sijaan selvittää kansan mielipiteitä haittamaahanmuutosta ja kielteisen päätöksen saaneiden kohtelusta. Eivätpä vain tee, eivät ilmeisesti ole vieläkään onnistuneet kehittämään sellaista kysymyssarjaa, joka antaisi tilaajan toivoman tuloksen.
Äärioikeisto, muslimit sekä naiivit idealistit ovat kaikki ärsyttäviä. Monikulttuurisuus ei toimi silloin, kun jokainen pitää tiukasti kiinni omista säännöistään. Joku vihaa ihmisiä ihon värin perusteella, toinen antaa lapsensa silvottavaksi ideologiansa takia ja kolmas koittaa uskotella kaikille, että kyllä vaan Lähi-Idän kulttuurit voidaan sulauttaa omaamme ongelmitta.
Salvini+italiassa+sai+ääniä+liki+40%
Ei tarvitse olla ääri, kun voi vastustaa pahuutta ja rikoksia. Riittää kun saa nykymenosta tarpeekseen. Siinä ei ääriä kysellä. Sitä kyllä kysytään, minkä numeron siellä äänestyskopilla rustaa. On kaksi puoluetta jotka laittaisi stopin suurelle turvattomuudelle jonka suvakkien sallimuksesta maahan on tullut. Ne ovat persut ja SKE. Muut vain lisäävät kansan turvattomuutta.
Siis joka suvakkien sallimuksesta sekä halusta maahan on tullut.