Laatukirurgialla alkaa kampanja ensi vuonna, jossa 100 ensimmäistä rintatoimenpidettä maksaa 2990 euroa. Sisältää implantit.
Onko muilla tulossa samanlaisia kampanjoita?
Onko muilla tulossa samanlaisia kampanjoita?
Rintojen suurennus, kohotus tai pienennys alle 3000 euroa ensi vuonna
rintojensuurennus
15163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tällaista toimintaa..
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/149d8eb3-e57e-4f87-af24-2e9ba6d6e885
Minua ei kiinnosta se onko yritys maksanut veroja juuri sen määrän mitä verottaja haluaa. Minua kiinnostaa erinomainen tulos ja sen Laatukirurgia teki. Lisäksi Viron palveluista ei edes pitäisi maksaa veroja Suomeen.
Eihän Suomen veroviranomaiset haluakaan veroja Virossa tehdystä työstä, vaan Suomessa tehdystä liikevaihdosta. Asiakashan maksaa operaatiosta Laatukirurgialle Suomessa, eikä virolaisklinikan tiskillä.
En menisi Laatukirurgian kautta mihinkään toimenpiteeseen. Tuo em. talousrikosjuttu kertoo jo mikä on homman nimi.
Minä taas menin. Se että verottaja koittaa pakottaa maksamaan Viron palveluista veroja Suomeen, on sama kuin verottaja koittaisi verottaa Virossa juoduista oluista alkoholiveron Suomeen. Epärehellisiä ja korruptoituneita virkamiehiä tällaisten ajojahtien takana. Minä valitsen palvelun sen perusteella, ettei yrityksen tarvitse maksaa kalliita veroja Suomeen, koska minä säästän sen omassa lompakossani.
Lisäisin yllä mainittuun mainosotsikkoon, kommentteihin ja lehden artikkeliin, että Tallinnassa tehdään ns. kauneusleikkaukset pääosin ilman arvolisäveroa, joka osaltaan (siis yllä mainitun lisäksi) selittää suuret hintaerot Suomeen. Vilpillä saa tietenkin halvemmalla.
Miettikää myös mahdolliset jälkihoitoasiat, haavahoidot ym. komplikaatiot.
Kuka hoitaa, kun potilas on Suomessa?
Menee silloin helposti julkisen terveydenhuollon kuten esim. terveyskuskuksen tai keskussairaalan piikkiin, eli Suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi!
Mitenköhän Suomen verottaja suhtautuu asiaan, että leikkausrahat viedään pääosin ulkomaille, jossa se tuottaa hyvinvointia ja varallisuutta?
Verottajan päätös tuoda arvonlisävero esteettisen kirurgian piiriin on tuottanut negatiivista tulosta Suomen kassoihin, koska se on lisännyt leikkausturismia ulkomaille, jossa leikkauksia ei veroteta samalla tapaa.
Tanskan malli toimisi Suomessa, jossa kaikki kirurgia lääkärijohtoisessa ja valvotussa sairaalassa/klinikassa ovat arvonlisäverosta vapaita toimenpiteitä.
Ei olisi verollisuuden tulkinnan kanssa ongelmia kuten on tänä päivänä ja leikkausrahat kiertäisivät kotimaassa tuottaen täällä hyvinvointia.
Suuri+hintaero+oli+jo+ennen+kuin+Suomessa+laitettiin+kosmeettisiin+toimenpiteisiin+24%+ALV.
Laatukirurgian sairaanhoitaja hoitaa jälkihoidon Suomessa. Eipä ne muutkaan Viron leikkauspaikat veroja Suomeen maksa, koska verot tulee maksaa tietenkin vain siihen maahan, jossa palvelu suoritetaan. Korruptoitunut suomalainen verovirkamies voi tietenkin alkaa vaatimaan veroja, kun syön täällä Espanjan Marbellassa pihvin. Mutta ei siitä kuulu veroja Suomeen maksaa sen enempää kuin Tallinnassa tehdyistä palveluistakaan. Jokainen älykäs ihminen ymmärtää millaisesta verottajan kavallusyrityksestä on kyse. Se koittaa verottaa suomalaista kuluttajaa myös silloin, kun kuluttaja lähtee ulkomaille saamaan palveluita itselleen.
Haluan tietää minkämerkkiset implantit sisältyy? Ja tehdäänkö nukutuksessa vai puudutuksessa?
En ole kuullut että Virossa tehtäisiin puudutuksessa. Puudutusleikkaus taitaa olla eräiden suomalaisten plastiikkakirurgien "erikoisuus" jotta potilas saadaan klinikalta ulos mahdollisimman pian. Hintaakin saadaan nipistettyä kun ei tarvita jälkiseurantaa (kotiväki hoitaa sen). Virossa pidetään klinikalla yön yli, yleensä vähintään 24 h leikkauksesta, joten leikkaukset tehdään nukutuksessa.
Pohjoismaissa (Suomi mukaanlukien) rintaleikkaukset kuten rintaimplanttien laitto on tehty 15-20 vuoden ajan päiväkirurgisena toimenpiteenä oli sitten nukutus tai puudutus kyseessä, johtuen tekniikoiden niin kirurgian kuin anestesian suhteen parantumisesta.
Puudutuksessa on tehty niin kasvotoimenpiteitä, rintaleikkauksia kuin vartalonmuotoilua (rasvaimu) aina, mutta 2000-luvulla puudutustekniikoiden kehittyessä puudutus on tullut vaihtoehdoksi monessa toimenpiteessä. Kustannukset eivät välttämättä puudutustoimenpiteessä ole edullisemmat, koska puudustekniikka ja kirurgia vaativat enemmän kokemusta ja osaamista kuin nukutuksessa tehdyt toimenpiteet pääsääntöisesti eli eivät sovi aloittelijoille. Tosin molemmat anestesiamuodot hyvä olla tarjottavana eri toimenpiteissä, koska kaikille ei sovi nukutus ja toisille ei taas puudutus.
Nukutuksessa ja sisältää Mentorin implantin, joka on maailmanlaajuinen markkinajohtaja.
Mentorin karhennetut implantit, jotka aiheuttavat alcl-syöpää. Lukekaa viimeaikaiset uutiset!
Kyseinen syöpä on hyvin harvinainen ja helposti havaittavissa.
Harvinainen. Vielä. Jos asia koskee karhennettuja implantteja, jotka ovat asennettu vuodesta 2000 lähtien, ottaa se aikansa, kun tapauksia alkaa tulla lisää. Veikkaan, että homma räjähtää käsiin muutaman vuoden sisällä.