Merkel: Kansallisvaltioiden tulee valmistautua luopumaan itsemääräämisoikeudestaan
25.11.2018
Saksan liittokansleri Angela Merkel vaatii kansallisvaltioita luopumaan itsemääräämisoikeudestaan.
Angela Merkel puhui keskiviikkona Berliinissä Konrad Adenauer -säätiön “Parlamentaarisuus globalisaation ja kansallisen itsemääräämisoikeuden puristuksessa” -konferenssissa.
Tapaamisessa eri maiden parlamentaarikot keskustelivat tavoista selvitä populismista ja vuoden 2019 europarlamenttivaaleista.
– Kansallisvaltioiden tulee olla valmiita luopumaan tämän hetkisestä itsemääräämisoikeudestaan, liittokansleri Merkel painotti.
Merkel muistutti, että esimerkiksi Saksa on jo luovuttanut osan itsemääräämisoikeudestaan Brysselille.
Pieni muistutus historiasta, eliitti on junaillut tätä kehitystä kulissien takana jo pitkään. Nyt on ilmeisesti tullut aika laittaa tuo saatanallinen, kansallisvaltiot tuhoava suunnitelma täytäntöön. Merkel uskalsi sanoa tuon kansalle jo ihan suoraan, hän tiesi että tuleva GCM-sopimus on sinetti kansallisvaltioiden tuholle. Valta tullaan siirtämään täydellisesti keskushallinnolle ja mahdolliset kansannousut tukahdutetaan väkivaltaa käyttäen.
"Olemme kiitollisia The Washington Postille, The New York Timesille, Time-lehdelle ja muille julkaisuille, joiden johtajat ovat ottaneet osaa kokouksiimme ja kunnioittaneet hienotunteisia lupauksiaan melkein 40 vuotta. Meille olisi ollut mahdotonta kehittää suunnitelmaamme maailmalle, jos olisimme näiden vuosien aikana olleet alttiita julkisuuden kirkkaille valoille.
Mutta nyt maailma on sivistyneempi ja valmiimpi marssimaan kohti maailmanhallitusta. Älykkään eliitin ja maailman pankkiirien ylikakansallinen määräämisoikeus on varmasti parempi, kuin viime viime vuosisatoina harjoitettu kansallinen itsemääräämisoikeus."
- David Rockefeller 6/1991 Bilderberg-kokous, Baden, Saksa
Siinä sitten orjakansa purkaa mieltään netissä sikäli kun pystyy, täällä on nimittäin sensuuri ulkoistettu tekoälylle. Tekoäly tunnistaa ja poistaa automaattisesti esim. vieraskielisen viestin. Kun tuota viedään vielä vähän pidemmälle ja säädetään algoritmeja tiettyyn suutaan, niin on täysin mahdollisuuksien rajoissa, että vallassa oleva eliitti pystyy tunnistamaan ja sensuroimaan automatisoidusti vääriä mielipiteitä.
Surullisinta on, että tällaista tekniikkaa on kehitetty Suomessa, Oulun seudulla ja sitä käytetään nyt omien kansalaisten kontrollointiin.
Tässä tulee käymään nyt niin, että kansallinen identiteetti pyritään korvaamaan globaalin kansalaisen identiteetillä, tätä kehitystä tuetaan mm. valtion verokirstusta ammennettavalla, jatkuvalla propagandalla monikulttuurisen yhteiskunnan onnelasta. Aivan samoin, kuin aikoinaan kommunistisessa NL:ssa kansalaisille syötettiin valheita ja propagandaa yhteiskunnan ihanuudesta ja kaikkivoipaisuudesta.
25.11.2018
Saksan liittokansleri Angela Merkel vaatii kansallisvaltioita luopumaan itsemääräämisoikeudestaan.
Angela Merkel puhui keskiviikkona Berliinissä Konrad Adenauer -säätiön “Parlamentaarisuus globalisaation ja kansallisen itsemääräämisoikeuden puristuksessa” -konferenssissa.
Tapaamisessa eri maiden parlamentaarikot keskustelivat tavoista selvitä populismista ja vuoden 2019 europarlamenttivaaleista.
– Kansallisvaltioiden tulee olla valmiita luopumaan tämän hetkisestä itsemääräämisoikeudestaan, liittokansleri Merkel painotti.
Merkel muistutti, että esimerkiksi Saksa on jo luovuttanut osan itsemääräämisoikeudestaan Brysselille.
Pieni muistutus historiasta, eliitti on junaillut tätä kehitystä kulissien takana jo pitkään. Nyt on ilmeisesti tullut aika laittaa tuo saatanallinen, kansallisvaltiot tuhoava suunnitelma täytäntöön. Merkel uskalsi sanoa tuon kansalle jo ihan suoraan, hän tiesi että tuleva GCM-sopimus on sinetti kansallisvaltioiden tuholle. Valta tullaan siirtämään täydellisesti keskushallinnolle ja mahdolliset kansannousut tukahdutetaan väkivaltaa käyttäen.
"Olemme kiitollisia The Washington Postille, The New York Timesille, Time-lehdelle ja muille julkaisuille, joiden johtajat ovat ottaneet osaa kokouksiimme ja kunnioittaneet hienotunteisia lupauksiaan melkein 40 vuotta. Meille olisi ollut mahdotonta kehittää suunnitelmaamme maailmalle, jos olisimme näiden vuosien aikana olleet alttiita julkisuuden kirkkaille valoille.
Mutta nyt maailma on sivistyneempi ja valmiimpi marssimaan kohti maailmanhallitusta. Älykkään eliitin ja maailman pankkiirien ylikakansallinen määräämisoikeus on varmasti parempi, kuin viime viime vuosisatoina harjoitettu kansallinen itsemääräämisoikeus."
- David Rockefeller 6/1991 Bilderberg-kokous, Baden, Saksa
Siinä sitten orjakansa purkaa mieltään netissä sikäli kun pystyy, täällä on nimittäin sensuuri ulkoistettu tekoälylle. Tekoäly tunnistaa ja poistaa automaattisesti esim. vieraskielisen viestin. Kun tuota viedään vielä vähän pidemmälle ja säädetään algoritmeja tiettyyn suutaan, niin on täysin mahdollisuuksien rajoissa, että vallassa oleva eliitti pystyy tunnistamaan ja sensuroimaan automatisoidusti vääriä mielipiteitä.
Surullisinta on, että tällaista tekniikkaa on kehitetty Suomessa, Oulun seudulla ja sitä käytetään nyt omien kansalaisten kontrollointiin.
Tässä tulee käymään nyt niin, että kansallinen identiteetti pyritään korvaamaan globaalin kansalaisen identiteetillä, tätä kehitystä tuetaan mm. valtion verokirstusta ammennettavalla, jatkuvalla propagandalla monikulttuurisen yhteiskunnan onnelasta. Aivan samoin, kuin aikoinaan kommunistisessa NL:ssa kansalaisille syötettiin valheita ja propagandaa yhteiskunnan ihanuudesta ja kaikkivoipaisuudesta.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Tässä vielä tuo aloituksen lainauksen lähde:
https://www.kansalainen.fi/angela-merkel-kansallisvaltioiden-tulee-valmistautua-luopumaan-itsemaaraamisoikeudestaan/
Tuo kertookin, että koko juttu on täyttä p*skaa! Ylikansallinen uusäärioikeisto yrittää hajottaa eurooppalaista yhteistyötä, jotta Venäjä, Kiina ja USA voisivat jyrätä maailmanpolitiikasta.
"Kansallismieliset" vastustavat Suomen kansallista etua, joka on vahva EU.
keltaliivit jyrää! Merkelin aika on ollut ohi jo kauan sitten.
Jos nyt menisivät isot edellä. Kyllä pienet tulevat perässä
Tietysti tulevat, kun ei ole vaihtoehtoa. Tässähän vain pohjustetaan yhden diktaattorin astumista näyttämölle, kaikki muu toissijaista kohinaa taustalla.
Osuit naulan kantaan.
Demokratian heikkous on: jos jokin poliittinen liike kykenee sulkemaan muut poliittiset toimijat pois, se muuttaa demokratian yhdessä yössä diktatuuriksi,
Angela Merkel on tässä suhteessa puoliksi oikeassa. Se toinen puoli on todella pelottava.
Just, olet ryssofiili, putinin nuolija. Diktatuurin vahvuus on se että ei tarvitse pelätä diktatuuriin siirtymistä.
RIP - Suomi ja muut maat. Soini valehteli törkeästi eduskunnassa, ettei muka mitään allekirjoiteta, ei allekirjoiteta, toisti Soini. Ja nyt sitten ollaan allekirjoitettu. Eikö valehtelevia ministereitä ole ennenkin laitettu vastuuseen?
Merkel on Hitlerin avioton tytär ja toteuttaa isänsä unelmaa.
EU käyttää satoja miljoonia suunnatakseen EU-myönteistä propagandaa erityisesti lapsille. Lapset ovat otollisinta kohderyhmää mitä tulee mielipiteen muokkaukseen, joten ovat siksi valinneet kohteensa erittäin tarkoin. Lasten mieliä on helpoin manipuloida.
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/11795146/EU-spends-500m-a-year-promoting-itself.html
Samaa tehdään tietysti myös Suomessa, valtion omia propagandakanavia hyödyntäen.
Mistäs EU saa rahan tuohon propagandaansa? Jäsenvaltioiden veronmaksajien selkänahasta? Hitlerillä oli oma nuorisojärjestönsä, EU:lla on hieman eri versio tästä.
"Hitler-Jugend (suom. Hitler-nuoret, lyhenne HJ) oli Saksan kansallissosialistisen puolueen perustama nuoriso-organisaatio, jonka tehtävänä oli kouluttaa saksalaista nuorisoa kansallissosialistiseen ideologiaan sopivaksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hitler-Jugend
"Lapset ovat otollisinta kohderyhmää mitä tulee mielipiteen muokkaukseen". Tuo on ihan totta. Se on tullut huomattua omien teinien kautta. Vaikka kotona kuinka yrittää varoitella kohta 14-v. teinityttöä vaaraoista liikua yksin täällä pohjoisen pikkukaupungissa, niin tuntuu, että se ei vaan mene perille.
No, mikä johtopäätös tuosta tulee väkisinkin mieleen?
-Se, että koulut on valtion toimesta ohjeistettu aivopesemään nuorisoamme maahanmuuton ihanuudesta.
Jan Hurri - Ilta-Sanomat
"EU:TA VOI sen sijaan perustellusti moittia kaiken aikaa monimutkaisemmaksi hallintorakennelmaksi. Ja sitä voi moittia alituisista pyrkimyksistä paisuttaa keskushallinnon toimivaltaa sekä sääntelyn määrää ja monimutkaisuutta.
Niin tekivät myös viime vuosisadan fasistit, natsit ja kommunistit. Niiden tärkeitä vallan kahmimisen ja lujittamisen keinoja oli kaikille elämänaloille levinnyt ja lopulta mahdottoman monimutkainen sääntely kattavine valvonta- ja komentojärjestelmineen. Sääntely oli usein järjetöntä, mutta toimeenpano, valvonta ja rankaisutoimet sitäkin tarmokkaampia.
LÄKSYJEN TÄRKEIN ja järein kirja on Hannah Arendtin alun perin 1950-luvulla julkaistu Totalitarismin synty (Vastapaino 2016). Se on hirmuhallintoon ajautumisen ja sen eri muunnelmien perusteellinen kuvaus poliittisiin värisävyihin katsomatta.
Kotimaiset tekijät kuvaavat fasismin eri muotoja moninaisine syineen ja pääosin ikävine seurauksineen. Samalla he muistuttavat, miten helposti fasismin kaltaisiin ilmiöihin on aikoinaan tunnettu vetoa ja lipsuttu meilläkin.
Ja miten helposti sama voi yhä tapahtua."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005920674.html
"EU taas on alkujaan rauhanprojekti, jolla ei ole omaa sotavoimaa tai muunlaista väkivaltalaitosta ja joka sai vuonna 2012 Nobelin rauhanpalkinnon."
Tässä asiassa Hurri menee hienosti lankaan. EU ei ole alkujaankaan ollut rauhanprojekti vaan aivan jotain muuta, mutta toki sitä on kansalaisille ja poliitikoille ympäri Eurooppaa markkinoitu rauhanprojektina. Tarkoitus on täysin päinvastainen, EU on yksi askel kohti (totalitaarista) maailmanhallitusta.
"Tässä asiassa Hurri menee hienosti lankaan. EU ei ole alkujaankaan ollut rauhanprojekti vaan aivan jotain muuta, mutta toki sitä on kansalaisille ja poliitikoille ympäri Eurooppaa markkinoitu rauhanprojektina. Tarkoitus on täysin päinvastainen, EU on yksi askel kohti (totalitaarista) maailmanhallitusta. "
Ja kummasti EU ja sen edeltäjät, Euroopan hiili- ja teräsyhteisö, Euroopan atomiyhteisö, EEC (Eruoopan talousyhteisö) ja EY (Euroopan yhteisö) ovat ylläpitäneet rauhanomaista kehitystä Euroopassa jo yli 70 vuotta. Jugoslavian sota oli seurausta Neuvostoliiton ja itäblokin romahduksesta. Euroopan yhtenäistymiskehitys päätti vuosikymmeniä kestäneet levottomuudet Irlannissa ja IRA:n terrorismin Britanniassa.
Pariisin ja Rooman sopimukset ovat pohjimmiltaan sopimuksia rauhanomaisesta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia kunnioittavasta kehityksestä. Lissabonin sopimus on suoraa jatkoa edellisille.
Monet pitävät rauhaa itsestäänselvänä, mutta ei se ole. Euroopassa on sodittu koko ajan historian aamuhämäristä alkaen. Eurooppalaiset suurvallat veivät sotansa myös siirtomaihin ja aloittivat maailmansotien perinteen.
Puhut paskaa. Putinin on hyväntekijä eikö vain. Säälittävä maansa myynyt hyödyllinen tyhmä. Venäjä surmaa suomeen päästyään trollipaskat, venäjä vihaa pelkureita ja pettureita.
"EU on yksi askel kohti (totalitaarista) maailmanhallitusta. "
Maailma on tällä hetkellä polarisoitunut ja blokkiutunut. USA:n ja Euroopan perinteinen liittolaissuhde repeilee mm. talous-, Nato- ja Iran-kysymyksissä. USA:n ja Euroopan välit eivät koskaan ole olleet näin viileät ja eripuraiset.
USA on taloudellinen ja sotilaallinen suurvalta, mutta Kiina on hiipimässä sen ohi. EU on taloudellinen suurvalta. Venäjä uhoaa Euroopan hukuttamisella tsunamiin ja Eurooppalaisiin kaupunkeihin kohdistetuilla ohjuksilla. Sellaista on tapahtunut viimeksi kylmän sodan aikana, eikä yksikään Neuvostoliiton tai Venäjän johtajista ole uhannut Eurooppaa ja Yhdysvaltoja niin selvin sanoin täydellisellä tuholla ja totaalisella sodalla kuin Putin viimeisimmässä kansakunnan tilaa käsitelleessä pitkässä puheessaan. (Tulkinta ei ole minun, vaan Putinin luottotoimittajan, joka sanoo järkyttyneensä Putinin puheesta).
Intia kasvaa vauhdilla sekä taloudellisesti että sotilaallisesti. On ennakoitu, että myös se menee pian USA:n ohi. Intian väestön määrä ohittaa Kiinan vuoteen 2030 mennessä.
Tällä hetkellä EU on käytännössä ainoa valtablokki, joka ei aktiivisesti valmistaudu sotaan. Ei tässä mitään maailmanhallitusta ole näköpiirissä kun YK on menettänyt merkitystään kansainvälisten asioiden diplomaattisen päätöksenteon keskuksena ja USA ja Venäjä pyyhkivät kansainvälisillä sopimuksilla takapuoltaan. Viimeksi kansainvälinen yhteistoiminta oli yhtä heikkoa ennen toista maailmansotaa.
Nationalismin kasvu ja kansainvälisten järjestöjen vaikutusvallan heikkeneminen ennakoivat suurta sotaa - ei maailmanhallitusta. Tämän hetkinen kansainvälinen tilanne muistuttaa pelottavan paljon 30-lukua. Toimijat ja tavoitteet ovat muuttuneet, mutta samoja virheitä toistetaan.
Ensin tuli kana eli syy nationalismille, sitten muna eli seuraus. Syy on globalistisen mädän eliitin suunnaton röyhkeys, ylimielisyys sekä jääräpäisyys. Sitten kansat nousevat tämän eliitin sortoa vastaan. Keltaliivejä on jo miljoonia ja liike vain kasvaa. Hyvä niin. Kyllä aurinko paistaa vielä risukasaankin ja vapaus voittaa.
Edessä iso uusjako
Alkaa oleen aika kypsä vähän isommillekin tapahtumille.
"Suomessa pohditaan todella vähän, mitä maailman aluillaan oleva uusjako tarkoittaa meillä ja Euroopassa. Puhemies Sauli Niinistön mielestä nyt olisi ehdottomasti syytä pohtia, miltä maailma näyttää 15 vuoden kuluttua.
- Se on varmaa, että se näyttää aivan toiselta kuin nyt. Edessä on väistämättä mullistusten aika: talouden, vallan ja rahan uusjako, puhemies sanoo."
- Sauli Niinistö, 7/2007 (KS)
Siinä sitten ihmetellään, että mites tässä nyt näin kävi.
"Suurpääoman omistajat kaatavat lähivuosikymmeninä maailman talousjärjestelmän, koska se ei tuota tarpeeksi voittoa, väittää Helsingissä keskiviikkona puhunut maailmanjärjestysteoreetikko Immanuel Wallerstein, 77.
Yhdysvaltalaisen Wallersteinin mukaan kamppailu seuraavasta maailmanjärjestyksestä on nyt jo käynnissä."
- Helsingin Sanomat, 9.3.2008
Kongressiedustaja (nykyään ex-sellainen), Ron Paul kertoo neokonnien tavoitteesta:
https://votesmart.org/public-statement/105951/neocon-global-government#.XA7w2tRR2S5
Teija Tiilikainen, valtiotieteen tohtori ja valtiosihteeri, sekä Bilderberg -kävijä:
"Ensin ajattelin, että onko kyse poliitikkojen haluttomuudesta tuoda tätä asiaa esiin. Meillä on kuitenkin aika paljon EU-kriittisyyttä ja puolustus on herkkä asia. Mutta olen alkanut miettiä, että meillä ihmiset saattavat laajemminkin ajatella niin, että tästä asiasta ei paljon tarvitse puhua".
"Kansallisvaltioiden aika on ohi ja nyt rakennetaan säätelyjärjestelmää globalisoituvaa maailmaa ja taloutta varten."
- Teija Tiilikainen Kouvolan Sanomat 14.11.1999
Ohi on, Bilderberg-Tiilikainen sanoo samaa kuin Bilderberg-Rockefeller.
Ylikansallisen eliitin tavoitteet:
• Perustaa Maailmanhallinto (One World Government)
• Yhteinen valuuttajärjestelmä
• Saada aikaan täydellinen kansallisten identiteettien häviäminen
• Luoda tekniikka ja järjestelmiä, joiden avulla voidaan kontrolloida kaikkea ihmisten tekemistä
• Rohkaista huumeiden käyttöä ja saattaa ne lopulta laillisiksi
• Tukahduttaa kaikki tieteellinen tutkimus lukuunottamatta sitä, jonka eliitti katsoo itselleen tarpeelliseksi
• Saada aikaan (väestönkasvun hillitsemiseksi) 'rajoitettuja sotia'
• Heikentää ihmisten, varsinkin nuorten moraalia
• Pitää ihmiset kaikkialla epävarmoina tulevaisuudesta aikaansaamalla kriisejä toisensa jälkeen ja sitten "käsittelemällä" näitä kriisejä
• Viedä uskonnonvapauden ideaa ympäri maailmaa tarkoituksella kaivaa maata olemassaolevien ja erityisesti kristinuskon alta
• Saada aikaan maailmantalouden täydellinen luhistuminen ja luoda totaalinen poliittinen kaaos
• Ottaa hallintaan USA:n ulko- ja sisäpolitiikka
• Antaa täysi tuki ylikansallisille instituutioille (YK, kansainvälinen valuuttarahasto, kansainväliset pankit) ja asteittain vähentää paikallisten instituutioiden vaikutusmahdollisuuksia.
• Tukea hallituksia, jotka pyrkivät tuhoamaan edustamiensa maiden suvereenisuuden
• Organisoida maailmanlaajuista terrorismia. (Esim. Al-Qaida)
• Ottaa kouluopetus haltuun päämääränä sen tuhoaminen alkaen peruskoulu-uudistuksista
Ylikansallisen eliitin tavoitteet:
• Perustaa Maailmanhallinto (One World Government)
--> Ei ole näköpiirissä. Kansainväliset suhteet ovat historiallisen huonot. YK ja muut kansainväliset diplomaattiset järjestöt ovat kaiken aikaa heikentyneet.
• Yhteinen valuuttajärjestelmä
--> Ei ole näkyvissä. UK ei koskaan luovu punnasta, USA ei koskaan luovu dollarista, Venäjä ei luovu ruplasta ja Kiina ei luovu yuanista.
• Saada aikaan täydellinen kansallisten identiteettien häviäminen
--> Tämä ei ole ollenkaan uskottavaa. Amerikkalaiset ovat natinalisteja henkeen ja vereen. Tavalliset pieni- ja keskituloiset amerikkalaiset eivät oikein edes ymmärrä, että USA:n ulkopuolella voi olla vapautta ja hyvinvointia. Kiinalaiset ovat kiinalaisia. Heidän historiansa ulottuu noin 3000 vuotta taaksepäin. Myös venäläiset ovat äärimmäisen nationalistisia. EU:ssa olemme eurooppalaisia, mutta myös suomalaisia, ruotsalaisia, saksalaisia, ranskalaisia jne. - ne eurooppalaisuus ei millään tavalla sulje pois kansallista identiteettiä.
• Luoda tekniikka ja järjestelmiä, joiden avulla voidaan kontrolloida kaikkea ihmisten tekemistä
--> Kiinassa tämä alkaa olla arkipäivää. Periaatteessa tekniikka on olemassa. Puhelimen ja tietokoneen ansiosta Google ja Facebook tuntevat sinut paremmin kuin yksikään ystävistäsi. Verkkoon kerättyä tietoa voitaisiin toki käyttää monin tavoin väärin. Tällä hetkellä tietoa on eniten monikansallisilla suuryrityksillä, jotka käyttävät tietoa hyväkseen mainosten kohdentamisessa.
• Rohkaista huumeiden käyttöä ja saattaa ne lopulta laillisiksi
--> Tämä on silkkaa roskaa. Tosin Portugalissa, jossa huumeiden hallussapidon ja käytön rangaistuvuudesta luovuttiin ja huumeidenkäyttäjät ohjattiin kuntoutukseen, vahvimpien huumeiden käyttö väheni merkittävästi. Huumeiden vastainen sota on jatkunut vuosikymmeniä ja niiden laittomuus on luonut väkivaltaisia rikollisjärjestöjä ja tehneet miljardiomaisuuksia väkivaltaisten huumekartellien pomoille
• Tukahduttaa kaikki tieteellinen tutkimus lukuunottamatta sitä, jonka eliitti katsoo itselleen
tarpeelliseksi
--> Kyllä se taitaa olla niin, että tieteellistä tutkimusta rajoittavat ensisijaisesti erilaiset vanhoilliset ja fundamentalistiset uskonnolliset ryhmät. Tieteellinen tutkimus voi hyvin, mutta sitten on olemassa erilaisia denialisteja, jotka kiistävät tieteen tulokset. Youtube ei ole tieteellinen foorumi.
• Saada aikaan (väestönkasvun hillitsemiseksi) 'rajoitettuja sotia'
--> Sodat eivät hillitse väestönkasvua juuri lainkaan. Nuorille suunnattu sukupuolikasvatus, ehkäisy ja vanhoillisista uskonnollisista aatteista ja perinteistä luopuminen ovat monin verroin tehokkaampia tapoja.
• Heikentää ihmisten, varsinkin nuorten moraalia
--> Miksi? Mitä tarkoitat moraalilla? Konservatiivisiä juutalais-kristillisiä oppeja vai jotain muuta? Moraali opitaan varhaislapsuudessa, joten vanhemmilla ja lapsen lähipiirillä on eettisten arvojen ja moraalin kehittymisen kanssa huomattavasti enemmän vaikutusvaltaa kuin valtiolla.
• Pitää ihmiset kaikkialla epävarmoina tulevaisuudesta aikaansaamalla kriisejä toisensa jälkeen ja sitten "käsittelemällä" näitä kriisejä
--> Ihmiset, jotka ovat ulkoistaneet toimeentulonsa Kelalle ovat tulevaisuudestaan epävarmempia kuin korkeasti koulutetut, kielellisesti ja matemaattisesti pätevät ihmiset. Köyhät ovat nyt ja kaikkina aikoina olleet yhteiskunnallisesti heikossa asemassa. Siinä ei ole mitään muutosta. Kriisejä syntyy, kun maailmassa on vajaat 200 kansallisvaltiota ja 7,6 miljardia ihmistä, jotka kaikki haluavat rikkautta, valtaa ja hyvinvointia.
• Viedä uskonnonvapauden ideaa ympäri maailmaa tarkoituksella kaivaa maata olemassaolevien ja erityisesti kristinuskon alta
--> Maailmassa on 1,6 miljardia kristittyä, jotka kuuluvat noin 9000 erilaisia oppeja noudattavaaan seurakuntaa. Edes kristityt eivät osaa olla asioista samaa mieltä (vrt. katoliset, protestantit, ortodoksit). Kuinka luulet, että toisiaan vihaavat sunnit ja shiiat saadaan samaan maailmanhallitukseen hindujen, buddhalaisten ja kristittyjen kanssa. Herätys! Voisit olla kiitollinen uskonnonvapaudesta. Saat Suomessa olla helluntailainen, jehovalainen, luterilainen, katolinen, muslimi, hindu, buddhalainen, rastafari jne., mutta voit myös olla uskoton. Kukaan ei pakota sinua johonkin tiettyyn uskoon. Uskonnonvapaus sotii maailmanhallinto-ideologiaa ja totalitarismia vastaan.
• Ottaa kouluopetus haltuun päämääränä sen tuhoaminen alkaen peruskoulu-uudistuksista
--> Kaiken kaikkian nämä askelmerkit ovat järjettömän ristiriitaisia ja tyhmiä, mutta se ei ole ihme, koska olet kopioinut ne jostain amerikkalaisesta salaliitto-lähteestä. Peruskoulu-uudistus taisi tapahtua 1970-luvulla Suomessa. Opetussuunnitelmia ja menetelmiä muutetaan jatkuvasti. Peruskoulutus Suomessa ja Euroopassa on paljon syvällisempää ja laadukkaampaa kuin USA:ssa, jossa vain kalliit yksityiskoulut tarjoavat erinomaista opetusta. Eurooppalainen koulutusjärjestelmä on tasa-arvoinen.
Ne jotka eivät vielä ole tutustuneet herra nimeltä Mike Maloneyn videoihin/ajatuksiin, niin nyt olisi korkea aika. Maloney kertoo, että edessä on historiallisia varallisuuden siirtoja jne (vs. Niinistön ennustama varallisuuden uusjako.)
"Tällä vuosikymmenellä tapahtuva varallisuuden siirtyminen on suurin laatuaan koskaan historiassa"
- Mike Maloney
https://www.youtube.com/profile?user=whygoldandsilver&annotation_id=annotation_929052&feature=iv
Jakso 1 Maloneyn sarjasta rahan salaisuudet:
https://www.youtube.com/watch?v=DyV0OfU3-FU
Tässä Jakso 2:
https://www.youtube.com/watch?v=EdSq5H7awi8
Jakso 3:
https://www.youtube.com/watch?v=y-IemeM-Ado
Jakso 4, Maloney kertoo mm. miten USA:n keskuspankki on yksityisessä omistuksessa ja miten koko järjestelmä on perustuslain vastainen jne jne, jaksoa katsottu yli 7 miljoonaa kertaa:
https://www.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0
Jakso 5, Maloney varoittaa mm. että tulevassa historiallisessa tapahtumassa on vaara, että totalitarismi pääsee jälleen kukoistamaan:
https://www.youtube.com/watch?v=OQWMd_NPSBA
Jakso 6:
https://www.youtube.com/watch?v=8GP87dgTqF8
Jakso 7:
https://www.youtube.com/watch?v=P4_1pwsm5LY
Jakso 8:
https://www.youtube.com/watch?v=SF362xxcfdk
Suomenkieliset tekstit saa näkyviin asetuksista, automaattinen käännös ja valikosta hakee Suomen.
Ollila: Talouskriisi muuttaa maailmaa pysyvästi
EU:n tulevaisuustyöryhmän varapuheenjohtajan Jorma Ollilan mukaan paluuta talouskriisiä edeltäneeseen aikaan ei ole. Kun kriisi on aikanaan ohi, maailma on muuttunut pysyvästi.
- _Maailman finanssijärjestelmä uusitaan_, maailmanlaajuisen kulutuskysynnän lähteenä velaksi elävä amerikkalainen kuluttaja menettää ensisijaisen asemansa, kansainvälisessä politiikassa valta siirtyy lännestä itään, valtiot velkaantuvat paljon ja nopeasti ja kaikki tämä luo painetta talouden uuteen säätelyyn ja houkuttelee valtioita protektionismiin, Ollila luetteli.
- Jorma Ollilla 4.12.2009 , YLE
Vielä ei olla talousjärjstelmää uusittu, joten se on tulossa. Mullistusten aika, kun Saulikin totesi, on vielä edessä.
"Attalin suosituksella varustettuna Macron siirtyi Rothschild & Cie -investointipankkiin, jonka omistaa Rothschild & Co."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron
Sellainen kaveri tämä Ranskan presidentti. Saattaa selittää osaltaan Ranskan mielenosoituksia.
Eikös se Suomen presidenttikin, Sauli Niinistö ole ex-investointipankkiiri, Euroopan Investointipankin entinen varapääjohtaja.
"EIP:n myöntämistä lainoista noin 90 prosenttia annetaan EU:n sisällä. Lainat kohdistuvat erityisesti kuuden painopisteen alueelle: yhteenkuuluvuus ja lähentyminen.."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_investointipankki
Noh, yhdistytään ja lähennytään sitten kun herrat ovat näin päättäneet.
Vain umpisokea kansalainen ei huomaa nykyistä kehitystä. Vapaamuurari Albert Pike kertoi meille jo vuonna 1871, miten tapahtuvat etenevät. Ylikansallinen eliitti Merkeleineen ja Macroneineen noudattaa vain tiekarttaansa pienin askelin; päämäärä on selvä. Juuri tätä lopullista tavoitetta varten myös EU luotiin, ei suinkaan rauhanprojektin takia, kuten yleisesti ja virheellisesti luullaan.
Lopullisena tavoitteena on siis maailmanhallitus. (Diktatuurinen, totalitaarinen.)
Ennustuksen kirjoitti lähes 150 vuotta sitten USA:n armeijan kapteeni, vapaamuurari Albert Pike. Hän lähetti kirjeen italialaiselle poliitikolle Giuseppe Mazzinille.
Kirje on päivätty 15.08.1871 ja se kertoo syyt kuinka ja miksi ensimmäinen maailmansota ja toinen maailmansota alkoivat 1900-luvulla.
Ensimmäinen maailmansota
Ensimmäinen maailmansota tullaan aiheuttamaan, jotta Illuminati saa kaadettua tsaarien vallan Venäjällä sekä luotua Venäjästä kommunistisen valtion. Illuminatin toimitsijat luovat vastakkainasettelua Britannian sekä Saksan välille, jota käytetään hyväksi ensimmäisen maailmansodan sytyttämistä varten. Sodan loppuvaiheessa kommunismi rakentuu ja sitä käytetään tuhoamaan muita hallituksia sekä heikentämään uskontoja.
Toinen maailmansota
Toinen maailmansota täytyy sytyttää käyttämällä hyväkseen Illuminatin toimitsijoiden luomaa vastakkainasettelua fasistien sekä poliittisen sionistien kesken. Sota täytyy toteuttaa siten, että natsismi tuhoutuu ja poliittinen sionismi on tarpeeksi vahva perustamaan Israelin Palestiinaan.
Toisen maailmansodan aikana kansainvälisestä kommunismista täytyy tulla tarpeeksi vahva tasapainottamaan kristikuntaa, joka olisi sitten hillitty ja pidetty kurissa, kunnes tarvitsemme sitä lopullista sosiaalista mullistusta varten.
Kolmas maailmansota
Kolmas maailmansota täytyy sytyttää käyttämällä hyväkseen Illuminatin toimitsijoiden luomaa vastakkainasettelua poliittisen sionismin sekä Islamistisen maailman johtajien kesken.
Sota täytyy toteuttaa siten että Islam (Arabien maailma) sekä poliittinen sionismi (Israel) tuhoavat toisensa.
Samaan aikaan muut valtiot ovat jälleen kerran jakaantuneet tässä kysymyksessä ja joutuvat taistelemaan viimeiseen pisteeseen saakka fyysisesti, moraalisesti, henkisesti sekä taloudellisesti.
Tulemme vapauttamaan nihilistit sekä ateistit ja yllytämme suunnattomalle sosiaaliselle mullistukselle joka kaikessa siinä kauheudessaan tulee näyttämään selvästi jokaiselle valtiolle absoluuttisen ateismin vaikutuksen, raakalaisuuden syntyperän ja suurimman verisen mullistuksen.
Tämä manifestaatio tulee johtamaan yleisestä taantumuksellisesta liikkeestä, joka johtaa kristinuskon sekä ateismin tuhoon - molemmat valloitettu ja tuhottu samaan aikaan.
Kirjeessä mainittiin että lopulta kaikki tämä johtaa yhteen maailman hallintoon.
Kirje oli väitetysti kerran näytillä Britannian museon kirjastossa, mutta mysteerisesti katosi 70-luvulla eikä sen jälkeen ole nähty.
Lähteet:
http://www.news.com.au/lifestyle/real-life/true-stories/chilling-letter-written-150-years-ago-predicted-both-world-wars-and-a-third-battle-against-islamic-leaders/news-story/e266a72972815e53e9c7aab009778796
https://www.thesun.co.uk/archives/news/1075930/chilling-letter-written-almost-150-years-ago-predicted-both-world-wars-and-a-third-battle-against-islamic-leaders/
Aika hyvin, jos tuo kirje on aito. Mielenkiintoista, että suunnitelmaan kuuluu Israelin tuhoutuminen.
Mk-taustaiset katoliset alistivat paavin vasalleina Euroopan finnougriset arjalaiset ja protogermaanit, jolloin kansallisvaltiot saivat alkunsa. Näin kävi myös Ruotsissa ja sen valtaamassa Suomessa. Saksit, aserit vaihtoivat tai joutuivat vaihtamaan kieltään Saksassa ja sen myötä myös mk- taustaisia R1b- indoeurooppalaisia kutsutaan germaaneiksi.
Mitä ovatkaan 'kansallisvaltiot' nykyisellään? Arjalaisten historialla kykkiviä apinatarhoja. Suomessa jopa Siperian N1c jurttamulatit omivat arjalaisten historiaa ja kielenhistoriaa. Miten kukaan voi olettaa noin alkeellisen pyrkyriporukan pseudokansallisen kyhäelmän olevan säilyttämisen arvoinen? Toisaalta Unkari ja Itä-Euroopan maat näyttävät purjehtivan globalisaation ohi suuremmitta vaurioitta. Ne ovatkin aitoja kansallisvaltioita.
vanha ja uusi kommunisti. Hän haluaa kommunistien diktatuuria malliin vanha ddr ja nl.
voivittumitäpaskaa
EU:lla on oma diktatuurinsa, se on sadomasokistien diktatuuri, jolla omia kansoja kyykytetään ja halutaan itsekin kidutukseen.
Pitäisikö tuo kiduttaminen aloittaa nykyisistä äääriliberaaleista vallan pitäjistä, koska noin sitä kaipaavat ?
"Kansallisvaltioiden aika on ohi!" Eurooppa on siirtymässä pikkuhiljaa klaani- ja heimoasteelle, kuten Afrikka ja Lähi-itä! Mahtavaa, upeaa!
Onneksi on selkärankaisia ihmisiä ja jopa kansanedustajia, jotka uskaltavat sanoa suoraan asiat ääneen, myös eduskunnan täysistunnossa!
Ja sitten tämä SDP:n junioripoliitikko, jolla ei ole pienintäkään ymmärrystä siitä mitä tässä on nyt tapahtumassa, pyrkii saamaan totuudenpuhujan ja tämän sanat vaiennettua. On äärimmäisen tärkeää kansanvallan kannalta, että asiasta kuin asiasta pystytään puhumaan myös eduskunnan suuressa salissa.
Lindtmanin ei tarvitse olla samaa mieltä asiasta, mutta jokaisella ERITYISESTI kansanedustajilla pitää olla oikeus sanoa oma mielipiteensä. Se on demokratian aivan keskeisiä periaatteita ja joka sitä ei ymmärrä, ei ole tehtäviensä tasalla.
Kiitos Ville Tavio Varsinais-Suomen vaalipiiristä, tästä puheenvuorosta:
"Tavion mukaan Suomessa tuntee kuuluvansa vähemmistöön, kun kannattaa Suomen itsenäisyyttä ja suomalaista kansallisvaltiota.
– Federalistit, Eurooppaa ihannoivat päättäjät uhkaavat Euroopan kansoja. Federalistit uhkaavat kansallisvaltioita. Federalistit luovat vain uudenlaista Neuvostoliittoa EU:sta, ne luovat uudenlaista Natsi-Saksaa. EU:n globalismi on vain uudenlaista fasismia, fasismia uudessa muodossa, Tavio jatkoi.
Kansanedustajat salissa kohahtivat.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Lindtman hämmästeli puhetta ensimmäisenä.
– Arvoisa puhemies, on välttämätöntä puuttua siihen, mitä tässä keskustelussa nähtiin. Perussuomalaisten kansanedustaja Tavio ylitti äsken nähdyssä keskustelussa kaikki keskustelun sopivuuden ja totuuden rajat, kun hän vertasi EU:n kehitystä natsi-Saksaan, Lindtman sanoi."
https://yle.fi/uutiset/3-10551454
”Meille tulee maailmanhallitus halusimme sitä tai emme. Kysymys on vain siitä, tuleeko se sopimalla vai valloittamalla.”
- James Paul Warburg , (Feb. 17, 1950, to the United States Senate Committee on Foreign Relations)
Sitaatti löytyy englannikielisenä myös wikiquotesta:
https://en.wikiquote.org/wiki/World_government
Täällä neljä sivua lainauksia aihepiiristä:
https://www.azquotes.com/quotes/topics/one-world-government.html
PS Ville Tavion lyhyt ja ytimekäs EU:sta kaiken kertova hyvin tiivistetty luonnehdinta. Asiaa ei paremmin voi kertoa.
.
Todella hienoa.
Etsikäähän tuolta Henry Kissingerin wikiquotesta seuraava lainaus, tähän sitä ei voi kopioida, koska tekoäly tunnistaa vieraskielisen tekstin ja poistaa sen automaattisesti.
"Nykyään Amerikka olisi järkyttynyt, jos YK:n joukot tulisivat Los Angelesiin palauttaakseen järjestyksen... jne jne..
..Yksi asia, mitä jokainen ihminen vihaa on epävarmuus . Tämän skenaarion mukaan yksilön oikeuksista luovutaan mielihyvin maailmanhallituksen heille takaaman hyvinvoinnin vuoksi”.
Henry Kissinger, Bilderberg-kokous, 1991
https://en.wikiquote.org/wiki/Henry_Kissinger
Siitä sitten vaan luopumaan yksilön oikeuksista milloin minkäkin syyn nojalla.
lmastonmuutosagenda sopii tähän kehitykseen kuin nenä päähän ja tummat silmälasit siihen nenän päälle. Ajatelkaahan minkälaisen työkalun tuo ilmu-agenda tarjoaa ylikansalliselle eliitille, eliitille joka pyrkii alistamaan ja orjuuttamaan kaikki maailman kansat oman mielivaltansa alle. Se on väärissä käsissä hirviömäinen työkalu.
Saastuttamisen vähentämistä vastaan ei tietysti ole mitään, hyvä kun teknologiaa kehitetään ja kierrätystä lisätään, selvähän se. Mutta ei tässä aleta mistään yksilönoikeuksista luopumaan jonkun eliitin hirmuhallintovision takia, tämän pitäisi olla itsestään selvää jokaiselle.
Toisaalta kun miettii, miten EU käyttää satoja miljoonia euroja vuodessa oman egonsa pönkittämiseen eli EU-propagandan suoltamiseen jäsenvaltioiden herkkäuskoisimmille (kansalaisille ja poliitikoille), niin eihän se mikään ihme ole, että Lindtman reagoi niinkuin reagoi.
Pihalla kuin lumiukko.
Kuinka moni Euroopan tai Suomen kansalaisista ymmärtää, että EU:n Perusoikeusasiakirjassa/EU:n perussopimuksessa määritetään kuolemantuomion (oikeus elämään) seuraavasti. Tai oikeastaan tässä tulee puheenjohtajiston selitys asiaan:
EUROOPAN UNIONIN PERUSOIKEUSKIRJAN SELITYKSET (*) (2007/C 303/02)
Nämä selitykset on alun perin laatinut Euroopan unionin perusoikeuskirjan valmistelukunnan puheenjohtajisto
C 303/17 (Sivunumero)
C 303/18
Selitys 2 artiklaan — Oikeus elämään
1. Artiklan 1 kohta perustuu Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 artiklan 1 kohdan ensimmäiseen virkkeeseen, joka kuuluu seuraavasti:
”1. Jokaisen oikeus elämään on suojattava laissa.”
2. Tämän määräyksen toinen virke, joka koskee kuolemanrangaistusta, on korvattu voimaan tulleella Euroopan ihmisoikeussopimuksen kuudennella lisäpöytäkirjalla, jonka 1 artiklassa todetaan:
”Kuolemanrangaistus on poistettava. Ketään ei saa tuomita tällaiseen rangaistukseen, eikä tällaista rangaistusta saa panna täytäntöön.”
Perusoikeuskirjan 2 artiklan 2 kohta perustuu tähän määräykseen.
3. Perusoikeuskirjan 2 artiklan määräykset vastaavat edellä mainittujen Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja sen lisäpöytäkirjan artiklojen määräyksiä.
Perusoikeuskirjan 52 artiklan 3 kohdan mukaisesti niillä on sama merkitys ja kattavuus. Näin ollen yleissopimuksessa olevien ”negatiivisten” määritelmien on katsottava sisältyvän myös perusoikeuskirjaan:
a) Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 artiklan 2 kohta:
”Elämän riistämistä ei voida katsoa tämän artiklan vastaiseksi teoksi silloin, kun se seuraa voimankäytöstä, joka on ehdottoman välttämätöntä:
a) kenen hyvänsä puolustamiseksi laittomalta väkivallalta;
b) laillisen pidätyksen suorittamiseksi tai laillisen vapaudenriiston kohteeksi joutuneen henkilön paon estämiseksi;
c) mellakan tai kapinan kukistamiseksi laillisin toimin.”
b) Euroopan ihmisoikeussopimuksen kuudennen lisäpöytäkirjan 2 artikla:
”Valtio voi lainsäädännössään määrätä kuolemanrangaistuksen sodan tai sen välittömän uhan aikana tehdyistä teoista. Tällaista rangaistusta käytetään ainoastaan laissa määrätyissä tilanteissa ja sen määräysten mukaisesti.”
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:32007X1214(01)&from=ES
Kuolemantuomio yleisellä tasolla on siis EU:ssa kielletty, mutta sieltä löytyy pykälät poikkeustapauksiin.
Kuolemantuomio voi siis uhata mikäli kansalainen syyllistyy vankilapakoon, mellakkaan tai kapinaan. Kuolemantuomio voidaan myös määrätä sodan uhan aikana, eli käytännössä jos kansalaiset nousevat vastustamaan keskushallintoa, niin EU:n perussopimuksen mukaan EU:n armeijalla on oikeus teloittaa ko. "rikoksiin" syyllistyneet henkilöt.
Eli mikäli jäsenvaltion kansalaiset huomasivat, että hitsi tämä keskushallinto onkin ajautumassa kohti diktatuuria, nyt lähdetään kaduille osoittamaan mieltä ja ehkä mellakoimaankin. Niin tällöin EU:n armeijalla on oikeus tukahduttaa mielenosoitus käyttämällä kovia ammuksia esim. mielenosoituksen yhteydessä.
Timo Soini on sanonut, että EU:sta voi lähteä koska vaan, mutta en olisi niinkään varma asiasta. Soiniin ei voi luottaa pätkän vertaa, hillotolpan jahtaaminen määrittelee Soinin politiikan suunnan kansalaisista välittämättä.
Katso brittien tapausta, ja kysy sitten voiko eu:sta lähteä koska vain... Vastaus on että ei voi, britit pitävät eroamista liian monimutkaisena ja lähes mahdottomana, ja sellaiseksi se nimenomaan on tehtykin.
Miksi demokratiaan perustuva järjestelmä varautuu käyttämään kuolemantuomiota ylipäätään yhtään mihinkään, yhtään missään tilanteessa?
Miten demokraattisessa järjestelmässä edes voidaan ajautua tilanteeseen, jossa kansan pitäisi nousta kapinaan? Eikö demokraattinen järjestelmä perustu juurikin siihen ajatukseen, että kansalaiset saavat päättää asioista ja mikäli eivät ole tyytyväisiä, järjestelmä takaa äänestyksillä sen, että systeemiä saadaan muutettua niin, että kansalaiset ovat tyytyväisiä siihen.
EU:n on sanottu olevan rauhanprojekti. Mihin demokraattinen rauhanprojekti tarvitsee kuolemantuomioita, miksi demokraattisen rauhanprojektin pitää edes varautua harkitsemaan voimakeinojen käyttöä eu-kansalaisia vastaan?
Mitenköhän se EU-jäsenyys oikein suhmuroitiin.
Eduskunnan pöytäkirjasta numero 118,
Tiistaina 15.11.1994, sivu numero 4874:
”Suomi liittyy Euroopan unioniin tavalla, joka on häpeäksi suomalaiselle kansanvallalle. Jälkikäteen tätä prosessia tullaan paljon tutkimaan ja siitä tullaan paljon keskustelemaan.
Siksi on ollut ja on tärkeää, että kaikki oleellinen on tullut ja tulee kirjatuksi eduskunnan pöytäkirjaan. Vakavinta on se, että liittymisratkaisu tehdään tavalla, joka on maamme valtiosäännön hengen ja periaatteiden, monien asiantuntijoiden mielestä myös sen kirjaimen, vastainen.”
- Paavo Väyrynen
http://jormajaakkola.fi/
Merkelin aika on ohi. Hän on jo poliittisesti haudassa. Kommunisti Merkel tuhosi Euroopan. Se on iso synti, jota hän ei saa ikinä anteeksi.
Merkelin juuret ovat Itä-Saksassa. Ehkäpä hänellä on utooppiset muistot tuosta järjestelmästä ja Neuvostoliitosta. Nyt hänellä siintää mielessä Neuvostoliiton tapainen Eurooppa.
Luoja varjelkoon tuosta yhteiselosta. Suomalaisten pitää nousta todella parrikaadeille, jos tuo yhteiselo meinaa toteutua täysin talouden ja pankkijärjestelmän kanssa.
Kuinka meidän käy, jos pitää panna kaikki tasan tuollaisten valtioitten kanssa kuin Italia ja Kreikka. Näissä maissa ei talous pelaa juuri ollenkaan ja velat ovat valtavat. Nekö me joutuisimme tasaamaan. Auta armias!!!!!
Pysytään EU:ssa , mutta kevyellä vitjalla.
EU:n+perustuslakiuudistus
Natsi valtiot on eilis päivää. On parempi et rodut nai keskenään ja sekottuu nii sodat loppuu.
Tämä ensimmäinen lainaus on erityisesti osoitettu SDP:n junioriosaston Lindtmanille.
"Kommunistisia tai sosialistisia maita on syytetty _toisinajattelijoiden vainoamisesta_ ja ihmisoikeuksien rikkomisesta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi
"Demokratia eli kansanvalta on kansan valtaan perustuva valtiojärjestys tai hallitusmuoto. Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Demokratia
Euroopan Unioni:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_komissio
Soviet Unioni:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_kommunistisen_puolueen_keskuskomitean_politbyroo
Totalitarismi
"Totalitarismi on poliittinen järjestelmä, jossa valtion valta ulottuu yhteiskunnan kaikille aloille. Totalitaristiset valtiot ovat käyttäneet hallintakeinoinaan terroritekoja, vangitsemisia ja _laajamittaista propagandaa_.
Saksalais-yhdysvaltalainen politiikan tutkija Hannah Arendt julkaisi vuonna 1951 tutkimuksen The Origins of Totalitarianism (Totalitarismin synty, suom. 2013). Hänen mukaansa 1900-luvun alkupuolella nousseet totalitaariset järjestelmät erosivat aikaisemmista diktatorisista järjestelmistä muun muassa siinä, että poliittiset laitokset toimivat ainoastaan todellista valtaa pitävän ryhmän lavasteina ja että aate oli vallanpitäjille pelkkä väline kansan hallitsemiseen."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Totalitarismi
Telegraph 2007: EU käyttää miljardeja puntia aivopesuun ja propagandaan:
https://web.archive.org/web/20080623074351/http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1556174/EU-pours-andpound3.8bn-into-'brainwashing-campaign'.html
(Linkki jostain syystä katkeaa, mutta kun sen kopioi osoiteriville, niin pääsee artikkeliin käsiksi.)
Telegraph 2015: EU käyttää 500 miljoonaa propagandatarkoituksiin, pääosin lapsille ja nuorille suunnattuna:
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/11795146/EU-spends-500m-a-year-promoting-itself.html
Hitler-Jugend
"Hitler-Jugend (suom. Hitler-nuoret, lyhenne HJ) oli Saksan kansallissosialistisen puolueen perustama nuoriso-organisaatio, jonka tehtävänä oli kouluttaa saksalaista nuorisoa kansallissosialistiseen ideologiaan sopivaksi. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hitler-Jugend
Ihan mennään Natsi-Saksan opein tässä ja ilmeisesti lainsäädäntökin on kuolemantuomioineen valmiiksi totalitarismia varten.
EU ja "rauhanprojektin" kuolemantuomion mahdollistamat lainkohdat:
Kuolemantuomion mahdollistavat lainkohdat
Ehdotus Euroopan Unionin Perusoikeusasiakirjaksi
Bryssel, 11. lokakuuta 2000
2 Artikla
Oikeus elämään
1. Jokaisella on oikeus elämään.
2. Ketään ei saa tuomita kuolemaan eikä teloittaa.
Selitys
Euroopan Unionin perusoikeuskirjan 2 artiklan määräykset vastaavat edellä mainittujen Euroopan
ihmisoikeussopimuksen ja sen lisäpöytäkirjan artiklojen määräyksiä. Perusoikeuskirjan
52 artiklan 3 kohdan mukaisesti niillä on sama merkitys ja kattavuus kuin edellä mainittujen artiklojen määräyksillä. Tämän johdosta yleissopimuksessa olevien, alla lueteltujen poikkeusmääritelmien on katsottava sisältyvän myös perusoikeuskirjaan:
a) Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 artiklan 2 kohta:
" Elämän riistämistä ei voida katsoa tämän artiklan vastaiseksi teoksi silloin, kun se seuraa voimankäytöstä, joka on ehdottoman välttämätöntä:
a. kenen hyvänsä puolustamiseksi laittomalta väkivallalta
b. laillisen pidätyksen suorittamiseksi tai laillisen vapaudenriiston kohteeksi joutuneen henkilön paon estämiseksi
c. mellakan tai kapinan kukistamiseksi laillisin toimin."
http://www.fila800.com/eu0287/death-penalty/eu-kuolemantuomion-lainsaadanto.htm
Miksi demokratiaan perustuva järjestelmä varautuu käyttämään kuolemantuomiota ylipäätään yhtään mihinkään, yhtään missään tilanteessa?
****************************************************************************************
EUROOPAN UNIONIN PERUSOIKEUSKIRJAN SELITYKSET (*) (2007/C 303/02)
Nämä selitykset on alun perin laatinut Euroopan unionin perusoikeuskirjan valmistelukunnan puheenjohtajisto
C 303/17 (Sivunumero)
C 303/18
Selitys 2 artiklaan — Oikeus elämään
a) Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 artiklan 2 kohta:
”Elämän riistämistä ei voida katsoa tämän artiklan vastaiseksi teoksi silloin, kun se seuraa voimankäytöstä, joka on ehdottoman välttämätöntä:
a) kenen hyvänsä puolustamiseksi laittomalta väkivallalta;
b) laillisen pidätyksen suorittamiseksi tai laillisen vapaudenriiston kohteeksi joutuneen henkilön paon estämiseksi;
c) mellakan tai kapinan kukistamiseksi laillisin toimin.”
b) Euroopan ihmisoikeussopimuksen kuudennen lisäpöytäkirjan 2 artikla:
”Valtio voi lainsäädännössään määrätä kuolemanrangaistuksen sodan tai sen välittömän uhan aikana tehdyistä teoista. Tällaista rangaistusta käytetään ainoastaan laissa määrätyissä tilanteissa ja sen määräysten mukaisesti.”
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:32007X1214(01)&from=ES
Miten demokraattisessa järjestelmässä edes voidaan ajautua tilanteeseen, jossa kansan pitäisi nousta kapinaan? Eikö demokraattinen järjestelmä perustu juurikin siihen ajatukseen, että kansalaiset saavat päättää asioista ja mikäli eivät ole tyytyväisiä, järjestelmä takaa äänestyksillä sen, että systeemiä saadaan muutettua niin, että kansalaiset ovat tyytyväisiä siihen.
EU:n on sanottu olevan rauhanprojekti. Mihin demokraattinen rauhanprojekti tarvitsee kuolemantuomioita? Miksi demokraattisen rauhanprojektin pitää edes varautua harkitsemaan voimakeinojen käyttöä eu-kansalaisia vastaan?
pannut merkille, että tuo laki laajentaa poliisin voimankäyttöoikeuksia varsin laajasti. Tällä hetkellä poliisin aseenkäyttötapaukset jotka ovat johtaneet kuolemaan, tutkitaan kukin erikseen, mutta uusi laki erikseen sallii teloittamisen pidättämisen menetelmänä. Samoin hengen riistäminen on uudessa laissa hyväksytty keino vangin paon estämiseksi. Käytännössä joukkopaon estäminen joukkosurmalla on myös hyväksyttävää tällä lailla. Tämä on poliisikäytäntöä, joka on ollut suomalaiselle poliisille vierasta, mutta tuttua lähinnä sotilasdiktatuureista.
Eu ei ole demokratiaa nähnytkään. Jo pelkkä sananvapauden riisto kertoo että se on diktatuuri.
Aika mama merkele tosiaan.. Liekö yrittänyt antaa vihjeen tulevasta.
Siistiä, saadaan vihdoin kunnon laaja diktatuuri pystyyn.
>Saksan liittokansleri Angela Merkel vaatii kansallisvaltioita luopumaan
>itsemääräämisoikeudestaan.
>https://www.kansalainen.fi/angela-merkel-kansallisvaltioiden-tulee-valmistautua-luopumaan-itsemaaraamisoikeudestaan/
Kyseinen lehti Kansalainen.com menettää luotettavuuttaan, kun levittelee tällaisia täysin tekaistuja sanontoja, Ja asettaa ne muka Merkelin sanoma,kjsi lauseeksi. Tuo olisi ilman muuta mehevä lause, jos noin olisi sanottu, ja olisi helppoa niiden avulla nitistää Merkel. Mutta kun ei se mamma-merkel ole tuollaista lausetta sanonut.
Saksalainen Welt-lehti on levikiltään noin puolet Hesarin levikistä. Myös Weltin sivulla on sama lause sijoitettuna Merkelin sanomaksi, ja todisteena video alla.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article184292124/Angela-Merkel-Nationalstaaten-sollten-heute-bereit-sein-Souveraenitaet-abzugeben.html
Mutta kuon tuollakaan videolla Merkel ei tällaista lausetta sano. Merkel aprikoi hyvin yleisellä tasolla kansallisten etujen ja toisaalta kansainvälisen kaupan vaatimien ylikansallisten sääntöjen ja vapauksien välisiä suhteita.
Katsokaa nyt joku paremmin saksaa osaava, että kuinka hyvin löydätte Merkelin sanovan jotaki kansallisvaltioiden määräysvallan lopettamisesta. Minä en sellaista löydä.
https://www.kas.de/veranstaltungsberichte/detail/-/content/-das-herz-der-demokratie-
Siitä sitten vaan vertailemaan.
Hitlerin seuraaja Merkel tahtoo uuden natsi-saksan.
Ei pelkästään natsi-Saksan, vaan Neuvostoliiton tapaisen yhteisön koko Euroopasta, jossa kaikki on yhteistä.
Voi sanoa. että näkemiin hyvinvointivaltio. Varat jaetaan tasaisesti, jotta saadaan maksettua Välimeren maiden valtioiden velat.
EU sellaisena kuin se nyt on, olkoon, mutta ei mitään sen suurempaa yhteiseloa, On syytä Suomen kansan panna vastaa, jos sellaista meidän valtion päämiehet ovat sopimassa.
"Olemme kiitollisia The Washington Postille, The New York Timesille, Time-lehdelle ja muille julkaisuille, joiden johtajat ovat ottaneet osaa kokouksiimme ja kunnioittaneet hienotunteisia lupauksiaan melkein 40 vuotta. Meille olisi ollut mahdotonta kehittää suunnitelmaamme maailmalle, jos olisimme näiden vuosien aikana olleet alttiita julkisuuden kirkkaille valoille."
Ja sensuuriako muka ei ole? Ylenannon pakkoverolla siitä joudutaan jopa maksamaan.
Keltaliivit ovat toista mieltä, ja hyvä niin. Eu tulee kaatumaan mahdottomuuteensa, kuten kaatui neuvostoliitto. Gorba (tämä neukkujen ex-pressa) sanoi että eu on samankaltainen kommunismi joka oli neukut, ja että se tulee kokemaan samanlaisen lopun kuin neuvostoliitto.
Aika merkeeleen kele koko akka. Kansallivaltioiden aika on vääjäämättä ohi, on aika siirtää valta EU:n keskushallinnolle!
Ensin pitää ryöstää kansallisvaltioiden omaisuus, eli pari vaalikautta vielä.
Pitäisi jo tyhmemmänkin ja hitaammalla järjellä varustetun ihmisen ymmärtää mihin tämä kaikki johtaa. Kansallisvaltioita kupataan tyhjiin ja ajetaan ne riippuvaiseksi keskushallinnon rahallisesta tuesta. Tämän takia kaikki valtion elintärkeä infra pitää yksityistää ja myydä pankkiireille.
Jossain vaiheessa kansalaiset saavat tarpeekseen, joten sitä varten pitää pystyttää massiivinen urkinta- ja valvontakoneisto. Mikäli kansa kuitenkin nousee kapinaan, EU:n perustuslaki sallii kansalaisten surmaamisen mellakan tai kapinan aikana.
Eliitti on kertonut, että haluaa rakentaa maailmanhallinnon keinolla millä hyvänsä, joko valloittamalla tai sopimalla. Sitä kohti mennään, eli globaalia totalitarista diktatuuria. Siinä ei kepun maakuntahallinto tunnu missään.
Urkintalaki meni läpi, miten se sovitetaan tähän "kansallisvaltioiden tulee valmistautua itsemääräämisoikeudesta luopumiskehitykseen"? Onko Supo nyt valjastettu vahtimaan, että pankkiirien tavoite vallan siirrosta keskushallinnolle todellakin tulee tapahtumaan?
Kansallisvaltioiden aika on ohi. Siinä voi kansa alkaa pullikoimaan, siksi on hyvä laittaa tiedustelut pystyyn. Pitäisikö vielä tilata hirviöpanssaripoliisiautoja? Entä pitäisikö kaikkien kansalaisten kasvokuvat siirtää tietokantaan, jotta eliitti voi reaaliajassa seurata kansalaisten liikkeitä kaduilla ja ostoskeskuksissa?
Ensin myydään kaikki vähänkään arvoinen kansallisomaisuus, sitten kun ei ole varaa elättää itseämme, niin ollaan keskushallinnon rahallisen avun varassa?
GCM on sitova. Ellei se asia meille myytäessä ollut niinkään sitova, siitä tehdään sellainen.
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272278-gcm-sammakosta-suudellaan-maahanmuuttoprinssia
Kuuluuko Suomi suomalaisille vai kansainvälisille pankkiireille, siitä tässä on lopulta kysymys. Sinä voit vaikuttaa tähän kysymykseen äänestämällä oikein.
Maman teot ovat johtaneet tähän.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Helsingissa-ei-ole-tana-vuonna-vaadittu-vangittavaksi-yhtaan-seksuaalirikoksesta-epailtya
Vähän siistii, suorastaan nerokasta antaa kaikki valta keskushallinnolle! Ajatelkaa, nämä viisaat ihmiset osaavat varmasti päättää kaikkien jäsenvaltioiden puolesta minkälainen politiikka on heille ja maailmalle hyväksi.
Eiköhän anneta seuraavissa vaaleissa valtuutus sellaisille ehdokkaille ja puolueille, jotka haluavat siirtää kansallisvaltioiden päätäntävallan keskushallinnolle ja heidän innokkaille ja eteville, kansainvälisille virkamiehille.
Toivon että syunta muuttuu eu-vaaleissa. Maman unelmat työnnetään sinne missä aurinko ei paista.
Tulevissa vaaleissa on mahdollisuus ottaa kantaa siihen, että joko kansallisvaltioiden aika on ohi ja onko tullut aika luovuttaa valta lopullisesti kansainvälisille pankkiireille.
Tässä keskustelussa useampi oli lainannut samaa puhetta, joten otetaanpa vielä kerran uudelleen ja taustoitettuna.
David Rockefeller piti aloituspuheen Baden-Badenissa alkaen kiittämällä tunnettujen sanomalehtien johtajia vaiteliaisuudesta: "Olemme kiitollisia The Washintog Postille, The New York Timesille, Time-lehdelle ja muille julkaisuille, joiden johtajat ovat ottaneet osaa kokouksiimme ja kunnioittaneet hienotunteisia lupauksiaan melkein 40 vuotta. Meille olisi ollut mahdotonta kehittää suunnitelmaamme maailmalle, jos olisimme näiden vuosien aikana olleet alttiita julkisuuden kirkkaille valoille."
"Spotlight" julkaisi myöhemmin kesäkuussa 1991 Baden-Badenissa Saksassa pidetyn bilderberg-ryhmän kokouksen osanottaja luettelon. Sen mukaan myös Suomesta oli mukana kaksi osanottajaa: Elinkeinoelämän vastuuskunnan puheenjohtaja, sosiaalidemokraatti Jaakko Iloniemi sekä Helsingin Sanomien pääomistaja Aatos Erkko. Mukana osanottajaluettelossa oli myös Bill Clinton, tuolloin vielä Arkansasin osavaltion kuvernööri.
Näin myös Helsingin Sanomat sai kiitokset vaiteliaisuudestaan, ettei tämä maailmanlaajuinen salaliitto pääsisi yleisön tietoon.
Ja tuohon salailuun tuli vissi syy kahden paljastumisen takia: ”yli 50 vuoden takaa paljastui kaksi kauhistuttavaa dokumenttia ”esi-bilderbergeröinnistä”, “The Report from Iron Mountain”, mikä kirjoitettiin usean vuoden kuluessa ja valmistui v. 1966, sekä ‘paljastunut’ kirjoitus nimeltä “Silent Weapons for Quiet Wars” koskien sitä, kuinka ‘pehmeätä voimaa’ käytetään - alkaen TV- ohjelmoinnista edeten rokotteisiin ja siitä juomaveden fluorisointiin ja kaikenlaisiin chemtraileihin taivaalla - siihen, jotta voitaisiin käyttää ‘hiljaista tappajaa’ Maan kontrolloimiseksi ja depopuloimiseksi.”
Lisää faktoja aiheesta: http://www.thepukki.fi/blog/post/bilderberg--klubi---ja-aaneton-tappaminen
Yhtä suuruudenhullu kuin isänsä..
En ymmärrä, EU:han on laajennettu kansallisvaltio. Nyt jos koskaan tarvitaan turvaa tänne virtaavien ihmismassojen torjumiseen. Tai sitten Eurooppaa ei enää ole. Ei ole mitään. Alienit tulivat. Finito, kaputt, Ende.
Ei se ole kumma kun mummoa vapisuttaa, tuo mielipide ei ole Jumalan mielen mukaista. Siinä se taas nähdään kuinka itsenäisiä maat muka ovat, vaikka kuinka sitä väittävät, itsenäisyyspäivätkin on täyttä pelleilyä.
Jumalaa ei ole. Tai jos on, ei ole maapallosta kiinnostunut. Tai sitten vain juutalaisista. Milloin otamme itse vastuun toisistamme?
Ellei olisi sotia, ellei olisi diktaattoreita, jotka pitävät kansan rahat ja antavat porukan kuolla nälkään, ei olisi pakolaisia.
Ellei olisi uskontoja, ei olisi pähkähulluja sääntöjä. Uskontojen varjolla orjuutetaan ihmisiä, varsinkin naisia. Suurin uskonto on misogynia, naisviha.
Mama Merkkelin aika alkaa olla ohi ja näyttää tärinätaudista selvästi että terveyskin pettää jo pahasti. Auf Viedersehen vaan ja leppoisia sairaseläkepäiviä !!!!!
Kohti liittovaltiota mennään tyttöhallituksen sinetöinnillä, kyllä mama Merkel oli taas oikeassa.
Kansallisvaltioiden aika ei mene ohi
Tilaajille
31.7.2003 3:00
"Kansallisvaltioiden aika on mennyt jo ohi", kirjoittaa dosentti Vesa Puuronen Väitettä on toisteltu silloin tällöin.
Tohtori Teija Tiilikainen, sittemmin EU:n konventtiedustajamme, julisti jo neljä vuotta sitten: "Kansallisvaltioiden aika on ohi ja nyt rakennetaan säätelyjärjestelmää globalisoituvaa maailmaa ja taloutta varten." (Länsi-Savo 14.11.1999).
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000004156860.html
Suomalainen propagandajohtajar on myös sitä mieltä, että kansallisvaltiolla ei ole mitään virkaa.