Tämä on kuitenkin vasta ensimmäinen varoitus. Suomi ei ole täyttänyt kaikille lupaamaansa oikeutta työhön ja kohtuulliseen toimeentuloon. Jokaisen oikeus työhön ja välttämättömään toimeentuloon on kirjattu myös Suomen perustuslakiin. Mikä tahansa työ ei täytä sitoumusta, sillä sopimuksen mukaan työstä maksettavan palkan tulee riittää kohtuulliseen toimeentuloon työn tekijälle ja hänen perheelleen. Ellei palkka riitä, on tyydyttävä elintaso turvattava sosiaaliturvalla. THL:n ja YK:n mukaan sekään ei ole riittävä.
Suomi ajautunut vaikeuksiin ihmisoikeuksien kanssa
IloLoppuiLyhyeen
898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Muistamme pilkan, kun maailma voimaantuu itsekseen. Suomessa kuolee ihmisiä itsekeskeinen rikkauden vaikuttaessa.
Katrsotaanpa sitten mikä on THL:n mielestä riittävä elintaso:
http://www.iltalehti.fi/verot-2015/2015110220602729_da.shtml
Puska Pekka THL:n ex-pääjohtaja 299175
Kilpi Terhi THL:n ylijohtaja 148479
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL on arvioinut, että yksin vuokralla asuva alle 45-vuotias tarvitsee elämiseen asumiskulujen jälkeen vähintään 669 euroa kuukaudessa. Perusturva on 488 euroa.
Mistäköhän rahoista se maksetaan? Ei raha valtion kassaankaan taivaasta tipu. Jonkun on tehtävä otsansa hiessä työtä ja valtio perii hänen palkastaan veroja. Suomen ongelma on, että veronmaksajat yhä vain hupenevat. Joko veronmaksajia on saatava jostain lisää tai joitakin tukia on leikattava.
Näin+on+!+poliisiin+ei+voi+enää+luottaa,+poliisi+sakottaa+"kylmästi"+tutkimatta+kuka+ajaa.,+korttituomiot+menee+väärään+paikkaan+,+poliisi+ei+ole+enää+pop,+vaan+on+poliisi+shit+!!
Ei sekään ole oíkein, että laitalahkojen lähetyssaarnaajien palkan maksaisi valtio ja sen lisäksi vielä eläkkeen.
Tarkoittanet avauksellasi juuri noita lähetyssaarnaajia, jotka ovat eläneet maailmalla seurakuntien tuella pimeästi ja kotiin eläkkeelle palattuaan huomaavat, ettei sitä eläkettä olekaan.
Onko laitalahkolaiset pyytäneet jotain sinulta 😉❓
Perustuslaki 18 pykälä:
"Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä."
Nyt pitäisi hieman petrata luetun ymmärtämistä. Ei ylläolevassa tekstissä luvata kaikille kivaa työpaikkaa, vaan siinä puhutaan työn teon ja elinkeinon harjoittamisen VAPAUDESTA. Se tarkoittaa, että voit itse valita ammattisi, eikä sinua voida pitää orjatyössä.
Julkinen valta edistää joka vuosi työllisyyttä eri keinoin. Ja työttömät ohjataan tarvittaessa työllistävään koulutukseen. Työsopimuksissa on sovittu irtisanomisperusteista. Eli kyllä tätä perustuslain kohtaa Suomessa noudatetaan.
Mikään valtio ei voi kuitenkaan luvata täystyöllisyyttä. Siihen vaikuttavat liian monet ulkoiset tekijät alkaen maailman taloudesta. Esim. USA:n pankeista vuonna 2008 alkanut maailmantalouden kriisi lisäsi työttömyyttä Suomessakin. Sen lisäksi kaikki yhteiskunnat ovat murrosvaiheessa. Tehtäviä katoaa ja uusia syntyy.
Kansalaisten tasavertaisuus ei tarkoita sitä, että kaikilla on yhtä hyvät duunit tai yhtä paljon rahaa. Kyse on tasavertaisista MAHDOLLISUUKSISTA, jotka toteutuvat Suomessa esim. ilmaisen koulutuksen ja sosiaaliturvan kautta. Yksilöstä itsestään ja hänen lahjoistaan riippuu mitä mahdollisuuksia hän pystyy hyväkseen käyttämään.