GCM -sopimuksen kääntöpuoli

Suomella oli valittavana kaksi latua. Nyt GCM -latu on valittu. Kun Suomen edustajalta kysytään Marokossa, miksi useat maat kieltäytyivät jyrkästi allekirjoittamasta sopimusta? Vastaus on että kyllä kaikki paikalla olevat ovat sopimuksen allekirjoittaneet ja että tällä sopimuksella ei ole mitään merkitystä.

Kun vastaukset Suomen kansalle ovat tällaisia, on kysymys info -sodasta. GCM -sopimuksen allekirjoittaminen ei ollut juridisesti sopimusteknisesti sitova, mutta se puitesopimus. Se on selkeä lupaus siitä mihin suuntaan siirtolaispolitiikassa Suomi pyrkii itseään kehitettävän. Tämän sopimuksen myötä ”rajat kiinni” -politiikan voi unohtaa. Rajakontrollien palauttaminen passin ja viisumin tarkastuksien osalta sellaisiksi mitä ne olivat vuosina 1945-2015 ei ole enää paluuta. GCM -sopimuksen myötä sen sijaan jatkossa neuvottelemme mikä on Suomen kantokyky taakanjaossa. Valtioneuvostolla on laskelmia ja visioita jopa miljoonan siirtolaisen vastaanottamiseen. Toivomme yhdessä määrien olevan sellaisia, että poliisin, terveydenhuollon, koulujärjestelmän, asuntotuotannon, maatalouden, ja ennen kaikkea Suomen verokertymän puolesta meillä on kyky vastata valittuun linjaan, koska muutoin Suomi ajautuu Ruotsin lailla kaaokseen. Haastetta siinä on. Kykenemmekö suoriutumaan asiasta Ruotsia paremmin huomattavasti pienemmällä varallisuudella. Ruotsi ei ole onnistunut integroimaan siirtolaisia kantaväestöön niin kuin alun perin oli tavoite. Nyt tätä ei kukaan enää kuvittelekaan. Osaammeko me tehdä tämän täällä paremmin. Se pitääkin tehdä paljon paremmin jotta suoriudumme tehtävästä.

Enpä olisi nuorena miehenä intin riveissä uskonut että tämä piti vielä nähdä.
18265
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ruplasalkku löytyi Kokoomuksen toimistosta siksi se kirjoitettiin.

1Äänestä
  • Kansallismielisiä enemmänkin on perusteetta haukuttu ruplasalkuilla ohjatuiksi. Eli kyllä tuossa EU:n ja Naton kätyrit ovat asialla.

    1Äänestä

Tämä meijän presidenti kummilapsensa hyväksikäyttäjä on hiljaa kun hiiri asiasta myöntyminen on hyväsymisen merkki?
Nämä mitkä oli näiten tulemisesta vastuussa v 2015 Sipilä , Orpo ja Risikko on saatava oikeuteen siitä pitää tehdä kansalaisaloite ,
Ja nämä lestapoliisit Oulussa on vaihdettava pois nämä on salaillut näitä raiskauksia jo aivan liian kaun kantasuomalaisia vastaan .
Sisäministeri on vastuussa tästä aika on sillä erota tehtävistään .Syyte päälle rikoksesta
Oulun kaupunkin johtaja on vastuussa tästä kun on hyväksynyt että näitä kuljeteteen päiväkodeissa ja kouluissa pois visrastaan ja syytös rikoksesta päälle

Äänestä
  • Onko se totta että, SPR olisi jakanut heille ilmaisia kondomeja Oulussa.

    2Äänestä

Suomessa on liian nuoria ja kokemattomia pikkupoikia ja tyttöjä ilman elämänkokemusta ja viisautta tekemässä heidän käsityskyvylleen mitoitettuna liian suuria päätöksiä.

Itse en halua olla se joka on tuloistariippumattomien äärimmilleen korotettujen verojen maksaja, vain sen takia että olisi muodikasta olla "suvaitseva".

Suvaitaan rauhassa, mutta maksettakoon valtion yhtiöillä maahantunkeutuneiden oleskeleminen sitten. Ei minulla. Ei ole rasismia kun ilmoitan että en halua toisten elintasopakolaisuutta ja makailemaan tulemista maksaa.

Ei pidä odottaa että olen myötämielinen kun itseni ajetaan ulos omistamastani talosta jonka tienatessa olen jo verot maksanut, ja edelleen joutuu jatkuvasti nousevien verojen takia joko lähtemään ulosottomiesten saattelemina kotoaan, tai syömään koko ajan epäterveellisemmin ja hiilihydraattipitoista moskaa jota koko ruokajakelu on, jotta saa kerätyksi kaikki rahat veroihin.

Tottakai suhtautuminen tulee sen mukaiseksi että koetaan vastenmielisiksi tuollaiset loiset joille nyt pitäisi kaikkea "suvaita".

Tavallaan ymmärrän tuon "natsi" kehityksen mikäli ovat myös tuon elintasosurffaamisen maksajia, kuten minäkin joudun olemaan.

1Äänestä

Marokossa allekirjoitettiin paperi, jolla ei muka ole mitään merkitystä. No, miksi sitten poltettiin kerosiinia ja tuhlattiin kallispalkkaisten herrojen aikaa?
Jokin ei nyt täsmää.

1Äänestä
  • Ja miksi valemedia vaikenee tyystin koko asiasta?

    2Äänestä

Niinhän he sanovat että sopimus ei velvoita mihinkään kunnes rajalle tulee 10 miljoonaa madua. Sitten vikistään että sopimuksista on pidettävä kiinni.

#pienipalarakkautta
#unelma
#rikkaus

1Äänestä

Siinä näytetiin punaista valoa mm. ilmaston muutoksen ehkäisylle. Tuo tietää vain lisääntyviä ihmismassoja ja lisää kulutusta länsimaissa eli juuri sitä lisää mitä yritetään suitsia. Viesti on tuupatkaa lapsia entiseen malliin, me kyllä huolehdimme. Eikö täällä haluta ymmärtää että liikakansoitus on yhtäkuin ilmasto ongelma?
Kapitalistin märkä uni. Kulutus lisääntyyy!!

2Äänestä

Kehitys- ym. -apu pitäisi sitoa sterilointitilastoihin.

1Äänestä

ei ole kauskantoista tämä kokoomuksen "isänmaallisuus" gcm sopimuksineen ja mamutuksineen, sekä maan yritysten myynnissä ensisijaisesti ulkomaalaisille oligarkeille. toivottavasti eivät hallituksessa olessaan myy., valtion tuottoisia yrityksiä ostettavaksi ulkomaalaisille sijoittajille enempää.. suomi first.. muista vaaleissa.

Äänestä

Katsotaan parin vuoden päästä tilanne,kunhan Suomessa väkiluku "pompsahtanut" yllättäen 10 miljoonaan riittääkö kaikille enää työtä ja toimeentuloa,vai poljetaanko köyhät,vanhat ja sairaat vaan jalkoihin.Miksikähän minusta tuntuu että afrikasta tulevalla ei ole minkäänlaisia ajatuksia tai huolia suomalaisten "Rajoittamattomista Ihmisoikeuksista"

Äänestä
  • Kerro mitä sitoumuksia sopimuksessa on ja minä vuonna ne astuvat voimaan?

    Ai et osaa vai? Mitä sitten kouhotat?

    Äänestä

  • Valheen.lyhyet.jäljet kirjoitti:

    Kerro mitä sitoumuksia sopimuksessa on ja minä vuonna ne astuvat voimaan?

    Ai et osaa vai? Mitä sitten kouhotat?

    Tolvanan kanssa käyty keskustelu on hukkaan heitettyä aikaa,se en ole minä joka "kouho" on.

    Äänestä

Jos Suomen taakka sovittaisiin 1/3:ksi Grönlannin taakasta, niin se olisi silloin pinta-alaan oikein suhteutettu. Tuskinpa siitä sitten tarvitsisi edes protestoida.

Äänestä

Suomen syönti aloitettiin, kun Halonen astui presidentin virkaan 1.3 2000. Media ja julkinen valta on miehitetty myyrillä, jotka tottelevat arvojohtajan prinsiippejä. Tässä kaoottisessa tilassa sopisi miettiä, että ketkä ajavat kansalaisten etuja?! Kansalaisten etuja eli turvallista Suomea ajavat enää Perussuomalaiset ja osittain KD. Tilanne olisi uskomaton Eestin tasavallassa, jossa isänmaalliset johtajat ajavat Nato-maassa tavallisen kansan etuja. Suomessa valta on otettu tahoille, jotka eivät edusta moraalia ja etiikkaa. Miksi Suomessa ei aukaista Rosenholz-aineistoa ja kirjoiteta lähihistoriaa; ilmeisesti siksi, että liian paljon on tehty pahaa suomalaisia kohtaan. Reaalimaailma avautuu vain kielitaitoisille, aina ei tarvitse valehdella!

Äänestä

Mykkänen oli sopivan pieni Marokkoon. Voitiin uhrata kuten Soinikin.

Miksi ns. laatumedia vaikenee? Vähemmästäkin revitellään. Ranskan asioista esim. Mutta ei kerrottu Ranskan sotilaspäällystön kirjeestä, joka koskee GCM-sopimuksen hyväksymisen välttämistä.

Miksi joka kolmas maa ei allekirjoittanut?

Äänestä
  • Nämä sotilashenkilöt olivat:
    Entinen puolustusministeri
    11 kenraalia
    Eversti
    Amiraali
    Se oli avoin kirje Macronille ja päivätty 7.12.2018. 'Ei pidä hyväksyä GCM-sopimusta!'

    Eli aika asiantuntevaa porukkaa.

    Mitä Ranska on tehnyt, siitä ei ole tietoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tanja22c4 kirjoitti:

Suomella oli valittavana kaksi latua. Nyt GCM -latu on valittu. Kun Suomen edustajalta kysytään Marokossa, miksi useat maat kieltäytyivät jyrkästi allekirjoittamasta sopimusta? Vastaus on että kyllä kaikki paikalla olevat ovat sopimuksen allekirjoittaneet ja että tällä sopimuksella ei ole mitään merkitystä.

Kun vastaukset Suomen kansalle ovat tällaisia, on kysymys info -sodasta. GCM -sopimuksen allekirjoittaminen ei ollut juridisesti sopimusteknisesti sitova, mutta se puitesopimus. Se on selkeä lupaus siitä mihin suuntaan siirtolaispolitiikassa Suomi pyrkii itseään kehitettävän. Tämän sopimuksen myötä ”rajat kiinni” -politiikan voi unohtaa. Rajakontrollien palauttaminen passin ja viisumin tarkastuksien osalta sellaisiksi mitä ne olivat vuosina 1945-2015 ei ole enää paluuta. GCM -sopimuksen myötä sen sijaan jatkossa neuvottelemme mikä on Suomen kantokyky taakanjaossa. Valtioneuvostolla on laskelmia ja visioita jopa miljoonan siirtolaisen vastaanottamiseen. Toivomme yhdessä määrien olevan sellaisia, että poliisin, terveydenhuollon, koulujärjestelmän, asuntotuotannon, maatalouden, ja ennen kaikkea Suomen verokertymän puolesta meillä on kyky vastata valittuun linjaan, koska muutoin Suomi ajautuu Ruotsin lailla kaaokseen. Haastetta siinä on. Kykenemmekö suoriutumaan asiasta Ruotsia paremmin huomattavasti pienemmällä varallisuudella. Ruotsi ei ole onnistunut integroimaan siirtolaisia kantaväestöön niin kuin alun perin oli tavoite. Nyt tätä ei kukaan enää kuvittelekaan. Osaammeko me tehdä tämän täällä paremmin. Se pitääkin tehdä paljon paremmin jotta suoriudumme tehtävästä.

Enpä olisi nuorena miehenä intin riveissä uskonut että tämä piti vielä nähdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu