Alahärmän rajalle tulossa 18:sta tuulivoimalaa Uudenkaarlepyyn puolelle, joiden korkeus 250 m. Lähimmät asunnot ovat alle 2 km tuulivoimaloista. 4.1.2018 on aika antaa Muistutus Uudenkaarlepyyn kaupungille ja kommentoida. Paljon on myös Alahärmän puolella maita joille ei siis tulevaisuudessa voi rakentaa melun takia.
18:sta tuulivoimalaa, jotka 250 m korkeita
Tiedonhaluinen
51
478
Vastaukset
- Nuhaa
Alahärmälääset on monasti puheissaan kehuskellut, kuinka heillä toimitaan "yhteistyössä" joka suuntaan 360-astetta. Täs se ny nährään. Varsinaanen yhteistyön hedelmä, tai sanoisinko banaaninkuoret.
Siinä saa nyt alahärmälääset käännellä katsettaan sen 360-astetta. Tirsk..
Kehukaa vaikka seuraavaksi Vöyrin suhteita, niin saatte sinnekin sivulle myllyjä. Tirsk..- Kettujenauswich
Alahärmään voisi rakentaa vaikkapa 300 tuulimyllyä. Sinne mahtuisi hyvin kun siellä ei asu paljon ihmisiä. Kettujakin taitaa olla enemmän.
- kurjenluhdansuorallevaan
Kettujenauswich kirjoitti:
Alahärmään voisi rakentaa vaikkapa 300 tuulimyllyä. Sinne mahtuisi hyvin kun siellä ei asu paljon ihmisiä. Kettujakin taitaa olla enemmän.
Kurjenluhdan suoralle vaan myllyjä ja kiihdytysratoja. Härmäläisethän tykkää melusta.
- punainen-ylivalta
tästä länsi- pohjoissuunnasta tuleekin rahaa ja ystäviä Härmiin. tähän toiseen suuntaan taitaa olla vuoden 1917 tapahtumat edessä.
- Tiedonhaluinen
Vöyrinivulle tulee 7 kpl 215 m korkeita. Muodostaa uudenkaarlepyyn kanssa yhteisalueen eli25 kpl yhteensä.
Kovasti näitä myllyjä vastustetaan joka paikassa. Onko se periaattellinen asenne. Onko kukaan kuullut kuinka ne Vähänkyrön mullyt häiritsee, niitä on yhteensä 16 kpl
Vähänkyrön tuulimyllyt saavat pysyä pystyssä | Pohjalainen
https://www.pohjalainen.fi/.../vahankyron-tuulimyllyt-saavat-pysya-pystyssa-1.1965387
Siellähän ne jo nököttävät taivasta vasten, 16 tuulivoimalaa Vaasan Vähässäkyrössä- Tiedonhaluinen
Olen vuodesta 2015 alkaen tutustunut tuulivoimaloihin niin Suomessa kuin ulkomailla. Aiheuttavat monenmoista haittaa ja maailmalla mm. purettu tai laitettu käyttökieltoon. Olen entinen tuulivoimaloiden puoltajat kun tutustuin asiaan perusteellisesti käännyin vastustajaksi. Terveystraportti/tutkimus valmistuu helmikuussa 2020 joten sitä ennen tuulivoimaloita ei pidä rakentaa.
- Välke
Ei oo kysymys periaatteesta. Monet perheet ovat joutuneet muuttamaan pois taloistaan terveysongelmien vuoksi. Ikuinen"" värähtelyssä oleminen 24/7 ei tee elimistölle hyvää..Eipä tiedoitusvälineet tästä halua kertoa.. Sitten vielä asuntojen arvot tippuu.tai nollaantuu oikeastaan..Varastoiksikin"" on tuulivoimayhtiöt asuntoja lunastaneet.
- Ydinvoimalaalahärmään
Välke kirjoitti:
Ei oo kysymys periaatteesta. Monet perheet ovat joutuneet muuttamaan pois taloistaan terveysongelmien vuoksi. Ikuinen"" värähtelyssä oleminen 24/7 ei tee elimistölle hyvää..Eipä tiedoitusvälineet tästä halua kertoa.. Sitten vielä asuntojen arvot tippuu.tai nollaantuu oikeastaan..Varastoiksikin"" on tuulivoimayhtiöt asuntoja lunastaneet.
Kerroppa mulle esimerkkejä perheistä jotka ovat joutuneet muuttamaan tuulimyllyjen takia!
- Tiedonhaluinen
Forsmanin Perhe, Leena Kurikka... Voisin luetella tässä pitkän nimilista, mutta se on yhtä turhaa kuin aikaisemmin homeen kanssa. Ei uskottu että sairastuttaa ja nyt sama myllyjen kanssa. Sairastuneista moni lapsia ja lääkärit ovat diagnooseja antanut. Kaikki ei sairastu homeesta ja myöskään kaikki ei sairastu tuulimyllyistä...se on kuin venäläistä rulettia.
- Elikkäs_
Tiedonhaluinen kirjoitti:
Forsmanin Perhe, Leena Kurikka... Voisin luetella tässä pitkän nimilista, mutta se on yhtä turhaa kuin aikaisemmin homeen kanssa. Ei uskottu että sairastuttaa ja nyt sama myllyjen kanssa. Sairastuneista moni lapsia ja lääkärit ovat diagnooseja antanut. Kaikki ei sairastu homeesta ja myöskään kaikki ei sairastu tuulimyllyistä...se on kuin venäläistä rulettia.
Nämä "sairastumiset" johtuu korvien välistä ei mistään todellisesta vaikutuksesta.
Yhtä hyvin ihminen voi sairastua vaikka lintujen laulun kuulemisesta tai metsän huminasta. - Annalanmäellemyllyjä
Joo. Niinhän se Kurvisen avustaja Annukkakin totesi valtuustossa.
- sekinAnnalanmäelle
Annalanmäellemyllyjä kirjoitti:
Joo. Niinhän se Kurvisen avustaja Annukkakin totesi valtuustossa.
Ja kiihdytysrata kans.
- Hshahahahaaaa
Annalanmäellemyllyjä kirjoitti:
Joo. Niinhän se Kurvisen avustaja Annukkakin totesi valtuustossa.
Ja avustajan mies nosti kytkintä,????
- Välke
Elikkäs_ kirjoitti:
Nämä "sairastumiset" johtuu korvien välistä ei mistään todellisesta vaikutuksesta.
Yhtä hyvin ihminen voi sairastua vaikka lintujen laulun kuulemisesta tai metsän huminasta.Ei johdu todellakaan. Sunki kannattaas ottaa asioosta selevää. Tanskassakin rakensivat näitä suuria myllyjä maalle. Sairastumisten vuoksi ei enää onnistu ja nyt niitä rakennetaan vaan merelle.. Samat oireet ja sairaudet on ympäri maapalloa..
- Välke
Ydinvoimalaalahärmään kirjoitti:
Kerroppa mulle esimerkkejä perheistä jotka ovat joutuneet muuttamaan tuulimyllyjen takia!
Esimerkiksi Revonlahdella ja Kalajoella on useita perheitä jotka ovat joutuneet jättää kotinsa jopa 5km päässä voimaloista. Jotkut tekevät Revonlahdella niin että asuvat muualla mutta käyvät kotitilalla vaan töissä koska nukkua alueella ei voi..Terveysoireita tulee myös pikkulapsille, eli noseboilmiö on poissuljettu..Voisin antaa ihan perheiden mimiäkin, mutta ei ole sallittua..
- Tiedonhaluinen
Todellakin oireita tulee myös korvien väliin mutta ne ovat fyysisiä ja somaattisia oireita eivät psykkisiä...suomessa on lapsia sairastunut ja vielä perheisssä jotka eivät ole vastustaneet tuulivoimaa. Mm. Japanissa tehty tukimus koeoloissa infraäänen vaikutuksista ihmisille ja ovattutkineet fyysisiä oireita ja niitä todellakin tuli...siis laitteilla tutkivat.
- Kahdeksastatoista
Kahdeksastatoista tuulivoimalasta 18 sijoitetaan Uudenkaarlepyyn puolelle.
- Tiedonhaluinen
Tulee Pensalan ja Vakkurin ja Katiskan väliin.
- Kuiskaajarasvamontusta
Ei haittaa Perkiömäen rasvanäppi on kysynyt jo hevoosilta.
- anomuumio
Eilen illalla ajelin Seinäjoelta kotia päin ja kattelin Lapuan tuulimyllyjä. Yks pyörii ja muut huilaa. Tuli mieleen, että kuinkahan tuossakin käy. Kalliita investointeja, joiden tuotantoa ei saada myytyä, kun sähköstä on ylitarjontaa.
- Silämä
Mä oon kattellu että se yks mylly vilkkuu eri tahtiin kun muut, ja valo ei vain vilkahda, vaan oikein loimoottaa hetken aikaa. Mistäs tää johtuu? Onko jonkun eri valmistajan? Ottaa silimähän kun on erimoosee kun nuo muut.
- LapinMies333
Jos ne muut huilaa, niin nehän tekkee sähköä niin perkeleesti...huilaa=mennä kovempaa lapin murteella
- Loksu
Myllytkin on parempi kuin Kauhavan home kiitos ?
- OnlyTheTruth
Joo Alahärmän homes o palio parempaa😋
- Härmäläänen
Raippaluodon ja Uumajan välille pitääs rakentaa tuulimyllyjä kilometrille kolme. 150 myllyä niin olis hyvä tie.
- Infraäänisairastuttaa
https://www.suomenuutiset.fi/tuulivoimassa-kiinni-isot-rahat-terveysongelmia-ja-varoituksia-ei-haluta-ottaa-vakavasti/?fbclid=IwAR3W2i3sdQpCc9cY-81euYaX8keSDLtReuFkRvLc7AOCUcJSpxCMLQ_-S0Q
Tuulivoimayhdistyus yrittää kaikin voimin estää oikean tiedon jakamista, raha puhuu. On maksanut mm. linkin googleen että kaikki jotka hakevat tietoa tuulivoiman terveyshaitoista ohjataan ensin tuulivoimayhdistyksen propagandasivulle. Pelko on heillä kova oikean tiedon leviämisestä sen verran on paljon vääriä perusteluita.. Tottahan on, että värähtelyn haitat kerrotaan jo peruskoulun fysiikankirjassa. Siis infraääntä ei voi kuulla mutta sen voi tuntea kehossaan..- disconjytkepumpumpum
Ystävällisesti kertoo hän että mitä haittaa peruskoulun fysiikankirja kertoo tuulimyllyistä?
https://prezi.com/7vmofzvjqp9y/valemediat/
- tieto2018
Siinä Fysiikasta..
On olemassa värähtelytaajuuksia, joita korva ei aisti äänenä. Aistimme tiettyjen värähtelyjen skaalan, hitaampia taajuuksia sanotaan infraääniksi, nopeita ultraääneksi. Infraäänillä on mielenkiintoisia vaikutuksia; tietyt värähtelyt, joita emme edes kuule, voivat esimerkiksi aiheuttaa ahdistusta. Infraääniä käytetään esimerkiksi teatterissa, mutta jos infraääntä tuotetaan suurilla voimakkuuksilla, se alkaa olla jo fyysisesti vaarallista. Näin sitä voidaan käyttää mm. sodankäynnissä.
ihminen voi tuntea infraäänen tärinänä.[6] Infraääni voi olla terveydelle vaarallista taajuusalueella 5–10 Hz. Tämä johtuu infraäänen hermostollisista vaikutuksista.[7]
20 Hz on pidetty ihmisen kuulemisen raja-arvona. Kuitenkin ideaalitilanteissa ihmiskorva pystyy tunnistamaan 12 Hz infraääniä.[8] Eräässä tutkimuksessa ihmisille saatiin aiheutettua aavemaisia tuntemuksia infraäänillä.[9]
Australialaisessa tutkimuksessa infraäänien osoitettiin vaikuttavan joidenkin ihmisten tasapainoelimeen ja aiheuttavan merisairauden kaltaisia oireita.- Kysyn
Kun haittoja tulee Härmän puolelle, kuka ottaa Vastuun myllyjen ollessa Uudenkaarlepyyn puolella?
- Näinseasiaon
No onhan aikamoista huuhaata taas, tuo "tieto2018" julistus! Tiedosta puhuminen on kyllä vähän huonosti sopivaa tuohon tunteiden täyttämään vuodatukseen.
Tuulimyllyn tuottama infraääni ei ole mitään "salamyhkäistä, vaarallista" ääntä vaan ihan samaa infraääntä mitä luonnossa ja taajamissa muutenkin esiintyy kaiken aikaa, yötä päivää. Se on vain ääntä jolla on taajuus jota ihmiskorva ei kuule. Näin sanoo fysiikan oppikirjat, mutta tuulivoiman-vastustajien uskontokirjoissa on tietysti Orwellilailisa kauhumaalauksia, eli jotenkin sitä taustaa vasten voi ymmäörtää tätä korvien välissä syntynyttä tuskaakin.
Kylähän sekin on lääketieteessä todistettua että kun ihminen oikein lujasti uskoo tulevansa jostain sairaaksi niin erilaisia psykosomaattis-lähtöisiä oireita voi syntyä, ainakin kaikkein "vahvauskoisimmille".
Fakta nyt vaan on se että ihan samaa, samantaajuista ja muutenkin vaikutuksiltaan täsmälleen samanlaista infraääntä on AINA esiintynyt luonnossa esim. kun tuuli aiheuttaa metsän puissa huminaa jota ihmiskorva ei kuule. Liikenteessä sitä esiintyy aivan erityisen paljon, tätä samaa infraääntä. ym. ym. ym. ym. ym Mitenkähän ne ihmiset oikein voivat asua sitten maanteiden varsilla? samat ihmiset jotka "oikreilevat" infraäänestä, voivat kumminkin liikua luonnossa ilman oireita ja liikenteessä ilman oireita!
Mutta pitäähän sitä yrittää, kun kerran oikein kovasti haluaa uskoa tuohon humpuukiin jolla ei ole mitään oikeita, tiedeyhteisössä minkäänlaista konsensusta saavuttaneita, yleisesti hyväksyttyjä tutkimustuloksia.
Jotenkin huvittaa nämä kaikenmaailman Leena Kurikoiden ym. tekemät "tutkimukset" , kun kansakoulun käynyt hevosten hoitaja julkaisee "tutkimuksen" että hänen asuttuaan yli 10 km päässä tuulimyllyistä, hevosilla oli kaikenlaisia tuulivoimaloista riippuvia oireita.
Ehkäpä eläinlääkäri olisi osannut kertoa jonkin vähän todellisemman syyn, jos niillä elukoilla jortain vaivoja oli kerran. Lähinnä tulee mieleen että oliko hoito ollut oikein hyvää?
Mutta mahtuuhan näitä maailmaan, kaikenmaailman "valaistuksen saaneita"... - Tiedonhaluinen
... Eipä aikanaan uskottu homeenkaan sairastuttavan... Infraääni on koneissa suurempi kuin luonnossa... Kuka haluaa maaseudun rauhaan saman melun kuin kaupungissa...ilman lähipalveluja, julkisia kulkuyhteyksiä jne... Tuulivoimaloita ei Helsingissä ole vaikka valtuustossa on vihreitä eniten Suomessa... Ympäristöministeriön suositus 2 km tuulivoimaloista asutus... Nyt asutusta alle 2 km tässä Storbötet Uusikaarlepyy tuulivoimapuistohankkeessa. Ympäristöministeriö asetus uusien asuntojen yömelu 25 dB, mutta tuulivoimaloiden melu saa aiheuttaa 35 dB vanhoihin asuntoihin... Missä taas-arvo... Ympäristöministeriössä tiedostetaan melun haitat Ihmisille, mutta uudet tulevat tuulivoimalapuistot ovat valtion suojeluksessa.
- tuulivoimapaniikki
Tiedonhaluinen kirjoitti:
... Eipä aikanaan uskottu homeenkaan sairastuttavan... Infraääni on koneissa suurempi kuin luonnossa... Kuka haluaa maaseudun rauhaan saman melun kuin kaupungissa...ilman lähipalveluja, julkisia kulkuyhteyksiä jne... Tuulivoimaloita ei Helsingissä ole vaikka valtuustossa on vihreitä eniten Suomessa... Ympäristöministeriön suositus 2 km tuulivoimaloista asutus... Nyt asutusta alle 2 km tässä Storbötet Uusikaarlepyy tuulivoimapuistohankkeessa. Ympäristöministeriö asetus uusien asuntojen yömelu 25 dB, mutta tuulivoimaloiden melu saa aiheuttaa 35 dB vanhoihin asuntoihin... Missä taas-arvo... Ympäristöministeriössä tiedostetaan melun haitat Ihmisille, mutta uudet tulevat tuulivoimalapuistot ovat valtion suojeluksessa.
"... Eipä aikanaan uskottu homeenkaan sairastuttavan... "
= Kuka ei uskonut? En ole kuullut että joku asiantuntijajoukko olisi sitä kieltänyt?
--
"Infraääni on koneissa suurempi kuin luonnossa... "
= Ja tällainen väite perustuu... mihin? Ja vaikka olisikin niin miten sitten traktorin äänestä ei tule samanlaisia oikeita? Traktorihan käy monesti kotipihassakin mutta tuulimyllyt on järjestään vähintään n. kilometrin päässä Suomessa?
--
= No jos se kerran on koneissa niin suuri niin miksei esim. traktorin ja puimurien äänestä aiheudu ongelmia? Miksi vain tuulivoimasta
--
"Tuulivoimaloita ei Helsingissä ole vaikka valtuustossa on vihreitä eniten Suomessa... "
= Niin... Entä sitten?
--
"Ympäristöministeriössä tiedostetaan melun haitat Ihmisille, mutta uudet tulevat tuulivoimalapuistot ovat valtion suojeluksessa."
= Ja tähän löytyy todistettua ja tutkittua faktatietoa... mistä?
Kaikkeahan voi aina väittää, mutta pelkkä paatos ei oikein valitettavasti vakuuta vaan tekee korkeintaan käänteisen vaikutuksen. Koko tuulivoiman haitoista vaahtoaminen menettää suurin piirtein kaiken uskottavuutensa juuri tällaisen älyttömän öyhöttämisen takia. Tuulivoima-kansalaisyhdistys suoltaa julkisuuteen kaikenlaisten "itseoppineiden" muka-tutkijoiden tekemiä raportteja, mutta kuitenkaan yksikään vakavissaan otettava tiedemies ei ole Suomessa eikä muuallakaan osoittanut mitään noista väitteistä tosiksi. Luulisi olevan helppoa osoittaa jotain oikeitakin tutkimuksia jos asia olisi niinkuin tuulivoimaöyhöttäjät paniikkiaan lietsovat. - Tiedonhaluinen
Tuulivoimalat tuottavat alle 1Hz:n matalataajuista infraääntä, joka liikkuu säännöllisesti toistuvina sykäyksinä. ISO 9996:1996 standadi. Alle 1 Hz:n infraääni aiheuttaa ihmiselle meritautia, matkapahoinvointia, huimausta ja ahdistuneisuutta. ICD-10 tautiluokitus T75. 2 värähtelyn vaikutus sisältää myös infraäänen aiheuttaman pyörrytyksen. Tautiluokitus on kansainvälisen WHO:n kehittämä. Julkaisu on jo 1996 vuodelta. Myös THL:n eli Terveys ja hyvinvointilaitoksen ylilääkärin allekirjoittama.
- Tiedonhaluinen
Homeeseen liittyvä ICD-tautiluokitus tuli vasta 2012 vuonna.
- Tiedonhaluinen
Vihreiden, vihreää politiikkaa A:sta Ö:n... Tuulivoimasta: - rakennettava lisää ja runsaasti. SUORA LAINAUS EDELLÄ HEIDÄN POLITIIKASTA... heidän oma politiikka ei koske ilmeisesti Helsingin Vihreitä, jossa sähköä kulutetaan.
- kyllämetiedetään
Tiedonhaluinen kirjoitti:
Tuulivoimalat tuottavat alle 1Hz:n matalataajuista infraääntä, joka liikkuu säännöllisesti toistuvina sykäyksinä. ISO 9996:1996 standadi. Alle 1 Hz:n infraääni aiheuttaa ihmiselle meritautia, matkapahoinvointia, huimausta ja ahdistuneisuutta. ICD-10 tautiluokitus T75. 2 värähtelyn vaikutus sisältää myös infraäänen aiheuttaman pyörrytyksen. Tautiluokitus on kansainvälisen WHO:n kehittämä. Julkaisu on jo 1996 vuodelta. Myös THL:n eli Terveys ja hyvinvointilaitoksen ylilääkärin allekirjoittama.
Paljon hienolta kuulostavia sanoja. Yhtä asiaa vaan ihmettelen kun tätä tuulivoimaa on nyt jo jonkin verran tutkittu, ettei lääkärit ja valtion asettamat tiedemiesasiantuntijat ym. joilta on tullut raportteja tuulivoiman oletetuista terveysvaikutuksista, -etteivät ne ole sitten näitä nimim. Tiedonhaluisen kertomia asioita huomioineet?
Nimittäin tuosta kirjoituksestasi saa sen käsityksen että asia on jo ratkaistu lopullisesti ja tuulivoiman vastustajilla on hallussaan sellaista tietoa mitä ei ammattilaisillakaan ole.
No, varmaan tää on sitten sitä "vihreiden politiikkaa..." salaliitto... . tai sitten ne tiedemiehet ovat vaan unohtaneet nämä asiat ja joillain mettäläisillä on ainoina ns. "oikea tieto" hallussaan... - Tiedonhaluinen
Jos olet lukenut viestiketjun alusta niin siellä mainitaan, että 2020 helmikuussa valmistuu Suomessa tehty tutkimus ja sinne asti pitäisi pidättäytyä rakentamasta uusia tuulivoimaloita.
- Tiedonhaluinen
Tutkimuksia ja tietoa on, mutta tämä asia on monimutkainen siksi mm. Että laitteet joilla mitataan... Kalibrointi monimutkaista... Kestää... Ja hankalaa... Lisäksi pitäisi saada kattava otanta samasta alueesta ennen tuulivoimalaa ja tuulivoimalan jälkeen...kattavasti olisi oltava mitä tutkitaan ja miten... Mitä mitataan ja miten... Mitkä laitteet mittaukseen hyväksytään jne... Ei ole yksinkertainen asia... Tuulivoimapuiston tulon jälkeen on lapsilla mm. naksunut/paukkunut korvat ja lääkäri todennut. En ole itsestäni huolissani, vaan lapsien puolesta, joille tulee oireita. Jos tuulivoimalat ovat turvallisia niin miksi niitä ei rakenneta Helsinkiin.
- Tieto2018
Näinseasiaon kirjoitti:
No onhan aikamoista huuhaata taas, tuo "tieto2018" julistus! Tiedosta puhuminen on kyllä vähän huonosti sopivaa tuohon tunteiden täyttämään vuodatukseen.
Tuulimyllyn tuottama infraääni ei ole mitään "salamyhkäistä, vaarallista" ääntä vaan ihan samaa infraääntä mitä luonnossa ja taajamissa muutenkin esiintyy kaiken aikaa, yötä päivää. Se on vain ääntä jolla on taajuus jota ihmiskorva ei kuule. Näin sanoo fysiikan oppikirjat, mutta tuulivoiman-vastustajien uskontokirjoissa on tietysti Orwellilailisa kauhumaalauksia, eli jotenkin sitä taustaa vasten voi ymmäörtää tätä korvien välissä syntynyttä tuskaakin.
Kylähän sekin on lääketieteessä todistettua että kun ihminen oikein lujasti uskoo tulevansa jostain sairaaksi niin erilaisia psykosomaattis-lähtöisiä oireita voi syntyä, ainakin kaikkein "vahvauskoisimmille".
Fakta nyt vaan on se että ihan samaa, samantaajuista ja muutenkin vaikutuksiltaan täsmälleen samanlaista infraääntä on AINA esiintynyt luonnossa esim. kun tuuli aiheuttaa metsän puissa huminaa jota ihmiskorva ei kuule. Liikenteessä sitä esiintyy aivan erityisen paljon, tätä samaa infraääntä. ym. ym. ym. ym. ym Mitenkähän ne ihmiset oikein voivat asua sitten maanteiden varsilla? samat ihmiset jotka "oikreilevat" infraäänestä, voivat kumminkin liikua luonnossa ilman oireita ja liikenteessä ilman oireita!
Mutta pitäähän sitä yrittää, kun kerran oikein kovasti haluaa uskoa tuohon humpuukiin jolla ei ole mitään oikeita, tiedeyhteisössä minkäänlaista konsensusta saavuttaneita, yleisesti hyväksyttyjä tutkimustuloksia.
Jotenkin huvittaa nämä kaikenmaailman Leena Kurikoiden ym. tekemät "tutkimukset" , kun kansakoulun käynyt hevosten hoitaja julkaisee "tutkimuksen" että hänen asuttuaan yli 10 km päässä tuulimyllyistä, hevosilla oli kaikenlaisia tuulivoimaloista riippuvia oireita.
Ehkäpä eläinlääkäri olisi osannut kertoa jonkin vähän todellisemman syyn, jos niillä elukoilla jortain vaivoja oli kerran. Lähinnä tulee mieleen että oliko hoito ollut oikein hyvää?
Mutta mahtuuhan näitä maailmaan, kaikenmaailman "valaistuksen saaneita"...Näyttää olevan tuulimies peloissaan kun ihmiset alkavat ymmärtää tämän infraääni asian. Ja ihan tiedoksi. Näitä tuulivoiman aiheuttamaan infraääneen verrattavaa infraääntä ei esiinny luonnossa normaalisti. Esim. Maanjäristykset aiheuttavat samantapaista infraääntä. Yrität tahallasi sotkea asioita. Kyllä nämä perusasiat infraäänen haitoista voi lukea koulun fysiikankirjasta. Ei tässä ole mitään mystistä. Tämä epätoivoinen puolustuspuhe taitaa kuulua Tuulivoimayhdistyksen trollaajalle.
- Totuus_löytyi
Mielenkiinnosta etsin mitä koulukirja sanoo tästä ilmiöstä.
Ohessa suora lainaus:
Ääntä, joka taajuus on pienempi kuin kuuloalueen alin taajuus, sanotaan infraääneksi. Vaikka ihminen ei kuule infraääntä, hän voi aistia sitä kehollaan. Kehon osat alkavat värähdellä infraäänen vaikutuksesta. Tämän vuoksi infraääni saattaa aiheuttaa hermostuneen olon. Rock-konserteissa ei pitäisi oleskella voimakkaiden bassokaiuttimien lähellä, koska voimakas infraääni voi vaurioittaa sisäelimiä. Arvellaan, että kummituskokemukset, joissa selkäpiitä karmii, perustuvat infraääneen.
Kai nämä fysiikan kirjat laaditaan ilman "tunteita " Kukin voi päätellä mikä totuus on...
- Tiedonhaluinen
Katsokaa netistä tuulivoiman terveysvaikutukset 5.10.2017 tilaisuus. Kestää kyllä noin 2 tuntia, mutta siinä käsitellään jo tehtyä tutkimusta ja kaikki osapuolet puolesta, vastaan ja neutraalit sekä tietoa maailmalta.
- Jomez
Tiedonhaluisen kannattaisi ensin opetella lukemaan. Viittaamasi standardi käsittelee kylläkin mekaanista värähtelyä. Ei ääntä. Näin se luulosairaus ja aivopesu ilmenee.
- Tiedonhaluinen
Ääni on sitä voimakkaapi mitä suurempi ääniaaltojen värähdyslaajuus on eli ampiltudi. Eli standardi todellakin liittyy ääneen. Kaikella kunnioituksella minua ei ole kukaan aivopessyt vaan olen lukenut hyvin paljon eri lähteitä ja tutustunut fysiikkaan, akustiikkaan, lääketieteeseen jne. Edelleenkin olen sitämieltä ettei tuulivoimaloita pidä rakentaa lisää ennenkuin tutkimustulokset 2020 valmistuu.
- Nordström
Ei teillä alahärmälääsillä oo niin väliä. Myllyt vaan sinne, ja pulinat pois. Se on asuinpaikan valintakysymys, muuttakaa pois jos ei kelapaa.
- Äiteenlellikki
Varastomies voi pitää päänsä kiinni. Itke itsesi uneen homepaskas.
- Tiedonhaluinen
Alahärmä on hyvä asuinpaikka ja asunnot ei koko Kauhavan alueella liiku kauppana. Jos omistusasunto on jumissa omassa kodissa. On myös Ihmisiä, jotka ovat useiden sukupolvien ajan omistaneet ja viljelleet, pitäneet karjaa ym... On kohtuutonta, että heidän pitäisi muuttaa. On myös kohtuutonta, että maille tulee rakennuskielto tuulivoimaloiden vuoksi.
- Sähkötön
Tuulivoimalat kuuluu sinne missä eniten kulutetaan sähköä eli suurkaupunkien laitamille.
- tuulihattiwatti
Useissa maakunnissa suomessa on juuri menossa/alkamassa isoja tuulivoimalahankkeita.
On paljon kysymyksiä, mihin ei saa yleisötilaisuuksissa vastauksia(eikä löydy netistäkään) tietääkö joku täällä asiaan perehtyneenä vastauksia minun kysymyksiini:
1) Rasite metsä kiinteistölle
*Kaavoitetun tuulivoima-alueen metsäkiinteistöt saavat kaikki automaattisesti
25 vuoden tuulivoimarasitteen.
- onko näin?
2) Kiinnitykset
**Kun metsä-alue on kaavoitettu tuulivoimala-alueeksi, menettävät metsänomistajat olemassa olevat kiinnityksensä omistamilleen metsäkiinteistöille tuulivoimala yhtiölle eikä metsänomistaja pysty jatkossa enää kiinnittämään omistamaansa metsäkiinteistöä lainkaan esim. lainan saamiseksi.
- onko näin, ja miten se käytännössä toteutuu?
3) Tuulivoima sopimukset
Onko se totta, että sopimukset ovat juridisesti perinteistiä maanvuokrasopimusta joka ei olisi lainkaan pätevä näin laajalle vuokrauskokonaisuudelle (yritystoiminta-voimalaitostoiminta).
- onko se totta, voiko tällainen sopimus olla pätevä lainkaan?
4) Korvaus maanomistajalle
Ilmeisesti tehdyissä sopimuksissa on ilmoitettu euromääräinen hinta, minkä sopimuksen perusteella maanomistaja saa korvauksena.
Onko niin, että ko. hinta jaetaankin kaikkien kaavoitetun alueen maanomistajien kesken täysin riippumatta siitä ovatko tehneet sopimusta vai eivät, vai maksetaanko ko. sovittu summa kokonaisuudessaan ainoastaan maanomistajalle jolla on sopimus?
5) Kiinteistövero, tienhoitovelvoitteet
Perinteinen metsänhoitoalue muuttuu kaavoituksessa tuulivoimala alueeksi. Onko niin, että voimala alueelle kohdistuu täysin uudenlaisia velvoitteita kuin perinteiselle metsäkiinteistölle kuten kiinteistövero.
Joutuuko maanomistaja näin (jyvitettynä) maksaa voimalaitokselle johtavien teiden ylläpito, parannus sekä ympärivuotinen huolto kustannus koska kyseessä on voimalaitosalue eikä enää metsänhoidollinen metsäkiinteistö?
6) Rahastovelvoite
***Tuleeko sopimuksessa olla tuulivoimala yhtiötä sitova "rahastointi velvoite".
Tuulivoimalayhtiö tallettaa rahastoon rahaa pahanpäivänvaralle jolla sitten katetaan tuulivoimalan mahdolliset kustannukset esim. silloin kun voimalan ikä on tullut päähänsä eikä sitä esim. viranomaisten päätöksestä saa enää turvallisuussyistä jatkaa toimintaa vaan on pysäytettävä. Tällöin maanomistajaa ei voida velvoittaa maksamaan metsäkiinteistöllään seisovasta myllystä aiheutuvia kustannuksia ensisijaisesti.
- voivatko maanomistajat vaatia tätä merkityksi omiin sopimuksiinsa?
7) Viranomaisten valvonta
**** Valvovatko viranomaiset esim. vuosittain voimalaitos alueiden toimintaa ja kuntoa? Ikäänkuin "katsastus" myllyille ja niiden turvallisuudelle vai kuuluuko se pelkästään voimalaitoksen omistajalle. Pystyykö viranomainen päätöksellään kieltämään/pysäyttämään voimalaitoksen toiminnan esim. turvallisuus- tai huoltolaiminlyönnistä johtuen? Kenelle tästä aiheutuvat kustannukset lankeavat, jos voimalaitoksen omistajaa ei esim. tiedetä (ulkomaalainen ja useasti eteenpäin myyty - sama tilanne kuin itäsuomen järvenrantakiinteistöissä on ollut usein viranomaiset eivät pysty selvittämään kuka omistaa)
Kiitos paljon mahdollisista vastauksista
* Yksi maanomistaja joka oli allekirjoittanut sopimuksen tuulivoimala yhtiön kanssa oli mennyt ostamaan maanmittaustoimistosta itselleen omasta metsäkiinteistöstä rasitustodistuksen jossa oli tuulivoimala rasite merkitty 25 vuodeksi. Tuleekohan tämä ihan kaikille vaikka ei olisi edes tehtyä sopimusta?
** Tarvitseeko itse tuulivoimala yhtiö nämä kiinnitykset itselleen maanomistajilta siksi, että kattaa toisten omistamilla metsäkiinteistöillä oman investointivelkansa? Voiko se olla mahdollista että maanomistaja on pakotettu takaajaksi omaisuudelleen toisen ottamaan investointilainaan?
*** Luin, että esim. pohjanmaalla on aikanaan suomen suurimman tuulivoimalan omistava yhtiö mennyt konkurssin (1 mylly) ja se on sen jälkeen myyty aasialaiselle yhtiölle. Mikäli tämä aasialainen yhtiö ei maksakaan eikä ylläpidä voimalan kuntoa niin joutuuko silloin kyseinen maanomistaja maksamaan kaikki kustannukset itse ensin ja hakea sitten kustannuksia sieltä aasiasta?
**** Jos voimalaitosyhtiö on esim. myynyt toiminnan (eikä ole sopimuksen mukaan velvoitettu lainkaan ilmoittamaan siitä maanomistajalle) eikä viranomaiset tiedä kenelle ja minkämaalaiselle voimalaitos toiminta kuuluu, niin joutuuko tällaisessa tilanteessa ensikädessä kyseinen maanomistaja velvoitettuna maksamaan kaikkin esim. voimalaitoksen pysäyttämiseen turvallisuus syistä koituvat kustannukset (ja senjälkeen itse omin kustannuksin selvittämään kenelleköhän se voimalaitos saattaaisi kuuluakaan saadakseen maksamansa kulut takaisin) vai velvoittaako viranomainen kaikki voimalaitos alueen maanomistajat maksamaan yhteisvastuullisesti nämä koituvat kulut?- Tiedonhaluinen
Hyviä kysymyksiä' mutta ainut mihin osaan vastata on se, että käsittääkseni valtuuston pitää päätöksessä vaatia summa takuuksi purkua varten...mikäli ei ole ja yritys menee konkurssiin jää purkukustannukset maanomistajalle...muita kysymyksiäsi kysyn muistutuksessa, jonka teen tuulivoimala alueesta...saa nähdä vastaavatko...yleensä tekevät niin, että kirjataa muistiin ja vastausta ei saa, koska heidän selvitys ei sisällä tätä aihetta. Jos vastaavat laitan vastaukset tälle sivustolle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561906Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481658- 521584
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61505Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61415Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41148