https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/9a61c40e-5a54-4b0f-be6a-cf706de0dce8
"Autot | Autouutiset
Poliisipomo inttää vastaan lumen peittämistä liikennemerkeistä: ”Kuljettajalla selonottovelvollisuus”
Tänään klo 15:21
Automaattisesta nopeusvalvonnasta vastaava poliisipomo väittää yhä, että kuljettajan tulee varmistaa, mikä liikennemerkki piilee lumen alla."
Mistä näitä pasternakkeja ja turnipseja Suomen poliisivoimiin värvätään? on jälleen jahvetilla höpö jutut !
Late Lapista.
"Autot | Autouutiset
Poliisipomo inttää vastaan lumen peittämistä liikennemerkeistä: ”Kuljettajalla selonottovelvollisuus”
Tänään klo 15:21
Automaattisesta nopeusvalvonnasta vastaava poliisipomo väittää yhä, että kuljettajan tulee varmistaa, mikä liikennemerkki piilee lumen alla."
Mistä näitä pasternakkeja ja turnipseja Suomen poliisivoimiin värvätään? on jälleen jahvetilla höpö jutut !
Late Lapista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lissukat eivät viitsi puhdistaa liikennemerkkejä ja vaativat tavallista liikkujaa puhditamaan liikennemerkit.
Harvalla liikkujalla on niin pitkä harja , että pystyy liikennemerkin puhdistamaan.
Lissuilla autoissaan kaikki tarvittava liikennemerkin puhdistamista varten,
Lissukat eivät viitsi puhdistaa liikennemerkkejä ja vaativat tavallista liikkujaa puhditamaan liikennemerkit.
Harvalla liikkujalla on niin pitkä harja , että pystyy liikennemerkin puhdistamaan.
Lissuilla autoissaan kaikki tarvittava liikennemerkin puhdistamista varten,
Liikennemerkkien puhdistaminen kuuluu kylläkin urakoitsijalle jola on tienhoidon niskoilleen ottanut, ja viimekädessä Destialle !
Late Lapista.
"Kuljettajalla on selonottovelvollisuus voimassaolevista liikennesäännöistä tieliikennelain 3 pykälän mukaan”, Pasterstein kommentoi twiitissään.
Tämä on aivan totta.
Yhtä totta on Professori Matti Tolvasen väittämä.
"Se, joka säännön asettaa, on velvollinen asettamaan sen niin, että se on havaittavissa. Tämä on päivänselvä asia." Autoilijalla ei ole mitään velvollisuutta pitää pitkävartista harjaa autossa mukanaan ja alkaa puhdistamaan liikennemerkkejä. Eikä pysähtyminen ole aina edes sallittuakaan.
Kyse on lainlaatijan virheestä. Suomi on niiiiiiin täynnä lakeja ja asetuksia, että tällaisia lain päällekkäisyyksiä pääsee tapahtumaan. Tämä liikennemerkki asia ei ole suinkaan ainoa.
Yksi asia mikä on varmaa, niin autoilijaa ei voida sakottaa tuosta lainlaatijan virheestä. Pyyhkeet menee lakivaliokuntaan tässä tapauksessa.
Pyyhkeet menevät ensikädessä tienhoitajalle !
Late Lapista.
Mikä estää Lissuja laittamasta hälytysvaloja päälle ja pysähtyä ja puhdistaa liikennemerkki ?
Lissut saisi siinä vähän liikuntaa ainaisen autossa istumisen sijaan
Jo tuokin vain mulle passaa!
Late Lapista.
Pyyhkeet menee kriminaaleille nillittäjille jotka kyllä tasan tarkkaan tietää mikä rajoitus siinä on.