Der Spiegel on haastatellut kansainvälisen oikeuden asiantuntijaa Frank Schorkopfia tässä puheena olevan ns. GCM-paperin johdosta (Global Compact for Migration).
Professori Timo Vihavainen ruotii Schorkopfin haastattelua ja hänen siinä sanomaansa tämänpäiväisessä blogissaan, jonka nimeksi hän on muotoillut "Joutavan paperin johdosta".
Näin Vihavainen:
"Schorkopfin mielestä puhutun kaltaisella sopimuksella on niin sanotun pehmeän lain voima ja se tarkoittaa, että se voi pesiytyä oikeusjärjestykseen ja saada velvoittavia muotoja.
Sitä paitsi paperi sisältää runsaan joukon kaikenkarvaisia väittämiä ja suosituksia, joilla on selkeä ideologinen sisältö ja suuri mahdollinen merkitys. Asia riippuu ilmeisesti siitä, miten niitä käytetään.
Sopimuksessa esimerkiksi väitetään kaikkien hyötyvän muuttoliikkeestä ja annetaan ymmärtää, että ne, jotka ovat eri mieltä, ovat vain huonosti informoituja. Asian varjopuolet sivuutetaan, vaikka niitä on Saksan kaltaisissa vastaanottajamaissa yllin kyllin tarjolla.
Paperissa painotetaan joka kohdassa siirtolaisten oikeuksia, ottamatta huomioon, että sitä kautta saatetaan päätyä vastaanottajamaiden omien kansalaisten oikeuksien polkemiseen.
Paperissa itse asiassa kerrotaan ikään kuin päätettyinä asioina sellaista, mikä on kiistanalaista ja kuuluisi kunkin maan lainsäätäjän päätettäväksi. Sellainen on vaikkapa velvoite järjestää vakituisia muuttomahdollisuuksia myös muuttajien perheille.
Koko paperi on lyhyesti sanottuna vaarallinen vipusin, joka voi vaarantaa Saksan oikeudet päättää omista asioistaan. Maa asetetaan ”jaettuun vastuuseen” tietyistä asioista riippumatta siitä, miten se itse niitä voisi kukaties haluta arvioida.
Huomiota herättää myös, että paperia nimitetään ”virstanpylvääksi” eikä suinkaan ”päätöslauselmaksi”. Tämähän viittaa siihen, että seuraavia askeleita on tulossa ja kenties niitä jo suunnitellaan… "
Koko blogi (tiistai 11. joulukuuta 2018) luettavissa täällä;
http://timo-vihavainen.blogspot.com/2018/12/joutav...
*
Erittäin painavaa pohdintaa.
Jatkoa:
https://kreidfeuer.wordpress.com/tag/frank-schorkopf/
Professori Timo Vihavainen ruotii Schorkopfin haastattelua ja hänen siinä sanomaansa tämänpäiväisessä blogissaan, jonka nimeksi hän on muotoillut "Joutavan paperin johdosta".
Näin Vihavainen:
"Schorkopfin mielestä puhutun kaltaisella sopimuksella on niin sanotun pehmeän lain voima ja se tarkoittaa, että se voi pesiytyä oikeusjärjestykseen ja saada velvoittavia muotoja.
Sitä paitsi paperi sisältää runsaan joukon kaikenkarvaisia väittämiä ja suosituksia, joilla on selkeä ideologinen sisältö ja suuri mahdollinen merkitys. Asia riippuu ilmeisesti siitä, miten niitä käytetään.
Sopimuksessa esimerkiksi väitetään kaikkien hyötyvän muuttoliikkeestä ja annetaan ymmärtää, että ne, jotka ovat eri mieltä, ovat vain huonosti informoituja. Asian varjopuolet sivuutetaan, vaikka niitä on Saksan kaltaisissa vastaanottajamaissa yllin kyllin tarjolla.
Paperissa painotetaan joka kohdassa siirtolaisten oikeuksia, ottamatta huomioon, että sitä kautta saatetaan päätyä vastaanottajamaiden omien kansalaisten oikeuksien polkemiseen.
Paperissa itse asiassa kerrotaan ikään kuin päätettyinä asioina sellaista, mikä on kiistanalaista ja kuuluisi kunkin maan lainsäätäjän päätettäväksi. Sellainen on vaikkapa velvoite järjestää vakituisia muuttomahdollisuuksia myös muuttajien perheille.
Koko paperi on lyhyesti sanottuna vaarallinen vipusin, joka voi vaarantaa Saksan oikeudet päättää omista asioistaan. Maa asetetaan ”jaettuun vastuuseen” tietyistä asioista riippumatta siitä, miten se itse niitä voisi kukaties haluta arvioida.
Huomiota herättää myös, että paperia nimitetään ”virstanpylvääksi” eikä suinkaan ”päätöslauselmaksi”. Tämähän viittaa siihen, että seuraavia askeleita on tulossa ja kenties niitä jo suunnitellaan… "
Koko blogi (tiistai 11. joulukuuta 2018) luettavissa täällä;
http://timo-vihavainen.blogspot.com/2018/12/joutav...
*
Erittäin painavaa pohdintaa.
Jatkoa:
https://kreidfeuer.wordpress.com/tag/frank-schorkopf/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uutta sisällissotaa pukkaa vähän joka suunnalle, paitsi ei EU:n itäpuoleisiin maihin siinä määrin kuin pakko mamutuksesta koituu muulle Euroopalle!
Nyt vastarintamat kokoon ja äänestämään kansallisia isänmaallisia politiikan edustajia Suomenkin edusuntaan! Samoin EU:n suojatyö tehtäviin!
Suomen itäpuoleisessa maassa tapetaan armotta erimieltä olevat.
nO ÄLÄ!
Taas Suomi-neitoa on hässitty kylmiltään.
Oikein hyvä kirjoitus Jussilalta, kerrankin!