"Venäjän suurlähettiläs Kertšinsalmen konfliktista: Saatamme joutua pian Ukrainan seuraavan provokaation kohteeksi"
https://yle.fi/uutiset/3-10549550
https://yle.fi/uutiset/3-10549550
Huumorimiehiä tämä lähettiläs
heheheheheheeeeeeehe
1692
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Paasikivi-seuran puheenjohtaja, Matti Vanhanen oli ilmeisesti hieman hämmentynyt lähettilään suorasanaisesta, suomenkielisestä ja perusteellisesta selostuksesta.
Onneksi hänellä kuitenkin kokeneena poliitikkona ilmeisesti pokka piti. Noloa olisi ollut naureskella.
Niimpä, olispa nyt veikannut vaikka miten venäjä "joutuu" hyökkäämään Ukrainan rakentamalle padolle joka estää veden juoksun Krimille! Jospa vaikka sieltä ammutaan venäjälle tykkitulta!
Miksi ei tiltu ole keksinyt, että ne oli CIA:n aluksia hyökkäämässä siltaa tuhoamaan.
Venäjä tykkää työntyä venäjämieluisia, kun Vanhanen, työntää p@ka huusin.
Toveri Vanhanen joutui sietää kun Kusihousu kertoi Mainilasta Ukrainassa.
Suomi voi vastata epäsymmetriset, Lähettä Ukrainaan lääkkeitä havaittunelle sotilaille ja pari sata TRG-42 etulinjaan. Siellä saivat selkäsaunan Suomenkin ääripäät.
"Ukrainaa Kuznetsov syytti ”provokaatiosta” Kertshinsalmella ja maalaili tilannetta, jossa Ukrainan presidentti Petro Poroshenko voisi lähettää jopa panssarivaunuja Krimille provokaationa."
Tosiasiassa Venäjä itse on lähettånyt Krimille runsaasti panssarivaunuja, mm. 10.12:
https://www.unian.info/war/10373490-another-convoy-of-russian-military-hardware-spotted-moving-across-kerch-strait-bridge-video.html
Porosenko yrittää kaikien keinoin härnätä Venäjää ja siten aloittaa konflikti, jotta Porosenkon oma valta säilyisi. Tämä on kiistaton tosiasia.
"Porosenko yrittää kaikien keinoin härnätä Venäjää ja siten aloittaa konflikti, jotta Porosenkon oma valta säilyisi. Tämä on kiistaton tosiasia."
Siitä tietää, että kyseessä on vale, kun tiltu kertoo kyseessä olevan kiistattoman tosiasian. Kerropas, miten sinun mielestäsi Ukraina provosoi Venäjää, kun sen alukset olivat jo poistumassa kansainvälisillä vesillä, kun Venäjä ei antanut niille lupaa mennä Kertshinsalmesta, vaikka kansainvälisen lain ja Venäjän ja Ukrainan välisten sopimusten mukaan niillä oli siihen oikeus?
Niin, ja konflikti on jo käynnissä. Venäjä sotii itä-Ukrainassa valloitussotaansa, koska Ukraina ei ajoissa liittynyt NATO:on..
Ukrainassa on valtava propaganda käynnissä. Kansalaisille kerrotaan kuinka kaikki Donbassin asukkaat ovat rosvoja ja pahoja ihmisiä ja muualla Ukrainassa ihmiset ovat normaaleja ja hyviä. Muuten olisi vaikea hyväksyä omien ampuminen. Ihmiset uskovat tätä sanomaa.
"Ukrainassa on valtava propaganda käynnissä. Kansalaisille kerrotaan kuinka kaikki Donbassin asukkaat ovat rosvoja ja pahoja ihmisiä ja muualla Ukrainassa ihmiset ovat normaaleja ja hyviä. Muuten olisi vaikea hyväksyä omien ampuminen. Ihmiset uskovat tätä sanomaa."
Höpsis. Kyllä ukrainalaiset tietävät, että Donbassin asukkaat ovat tavallisia ukrainalaisia ja haluavat kuulua Ukrainaan. Venäjän propagandan mahdoton tehtävä on vain selitellä, että miksi Ukraina muka haluaisi listiä Donbassin venäjänkieliset asukkaat, kun muualla Ukrainassa venäjänkieliset saavat asustaa aivan rauhassa.
Voisikohan tämä "Höpsis" ottaa selvää, miten Ukraina "palkitsee" Donbassista Ukrainaan paenneita. Varmaan samalla lailla kuin Suomessa hoidettiin siirtolaiset sodan aikana ja jälkeen. Kenties paremminkin, kun johdossa valistunut Poroshenko.
Ai niin, mutta nämä unkarilaiset pakolaisethan puhuvat venäjää.
Majoittamalla ja ruokkimalla, mutta ei siihen Porosenkoa erikseen tarvita. Harhakäsityksesi johtuu siitä, että sinun maailmassasi Putin on kaikkivaltias ja hän päättää kaikesta, muualla ei yleensä ole sillä tavalla.
"Voisikohan tämä "Höpsis" ottaa selvää, miten Ukraina "palkitsee" Donbassista Ukrainaan paenneita."
Tarkoitat noita reilua mijoonaa hmistä, jotka Venäjän masinoima sota on ajanut kodeistaan. Hyvin läntinen Ukraina on ottanut heidät vastaan.
"Varmaan samalla lailla kuin Suomessa hoidettiin siirtolaiset sodan aikana ja jälkeen. Kenties paremminkin, kun johdossa valistunut Poroshenko."
En ole kuullut, että Venäjän valloitussotaa paenneet ukrainalaiset olisivat valittaneet siitä, miten heidät on otettu vastaan läntisessä Ukrainassa. Oletko sinä? Sen sijaan tiedän ,että Venäjä on kyllä ottanut sinne paenneita ukrinalaisia huonosti vastaan, heitä on mm. syyttty Venäj'n valloitusodasta ja pidätetty mielivaltaisesti ym.
"Ai niin, mutta nämä unkarilaiset pakolaisethan puhuvat venäjää."
Useimmat ukrainalaiset, jotka puhuvat äidinkielenään venäjää, kokevat itsensä ukrainalaisiksi paljon mieluumin kuin venäläisiksi. Jopa Donassiin jääneistä asukkaista enemmistö haluaa kuulua Ukrainaan eikä Venäjään ymmärrettävistä syistä.
Katsotaan nyt, minkä provokaation Poro CIA:n ohjeistamana laukaisee? Sen pitää olla edes hieman rajoissa, josta voidaan huoletta kaataa syy Venäjän niskaan.
Näitä ei kukaan usko, ei ainakaan aikaansa seuraavat, mutta esim jenkit jotka elävät oman median varassa, eivät juurikaan tiedä Euroopan asioista tuon taivaallista.
Sinä se jaksat syöttää aina samaa tuubaa.
Jenkeissä on helppo seurata monenlaista mediaa laidasta laitaan. Erittäin korkeatasoista journalismia, populistista hömppää tai viihteellistä pintahuumoria, kaikkea löytyy eikä valtio pysty sen sisältöä ohjaamaan. Toisin on Venäjällä, Putin voi määrätä mitä ja miten asiat kansalle kerrotaan.
Eikös sen lähetystön seinässä ole yhä suuri sirppi ja vasara -symboli. Ei ne kai osaa sitä edes hävetä.
Eihän Saksalaisillakaan enää ole hakaristejä.
Toisaalta kuvastaahan se sitä kehitystä, mihin Venäjä on nyt kulkemassa.