verratessaan EU.ta Neuvostoliittoon tai Natsi- Saksaan. Iso-Isäni, sotaveteraani, ja tutkijana myös yhteiskuntakriitikko, sanoi EU.hun liittymisen jälkeen: " Mitä ei meiltä Suomalaisilta viety aseilla ja sotimalla meitä vastaan, vietiin kuulakärkikynällä ".
Pieni joukko hallitsee ja kansa saa muodollisesti äänestää. Lopputulos on kuitenkin selvä. Siitä pitää huolen tuo suurin ja vaikuttavin valtiomahti... tiedotusvälineet ja some. Mutta kuten Taviolla, ei tässä maailmassa totuudenpuhujia rakasteta. Olisko mitään lukea H.C.Anderssenin satu kuninkaasta, jolla ei ollut vaatteita.
Ja sivistyneistö, tai siis oppineisto, voisi lukea sen lisäksi " Pikku Prinssiä " ranskankielisenä versiona. Sieltäkin löytyy Tavion näkemystä tukevaa aineistoa:)
Pieni joukko hallitsee ja kansa saa muodollisesti äänestää. Lopputulos on kuitenkin selvä. Siitä pitää huolen tuo suurin ja vaikuttavin valtiomahti... tiedotusvälineet ja some. Mutta kuten Taviolla, ei tässä maailmassa totuudenpuhujia rakasteta. Olisko mitään lukea H.C.Anderssenin satu kuninkaasta, jolla ei ollut vaatteita.
Ja sivistyneistö, tai siis oppineisto, voisi lukea sen lisäksi " Pikku Prinssiä " ranskankielisenä versiona. Sieltäkin löytyy Tavion näkemystä tukevaa aineistoa:)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kerrotko, mitä sellaista ransankielisestä laitoksesta löytyy, joka on käännöksessä kadonnut?
Noin muuten, ilmeisesti sukulaistasi vaivaa dementia. Siihenkin saa lääkkeitä nykyään, jotka ainakin hidastavat taudin etenemistä.
Asiaan...Reaktio Tavion puheenvuoroon on paras todiste siitä,että Tavio on oikeassa.EU on kuin NL.Sitä ei saa arvostella.Komissio on eurostoliiton keskuskomitea. Pyrkii rajoittamaan sananvapautta ja demokratiaa.Tuhoaa kansallisvaltiot ja täyttää Euroopan muslimeilla. Kulttuurimarxilaiset ja Soros tuhoavat Euroopan. Eussa on todellakin fasismia.
Niin, jos arvostelet julkisesti EU.ta olet populisti. Joten poliittisesti asiasta vaietaan. Tiedotusvälineet ovat kollektiivisesti populisteja pahimmasta päästä. On kivaa olla samaa mieltä ja aivan oikein... Reaktio oli paras todiste siitä, että Tavio on täysin oikeassa.
NatsiFan: "Asiaan...Reaktio Tavion puheenvuoroon on paras todiste siitä,että Tavio on oikeassa."
Oli aivan oikein tuomita Tavion puheenvuoro tökerönä valeena ja mustamaalauksena.
"EU on kuin NL.Sitä ei saa arvostella."
Totta kai saa. Joka päivähän sitä tehdä. Valeiden tuomitseminen on paikallaan.
"Komissio on eurostoliiton keskuskomitea."
Ei ole. Komissaarit ovat jäsenmaiden asettamia. Valtuudet on yhdessä hyväksytty perussopimuksessa.
" Pyrkii rajoittamaan sananvapautta ja demokratiaa. "
Ei ole valtuuksia moiseen.
"Tuhoaa kansallisvaltiot ja täyttää Euroopan muslimeilla. Kulttuurimarxilaiset ja Soros tuhoavat Euroopan. Eussa on todellakin fasismia."
Silkkaa pötyä.
Mitä vikaa Saksassa muka oli, jos ei nyt tuota ylireagointia juutalaisongelman kanssa oteta huomioon? Ei kannata uskoa kaikkea mustamaalausta vaan tutkia ja lukeaa historiaa useammasta, erilaisesta lähteestä. Ensimmäinen maailmansota seurauksineen on aika pimennossa monelta. Ei ne natsit ihan tyhjästä ilmestyneet.
Nyt kun Britannia vetäytyy EU:sta, olisi EU:lla mahdollisuus muuttua oikeasti eurooppalaiseksi valtioiden liitoksi. Sekä idän että etelän uhan vuoksi tarvitsemme kyllä toisiamme.
Tavio menee nyt kiltisti kirjastoon ja lainaa sieltä Neuvostoliiton historiasta kertovia kirjoja. Vaikkapa Solzhenitsynin ”Vankileirien saariston”.
Palataan sitten uudelleen asiaan.
Tavion ruuttamopo lähti keulimaan holtittomasti. Pakoputki paukkui ja sakkakuppikin tyhjeni eduskunnassa.
Tavio loukkasi EU:n tunteita.
Tavio osoitti oman tyhmyytensä. Onneksi sinä Artturi osaat määritellä yhtäläisyydet Natsi-Saksan, Neuvostoliiton ja EU:n välillä. Miten ne muistuttavat toisiaan?
Muistutuksena:
Neuvostoliitto syntyi vallankumouksessa. Se oli atoritäärinen yhden puolueen järjestelmä, jossa jopa sisäinen liikkuminen edellytti virallisia asiakirjoja.
Kansallissosialistinen puolue kehittyi 1920-luvulla I. maailmansodan jälkeen. Weimarin tasavalta toimi 1930-luvun suureen lamaan asti ihan hyvin, mutta laman seurauksena Saksa syöksyi syvään taloudelliseen suohon, josta Kansallissosialistinen puolue nousi 1933 vaaleissa voittajana. Kansallissosialistit olivat äärimmäisen nationalistisia - EU ei. Soihtukulkueet, kansanryhmien dissaaminen ja valtavat kansallismieliset julkiset näytelmät eivät muistuta EU:ta millään tavalla. Ei myöskään sotaisuus ja vähemmistöjen vainot.