Mistä VA-rituaalifirman kuluerittelyn salaus kertoo?

Vapareilla on rituaalifirma, joka kantaa antiikkisen taruolennon nimeä. Firma tuottaa rituaaleja maksua vastaan. Sinänsä on outoa, että VA-liitto ylipäänsä harrastaa tämmöistä. Liittäisin tämän liiton uskonnollistumiseen, mutta antaa tämän asian olla nyt. Nyt mielessäni on toinen ongelma yritykseen liittyen.

Firman tilinpäätöksissä on ollut jatkuvasti epäselvyyksiä. Suuri epäkohta on ollut alusta alkaen jatkunut valheellinen toiminta. Toimitusjohtajalle on maksettu suuria rahaeriä, vaikka firmaa perustettaessa sovittiin, että tällaisia maksuja ei suoriteta.

Kuluerittelyssä on jälleen viime vuosina ylläpidetty salailua.Epämääräisen kulumöykyn suuruus oli -21.376,39 euroa vuonna 2017 eli 29,8 prosenttia liikevaihdosta! Tätä ei haluta avata läpinäkyvästi arviointiin.

Herää kysymys, tahkooko VA-liitto taruhahmon nimissä tehdyillä rituaalimenoilla rahaa jonkun/joidenkin eduksi? Vai mistä nämä oudot piirteet kertovat?
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Uskontoplagiaatti rahastusta varten.

Äänestä
  • Ja samaan aikaan vihaavat uskontoa! Tämä on naurettavaa ja nauraisinkin, ellei kyse olisi vihasta.

    Äänestä

Maallistumisen eteneminen ja siviiliseremonioihin tarjolla olevat palvelut, kuten nimiäis- ja hautajaispuhujapalvellu, eivät tunnetusti miellytä antivaparia. Aihe on "kaluttu luu".
Tärkeä po. palvelun tarjoaja on Pro-Seremoniat, siviilijärjestöjen yhteinen yritys, toimiyksikkö, ks. http://pro-seremoniat.fi/

Toimitusjohtajan postia hoitava Anneli Aurejärvi-Karjalainen hoitaa myös lähetin, tiedottajan, toimistoapulaisen, reskontranhoitajan, sihteerin, puhujapalvelujen tuottajan ja organisoinnin tehtäviä. Varsinaiset toimitusjohtajan tehtävät niin pienessä yhteiskunnallisessa yrityksessä ovat pienessä roolissa kaikkeen muuhun työkuormaan verrattuna.

Vaparit, Humanistit ja Protu ovat täydessä yhteisymmärryksessä käsitelleet ja hyväksyneet tilit ja toimintakertomukset.

Äänestä
  • Mutta tässähän on selvä uskonnollistumisen ja salailun piirre, mikä myös se itsessään viittaa suoraan toiminnan muuttumiseen vihaamanne kohteen kaltaiseksi.
    Tuo selittelysi jäi merkitykseltään pelkäksi sanahelinäksi joka ei selitä eikä vastaa esitettyihin huolenaiheisiin.

    Äänestä

  • VaparitVarjonyrkkeilee kirjoitti:

    Mutta tässähän on selvä uskonnollistumisen ja salailun piirre, mikä myös se itsessään viittaa suoraan toiminnan muuttumiseen vihaamanne kohteen kaltaiseksi.
    Tuo selittelysi jäi merkitykseltään pelkäksi sanahelinäksi joka ei selitä eikä vastaa esitettyihin huolenaiheisiin.

    Erittäin täsmällisesti vastattu. Väännä vielä rautalangasta vapareille:

    Toimitusjohtajalle on ymmärrettävää maksaa. Ihmetystä herättää vain se, että aluksi VALEHDELTIIN, että ei makseta. Miksi VALEHDELTIIN?

    Toinen asia: miksi kuluerittely on salattu. Näin on toimittu 2016-17. Esim. 2015 se oli julkinen. Miksi salailutaktiikka nyt?

    Kolmas asia: miksi tuo uskonnollistuminen: rituaalit ja pro-nimi, joka viittaa taruhahmo Prometheukseen?

    Neljäs asia: Miksi tästä asiasta ei suostuta keskustelemaan reilusti?

    Äänestä

  • ihmehomma kirjoitti:

    Erittäin täsmällisesti vastattu. Väännä vielä rautalangasta vapareille:

    Toimitusjohtajalle on ymmärrettävää maksaa. Ihmetystä herättää vain se, että aluksi VALEHDELTIIN, että ei makseta. Miksi VALEHDELTIIN?

    Toinen asia: miksi kuluerittely on salattu. Näin on toimittu 2016-17. Esim. 2015 se oli julkinen. Miksi salailutaktiikka nyt?

    Kolmas asia: miksi tuo uskonnollistuminen: rituaalit ja pro-nimi, joka viittaa taruhahmo Prometheukseen?

    Neljäs asia: Miksi tästä asiasta ei suostuta keskustelemaan reilusti?

    Vastaan kohtaan neljä: koska asia ei kuulu sinulle. Ja niinpä loput kysymyksesi menettävät merkityksensä.

    Äänestä

  • Miksi ei kuuluisi?

    Äänestä

  • Kysynp kirjoitti:

    Miksi ei kuuluisi?

    Jos olet oy:n osakas, asia kuuluu sinulle. Siinä tapauksessa voit kysyä suoraan toimitusjohtajalta. Muussa tapauksessa olet ulkopuolinen, joten mitäpä se sulle kuuluu. Pidä vain huoli omista asioistasi. Tuskin minkään firman sisäisiä asioita ruvetaan missään keskustelupalstoilla ruotimaan julkisesti.

    Äänestä

  • ulkopuolisuudenvuoksi kirjoitti:

    Jos olet oy:n osakas, asia kuuluu sinulle. Siinä tapauksessa voit kysyä suoraan toimitusjohtajalta. Muussa tapauksessa olet ulkopuolinen, joten mitäpä se sulle kuuluu. Pidä vain huoli omista asioistasi. Tuskin minkään firman sisäisiä asioita ruvetaan missään keskustelupalstoilla ruotimaan julkisesti.

    Miksei voitaisi ruotia? Jos asiassa ei ole mitään kyseenalaista, siitä varmaan voidaan puhua aivan vapautuneesti. Vihainen torjuntareaktio sen sijaan herättää epäilyjä. On taidettu osua johonkin...

    Äänestä

  • Jos olet ulkopuolinen... mitäpä jos en ole???

    Toisekseen, rinnastatko vaparit johonkin osakeyhtiöön??? Kuinka tyhmää porukkaa tässä on valin riveissä?

    Salailu onkin just tämmösessä toiminnassa tosi fiksua ja tervettä. Pellet.

    Häpeän idiootteja.

    Äänestä

  • Sanonp kirjoitti:

    Miksei voitaisi ruotia? Jos asiassa ei ole mitään kyseenalaista, siitä varmaan voidaan puhua aivan vapautuneesti. Vihainen torjuntareaktio sen sijaan herättää epäilyjä. On taidettu osua johonkin...

    Johan tuo palkka-asiankin on selitetty moneen otteeseen, mutta ei tunnut lukutaito riittävän vieläkään. Jos henkilö A hoitaa tehtäviä 1, 2, 3 ja 4 ja on sovittu että tehtävästä 1 ei makseta palkkaa, täytyykö hänen hoitaa palkatta myös 2,3 ja 4? Vai onko oikein, että tehtävän 1 ulkopuolisista hommista maksetaan asianmukainen palkka?

    Äänestä

  • Sanonp kirjoitti:

    Miksei voitaisi ruotia? Jos asiassa ei ole mitään kyseenalaista, siitä varmaan voidaan puhua aivan vapautuneesti. Vihainen torjuntareaktio sen sijaan herättää epäilyjä. On taidettu osua johonkin...

    Ei tässä puhuttu vapareista, vaan "rituaalifirmasta" eli kaikesta päätellen Prometheus-seremoniat Oy:stä, jota ei tarvitse "rinnastaa osakeyhtiöön", kun se ON osakeyhtiö. Jos et tuon vertaa ole selvillä asioista, niin älä nyt sitten sinulle kuulumattomia yksityiskohtia kysele. Ota ensin selvää tällaisista ihan julkisista tiedoista. Ja jos et ole ulkopuolinen, niin sitten tietenkin tosiaan osakkeenomistajana kysyt suoraan vaikka seuraavassa yhtiökokouksessa. Mutta juuri se todistaa, että olet ulkopuolinen, kun kyselet ihan ihme paikoissa (eli täällä).

    Äänestä

  • oy.stä.oli.puhe kirjoitti:

    Ei tässä puhuttu vapareista, vaan "rituaalifirmasta" eli kaikesta päätellen Prometheus-seremoniat Oy:stä, jota ei tarvitse "rinnastaa osakeyhtiöön", kun se ON osakeyhtiö. Jos et tuon vertaa ole selvillä asioista, niin älä nyt sitten sinulle kuulumattomia yksityiskohtia kysele. Ota ensin selvää tällaisista ihan julkisista tiedoista. Ja jos et ole ulkopuolinen, niin sitten tietenkin tosiaan osakkeenomistajana kysyt suoraan vaikka seuraavassa yhtiökokouksessa. Mutta juuri se todistaa, että olet ulkopuolinen, kun kyselet ihan ihme paikoissa (eli täällä).

    Taisit vastata Hävetkää-nimimerkille, vaikka vastaus on osoitettu minulle. Voisit edes hiukan keskittyä siihen, kelle vastaat ja mitä. Tuommoinen sohiminen ja sohlaaminen ei anna hyvää kuvaa sinusta. Ja sinäkö olet hoitamassa tuon rituaalifirman asioita? Edelleen ihmettelen, miksi asioita ei voida avoimesti käsitellä. Miksi tuollaiset seikat tulisi salata? Elämme vuotta 2018 ja päivän sana liike-elämässäkin on läpinäkyvyys. Nyt sellaista ei rituaalifirmassa ole eikä sellaista haluta edes saada aikaan. Silloin joutuu pakostakin kysymään, miksi läpinäkyvyys koetaan niin uhkaavana? Ketä se uhkaa? tai oikeammin: kenen etuja se uhkaa?

    Äänestä

  • Sanonp kirjoitti:

    Taisit vastata Hävetkää-nimimerkille, vaikka vastaus on osoitettu minulle. Voisit edes hiukan keskittyä siihen, kelle vastaat ja mitä. Tuommoinen sohiminen ja sohlaaminen ei anna hyvää kuvaa sinusta. Ja sinäkö olet hoitamassa tuon rituaalifirman asioita? Edelleen ihmettelen, miksi asioita ei voida avoimesti käsitellä. Miksi tuollaiset seikat tulisi salata? Elämme vuotta 2018 ja päivän sana liike-elämässäkin on läpinäkyvyys. Nyt sellaista ei rituaalifirmassa ole eikä sellaista haluta edes saada aikaan. Silloin joutuu pakostakin kysymään, miksi läpinäkyvyys koetaan niin uhkaavana? Ketä se uhkaa? tai oikeammin: kenen etuja se uhkaa?

    Vastaus oli tarkoitettu molemmille. En ole hoitamassa firman asioita. En ole sen kanssa missään tekemisissä. Enkä myöskään ole kyselemässä asioita, jotka eivät minulle kuulu. Tai jos haluaisin kysyä, niin kysyisin toki suoraan firmasta. Mutta tuskin vastaisivat. Eikä tarvitsisikaan, kun ei asia kerran kuulu minulle. Eikä sinulle.

    Äänestä

  • oy.stä.oli.puhe kirjoitti:

    Vastaus oli tarkoitettu molemmille. En ole hoitamassa firman asioita. En ole sen kanssa missään tekemisissä. Enkä myöskään ole kyselemässä asioita, jotka eivät minulle kuulu. Tai jos haluaisin kysyä, niin kysyisin toki suoraan firmasta. Mutta tuskin vastaisivat. Eikä tarvitsisikaan, kun ei asia kerran kuulu minulle. Eikä sinulle.

    Sinulla tuntuu olevan kova huoli, että sieltä paljastuu jotain.

    Äänestä

  • Lukijanhuom kirjoitti:

    Sinulla tuntuu olevan kova huoli, että sieltä paljastuu jotain.

    Jutussa on jotain kummallista...

    Äänestä

Saas nähdä tuleeko tähän salaukseen jotain syytä. Jotain huomion kääntämisiä ja vastakysymyksiä varmasti, mutta mitenköhän on suoran vastauksen laita?

Äänestä
  • Ei ole vielä koskaan kerrottu avoimesti. Pitää lisätä painetta, jotta selviäisi.

    Äänestä

Tätä asiaa ei lässytyksellä piilotella

Äänestä

No ei ole yllätys että vasemmistolainen johtoon päässyt klikki korruptoituu vallasta. Historia toistaa aina itseään.

Äänestä
  • Kaikki edut klikille.

    Äänestä

Suhtaudutteko vassarit samoin myös esimerkiksi lestojen uskonnon harjoittamisen piirissä pyöriviin firmoihin? Saa ja pitääkin salata? Vai käytättekö tätä uskontoon viittaavaa asiaa perusteluna oman kirkonmenoja imitoivan firman kuluerien peittelyyn? Ja minkä se silloin tekeekään teistä?

Äänestä
  • Vastausta ei tietenkään tule. Vaparit vaikenevat häpeissään (jos ne osaa edes hävetä).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


LuottamusHeikentyy kirjoitti:

Vapareilla on rituaalifirma, joka kantaa antiikkisen taruolennon nimeä. Firma tuottaa rituaaleja maksua vastaan. Sinänsä on outoa, että VA-liitto ylipäänsä harrastaa tämmöistä. Liittäisin tämän liiton uskonnollistumiseen, mutta antaa tämän asian olla nyt. Nyt mielessäni on toinen ongelma yritykseen liittyen.

Firman tilinpäätöksissä on ollut jatkuvasti epäselvyyksiä. Suuri epäkohta on ollut alusta alkaen jatkunut valheellinen toiminta. Toimitusjohtajalle on maksettu suuria rahaeriä, vaikka firmaa perustettaessa sovittiin, että tällaisia maksuja ei suoriteta.

Kuluerittelyssä on jälleen viime vuosina ylläpidetty salailua.Epämääräisen kulumöykyn suuruus oli -21.376,39 euroa vuonna 2017 eli 29,8 prosenttia liikevaihdosta! Tätä ei haluta avata läpinäkyvästi arviointiin.

Herää kysymys, tahkooko VA-liitto taruhahmon nimissä tehdyillä rituaalimenoilla rahaa jonkun/joidenkin eduksi? Vai mistä nämä oudot piirteet kertovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu