Huomio kansanedustajaehdokkaiden laatuun (VA 4/2018)

Nappaan jutusta yhden kohdan, mitä mieltä tästä?

"Vaikka oma hyvä ehdokas, jonka vaalityölle vapaa-ajattelija antaa aikaansa, ei tällä kertaa päätyisikään Arkadianmäelle, moni ehdokas vaikuttaa kuitenkin kotikuntansa ja maakunnankin politiikassa. On hyvä, että vapaa-ajattelijoilla on suhteita myös kuntapäättäjiin. Kunnillahan on itse asiassa suurikin rooli uskonnon ja katsomuksen vapauden sekä yhdenvertaisuuden edistämisessä."

http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/12/13/kansanedustajaehdokkaiden-laatu/
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tämä kirjoitus liittyy sitoutumattomuuskeskusteluunkin.

Äänestä
Aloittaja

Tekstiä voisi kuitenkin haastaa: Paljonko kuntapäättäjät vaikuttavat uskonnonvapauteen? Miten?

Äänestä
  • Kuntien kasvatus- ja koulutuslautakunnat eli sivistyslautakunnat hyväksyvät mm.perusopetuksen opetussuunnitelmat (valtakunnallisten perusteiden pohjalta). Miten sitouttamttomuutta sovelletaan?

    Kunta voisi päättää, että sen oppilaitoksien toimintaan ei sisälly uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia. Siihenhän on oikein Opetusahalllituksen "lupa".

    Äänestä

  • ReykjavikinMalli kirjoitti:

    Kuntien kasvatus- ja koulutuslautakunnat eli sivistyslautakunnat hyväksyvät mm.perusopetuksen opetussuunnitelmat (valtakunnallisten perusteiden pohjalta). Miten sitouttamttomuutta sovelletaan?

    Kunta voisi päättää, että sen oppilaitoksien toimintaan ei sisälly uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia. Siihenhän on oikein Opetusahalllituksen "lupa".

    Tämä on totta. Mutta onko mitään muuta asiaa, jossa kuntapäättäjällä olisi olennaista valtaa?

    (Minusta ei oikeastaan pidäkään olla. Kai joku koulujen uskonnon opetus yms. pitää päättää koko maata koskevasti.)

    Toiseksi onko esimerkkejä kunnista, joissa tuo olisi päätetty suuntaan tai toiseen nimenomaan kuntatasolla?

    Äänestä

  • JoriMantysalo kirjoitti:

    Tämä on totta. Mutta onko mitään muuta asiaa, jossa kuntapäättäjällä olisi olennaista valtaa?

    (Minusta ei oikeastaan pidäkään olla. Kai joku koulujen uskonnon opetus yms. pitää päättää koko maata koskevasti.)

    Toiseksi onko esimerkkejä kunnista, joissa tuo olisi päätetty suuntaan tai toiseen nimenomaan kuntatasolla?

    Olisko siinä jo kylliksi. Tärkeää asiaa kuitenkin.

    Äänestä

Todellä hyvän ehdokkaan tukiryhmään voisi olla hyvä osallistua.

Äänestä
  • Tukiryhnätyö on opettavaista. Ottaa aikaa ja antaa...

    Äänestä

Kilpailutus on ajan sana ja sävel. Sillä mennään. Aikuisten oikeesti. Ja voisivathan myös lapset ja nuoret kysellä. ainakin lukioon menevät... Koska oikeen se ET:n avaaminen saadaan?

Äänestä
  • Kyselemällä asioita useammaltakin ehdokkaalta - usemmastakin puolueesta - tehdään samalla tunnetuksi tavoiteitamme. Mitä usempi kysyy, sen parempi.

    1Äänestä

Jutussaahan aiheena on myös VA-liiton puoluepoliittisen sitouttamattaomuuden erittely suhteessa valtiollisiin vaaleihin.

Äänestä

Uskonnolisiin ryhmiin kuuluvien tulisi ehdokasvalinnoissaan myös painottaa sellaisia ehdokkaita jotka ajaa oikeuksien poistamista vapaaajattelijoilta. Ja valita jopa sellaisia ehdokkaita jotka poistaisi mielellään ihmisoikeudetkin vapaaajattelijoilta ;)
Ajaa siis omaan ryhmäänsä kuuluvien etuisuuksia ja oikeuksia rohkeasti.

Äänestä
  • Hyvä että uskonnottomien vatapuoli tuo esiin kantansa. Se motivoi uskonnottomia tehosamaan arviointia ja valinnan tarkkuutta. Kun on vain yksi äänestyslippu.,

    Äänestä

Vielä on kolme viikkoa eduskuntavaaliehdokkaiden asettamiseen. Yllätysehdokkaita vielä?

Äänestä
  • Aikaa enää muutama päivä. Mutta mutta, on heitä jo kylliksi. Tesaaminen alkaa olla pääasia sekularismin kannalta.

    Äänestä

  • Rohk kirjoitti:

    Aikaa enää muutama päivä. Mutta mutta, on heitä jo kylliksi. Tesaaminen alkaa olla pääasia sekularismin kannalta.

    Minä panostaisin tässä vaiheessa jo olevien ehdokkaiden laadun testaamiseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Nappaan jutusta yhden kohdan, mitä mieltä tästä?

"Vaikka oma hyvä ehdokas, jonka vaalityölle vapaa-ajattelija antaa aikaansa, ei tällä kertaa päätyisikään Arkadianmäelle, moni ehdokas vaikuttaa kuitenkin kotikuntansa ja maakunnankin politiikassa. On hyvä, että vapaa-ajattelijoilla on suhteita myös kuntapäättäjiin. Kunnillahan on itse asiassa suurikin rooli uskonnon ja katsomuksen vapauden sekä yhdenvertaisuuden edistämisessä."

http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/12/13/kansanedustajaehdokkaiden-laatu/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu