Teuvo Hakkaraisen suusta...

"Seiska löysi Teuvo Hakkaraisen – oli sairauslomalla eksoottisessa kohteessa: ”Laitoin hampaat kerralla kuntoon ja pällistelin vain”"

Niin... kukapa luulee enään saavansa Suomessa hampaat kuntoon kunnallisessa hammashoidossa? En minä ainakaan. Viimeisen 6v aikana "juurihoidettuja hampaita on jouduttu poistamaan jo kome ja taas on yksi posto edessä.

Ennen vuotta 2010 tehdyt juurihoidot tehtiin kunnolla, ja hammas on "umpiluuta" joka on ikuinen eli myös täysin vaivaton.

Nykyään kun tarvitset juurihoidon niin kunnallinen puoskari lähettää sinut yksityiselle rahastettavaksi ja sen lisäksi yksitisellä ei edes YRITETÄ laittaa hammasta kuntoon vaan sen hampaan juurikanavat jätetään puhdistamatta jotta se alkaisi vaivata mahdollisimman nopeasti. Ja sitten hoidoksi tarjotaan 2 000€ hintaista keinojuuriklinikan palvelua jonka KELA korvaa valtion kassasta.

Noin 5 vuotta sitten oikean yläleuan seudulla alkoi joku hammas vaivata. No, ensinnäkin minut käskettiin keskitetyssä ajanvarauksesa syödä särkylääkkeitä niin pitkään kun se vain auttaisi ja sitten vasta tulla vastaanotolle (näin pidetään huoli siitä että hammas menee niin pahaan kuntoon että siihen on PAKKO tehdä vähintäänkin juurihoito) sen jälkeen kunnallinen (tai ostopalvelu puoskari) tekee sen "juurihoidon. Ja kun menin siten vastaanotolle ja näytin hamasta jonka luulin olevan sen kivun lähde.
Hammaslääkärin tuomio kyseisellä hoitokäynnillä: "Ei se voi olla tuo näyttämäsi hammas koska sen on juurihoidettu! Ei se voi vaivata enään"
Sanoin että onhan minulla ollut ennenkin kipua juurihoidetussa hampaassa!?!?! Johon hammaslääkäri: "No tämä on kuitenkin juurihoidettu sillä "vanhalla menetelmällä, joten se ei voi vaivata!" Juteltuani hetken hänen kanssaan hän kertoi että nykyään kunnallinen hammashoito tekee tuotoisaa työmaata kalliille ostopalveluklinikoille, eli keinojuurihoitoa tarjoaville firmoille.

Että sellainen tapaus tällä kertaa!

Ps. Oikein tehty juurihoito on sellainen että hammaskanava putsataan kaikesta "tulehtuneesta" aineksesta ja pehmennyt hammaskudoskin poistetaan kunnolla. Sen jälkeen hammasjuurikanava täytetään teäytteellä mikä on kovettuessaan yhtä kovaa kuin hammasluu, eli sielä EI PITÄISI ELÄÄ MIKÄÄN mikä vaivaisi ja aiheuttaisi kipua!

TUOTTOISAA BISNETÄ IHMISTEN JA VERONMAKSAJIEN KUSTANNUKSELLA.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


sdreswdfrdsdf kirjoitti:

"Seiska löysi Teuvo Hakkaraisen – oli sairauslomalla eksoottisessa kohteessa: ”Laitoin hampaat kerralla kuntoon ja pällistelin vain”"

Niin... kukapa luulee enään saavansa Suomessa hampaat kuntoon kunnallisessa hammashoidossa? En minä ainakaan. Viimeisen 6v aikana "juurihoidettuja hampaita on jouduttu poistamaan jo kome ja taas on yksi posto edessä.

Ennen vuotta 2010 tehdyt juurihoidot tehtiin kunnolla, ja hammas on "umpiluuta" joka on ikuinen eli myös täysin vaivaton.

Nykyään kun tarvitset juurihoidon niin kunnallinen puoskari lähettää sinut yksityiselle rahastettavaksi ja sen lisäksi yksitisellä ei edes YRITETÄ laittaa hammasta kuntoon vaan sen hampaan juurikanavat jätetään puhdistamatta jotta se alkaisi vaivata mahdollisimman nopeasti. Ja sitten hoidoksi tarjotaan 2 000€ hintaista keinojuuriklinikan palvelua jonka KELA korvaa valtion kassasta.

Noin 5 vuotta sitten oikean yläleuan seudulla alkoi joku hammas vaivata. No, ensinnäkin minut käskettiin keskitetyssä ajanvarauksesa syödä särkylääkkeitä niin pitkään kun se vain auttaisi ja sitten vasta tulla vastaanotolle (näin pidetään huoli siitä että hammas menee niin pahaan kuntoon että siihen on PAKKO tehdä vähintäänkin juurihoito) sen jälkeen kunnallinen (tai ostopalvelu puoskari) tekee sen "juurihoidon. Ja kun menin siten vastaanotolle ja näytin hamasta jonka luulin olevan sen kivun lähde.
Hammaslääkärin tuomio kyseisellä hoitokäynnillä: "Ei se voi olla tuo näyttämäsi hammas koska sen on juurihoidettu! Ei se voi vaivata enään"
Sanoin että onhan minulla ollut ennenkin kipua juurihoidetussa hampaassa!?!?! Johon hammaslääkäri: "No tämä on kuitenkin juurihoidettu sillä "vanhalla menetelmällä, joten se ei voi vaivata!" Juteltuani hetken hänen kanssaan hän kertoi että nykyään kunnallinen hammashoito tekee tuotoisaa työmaata kalliille ostopalveluklinikoille, eli keinojuurihoitoa tarjoaville firmoille.

Että sellainen tapaus tällä kertaa!

Ps. Oikein tehty juurihoito on sellainen että hammaskanava putsataan kaikesta "tulehtuneesta" aineksesta ja pehmennyt hammaskudoskin poistetaan kunnolla. Sen jälkeen hammasjuurikanava täytetään teäytteellä mikä on kovettuessaan yhtä kovaa kuin hammasluu, eli sielä EI PITÄISI ELÄÄ MIKÄÄN mikä vaivaisi ja aiheuttaisi kipua!

TUOTTOISAA BISNETÄ IHMISTEN JA VERONMAKSAJIEN KUSTANNUKSELLA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu