Olen ajankuluksi lukenut paljon keskusteluita ja kirjoituksia erilaisista yrityksistä saada esim. painovoimasta ilmaista energiaa.
Ei ole kukaan vielä onnistunut siinä.
Minulla saattaisi olla ratkaisu, miten se olisi mahdollista, keksin nimittäin tavan, millä osan painovoimasta voi sulkea välillä pois.
Tästä tavasta en kerro nyt tämän enempää.
Painovoima
Ikuli
20
<50
Vastaukset
- Center_of_gravity
Pidä vain hölmöt jännityksessä!
- martta00
melko halpaa (ilmaista) energiaahan jo saadaan esimerkiksi vesivoimasta ja sehän perustuu painovoimaan, eikös?
Perusasioihin mentäessä se vesivoimalaitoskin on ydinvoimala, joka saa käyttövoimansa Auringon keskustan fuusioreaktorista.
Ikiliikkujia suunnitellessakin pitää mennä perusasioihin ja tutkia, mistä systeemiin tuleva energia tulee ja millä mekanismilla systeemi tuottaisi enemmän energiaa kuin mitä siihen syötetään.
Ikiliikkuja ei toimi sen takia, että sen keksiminen olisi vaikeata, vaan sen takia, että ikiliikkujan idea rikkoo luonnonlakeja. Sen takia ei toimivia ikiliikkujia olla nähty, toimimattomia kyllä tuhansin kappalein.- martta00
Kollimaattori kirjoitti:
Perusasioihin mentäessä se vesivoimalaitoskin on ydinvoimala, joka saa käyttövoimansa Auringon keskustan fuusioreaktorista.
Ikiliikkujia suunnitellessakin pitää mennä perusasioihin ja tutkia, mistä systeemiin tuleva energia tulee ja millä mekanismilla systeemi tuottaisi enemmän energiaa kuin mitä siihen syötetään.
Ikiliikkuja ei toimi sen takia, että sen keksiminen olisi vaikeata, vaan sen takia, että ikiliikkujan idea rikkoo luonnonlakeja. Sen takia ei toimivia ikiliikkujia olla nähty, toimimattomia kyllä tuhansin kappalein.Ikiliikkujahan on helppo rakentaa. Otetaan yksi Stirlingmoottorin käyttämä generaattori ja yksi lämpöpumppu. Lämpöpumpun lämpökerroin on 4 ja Stirlingin hyötysuhde 25%. Lämpöpumppu ottaa vaikkapa maaperästä 3 kW ja lämpökertoimella 4 se vaatii 1 kW käyttötehoa ja tuloksena on 4 kW korkealämpötilaista lämpötehoa. Tällä 4 kW lämpöteholla käytetään Stirlingmoottoria, joka 25% hyötysuhteella tuottaa generaattorillaan sen lämpöpumpun vaatiman 1 kW sähkötehon ja kaiken lisäksi vielä 3 kW lämmitystehoa vaikkapa huonetilojen lämmitykseen. Summa summarum: saatiin huoneiden lämmitykseen pumpattua maaperästä 3 kW lämmitystehoa maksamatta mistään mitään :)
Kollimaattori kirjoitti:
Perusasioihin mentäessä se vesivoimalaitoskin on ydinvoimala, joka saa käyttövoimansa Auringon keskustan fuusioreaktorista.
Ikiliikkujia suunnitellessakin pitää mennä perusasioihin ja tutkia, mistä systeemiin tuleva energia tulee ja millä mekanismilla systeemi tuottaisi enemmän energiaa kuin mitä siihen syötetään.
Ikiliikkuja ei toimi sen takia, että sen keksiminen olisi vaikeata, vaan sen takia, että ikiliikkujan idea rikkoo luonnonlakeja. Sen takia ei toimivia ikiliikkujia olla nähty, toimimattomia kyllä tuhansin kappalein.Aurinko ei ole fuusio reaktori, vaan fissio. Uraani siellä halkeaa tuottaen valkeaa. Tämä on tosin vain oma teoriani.
martta00 kirjoitti:
Ikiliikkujahan on helppo rakentaa. Otetaan yksi Stirlingmoottorin käyttämä generaattori ja yksi lämpöpumppu. Lämpöpumpun lämpökerroin on 4 ja Stirlingin hyötysuhde 25%. Lämpöpumppu ottaa vaikkapa maaperästä 3 kW ja lämpökertoimella 4 se vaatii 1 kW käyttötehoa ja tuloksena on 4 kW korkealämpötilaista lämpötehoa. Tällä 4 kW lämpöteholla käytetään Stirlingmoottoria, joka 25% hyötysuhteella tuottaa generaattorillaan sen lämpöpumpun vaatiman 1 kW sähkötehon ja kaiken lisäksi vielä 3 kW lämmitystehoa vaikkapa huonetilojen lämmitykseen. Summa summarum: saatiin huoneiden lämmitykseen pumpattua maaperästä 3 kW lämmitystehoa maksamatta mistään mitään :)
Ikiliikkujahan tuo ei ole, koska siitä nähdään selvästi, kuinka se kuluttaa enemmän energiaa kuin mitä se tuottaa. Noin löysän määritelmän mukaan niin vesivoimalat kuin tuulivoimalatkin olisivat ikiliikkujia.
https://urly.fi/178B- martta00
Kollimaattori kirjoitti:
Ikiliikkujahan tuo ei ole, koska siitä nähdään selvästi, kuinka se kuluttaa enemmän energiaa kuin mitä se tuottaa. Noin löysän määritelmän mukaan niin vesivoimalat kuin tuulivoimalatkin olisivat ikiliikkujia.
https://urly.fi/178Bno ehkä se ei ikiliikkuja sanan varsinaisessa merkityksessä ole, mutta ilmaista lämpöenergiaahan se tuottaisi, vai tuottaisiko? miten niin kuluttaisi enemmän energiaa kuin tuottaisi? mistä sinä sen muka näet? eihän se kuluta ns. maksullista primäärienergiaa lainkaan...
martta00 kirjoitti:
no ehkä se ei ikiliikkuja sanan varsinaisessa merkityksessä ole, mutta ilmaista lämpöenergiaahan se tuottaisi, vai tuottaisiko? miten niin kuluttaisi enemmän energiaa kuin tuottaisi? mistä sinä sen muka näet? eihän se kuluta ns. maksullista primäärienergiaa lainkaan...
No, eipä ikiliikkujan määritelmässä puhuta systeemiin syötettävän energian tariffeista mitään! :D
Sinänsä ironista, että miljardeja maksavista tuulivoimapuistoista ja vesivoimalaitoksista jättipatojen alla sanotaan saatavan "ilmaista energiaa".
"Over Unity Motor" olisi sellainen, jossa polttoainesäiliöön pannaan vettä, kone käynnistetään tuottamaan liikevoimaa autoon tai aggregaattina jauhamaan sähköä tuottaen pakokaasuina vain ilmaa ja vesihöyryä. Sähköversiossa ei ole sitä polttomoottoriakaan: ihmesähkömoottori pyörittää generaattoria, joka sekä tuottaa sähköä verkkoon että oman käyttövoimansa.
Järjetöntä? Joo, mutta tuollaisia on YouTube täynnä...- martta00
Kollimaattori kirjoitti:
No, eipä ikiliikkujan määritelmässä puhuta systeemiin syötettävän energian tariffeista mitään! :D
Sinänsä ironista, että miljardeja maksavista tuulivoimapuistoista ja vesivoimalaitoksista jättipatojen alla sanotaan saatavan "ilmaista energiaa".
"Over Unity Motor" olisi sellainen, jossa polttoainesäiliöön pannaan vettä, kone käynnistetään tuottamaan liikevoimaa autoon tai aggregaattina jauhamaan sähköä tuottaen pakokaasuina vain ilmaa ja vesihöyryä. Sähköversiossa ei ole sitä polttomoottoriakaan: ihmesähkömoottori pyörittää generaattoria, joka sekä tuottaa sähköä verkkoon että oman käyttövoimansa.
Järjetöntä? Joo, mutta tuollaisia on YouTube täynnä...näinhän se on :)
- IhankoTotta
thoyssa kirjoitti:
Aurinko ei ole fuusio reaktori, vaan fissio. Uraani siellä halkeaa tuottaen valkeaa. Tämä on tosin vain oma teoriani.
Aurinko on nimen omaan fuusioreaktori, jossa vety muuttuu heliumiksi.
IhankoTotta kirjoitti:
Aurinko on nimen omaan fuusioreaktori, jossa vety muuttuu heliumiksi.
Aiheesta on keskusteltu aiemminkin :
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15002397/teoriani-auringon-rakenteesta
- toivoton.taisto
Voima on vain laskennallinen käsite. Energia ratkaisee. Kun kappale "putoaa", sen energiatila muuttuu alemmaksi. Mutta energia ei häviä, joten tilojen erotus muuttuu liike-energiaksi ja lopulta kitkalämmöksi.
Luonnossa ei oikeastaan ole pysyviä rakenteita, koska ne eivät edusta energiaminimiä. Protonikin hajoaa ennen pitkää.Protoni ei hajoa, se on stabiili. Neutroni hajoaa elektroniksi ja protoniksi, half-life on n. 9 min.
Protonille ei vielä olla löydetty puoliintumisaikaa, joten sen täytyy olla hyvin, hyvin pitkän. Tämä ei kuitenkaan todista, etteikö protonikin voisi ajan mittaan hajota itsekseen.
Energia häviää kyllä. Systeemin alku - ja loppuenergian erotus on systeemin tekemä tai siihen tehty työ.
- uyiyiuyuiy
thoyssa kirjoitti:
Energia häviää kyllä. Systeemin alku - ja loppuenergian erotus on systeemin tekemä tai siihen tehty työ.
Ei se energia silti mihinkään häviä.
Painovoimalla toimiva ikiliikkuja on jo rakennettu, sitä kutsutaan universumiksi. Kaikki pallot kuten maapallo ja aurinko liikkuu avaruudessa miljardeja vuosia.
- outoa_meininkiä
Kaikki mikä universumissa on joskus syntynyt, myös joskus hajoaa. Myös protonit. Ihan varma asia!
- airfoiljokaeikirj
Aloittaja kulkee uni taivaissa.
Tyypillistä tehdä raflaava aihe, paljastamatta tietenkään mekanismiaan tai omaa nimeään
Mekanismiä ei ole kuin omissa märissä unissaan ja sen vuoksi nimeäänkään kehtaa paljastaa.
Ensi esittelyhän kannattaisi ilman muuta tehdäkkin täällä Suomi24 fysiikka palstalla, kertoo sekin dreamerin tasosta.
Jos olisin rahoittaja, tuolla aloituksella potkisin hepun pihalle, sanomatta näkemiin vaan hyvästi :D- bkjftj
No joo, varmaan kannattaisi täällä heti joku idea paljastaa ja nimikin vielä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3624359En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831819Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan651560- 441546
En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291380Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(591341Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2051335Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej531333Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change81218- 281215