Afrikan väestöräjähdys on muka Euroopan ongelma!?

Samat toimittajat ovat olevinaan kovin huolissaan ilmastonmuutoksesta? Oikeastaan kaikki maailman suuret ongelmat johtuvat massiivisesta ylikansoituksesta. Siis myös ilmastonmuutos!

Silläkö ilmastonmuutos muka ratkaistaan, kun väkeä tuodaan valtavat määrät ihmisiä alhaisen kulutuksen maista suuren kulutuksen maihin? Todella idioottimaisen vastuutonta ajattelua!

Eurooppa ja suomi ovat olleet hyvinä primus motoreina tuohon afrikan väestöräjähdykseen tietysti yk:n toimeksiannostakin.
Sinne on vuosikymmeniä tarjottu valmispalvelua rahana ja elintarvikkeina, rokotusohjelmillä on puututtu perinteiseen luonnollisen väestön kasvun rajoittamiseen ja nyt on saatu aikaan tulos, jolla siirretään vastuu toisten maanosien ja erityisesti eupoopan taakaksi.
Afrikka on iso maanosa ja siellä on yhtälailla mahdollisuus väestöllä itsellään rakentaa yhteiskuntaa ja ympristöään, ryhtyä toimeen valmiin odottelun sijaan kun nyt jo olettaisi käyneen perin selväksi, että lisääntyminen ei ole elinkeino.

Nykyinen kehitysapu pitäisi kohdentaa suoraan vain naisille siten, että ensimmäisen lapsen jälkeen tuki puolittuisi ja toisen lapsen jälkeen loppuisi kokonaan. Jos nainen antaisi tehdä peruuttamattoman sterilisaation, maksettaisiin tietty könttäsumma.

Kumivenekauppiaat tienaa tällä

yhtälöä ei voi ratkaista

kehitysmaiden väestö lisääntyy n 100 miljoonalla hengellä vuodessa, kolmessa vuodessa
länsi-euroopan väkimäärä
afrikassa saharan eteläpuolella syntyy n 33 milj lasta vuodessa, euroopassa n 3 miljoonaa
lähi-idän arabimaissa väestö kaksinkertaistuu n 30 vuodessa

Kehitysapu ja pakolaisapu on lopetettava

Kaikki tämä on sen ansiota että t
Yk ja EU on niin innokkaasti antaneet kehitysapua afrikkaan ja hoitaneet nälänhädät ja taudit niin sitä luonnollista vähnemää on ollut paljon vähemmän..

Siinä mielessä afrikan väestöräjähdys on eu n vika

Hylluintä tässä on jotku mykkäsen tai vanhasen puheet, että samalla kun ilmasto pahis suomen pitää pikavauhtia lopettaa kaikki hiilipäästön tulisi afrikkaan suhteen sen sijaan heittää" bensaa liekkeihin"

Eli tukea aFrikan talouskasvua ja länsimaisen infran rakentamista sekä totttaa afrikkalaiset eurooppalaiseen kulutusmieltymyksiin......sanoisin että hulluja..

Tuossa IS:n artikkelissa oli myös TOP30-lista eniten kasvavista maista. Noin yhtäkkiä katsottuna näytti siltä, että joo, Saharan eteläpuoleisesta Afrikasta on kyse. Mutta joukossa, eikä suinkaan ihan hännillä, oli kaksi ihan muuta maata: Irak ja Palestiina. Ihmettelen suuresti mikä saa näiden maiden, tai ehkä pikemminkin alueiden väestön kasvamaan niin räjähdysmäisesti. Irak on Isisin runnoma eikä se jälleenrakentaminenkaan ihan suju. Väki on yliedustettuna turvapaikanhakijoissa sekä määräänsä että tilanteeseensa nähden. Miten se väkimäärä siis siellä Irakin alueella ylipäätään voi kasvaa, saatikka kasvaa räjähdysmäisesti? Palestiinalaislegendan mukaan heidät taas on pääosin häädetty kodeistaan muille maille pakolaisleireille. Harvoilta jäljellejääneiltä Israel vie julmasti elintilaa siirtokunnillaan ja tuhoamalla palestiinalaisten koteja... Mutta tämän listan mukaan heidän väkimääränsä kasvaa samaa tahtia Saharan steläpuolisrn Afrikan maiden kanssa. Prosentuaalinen laskentatapa tätä ei voi selittää, sillä kummankaan maan syntyvyys ei ole missään vaiheessa laskenut erityisen alas.

Afrikassa on kautta aikojen naiset tehneet lapsia/nainen yhtä monta. Lapset joille ei riittänyt ravintoa, kuolivat. Näin väestö ei päässyt kasvamaan liian suureksi, luonnollinen tasapaino säilyi. Vasta 1960-luvulta saakka otettiin tavoitteeksi että kaikki lapset jäisivät henkiin! Tämä länsimaisten avustusjärjestöjen toimesta, jotka tietysti halusivat enemmän rahaa. Monen työpaikka oli riippuvainen noista järjestöistä.
Länsimainen lääketiede ja riisisäkit mahdollistivat väestöräjähdyksen.
Syy siis tavallaan on länsimaalaisten imbesillien. En kuitenkaan kannata ajatusta että ylijäämä pitäisi dumbata tänne Eurooppaan. Kannatan kaikkien avustusten lakkauttamista ja Afrikan pommittamista kivikauteen.

Kyllä se luonto hoitelee, kun lopetetaan kehitysapu. Tavallaan syyliisiähän me olemme. Aikoinaan bob geldofin alulle pistämä rokkareiden we are the world nälkäkeräys on itse asiassa aiheuttanut etiopiassa väestöräjähdyksen ja lisännyt siten nälänhätää.

Suurin syy tulokastulvaan on EU:n ja tietyjen maiden epärealistinen omakehu ja markkinointi.
Kun ei muuhun kyetä ollaa humaanisia suurvaltoja maksoi, mitä maksoi. Kunnia ennenkaikkea.
Ollaan ainakin jossain asiassa maailman parhaita, vaikka sijoitus muuten lakee kuin kissan häntä maitokupilla.

Kiitos kehitysavusta. Avun antaminen on meidän syytä. Jos apua taas ei olisi annettu, sekin olisi meidän syytä.

Nyt meidän kuuluu siivota ja maksaa viulut.

Suvaitsevaisten logiikka toimiii näin.

Kaikkihan on tunnetusti lihaasyövän valkoisen heteromiehen syytä. Osin tottakin,ei olisi pitänyt koskaan puuttua luonnon kiertokulkuun afrikan maissa,,Un:lentokoneistaan pudottelemat riisi-säkit veltostuttivat n**kerin makailemaan vaan puun alla,jo odottamaan seuraavaan lähetystä,ja samalla alkuunpanivat tuon väestöräjähdyksen antamalla "voimaa" kiveksiin.

1800-luvulla ei Afrikkaan viety kehitysapua ja kaikki oli hyvin. Tarzankin tuli toimeen ilman rahaa afrikassa :)

Elämän mitään sanomattomuus on sitä elämän pyörää ja vain sana on ikuista.

Meillä on työvoimapula. Tarvitsemme kipeästi afrikkalaisia paikkaamaan sitä.

Tottakai islampaskan holtiton lisääntyminen Afrikassa ja Suomessa on äärioikeistolaisten kantasuomalaisten fasisistinatsirssistien syytä!
Kennkäs muunkaan?

iltamedia ei tiedä missä afrikka on
luulevat sen olevan itä-keskuksessa

Kuvasta myös näkyy kuinka pieni pläntti Eurooppa on suhteessa afrikkaan

Sikiää kuin sipulit ja leviää kuin heinäsirkat

Tavallaan Afrikan väestöräjähdys on eurooppalaisten aiheuttama, koska eurooppalaiset jätti kesken kolonisaation, jonka jälkeen afrikkalaiset sitten alkoi lisääntymään hurjaa vauhtia. Jos vertaa Amerikkaan, jossa koloniaatio suoritettiin loppuun, USA:sta tuli maailman menestynein maa. Koska kolonisaatio jätettiin kesken Afrikassa koko homma meni pipariksi ja Afrikka on edelleen maailman vähiten menestynyt maanosa, vaikka se hyötyikin paljon kolonisaatiosta (ennen kolonisaatiota kehityksen taso Afrikassa oli kirjaimellisesti kivikauden tasolla).

Eurooppa onkin syyllinen siihen, koska kuskaa Afrikkaan koko ajan ruokaa ja lääkkeitä. Ilman sitä väestönkasvu siellä pysyisi aisoissa.