Athoksen mysteeri....

Olen tässä pitkin vuosia miettinyt seuraavaa asiaa; miksi Athos luostareihin ei päästetä naaraspuolisia eläimiä? Törmäsin taas aiheeseen kun kreikkalainen ortodoksi ystäväni mainitsi asian minulle; hän asuu thesalonikiassa ja on usein vieraillut Athoksella, eikä hän itsekään tiedä heittämäänsä kysymykseen vastausta. Osaan tietysti jotain arvailla, mutta se ei olisi vastaus itselleni, koska olisi vain arvaus?
161610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei kai luostareihin kuulu päästää eläimiä?

Äänestä
  • esim. lintulassa on ja oli eläimiä, joten kyllä ne ovat kuuluneet vakiovarustukseen.

    Äänestä

  • sentään pääsevät luostareihinkin!
    "Katsokaa taivaan lintuja..."

    Äänestä

Oikein pojat, että kannatte huolta tästäkin asiasta!
Varmaankin pitäisi perustaa uusi AA-ryhmä (Animals to Athos). Kun tuntuu olevan aikaa ja paukkuja, niin ettköhän ryhdy puuhaan

Äänestä
  • ..puhut viisaita, itse en olisi moista heti oivaltanut.

    Äänestä

Tietääkseni Athokselle ei päästetä naaraspuolisia TYÖeläimiä. Villieläimet, kissat tms. saavat tietääkseni olla mitä sukupuolta tahansa. Olen itse käynyt Athoksella ja vahvistanut tietoni todeksi ;)

Äänestä
  • Vihdoin kuulen tästä asiasta, joltain joka on ollut siellä, ja uskon että puhut totta! Voitko kertoa asiasta hieman laajemmin?

    Kiitos etukäteen!

    Äänestä

  • Arkimandariini kirjoitti:

    Vihdoin kuulen tästä asiasta, joltain joka on ollut siellä, ja uskon että puhut totta! Voitko kertoa asiasta hieman laajemmin?

    Kiitos etukäteen!

    Olisi ihan hyvä kuulla samalla teologista pohdintaa asiasta - eikö vain - A.

    Kun aihe on todella ortodoksisuutta syvältä luotaava asia ja sillä on huomattavan laajaa teologista merkitystä koko tälle keskusteluryhmälle ja siinä ohessa mm. Suomen ortodoksisen kirkon luostarilaitokselle. Athoksesta nyt puhumattakaan !

    Oikeutta eläimille ! A to A

    Äänestä

  • ortodoksi kirjoitti:

    Olisi ihan hyvä kuulla samalla teologista pohdintaa asiasta - eikö vain - A.

    Kun aihe on todella ortodoksisuutta syvältä luotaava asia ja sillä on huomattavan laajaa teologista merkitystä koko tälle keskusteluryhmälle ja siinä ohessa mm. Suomen ortodoksisen kirkon luostarilaitokselle. Athoksesta nyt puhumattakaan !

    Oikeutta eläimille ! A to A

    Olet oikeassa, sillä myös Jumalan luomakunta on laitettu katoavaisuuden alle, tosin ihmisen langenneesta tilasta johtuen; nämä meidän ilomme kärsii myös kanssamme. Vapautuksen aika on edessä, ja nyt vielä huokaamme; hetken vielä yhdessä. Aasi kantoi messiastamme hoosiannan ylistyksen kuuluessa; vaieten he kumpainenkin taittoi matkaansa,lempeyttä ja rakkautta kipunoiden. Tulevassa maailmassa vohla lepää jalopeuran sydänääntä kuunnellen.

    Äänestä

  • 1) Athoksella ei olla maidon eikä munien suhteen suhteen omavaraisia?

    2) Ovatko työeläimet oikeasti urospuolisia vai kastraatteja?

    Äänestä

  • uteliaz kirjoitti:

    1) Athoksella ei olla maidon eikä munien suhteen suhteen omavaraisia?

    2) Ovatko työeläimet oikeasti urospuolisia vai kastraatteja?

    luulen että tuo vasilios nikki voisi asiaa valaista?

    Äänestä

Meikä kannattaa sellaisen pyhän saaren perustamista, minne ei yksikään mies taikka urospuolinen eläin saa tulla! :-D

Äänestä
  • Athos ei ole mikään saari, vain se on niemimaa pohjois-kreikassa. Vaan se on itsehallinto alue.
    Kuka on riippuvainen kenestäkin?

    Äänestä

  • monahos kirjoitti:

    Athos ei ole mikään saari, vain se on niemimaa pohjois-kreikassa. Vaan se on itsehallinto alue.
    Kuka on riippuvainen kenestäkin?

    En ole väittänytkään että Athos olisi saari, vaan että naisille pitäisi perustaa saari, johon miehet ei pääse. Ja senkin heitin ihan vitsinä, joten älkää nyt ottako hernettä nenuun. :-)

    Äänestä

Athoksella ei ole naaraspuolisia kotieläimiä: aaseja, muuleja, hevosia, lampaita, koiria jne.

Miksi? Siksi, että siellä eivät myöskään naiset voi vierailla.

Athoksen luostariyhteisö on rauhoitettu luostarikutsumusta varten, joten kaikki tarpeeton luostarielämää ja kutsumusta häiritsevä minimoidaan.

Tästä syystä myös miespuolisten vieraiden määrä on rajoitettu.

Naaras eläinten kiellolla halutaan estää välimerelllinen harrastus: eläimiin sekaantuminen. Samanlainen kielto annettiin Ruotsin kuningaskunnassa 1700-luvun lopulla, poikia ei saanut käyttää paimenina > se oli naisten ja tyuttöjen touhua.

Äänestä
  • Näin ajattelinkin, jokin tällainen syy siihen pohjimmiltaan olikin olemassa!

    Kiitos.......................

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arkimandariini kirjoitti:

Olen tässä pitkin vuosia miettinyt seuraavaa asiaa; miksi Athos luostareihin ei päästetä naaraspuolisia eläimiä? Törmäsin taas aiheeseen kun kreikkalainen ortodoksi ystäväni mainitsi asian minulle; hän asuu thesalonikiassa ja on usein vieraillut Athoksella, eikä hän itsekään tiedä heittämäänsä kysymykseen vastausta. Osaan tietysti jotain arvailla, mutta se ei olisi vastaus itselleni, koska olisi vain arvaus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu