Baraminologia on kerettiläisyyttä!
Kuten linkistäkin voitte lukea, on on baraminologia vasta v. 1941 keksitty kerettiläinen oppi.
https://rationalwiki.org/wiki/Baraminology
Kuten linkistäkin voitte lukea, on on baraminologia vasta v. 1941 keksitty kerettiläinen oppi.
https://rationalwiki.org/wiki/Baraminology
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kreationismi ei perustu Raamattuun.
Rakkaat evokit, uskokaa edes tämä.
Kyllä tietynlaiset kristityt kreationistit, kuten ROT, väittävät kreationisminsa Raamattuun perustuvan, mutta selvästi vääristelevät sitä mitä Raamatussa lukee.
Samaa mieltä. Kreationismi ei perustu yhtään mihinkään.
"Baraminologia on kerettiläisyyttä!
Kuten linkistäkin voitte lukea, on on baraminologia vasta v. 1941 keksitty kerettiläinen oppi."
Olet oikeassa. Sen nimistä oppia ei Raamatussa ole, kuten ei ole oppia evoluutiostakaan.
Mutta siellä on oppi, jota kutsutaan luomiseksi ja siihen me uskovat uskomme. Siihen ovat uskoneet monet tieteen suuret pioneerit ennen ja siihen uskovat monet tiedemiehet tänäkin päivänä.
Minullapa on ehdotus: ryhdy opettamaan ja evankelioimaan uskontoveriasi nimimerkkiä RaamattuOnTotuus, koska hän näyttää, nimimerkistään huolimatta, olevan kovasti harhassa siitä mitä Raamatussa luomisesta opetetaan.
Onhan tosiasia että nykään koulutustaso on korkeampi kuin koskaan aikaisemmin.
Myös Amerikassa? Kuitenkin Amerikan historiasta on USAlaisilla kahdenlaista uskomusta vaikka kaikki käyvät yliopistoa. Miksi jako tapahtuu puolueittain kahtia? Molemmat puolet uskovat oman maansa historiaan eri tavoin riippuen puolueesta. Esimerkkinä orjuus josta amerikkalaiset keskimäärin pitävät itseään syyttöminä . Maailman krriseistä joissa amerikkalaiset ovat olleet osapuolina heidän koulussa saamansa tiedot eivät vastaa Eurooppalaisten historiakäsitystä lainkaan. Miten luulet tieteen olevan rehellinen poikkeus kun historiaakin pidetään tieteenä? Amerikkalaiset ilmastotutkijat? Amerikkalaisilla on ilmaston muutoksen syystä eri käsitys kuin Eurooppalaisilla. Se mitä Suomessa pidetään toetena tieteen piirissä ei ole yhtälailla totta muiden valtioiden tiedemiehillä. Tarkempi perehtyminen tutkijoihin valtioittain asettaa teidän vakuuttelunne tieteellisistä vertaisarvioista hassuun valoon. Yhtäkkiä tiede ei olekaan noin yksimielistä juuri muissa tieteissä kuin ainoastaan exakteissa.
https://www.youtube.com/watch?v=rytC4QsIiG8
Mitkä tieteet ovat mielestäsi eksakteja, mitkä eivät?