Vakuutus vai jumalan varjelu?

Sain viime viikolla ilmoituksen uskonnollisesta yhdyskunnasta eroamisesta. Maksoin kirkollisveroa noin 960€. Tämä riittää tulevaisuudessa lähes kaikkiin vuosittaisiin vakuutusmaksuihini (henki-, tapaturma- ja autovakuutukset). Mielestäni tämä on hyvä ratkaisu, en ole saanut elämässäni koskaan etua rukoilulla tai muuten asioita jumalalta pyytämällä. Jahve ei ole auttanut minua mitenkään rahallisesti tai muuten konkreettisesti hyödyllisellä tavalla. Elämäni jatkuu kuten ennenkin, ainoastaan Jahvelle maksetut verot menevät konkreettisesti vakuutusyhtiölle, joka korvaa tapaturman sattuessa vahingot. Jahve ei todennäköisesti korvaisi vastaavia vahinkoja. Oliko ratkaisuni järkevä? Ajatuksia?
1983
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Rikas mies!

Äänestä

Suosittelen kirkosta eroamista kaikille niille, jotka eivät usko kirkon opetuksiin eivätkä elä kirkon käskyjen ja ohjeiden mukaan. Hyvin tehty siis ja otan Trumpin tapaan kunnian siitä itselleni, sillä minä sain sinut eroamaan kirkosta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Iljetykset ja paskaläjät eivät pysty vaikuttamaan päätöksiini. En vain halua leimautua yhteisöön, johon sinä kuulut. En halua tukea yhteisöä, jossa kaltaisesi vihaa uhkuva idiootti on jäsenenä.

    Äänestä

  • Munuaistutkija kirjoitti:

    Iljetykset ja paskaläjät eivät pysty vaikuttamaan päätöksiini. En vain halua leimautua yhteisöön, johon sinä kuulut. En halua tukea yhteisöä, jossa kaltaisesi vihaa uhkuva idiootti on jäsenenä.

    Erosin kirkosta täytettyäni 18 vuotta. Vaikka isäni oli ateisti ja äitini agnostikko, olivat he jostakin syystä liittäneet minuun kirkkoon pian syntymäni jälkeen. Tein omasta mielestäni hyvän päätöksen, kun erosin kirkosta heti täysi-ikäisyyden saavutettuani, joten en ole maksanut penniäkään kirkon veroa yksityisenä henkilönä.

    Äänestä

  • Munuaistutkija kirjoitti:

    Iljetykset ja paskaläjät eivät pysty vaikuttamaan päätöksiini. En vain halua leimautua yhteisöön, johon sinä kuulut. En halua tukea yhteisöä, jossa kaltaisesi vihaa uhkuva idiootti on jäsenenä.

    "iljetykset, paskaläjät... vihaa uhkuva idiootti"

    Tuntuiko hyvältä purkaa sisimpiä tuntojasi ja vihaa kirjoittamalla tuollaista?

    Äänestä

  • Munuaistutkija kirjoitti:

    Iljetykset ja paskaläjät eivät pysty vaikuttamaan päätöksiini. En vain halua leimautua yhteisöön, johon sinä kuulut. En halua tukea yhteisöä, jossa kaltaisesi vihaa uhkuva idiootti on jäsenenä.

    "jossa kaltaisesi vihaa uhkuva idiootti on jäsenenä."

    ooooooooooooooo

    Mitähän sinä mahdat uhkua. Jonkinlaista piilorakkautta vissiin.

    Äänestä

  • Kuka.keksi.rakkauden kirjoitti:

    "jossa kaltaisesi vihaa uhkuva idiootti on jäsenenä."

    ooooooooooooooo

    Mitähän sinä mahdat uhkua. Jonkinlaista piilorakkautta vissiin.

    Minun rakkauteni ei ole salassa keneltäkään. Olen kirjoittanut siitä avoimesti ja sydämeni kyllyydestä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15493475/miksi-rakastan-ateisteja

    Olen silti välttänyt käyttämästä sellaisia haukkumanimiä kuin "iljetykset ja paskaläjät", joita ateistit (uskovaiset ateistit) jatkuvasti eri tavalla ajattelevista ihmisistä käyttävät.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ei-kirj kirjoitti:

    "iljetykset, paskaläjät... vihaa uhkuva idiootti"

    Tuntuiko hyvältä purkaa sisimpiä tuntojasi ja vihaa kirjoittamalla tuollaista?

    "Tuntuiko hyvältä purkaa sisimpiä tuntojasi ja vihaa kirjoittamalla tuollaista? "

    Analyyttisiä tuntoja ilman erityistä vihaa. Hyvä vain että sain houkuteltua yhden multinikkisi pintaan 'Minä-se-olen'.

    Äänestä

  • Munuaistutkija kirjoitti:

    "Tuntuiko hyvältä purkaa sisimpiä tuntojasi ja vihaa kirjoittamalla tuollaista? "

    Analyyttisiä tuntoja ilman erityistä vihaa. Hyvä vain että sain houkuteltua yhden multinikkisi pintaan 'Minä-se-olen'.

    En ole koskaan salannut olevani Minä-se-olen. Odotan vain sitä, milloin poieemikko multinikkivaras rekisteröi senkin käyttämäni nikin itselleen. Ei tarvinne kauan odottaa...

    ottaako sinua päähän se, että erosin kirkosta heti kun täytin 18, mutta sinä idiootti ateisti paskaläjä maksoit veroa ties kuinka kauan ennen kuin tajusit erota?

    Äänestä

  • Munuaistutkija kirjoitti:

    "Tuntuiko hyvältä purkaa sisimpiä tuntojasi ja vihaa kirjoittamalla tuollaista? "

    Analyyttisiä tuntoja ilman erityistä vihaa. Hyvä vain että sain houkuteltua yhden multinikkisi pintaan 'Minä-se-olen'.

    Et sinä "houkutellut" käyttämääni nikkiä "pintaan". Käytän sitä nikkiä usein silloin, kun olen tullut kirjautuneeksi ulos palstalta. On helpompaa käyttää jotakin ei-kirj nikkiä kuin kirjautua yhä uudestaan sisälle kymmeniä kertoja vuorokauden aikana...

    Äänestä

  • Aloittaja

    ei-kirj kirjoitti:

    En ole koskaan salannut olevani Minä-se-olen. Odotan vain sitä, milloin poieemikko multinikkivaras rekisteröi senkin käyttämäni nikin itselleen. Ei tarvinne kauan odottaa...

    ottaako sinua päähän se, että erosin kirkosta heti kun täytin 18, mutta sinä idiootti ateisti paskaläjä maksoit veroa ties kuinka kauan ennen kuin tajusit erota?

    "ottaako sinua päähän..."

    Ei ota päähän mikään sinun oksennuksesi, mutta näyttää siltä, että minä olen päässyt ihon allesi. Sen verran nopeasti suollat kommenttejasi minulle.

    Äänestä

  • Munuaistutkija kirjoitti:

    "ottaako sinua päähän..."

    Ei ota päähän mikään sinun oksennuksesi, mutta näyttää siltä, että minä olen päässyt ihon allesi. Sen verran nopeasti suollat kommenttejasi minulle.

    Se on "ihosi alle" eikä "ihon allesi" senkin sivistymätön ja suomenkieltä taitamaton moukka!

    Ja ei: et ole päässyt "ihoni alle" eikä se ole kaltaisellesi oppimattomalle moukalle edes mahdollista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ei-kirj kirjoitti:

    Se on "ihosi alle" eikä "ihon allesi" senkin sivistymätön ja suomenkieltä taitamaton moukka!

    Ja ei: et ole päässyt "ihoni alle" eikä se ole kaltaisellesi oppimattomalle moukalle edes mahdollista.

    "Ja ei: et ole päässyt "ihoni alle" eikä se ole kaltaisellesi oppimattomalle moukalle edes mahdollista. "

    Totta kai olen päässyt. Yksi osoitus siitä on muutama viikko sitten käyty anteeksianto- ja valehtelukeskustelu, jossa sait pataasi oikein kunnolla ja flippasit siitä. Sen jälkeen kiihdytit entisestään harhaista trollaamistasi ja taisit käydä välillä lataamossakin ;-).

    Äänestä

  • Munuaistutkija kirjoitti:

    "Ja ei: et ole päässyt "ihoni alle" eikä se ole kaltaisellesi oppimattomalle moukalle edes mahdollista. "

    Totta kai olen päässyt. Yksi osoitus siitä on muutama viikko sitten käyty anteeksianto- ja valehtelukeskustelu, jossa sait pataasi oikein kunnolla ja flippasit siitä. Sen jälkeen kiihdytit entisestään harhaista trollaamistasi ja taisit käydä välillä lataamossakin ;-).

    Koska olet uskovainen ateisti, niin elät harhoissasi eikä sinua voi kukaan auttaa.

    Miten on mahdollista osoittaa toisen mielipide vääräksi tai virheelliseksi sille toiselle, jos hän ei ole halukas tunnustamaan omaa "väärässä olemistaan" tai erehtymistään?

    Tiedät itsekin, että olet sivistymätön ja opetuksesta osaton moukka verrattuna minuun yli-ihmiseen, joka olen melkein kuin Jumala tai ainakin lähellä enkeliä tai näiden ja ihmisen kombinaatio.

    Siltä varalta, että et sattunut tunnistamaan parodiaa, niin sanon, että tuo oli parodiaa ja sellaista huumoria, johon teikäläinen ei pysty (pitäisi ensin oppia puhumaan suomea).

    Äänestä

960 euroa!

Sillä rahallahan olisit voinut järjestää vaikka monet helvetin ryyppyjuhlat vuosittain, varsinkin näin pikkujoulujen aikaan. Kyllä sinua nyt harmittaa.

Äänestä
  • Tarkoitat varmasti seurakuntalaisia, jotka olisivat järjestäneet syöminkejä ja juominkeja.

    Äänestä

"Jahve ei ole auttanut minua mitenkään rahallisesti tai muuten konkreettisesti hyödyllisellä tavalla"

¤¤¤

Ei pidä paikkaansa!

Sinähän voit vaikka kirota Jahvea ja Jahve antaa sinun joka hetki haukata happea, jotta voisit elää, ja
jotta tämä kiroaminenkin sinulta luonnistuisi.

Äänestä

"Tämä riittää tulevaisuudessa lähes kaikkiin vuosittaisiin vakuutusmaksuihini (henki-, tapaturma- ja autovakuutukset). Mielestäni tämä on hyvä ratkaisu......."

Jaa, että kun ateistilta henki lähtee, niin henkivakuutus sen korvaa.
Kukas sinulle antoi tämän henkesi ja kuka sen kuollessasi pois ottaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    ”Jaa, että kun ateistilta henki lähtee, niin henkivakuutus sen korvaa.
    Kukas sinulle antoi tämän henkesi ja kuka sen kuollessasi pois ottaa.”

    No enpä ole nähnyt Jahven antavan henkeä takaisin edes uskovaiselle, jos hän on ajanut esimerkiksi rekan keulaan. Ei ole Jahve korjannut yhtään autoakaan kolarin jälkeen. Ei ole myöskään antanut perheelle rahaa, jos perhe on menettänyt huoltajan. Vai onko sinulla havaintoja, että Jahve olisi näin tehnyt? Kerro ihmeessä muillekin. Jos ne ovat tapeeksi vakuuttavia niin saatan itsekin alkaa uskomaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Munuaistutkija kirjoitti:

Sain viime viikolla ilmoituksen uskonnollisesta yhdyskunnasta eroamisesta. Maksoin kirkollisveroa noin 960€. Tämä riittää tulevaisuudessa lähes kaikkiin vuosittaisiin vakuutusmaksuihini (henki-, tapaturma- ja autovakuutukset). Mielestäni tämä on hyvä ratkaisu, en ole saanut elämässäni koskaan etua rukoilulla tai muuten asioita jumalalta pyytämällä. Jahve ei ole auttanut minua mitenkään rahallisesti tai muuten konkreettisesti hyödyllisellä tavalla. Elämäni jatkuu kuten ennenkin, ainoastaan Jahvelle maksetut verot menevät konkreettisesti vakuutusyhtiölle, joka korvaa tapaturman sattuessa vahingot. Jahve ei todennäköisesti korvaisi vastaavia vahinkoja. Oliko ratkaisuni järkevä? Ajatuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu