Da Vinci -koodin tai muun virheellisen lähteen vuoksiko on levinnyt ihmisten keskuuteen sellainen väärä käsitys nyt, että muinaiset gnostilaiset eivät muka olisi tunnustaneet Jeesuksen Kristuksen jumaluutta.
Gnostilaisuus nimenomaan tunnusti Jeesuksen jumaluuden ja vei sen äärimmäisyyksiin saakka. Gnostilaisten mielestä Jeesus oli NIMENOMAAN Jumala mutta EI LAINKAAN ihminen. Hänellä oli heidän mukaansa "endokee" eli harharuumis, jonka avulla hän käppäili maan päällä.
Sen sijaan ns. ebioniittien mielestä Jeesus oli profeetta ja messias mutta VAIN IHMINEN. Gnostilaisuus ja ebioniittilaisuus olivat toistensa vastakohtia ja ääripäitä.
Loppujen lopuksi kristillisessä kirkossa voitti sitten tämä meille tuttu välittävä kanta, jonka mukaan Jeesus Kristus oli SEKÄ ihminen ETTÄ Jumala.
Toisin sanoen tämän päivän islamilaiset ovat ebioniittien eikä gnostilaisten perillisiä.
Gnostilaisuus nimenomaan tunnusti Jeesuksen jumaluuden ja vei sen äärimmäisyyksiin saakka. Gnostilaisten mielestä Jeesus oli NIMENOMAAN Jumala mutta EI LAINKAAN ihminen. Hänellä oli heidän mukaansa "endokee" eli harharuumis, jonka avulla hän käppäili maan päällä.
Sen sijaan ns. ebioniittien mielestä Jeesus oli profeetta ja messias mutta VAIN IHMINEN. Gnostilaisuus ja ebioniittilaisuus olivat toistensa vastakohtia ja ääripäitä.
Loppujen lopuksi kristillisessä kirkossa voitti sitten tämä meille tuttu välittävä kanta, jonka mukaan Jeesus Kristus oli SEKÄ ihminen ETTÄ Jumala.
Toisin sanoen tämän päivän islamilaiset ovat ebioniittien eikä gnostilaisten perillisiä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja harhaoppisia.
tämän päivän islamilaiset ovat Ismailin ,Saaran orjattaren,Haagarin jäkeläisiä,ja siis myös Aabrahamin perillinen.
Ismael sai kaksitoista poikaa,ja siitä tuli "lukisa" kansa Aabrahamin siunauksen tähden.
Ismael oli kuin villi aasi,ja oli veljiensä kimpussa aina kun vain oli tilaisuus.
siksi kai Arabit on vieläkin sotaisaa kansaa,ja voinoaa "vapaan" vaimon perillistä,Israelia.
Juutalaiset ne ovat jotka vainoavat palestiinalaisia.
Ja sinä et ole mikään määrittelemään mikä on "harhaoppista" ja mikä ei. Sen tekivät oman korvasyyhynsä mukaan kirkkoisät jo 2000 vuotta sitten.