Miksi Hitleriä syytetään Himmlerin teoista?

Heidän olisi siis ollut huudettava Heil Nimler eikä Heil Hitler!

Heinrich Luitpold Himmler (7. lokakuuta 1900 München, Saksan keisarikunta – 23. toukokuuta 1945 Lüneburg, liittoutuneiden miehittämä Saksa) oli natsi-Saksan vaikutusvaltaisimpia hahmoja. SS:n ja Gestapon päällikkyys takasi hänelle erittäin keskeisen aseman diktatorisen valtion johdossa. Himmler oli vastuussa Saksan keskitys- ja tuhoamisleirijärjestelmän organisoimisesta ja oli näin yksi holokaustin pääsyyllisistä.

Sodan syttyessä 1939 SS:n Totenkopf-yksiköt olivat vastuussa keskitysleiri- ja myöhemmin tuhoamisleirijärjestelmästä. SS:n tehtäviin kuului myös juutalaisten, romanien, homoseksuaalien, kommunistien, ”ali-ihmisten” ja muiden poliittisesti epäluotettavien ainesten seulominen väestöstä ja passittaminen leireille. (ottakaa huomioon että leirit olivat aluksi vain keskitysleirejä, missä ihmiset oltaisiin opetettu keskittymään rakastamaan Hitleriä ja natsi systeemiä. Ne jotka eivät oppineet päätettiin tuhota. Meilläkintulee kohta leirejä jossa on periaate, jollet rakasta Soinia niin sinut tuhotaan kun Soini pääsee valtaan)

Kesällä 1942 Himmler vieraili Suomessa yhtenä tarkoituksenaan vaatia Suomea luovuttamaan Saksaan juutalaisia, joista hänellä on nimilista. Siinä olis lähtenyt Ruben Stiller ja Marion Rung jos olisivat eläneet silloin. Daniel Katz olis myös lähtenyt. Meillä onja oli aika pieni juutalais väestö. Matuja sen sijaan alkaa olla aika liuta. Varokaa ettei joku uus-Himler tule tänne ja vaatii mamut luovutettavaksi jonnekin tuhoamisleirille.

Lisäksi Himmler ehdotti Saksan ja Suomen yhteistä operaatiota Ruotsin valtaamiseksi. Tämän suomalaiset torjuivat heti.

Ruotsin Lyypekin-konsulaatissa Himmler uskotteli kreivi Folke Bernadottelle, että Hitler kuolee kahden vuorokauden sisällä ja Himmler on Saksan tosiasiallinen johtaja. Himmler halusi Bernadotten lähettävän kenraali Dwight D. Eisenhowerille ehdotuksen, jossa Himmler sopii aselevon länsiliittoutuneiden kanssa. AIKA ÄIJÄ. Heil Himler!







https://fi.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler

Me elämme tätä päivää mutta he elivät silloin sitä päivää. Nyky natsit pysyttelevät piilossa ja nuo jotka kaduilla hilluvat natseina ovat naurettavia pellejä. Olisiko heistä tosipaikan tullen ampujiksi. Matujen kaasukammioon laittajiksi kun siitäkään duunista ei maksettaisi kuin minimipalkka ja mitä siitä sitten natsipoika tai -tyttö hyötyisi. Saisi sen prenkkupullonsa ja sätkäpaperinsa ja purut and that's it. Ajatelkaa mikä homma. Polttaa matuja krematoriossa kun saman palkan saisi McDonalssin gillimyyjänä.

Hitler käskee - Himmler tottelee.

Maailma ei ole muuttunut. Me elämme kusessa ja paskassa.

Kuka tappoi Palmen? https://keskustelu.suomi24.fi/t/15460153/eiko-kiinnosta

Rikollinenpa hyvinkin, mutta jos häntä ei tapettukaan tuolla kadun kulmauksessa niin mitä sitten. Tämä on palikkatesti. Kuka pystyy kuvittelemaan sellaista ettei häntä tapettukaan tuolloin siihen kadun kulmaukseen.

Keisari Saarnio
1.12.2018 2:10
Onko tässä sitten kyseessä sellainen keisarin uudet vaatteet syndroma. Kukaan ei uskalla sanoa mitään ääneen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Keisarin_uudet_vaatteet
https://www.youtube.com/watch?v=2Mnk5QUAZJA

Kuka valehtelee ja kuka puhuu totta. Katso tämä video vaikket ruotsia osaisikaan. Siinä kaksi suomalaista (heitä esittää jotkut muut) väittävät kysyneensä suomeksi murhapaikalla seisoneelta mieheltä kelloa ja näkevät aseen hänen kainalossaan. Sitten radiopuhelimesta kuuluu ääni suomeksi: "Nyt ne tulee"
https://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA

Mitä mieltä olet. valehtelevatko he? Jos valehtelevat niin kuka puhuu totta. Eikö muutkin voi valehdella yhtälailla. Ei se niin vaikeaa ole valehdella. Puhuu vain paskaa. Tuossa kylläkin on ideana se, että jos mies ei ollut radiopuhelimen kanssa murhapaikalla, niin miten muutoin hän tiesi odottaa pariskuntaa saapuvaksi, kun nuo päättivät kävellä kotiin vasta viime tingassa. Sitä ei tiennyt edes Lisbet aiemmin kun Olof ehdotti kävelemistä filmin jälkeen.

Eräs kirjailija väittää että pariskunta vaihdettiin kaksoisolentoihin jossain vaiheessa ja murhapaikalla ei olisikaan olleet aidot Palmet vaan näyttelijät, jotka muistuttivat Palmeita. Miksi tällainen show sitten. Kukaan ei osaa kertoa paitsi yksi mies tuolla ketjussa missä Wirkku-setä haastattelee ns. Haamumiestä joka, pitää muistaa, on syytön. https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435
Hän tietää miksi tuollainen kuva murhaajasta levitettiin mediassa. Se muistuttaa sen verran Haamumiestä että hän (tuttuni) alkoi miettimään miksi hän ykskaks onkin epäiltynä Palmen murhasta.

KYSYKÄÄ HÄNELTÄ HÄN VASTAA Minä taas olen tuo Wirkku-setä mutta en ole vihainen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15492543/haamumiehem-haastattelutunti

Samoja paskoja kaikki natsit.