Taas RoT valehtelee

BlueDevil

Ensin lainaus RoTltä:

"Eliöryhmien rajat ovat täysin selvät, eikä niitä voi rikkoa. "

JOS tämä olisi totta, ei olisi mahdollista yhdistää ihmisen DNAta muiden eläinten DNAhan lainkaan, edes vähäisessä määrin. Kuitenkin näin on tehty. Lisäksi esimerkiksi meduusan DNAta on yhdistetty kaniinin DNAhan ja saatu aikaan pimeässä loistava kani. Muitakin esimerkkejä on. Eli RoTn teesistä seuraa joko se, että kanit ja meduusat ovat samaa lajia, tai sitten hän ei taaskaan tiedä mistä puhuu.

Linkit ketjussa

7

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RaamattuOnTotuus

      Voi tätä tyhmyyden määrää, mikä täällä palstalla rehottaa. Se, että voimme havaita samoja mekanismeja eri eliöryhmissä, ei tarkoita, että evoluutiota tapahtuisi. Jos tuo on ns. evoluution todiste, niin eipä ihme, että sitä kutsutaan pseudotieteeksi. Ja sitähän se on.

      Voit tunkea genomiisi ihan kuinka paljon DNA:ta tahansa, mutta siitä ei ole kuin haittaa, jollei soluun ole ohjelmoitu epigeneettisiä informaatiokerroksia, jotka ohjaavat sitä, miten ja milloin solu lukee DNA:ta transkriptioon. Geenisiirtotekniikka perustuu genomin pätkien siirtoon, jossa siirretään myös nukleosomit. Eli histonit epigeneettisine markkereineen siirretään mukana. Todennäköisesti myös erilaiset säätelyalueet, kuten metylaatioprofiileihin perustuvat promoottorialueet siirreetään geenisiirtotekniikassa eliöstä toiseen.

      Samaa DNA:ta, samoja histoneja, samoja metyyliryhmiä löytyy lähestulkoon kaikista eliöryhmistä bakteerista ihmiseen, koska olemme kaikki tekemisissä samojen luotujen alkuaineiden kanssa. Se on pikemminkin todiste yhteisestä suunnittelusta.

      DNA:n käyttö solussa edellyttää epigeneettistä ohjelmointia. Ohjelmointi tarvitsee älyä.

      • kekek-kekek

        Eihän aloittaja puhunut yhtikäs mitään evoluutiosta.

        Eikä noilla sinun molekyylihöpötyksillä ole mitään tekemistä sen tosiasian kanssa että evoluutiota tapahtuu.

        Ei molekyylien keskinäisistä kemiallisista reaktioista mitään ohjelmointia tule vaikka siitä sellaista nimitystä käytettäisiinkin. Kyseessä on vain allegoria.

      • UskonnonSokaisema

        "Voit tunkea genomiisi ihan kuinka paljon DNA:ta tahansa, mutta siitä ei ole kuin haittaa, jollei soluun ole ohjelmoitu epigeneettisiä informaatiokerroksia, jotka ohjaavat sitä, miten ja milloin solu lukee DNA:ta transkriptioon."

        Mitä ihmettä inkutat? Ei kukaan kiellä DNA:n ohjaamisen merkitystä. Epigenetiikallasi ei ole vaan mitään mahdollisuutta tuottaa fluorenssia, jos ei ole GFP:tä tuottava geeniä. Miten opettajana toimiva ihminen voi olla noin tyhmä?

      • BlueDevil

        Niin, se että valehtelet taas kaivaa vain syvempää kuoppaa sinulle. Ja kreationismiahan ei pidetä edes pseudotieteenä, vaan täytenä hölynpölynä.

        Ja kuten huomautettu, se että vaikkapa meduusan geenejä voi siirtää kaniin, on loikka lajirajojen yli, vaikket sinä sitä ymmärräkään. Ja nyt sitten väität että sialla ja ihmisellä on sama DNA...

    • jhgjhgjhg

      " Eli histonit epigeneettisine markkereineen siirretään mukana. "

      Entä sitten? Lajirajat on mahdollista ylittää.

    • JackYksisilmäinen

      "DNA:n käyttö solussa edellyttää epigeneettistä ohjelmointia. "

      Ja epigeneettinen ohjelmointi tarvitsee jotain, jota ohjelmoida. Juttusi on yhtä sekopäistä kuin väittäisi, ettei tietokoneen mikropiireillä ole mitään vaikutusta, koska tietokone vaatii ohjelmointia toimiakseen. Yksisilmäisyytesi on ällistyttävää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      134
      1198

    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      34
      771

    3. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      577

    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      10
      560

    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      22
      502

    6. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      29
      496

    7. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      14
      452

    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      14
      451

    9. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      20
      436

    10. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      17
      423
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt