Suomessa saivarrellaan palstoilla suomalaisten alkuperästä, mille ei löydy selvyyttä millään. Tuo on outoa, koska onko sellainen kansan, joka ei tiedä historiaansa, kielensä historiaa, muinaisten asuttajien identiteettiä jne. edes kansa? Ei ole. Se on vain ryhmä samojen rajojen sisällä asuvia geneettisesti, älyllisesti, historiallisesti sekä kulttuurisesti toisistaan poikkeavia ihmisiä, joista jotkut ovat jopa isolaatteja geneettisestikin.
1200-luvun lopulla mongolit siipiveikkoinaan N1c- mongoloidit valloittivat myös Novgorodin. 1300-luvun alussa alkoivat orjanryöstöretket Suomen alueelle ja epämääräisiä metsästäjäkeräilijöitä oli yhtäkkiä Savo täynnä. Savohan oli aiemmin kuulunut samaan arjalaisheimolaisten asuttamaan kokonaisuuteen kuin läntinen, keskinen ja eteläinen alue- saman kansan eri heimoja, joiden jäseniä asui muuallakin Skandinaviassa ja Euroopassa tietysti.
Mongoloidit siementivät siemennyksiään ja Isovihan aikaan viimeistään Savon isälinjat olivat jo 80% mongoloidista M1c:tä, mikä on katastrofaalista, koska kertoo paljon siitä, mitä tuon seudun ihmiset, varsinkin naiset ja lapset saivat kokea. 1200-luvun lopulla oli käyty kovia taisteluja, mikä oli ilmeisesti viikinkiajan loppu. Suomen alueelle hyökättiin mahdollisesti jopa kahdesta suunnasta, idästä mongoloidien ja lännestä katolisten toimesta.
Käkisalmen linnoitus tuhottiin myös juuri 1300-luvun alussa, liittyen tietysti mongoloidien agressioihin ja ekspansiopyrkimyksiin. Hämäläiset, jotka tekivät sotaretkiä karjalaisten eli nyt mongoloidien astuttamalle ja valtaamalle alueelle, olivat vielä tuohon aikaan arjalaisia jäämejä. Hämäläinen voi olla mitä vaan, mutta jäämit olivat muinaissuomalaisenkin, etnokielellinen arjalaisheimo, jonka yksi klaani oli rusit.
Näillä mongoloidien roiskeilla N1c ei ole mitään tekemistä Suomen muinaishistorian, asuttajien tai kulttuurin saati kielen kanssa. Miksi siis historia ja kielenhistoria yritetään kirjoittaa kehitysmaalaismongoloidien perspektiivistä? Muinaissuomenkielisten arjalaisten t. protogermaanien esineet yritetään luokitella "kulttuurilainoiksi mongoloideille" näiden pyrkyrien toimesta. Ei uskoisi, että eletään 2000-luvun Euroopassa, meno on ennemminkin kuin kehitysmaalaispyrkyrien kiima-aikana.
1200-luvun lopulla mongolit siipiveikkoinaan N1c- mongoloidit valloittivat myös Novgorodin. 1300-luvun alussa alkoivat orjanryöstöretket Suomen alueelle ja epämääräisiä metsästäjäkeräilijöitä oli yhtäkkiä Savo täynnä. Savohan oli aiemmin kuulunut samaan arjalaisheimolaisten asuttamaan kokonaisuuteen kuin läntinen, keskinen ja eteläinen alue- saman kansan eri heimoja, joiden jäseniä asui muuallakin Skandinaviassa ja Euroopassa tietysti.
Mongoloidit siementivät siemennyksiään ja Isovihan aikaan viimeistään Savon isälinjat olivat jo 80% mongoloidista M1c:tä, mikä on katastrofaalista, koska kertoo paljon siitä, mitä tuon seudun ihmiset, varsinkin naiset ja lapset saivat kokea. 1200-luvun lopulla oli käyty kovia taisteluja, mikä oli ilmeisesti viikinkiajan loppu. Suomen alueelle hyökättiin mahdollisesti jopa kahdesta suunnasta, idästä mongoloidien ja lännestä katolisten toimesta.
Käkisalmen linnoitus tuhottiin myös juuri 1300-luvun alussa, liittyen tietysti mongoloidien agressioihin ja ekspansiopyrkimyksiin. Hämäläiset, jotka tekivät sotaretkiä karjalaisten eli nyt mongoloidien astuttamalle ja valtaamalle alueelle, olivat vielä tuohon aikaan arjalaisia jäämejä. Hämäläinen voi olla mitä vaan, mutta jäämit olivat muinaissuomalaisenkin, etnokielellinen arjalaisheimo, jonka yksi klaani oli rusit.
Näillä mongoloidien roiskeilla N1c ei ole mitään tekemistä Suomen muinaishistorian, asuttajien tai kulttuurin saati kielen kanssa. Miksi siis historia ja kielenhistoria yritetään kirjoittaa kehitysmaalaismongoloidien perspektiivistä? Muinaissuomenkielisten arjalaisten t. protogermaanien esineet yritetään luokitella "kulttuurilainoiksi mongoloideille" näiden pyrkyrien toimesta. Ei uskoisi, että eletään 2000-luvun Euroopassa, meno on ennemminkin kuin kehitysmaalaispyrkyrien kiima-aikana.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomikin oli ennen vain etnokielellinen arjalaisten Varsinais-Suomi. Suomen etymologia on kaukana mongoloideista. Miksi siis kehitysmaalaisen, Aasian periltä olevan paskasakin siemennykset loisivat yhtäkkiä Suomessa ja selittävät "eurooppalaisista arvoista" ja "demokratiasta" pyrkyröivän, loisivan puoluepolitiikkansa ja sopeutumisrahojensa kanssa?! Tai muut mk- taustaiset..
Huolimatta Savon lukuisista muinaissuomenkielisten arjalaisten/ protogermaanien muinaisjäänteistä, miekanhiontakiven löytyminen yllätti mongoloidiarkeologit.
Tyypillinen kehitysmaalaismongoloidinen näkemys muinaisesta aryanjäännöksestä:
–" Ne liittyvät rautakautisiin kaupan solmukohtiin, rautakautisiin keskuksiin. Voi olla, että tämä rituaali on tullut kaupankäynnin mukana. Kun tavara liikkui, niin liikkuivat myös ajatukset, uskomukset ja tavat, Tenhunen sanoo."
https://kkpp71.vuodatus.net/lue/2016/05/juankoskelta-loytyi-harvinainen-muinaisjaannos-kaupankaynti-ja-skandinaavien-uskomukset-saattoivat-levita-pohjois-savoon-jo-rautakaudella
Tenhunen muiden kalmukinpolkemien lailla on kykenemätön käsittämään, että aryankulttuuri ei tullut kaupan mukana, vaan sitä kauppaa tehtiin eri alueilla asuvien arjalaisheimojen kesken. Ja näillä arjalaisilla oli sama geneettinen ja kulttuurinen tausta, vaikka nykysuomalaisten olisikin vaikea ymmärtää sitä pönöttäessään muiden historialla.
Aloittajan vihaa tihkuva kirjoitus on helppo ampua upoksiin. Mongoolien tyypillisin Y-kromosomin haploryhmä on C-2 ja sen alaryhmät. Esimerkiksi Haplohaplo C2-M217 edustaa suoraan alenevassa polvessa Tšingis-kaanin sukua. Tämä näkyy mm. Keski-aasian väestössä. C-2 haploryhmää ei käytännössä ole Suomen väestössä lainkaa.
"1200-luvun lopulla mongolit siipiveikkoinaan N1c- mongoloidit valloittivat myös Novgorodin. "
Novgorodin perustivat aikoinaan kolme itämerensuomalaista ja yksi slaavilainen heimo. Mongolit eivät valloittaneet koskaan Novgorodia, vaan Aleksanteri Nevski maksoi lunnaat että mongolit eivät jatkaneet ryöstömatkaansa paohjoiseen. Nämä eivät siis fyysisesti koskaan käyneet Pohjois-venäjällä. Muutenkin mongolien toiminta olisi ollut hankalaa soisella ja metsäisellä alueella.
Mongolit kuitenkin valloittivat Unkarin ja ryöstelivät Puolaa , Saksaa ja Balkania. Onko siellä mongoligeenejä?
Ruotsin ja Venäjän ( Moskova valloitti Novgorodin 1478) taistelut Karjalasta ja Käkisalmen tuho tapahtuivat 1500-luvulla, ei 1300
Kaikissa kansoissa on useita historiallisia kerrostumia väestössä. Tutustu mm. Italian ja Espanjan historiaan. Suomessa on kaikki tänne muuttaneet ihmiset vuosituhansien aikana edustaneet 1990-luvulle saakka vaaleaa pohjoista ihmisrotua.
Täysin sekavaa höpinää alusta loppuun. Mongoolit eivät koskaan päässet Pohjois-Venäjän alueelle. Pohjoisessa-Euroopassa käytiin tuolloin lähinnä uskonsotia. Sinun typeryksen kannattaisi jättää genetiikka ja historia niille jotka siitä jotain ymmärtävät. Keskity siellä kreationismi-palstalla niihin vielä tyhmempiin yrityksiisi kumota evoluutio.
Mutta kyllä me olemme kiistattomasti itäistä uralilaista perhettä perimältämme. Eiks je?
Toisen kansan historialla kykkivät vinosilmäloiset selittävät kyllä olevansa "alkuperäisiä" finnougreja ja pönöttävät tehneensä metallikauppaa Skandinaaviassa, mutta perään selittävät olleensa metsästäjäkeräilijöitä. Vinosilmien logiikalla samojedi, kipsakki ja kalmukki purjehti Gotlantiin ja Pirkanmaalle kaupantekoon goottien kanssa. Kipsakki kun on tunnetusti varsinainen arjalainen, niin miekassaankin komeile arjalaisheimon nimi. 150 cm pitkä kalmukki-kipsakki ei kyllä jaksanut edes nostaa viikinkimiekkaa.
Kuten kaikki pohjoisen vaaleat ihmiset ovat itäistä perua kun mennään jääkauden päättymisen aikaan. Jossain nykyisen Ukrainan ja Kaspianmeren välillä tai Keski-aasiassa on syntynyt vaalea eurooppalainen ihmisrotu jonka nahkaa ja hiuksia ei siirtyminen maatalouteen vaalentanut.
Tarkoitan ihmisiä joilla oli geenimuodot SLC24A5 ja SLC45A2 ja HERC2 / OCA2.
Itä oli siis vaalea ja länsi enemmän tumma. Vaaleus tuli Keski ja Länsieurooppaan idästä.
Uralilaiset olivat vielä pronssikaudella vaaleita kansoja, mutta itään siirtyessään tummuivat sekoittuessa itä-aasialaisiin. Toki mm. Udmurdit ovat vieläkin Maailman punahiuksisin kansa.
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/1d1luy/red_hair_map_of_europe_620x900/
"Novgorodin perustivat aikoinaan kolme itämerensuomalaista ja yksi slaavilainen heimo. Mongolit eivät valloittaneet koskaan Novgorodia, vaan Aleksanteri Nevski maksoi lunnaat että mongolit eivät jatkaneet ryöstömatkaansa paohjoiseen."
Nevski oli mongoloidi tai mongoloidien "adoptoima", venäläisten mukaan. Mongolit eivät tuhonneet Novgorodia kuten Kievan Rusia ja pystyttivät leirinsä muualle, mutta mongoloien aiemmin valloittamat ja heihin liitetyt N1c- mongoloidit, siperialaiset jne. eivät kuuluneet mongolien leiriin, vaan Karjalan ja Itä-Suomen Y-DNA:sta päätellen jatkoivat omia touhujaan, 1300- luvulla mm. Savoon änkäsi "metsästäjäkeräilijöitä" samoilemaan, ryöstelemään jne. ja tällöin alkoivat orjanryöstöretket.
The terms Tatars or Tartars are applied to nomadic Mongolic peoples who, themselves, were conquered by Mongols and incorporated into their horde. They were mainly composed of Kipchaks-Cuman people.
"Nämä eivät siis fyysisesti koskaan käyneet Pohjois-venäjällä. Muutenkin mongolien toiminta olisi ollut hankalaa soisella ja metsäisellä alueella.
Mongolit kuitenkin valloittivat Unkarin ja ryöstelivät Puolaa , Saksaa ja Balkania. Onko siellä mongoligeenejä?"
Mongolit eivät niinkään raiskanneet, vaan heidän mukanaan N1c- mongoloidit. Unkariin asti N1c ei ilmeisesti päässyt, onneksi. Mongolin ja mongoloidin välillä ero ero, geneettinenkin.Mongolit eivät ilmeisesti kontrolloineet mongoloidien touhuja, vaan heidän siivellään kalmukit, kipsakit, kumanit ja muut Aasian kehitysmaalaiset levisivät ryöstöretkilleen Suomeen asti.
"Ruotsin ja Venäjän ( Moskova valloitti Novgorodin 1478) taistelut Karjalasta ja Käkisalmen tuho tapahtuivat 1500-luvulla, ei 1300"
Linnan karjalainen vaihe päättyi ruotsalaisten hyökkäykseen vuonna 1294 niin sanotun kolmannen ristiretken yhteydessä.[2] Ruotsalainen sotajoukko valloitti linnan Sigge Laken johdolla. Ennen hyökkäystään Käkisalmelle he olivat edellisenä vuonna 1293 tuhonneet karjalaisten linnoitetun kauppapaikan Viipurin linnan paikalla. Vuonna 1295 linnan valloittivat novgorodilaiset, jotka tulivat paikalle myös vuonna 1310 ja hävittivät Käkisalmen kaupungin.
1293: The Tatar warlord Dyuden came to Russia and devastated 14 towns, including Murom, Moscow, Kolomna, Vladimir, Suzdal, Yuryev, Pereslavl, Mozhaysk, Volok, Dmitrov, Uglich. In the same summer Tatar tsarevitch Takhtamir looted Tver' principality and captured slaves in Vladimir principality. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Mongol_and_Tatar_attacks_in_Europe
Y-DNA TODISTAA, ETTÄ TEIDÄN KAPISET KIPSAKKI- KALMUKKIESI-ISÄNNE TUNKIVAT HAISEVAA MLKKUAAN SAVON JA KARJALAN POPULAATIOON YHTÄ LAILLA.
Raiskatessaan paimenessa olevia lapsia nämä Aasian perän pentit varmaan kokivat olevansa suuria valloittajia.
Kehitysmaalaisten ja etnojen keskuudessa alkaa kauhea haloo, jos joku muutaustainen käyttää vinosilmien kansallismekkoa. Kehitysmaalaiset N1c- kalmikin/kipsakinsiitokset kokevat kuitenkin oikeudekseen loisia muinaissuomalaisten arjalaisten kielellä, kulttuurilla ja esineistöllä selitellen niiden olevan kulttuurilainaa.
Ei suomen kieli ole sanalainaa mongoloidikipsakeille tai muinaisjäänteet kulttuurilainaa kehitysmaalaisille, vaan arjalaisten omaa kulttuuria ja historiaa
Meillähän stanan mongoloidikielellä tämä pitää sanoa ihmiskunnan loisille, että menisi perille?
Stanan oksettavat kääpäläiset.
Keitä ovat suiomalaisten? Jotain sinun lieksalaisia mielikuvituskavereita vai. Minä ole kuullut kyllä suomalaisista joidenka haploryhmät, geenit, perinnölliset sairaudet ja muu historia on tarkkaan selvitetty.
Arjalaisten alkukoti on Karjalassa, kuten nimikin jo sanoo Karjalainen ja arjalainen.
Hippokrateen mukaan Hyperborea sijaitsi Rhipai-vuorten takana. Rhipai-vuoret olivat pohjoisessa Otavan tai Pohjantähden alla Suomessa.Siellä he elivät täydellisen onnellisina, ja Apollon vietti talvet heidän kanssaan. Myös Herakles ja Perseus vierailivat hyperborealaisten luona. Paratiisissaan hyperborealaiset elivät tuhatvuotiaiksi.
Suomi on koko sivistyksen alkukehto, ja suomen kieli on alkukieli muille kielille. Siksi Kaleva on vaarallinen Eeppos.
Nostradamus ennustanut että Suomesta alkaa uusi aikakausi joka pelastaa maailman tuholta. Samaan yhtyy myös Rudolf Steiner, H. P. Blavatsky.