LÄNSIVÄYLÄ-lehti julkaisi 15.-16. joulukuuta 2018 valheita seuraavalla otsikolla:
HYVINVOINTIVALTIOTA OVAT HEIKENTÄNEET PERUSSUOMALAISET, EI MAAHANMUUTTO
1. väite: Perussuomalaiset ovat heikentäneet Suomea.
2. väite: Maahanmuutto ei ole heikentänyt Suomea.
Nyt meni kyllä sormi suuhun. Jos isänmaalliset suomalaiset ovat heikentäneet Suomea, niin pitää varmaan sitten karkoittaa heidät Suomesta ja korvata moninkertaisella määrällä maahanmuuttajia, koska he eivät heikennä Suomea. Kirjoituksessa ei kuitenkaan uskalleta väittää maahanmuuttajien parantaneen Suomea, sillä silloinhan olisi kannattavaa korvata kaikki Suomea heikentäneet suomalaiset maahanmuuttajilla, jotka oletettavasti eivät ainakaan heikennä maata.
Kysymys kuuluu, että miten Länsiväylä-lehden toimitus on voinut hyväksyä noin valheellisen otsikon? Mitä odottaisitte noin otsikoidun kirjoituksen sisällöltä? … Rehellisyyttä, hyväntahtoisuutta, rakentavuutta, hyvää analyysiä, Suomea parantavia ehdotuksia, !suosi suomalaista"-kehoituksia, isänmaallisuutta, kotimaanrakkautta, vai mitä? öööö? …
”Hyvinvointivaltiota ovat heikentäneet perussuomalaiset, ei maahanmuutto”-kirjoituksen on laatinut toimittaja Antero Eerola, joka on – ullätys, ullätys – Uudenmaan Vasemmistoliiton puheenjohtaja.
Siinä näette millaisia valepukkeja on Vasemmistoliitolla jopa puheenjohtajistossa!!!
HYVINVOINTIVALTIOTA OVAT HEIKENTÄNEET PERUSSUOMALAISET, EI MAAHANMUUTTO
1. väite: Perussuomalaiset ovat heikentäneet Suomea.
2. väite: Maahanmuutto ei ole heikentänyt Suomea.
Nyt meni kyllä sormi suuhun. Jos isänmaalliset suomalaiset ovat heikentäneet Suomea, niin pitää varmaan sitten karkoittaa heidät Suomesta ja korvata moninkertaisella määrällä maahanmuuttajia, koska he eivät heikennä Suomea. Kirjoituksessa ei kuitenkaan uskalleta väittää maahanmuuttajien parantaneen Suomea, sillä silloinhan olisi kannattavaa korvata kaikki Suomea heikentäneet suomalaiset maahanmuuttajilla, jotka oletettavasti eivät ainakaan heikennä maata.
Kysymys kuuluu, että miten Länsiväylä-lehden toimitus on voinut hyväksyä noin valheellisen otsikon? Mitä odottaisitte noin otsikoidun kirjoituksen sisällöltä? … Rehellisyyttä, hyväntahtoisuutta, rakentavuutta, hyvää analyysiä, Suomea parantavia ehdotuksia, !suosi suomalaista"-kehoituksia, isänmaallisuutta, kotimaanrakkautta, vai mitä? öööö? …
”Hyvinvointivaltiota ovat heikentäneet perussuomalaiset, ei maahanmuutto”-kirjoituksen on laatinut toimittaja Antero Eerola, joka on – ullätys, ullätys – Uudenmaan Vasemmistoliiton puheenjohtaja.
Siinä näette millaisia valepukkeja on Vasemmistoliitolla jopa puheenjohtajistossa!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Valemedioita, jotka itse väittävät itseään VASTUULLISIKSI medioiksi, on tämä maa pullollaan.
Muunmuassa Hyvinkäällä ilmestyvä Aamuposti.
22. 10 . hyvinkääläinen kirjoittaja kirjoitti Aamupostissa julkaistun oikein hunajaisen kirjoituksen maahanmuuton ihanuudesta ,
kuinka se korjaa Suomen talouden parantaa jopa suomalaisten sairastavuuden.
Kirjoittaja esitti Suomen valtion budjetin olevan 5, 5 miljardia ja maahanmuuton kustannukset siitä vain 1,4 miljoonaa euroa kahdelle vuodelle jaettuna.
Yritin oikoa väärää tietoa omassa mielipidekirjoituksessani kahteen kertaan. Ei julkaistu .
Oikeat luvut ovat 55,7 miljardia ja maahanmuuton kustannukset 1400 miljoonaa kahdelle vuodelle jaettuna. Kaupunkien ja kuntien kulut maahanmuutosta tulevat vielä erikseen.
Tietenkin kauhistelin tuota rahan haaskauksen määrää , onhan suurin osa tulijoista ns. laittomia siirtolaisia , joilla ei ole perusteita turvapaikan haulle , ja heidät pitäisi palauttaa.
Nämä olivat tietenkin sensuuriseppojen mielestä vääränlaisia mielipiteitä , niin että edes vääriä lukuja budjetista ja maahanmuuton kuluista ei voitu korjata.
Mielipiteet ovat mielipiteitä , mutta numerotietojen esittäminen asioista pitää olla faktaa, muuten se on vale.
Väärien tietojen levittäminen lehtien palstoilla , vaikka kyseessä oli mielipidekirjoitus , on valheellista jornalismia, ja täyttää siten valemedian tunnusmerkit.
Tuo kuulostaa kahdelta tahalliselta painovirheeltä. Numeroarvot muistuttavat toisiaan, vaan ei kokoluokissa.
Vaikka ihmisillä ei olisi täsmällistä käsitystä miljardeista , niin ainakin tuo 1,4 miljoonaa maahamuuttokuluja saa monet ajattelemaan, että eihän tuo ole mitään.
Mutta kun vuonna 2016 valtion välittömät maahanmuuttokulut ( ilman kaupunkien ja kuntien maahanmuutokuluja ) olivat yli miljardin , niin voidaan havainnolistaa : Tuolla miljardilla saisi viisituhatta kappaletta 200 000 euroa maksavaa omakotitaloa tai neljäkymmentätuhatta arvoltaan 25 000 euroa maksavia autoja.
Ja jos tuo summa sijoitettaisiin heihin , jotka ovat nuo verorahat maksaneetkin , eli perheiden tukemiseen , opiskeluun, lasten -nuorten - ja terveydenhoitoon, Suomesta katoaisivat mm. syntyvyys- ja monet muut ongelmat.
Kehitysmaita pitäisi mieluummin auttaa selviytymään omillaan , kuin tuoda ongelmat Suomeen
jotka ongelmat sitten ovat riesanamme vuodesta toiseen.
Länsiväylässä on Ilta-Sanomien entinen tyyppi Pietilä päätoimittajana. Ennen se oli asiallisempi lehti.