Naisen euro on lähes euro

Antifemakko

https://www.iltalehti.fi/talous/a/752e55d4-aaea-4f7b-8065-a04e4b792827

"Suomessa elää sitkeänä väite, jonka mukaan naiset saavat samasta työstä vähemmän palkkaa kuin miehet. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) mukaan asia ei käytännöllisesti katsoen kuitenkaan ole näin.

– Samoissa ja yhtä vaativissa tehtävissä sukupuolten tilastollinen palkkaero on 1-5 prosenttia ja tästäkin erosta osa jää selittymättä, koska tilastoaineistot eivät sisällä kaikkia taustamuuttujia, EK:n asiantuntija Katja Leppänen totesi EK:n toimittajatapaamisessa Hyvinkäällä lokakuussa.

Leppäsen mukaan sukupuolten keskiansioiden ero kertoo naisten ja miesten koulutus-, toimiala- ja uravallinnoista sekä eri alojen työnantajien palkanmaksukyvystä.

Hänen mukaansa ero ei kerro naisten syrjinnästä eikä palkkatasa-arvon toteutumisesta työpaikoilla."

Näin ollen paskapuheelle voidaan laittaa piste. Naisen euro ei ole 80 senttiä, kuten on jo pitkään yritetty toitottaa.

Tästä päästäänkin sitten siihen, että koska naiset ovat saaneet jäädä miehiä aiemmin eläkkeelle ja koska he elävät pidempään kuin miehet, he myöskin tyhjentävät eläkekassaa tehokkaammin, kun taas miehet täyttävät sitä tehokkaammin, eli tuottavat rahaa enemmän jaettavaksi. Naiset siis saavat nauttia eläkkeistään pidempään ja kuten kaiken muunkin suhteen, miesten kustannuksella. Tähän päälle vielä leskeneläkkeet, jota siis joutuvat maksamaan kaikki veronmaksajat, mutta miehet enemmän kuin naiset, ja koska leskeneläkkeen saajista Suomessa 85% on naisia, on tämäkin puhtaasti naisten etu. Tietenkin naiset vielä mahdollisesti perivät miehensä, jonka siivellä ovat vielä mahdollisesti eläneet.

Yhteiskunta vielä syytää naisiin enemmän rahaa kuin miehiin, esim. naisten terveydenhuoltoon pistetään 50-60% enemmän rahaa kuin miesten, ja naiset saavat ilmaiset syöpäseulonnat, vaikka vuonna 2016 eturauhassyöpä oli maamme yleisin syöpä, ja tissisyöpä tuli "vasta" kakkosena. Naistutkimuksiin tuikataan rahaa, mutta kuten STM:kin on myöntänyt, miehistä vastaavia tutkimuksia ei ole juurikaan tehty. Lapsilisätkin ohjataan naiselle, mikäli asuu eri osoitteessa kuin mies, mutta vaikka kummatkin osallistuisivat lastensa hoitoon, ja tähän päälle miehen täytyy vielä maksaa omista rahoistaan elatusmaksuja.

Joten, jos naisten euro olisikin vain 80 senttiä, saisivat naiset reilusti kompensaatiota, ja nyt tässä tilanteessa, kun naisten euro on euro, tienaavat he lopulta paremmin kun miehet. Pitäisikö miesten tehdä nyt femakot ja ruveta huutamaan kurkku suorana oman euronsa olevan 80 senttiä, mikä ei edes olisi niin räikeä valhe kuin naisten kitinä? Miehen elämä on joka tapauksessa naiseen verrattuna se 80 senttiä, ja tästä nainen saa isot edut.

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Huomautan

      Ja femakot eivät tyydy tasaveroisuuteen vaan tietysti pyrkivät saman tien miesten ohi. Naisiahan on jo lähes tuplasti enemmän korkeamassa koulutuksessa kuin miehiä. Ja sehän luonnollisesti tulee näkymään palkkaerossa.

      Saa nähdä, kuinka kovasti femakot SITTEN vaativat sitä sukupuolten palkkatasa-arvoa? ;-)

      • Anonyymi

        Piti sitä samaa sanoa hieman eri sanoin.
        Pojat ovat esim. parhaassa lukioiässä murrosikäisen tyyppisiä laiskottelijoita. Omatkin pojat ovat hukanneet aikaansa velttoimelalla tuollaiset 5 vuotta. Sitten vasta alkavat tajuta, että erittäin harvalla on oikotietä hyviin työpaikkoihin ja ansioihin. YO-todistus on täynnä A ja B arvosanoja. Nyt seuraavissa pääsykokeissa yliopistoihin suljetaan sitten pääsy niiltä, joilla on huono YO-todistus. Ehkä joku pieni kiintiö tulis muille kuin suoraan papereilla sisään otetuille. Yksi syy voi olla se, että yliopistot eivät enää halua ja vaivautua pääsykokeiden järjestämiseen.

        Tästä seuraa, että miehiä on tulevaisuudessa paljon jossain matalan palkan ammateissa ja myös paljon työttöminä.

        Mielestäni voitaisiin lakkauttaa runsaasti varsinkin valtion virkoja ja muita valtion työpaikkoja. Turhille yliopistotutkinnoille olisi silloin vähemmän tarvetta. Niistähän ei usein ole mitään hyötyä edes niihin valtion suojatöihin. Kunnilla voi olla hieman tuulisempaa. Sielläkin pitäisi minimoida turhia virkoja. Monet tavalliset työt sielläkin lienee jo ulkoistettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Piti sitä samaa sanoa hieman eri sanoin.
        Pojat ovat esim. parhaassa lukioiässä murrosikäisen tyyppisiä laiskottelijoita. Omatkin pojat ovat hukanneet aikaansa velttoimelalla tuollaiset 5 vuotta. Sitten vasta alkavat tajuta, että erittäin harvalla on oikotietä hyviin työpaikkoihin ja ansioihin. YO-todistus on täynnä A ja B arvosanoja. Nyt seuraavissa pääsykokeissa yliopistoihin suljetaan sitten pääsy niiltä, joilla on huono YO-todistus. Ehkä joku pieni kiintiö tulis muille kuin suoraan papereilla sisään otetuille. Yksi syy voi olla se, että yliopistot eivät enää halua ja vaivautua pääsykokeiden järjestämiseen.

        Tästä seuraa, että miehiä on tulevaisuudessa paljon jossain matalan palkan ammateissa ja myös paljon työttöminä.

        Mielestäni voitaisiin lakkauttaa runsaasti varsinkin valtion virkoja ja muita valtion työpaikkoja. Turhille yliopistotutkinnoille olisi silloin vähemmän tarvetta. Niistähän ei usein ole mitään hyötyä edes niihin valtion suojatöihin. Kunnilla voi olla hieman tuulisempaa. Sielläkin pitäisi minimoida turhia virkoja. Monet tavalliset työt sielläkin lienee jo ulkoistettu.

        "Nyt seuraavissa pääsykokeissa yliopistoihin suljetaan sitten pääsy niiltä, joilla on huono YO-todistus. "

        Moniin yliopistoihin otetaan sisään osa opiskelijoista pääsykokeiden perutseella.
        Hakijan ei tarvitse olla edes ylioppilas.
        Pääsykokeet tosin yleensä perustuvat ainakin osin lukion oppimäärään.


        "Ehkä joku pieni kiintiö tulis muille kuin suoraan papereilla sisään otetuille. "

        Kiintiöitä on esimerkiksi ruotsinkielisille.


    • Tervejärki

      Naisen euro = 80 senttiä väite on täyttä laskennallista hölynpölyä.

      Takoustieteen sanoin:

      Jos naiselle pitää maksaa vain 80 senttiä samasta työstä kuin miehelle euro, niin yksikään yritys ei ottaisi miehiä töihin.

      • dippadaa

        Niin, kumma jos tätä 80% halpatyövoimaa on kerran saatavana, miksi heillä ei ole täystyöllisyys?

        Väittääkö feministinen oppi aikuisten-oikeasti, että työntekijälle maksetaan vain/ainoastaan siksi korkeampaa palkkaa että hänellä on killuttimet jalkovälissä? Hupaisaa.


      • Miesnisti

        Naisten pitää ostaa meikkejä ja uusia vaatteita vaikka ei haluaisi. kun tuo otetaan huomioon on naisten euro 80 senttiä vähemmänkin


      • Anonyymi

        SYY JA SEURAUS ITSE LASKEVAT OMAA TULOKEHITYSTÄÄN!
        Julkista rasismia tulisi tutkia. Naisten euro on seurausta lapsista rasitiset tuomarit, poliisit ja sosiaalihuolto vievät lapsen isältä. Sukupuoli rasimi näkyy tilastossa poliisi estää tukinnan.
        – Miesten ja naisten palkat ovat yhtenevällä tasolla työuran alussa heti valmistumisen jälkeen. Viimeistään noin 35 ikävuoden kohdalla palkat alkavat eriytyä siten, että naisten palkat jäävät systemaattisesti miesten palkkojen alapuolelle, TEKin tiedotteessa sanotaan.
        https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/49afe7b8-3359-46b1-8d52-43e826176c9d


    • "Naisen euro on lähes euro"

      Naisen euto on yli euro.

      Katsokaa ja ihmetelkää Sumasen kirjoituksia.

    • mademadiikka

      Pitäisikö samasta työstä maksaa yhtä paljon eläkettä?
      Naiset nauttii samasta työstä eläkettä 9-vuotta kauemmin kuin miehet, onko tasa-arvoa?

      • Anonyymi

        Tuota olen itsekin ajatellut, mutta mikään virallinen taho ei uskalla sitä ottaa esiin. Naiset elävät monta vuotta pidempään kuin miehet.
        Työeläkkeen laskemisessa pitäisi olla erikseen omat elinaikakertoimet, koska on isot erot elinaikaodotteissa. Tämä tarkoittaa oikeasti sitä, että naisten eläke jäisi aika tavalla pienemmäksi kuin nyt. Osa naisista ei ikinä hommaa lapsia eikä siitä saa puolustelua täydelle eläkkeelle, että tekee tarpeellista kotityötä ja lastenhoitoa. Nykyajan nuori sukupolvi on erittäin laiskaa. He yrittävät esim. pitää lapset päivähoidossa maksimaalisen ajan/vrk, vaikka maksavat lyhyemmästä ajasta. Usein lapset tuodaan hoitoon, vaikka toinen vanhemmista on aina kotona. Nykyajan ilmiö on se, että lapsilla ei ole lomia, vaikka vanhemmilla on. Lapset tuodaan tarhaan vaikka itse ollaan kotona!


    • Realismia

      Naiset tekevät erilaista työtä, kuin miehet. Montako naista olet nähnyt rakennustelineillä, kerroksessa kymmenen? Et yhtään. Aivan oikein. Miehet tekevät vaaralliset työt, ja ovat siitä palkkansa ansainneet. Naiset eivät niitä töitä koskaan tulisi tekemäänkään.
      Se siitä naisten senteistä.

      Ja edelliselle vastaajalle: nauttivatko naiset muka niistä viimeisistä vuosistaan kusisissa ja paskasissa vaipoissaan, tuijoittaen liikuntakyvyttöminä kattoa sen viimeiset kymmenen vuotta? Eivät tosiaakaan. Helvetti se heille on!

      • Feministiset poliitikot ja toimittajat mielellään huomioivat vuositulot.

        Vuositulot on huono mittari samanpalkkaisuutta pohdittaessa sillä ne eivät ota huomioon esimerkiksi tehtyä työn määrää, eli vuoden työtunteja.
        Työaikoja, eli mahdollisia työaikalisiä.
        Eikä myöskään ylitöitä.

        Suomalaiset poliitikot eikä myöskään tilastokeskus ota huomioon EU:n määräävää tasapalkkaisuusohjetta.
        Tämä on kumma juttu, kun Suomea kokoajan sanotaan oikeusvaltioksi.
        Kuitenkin Suomi on saanut monesti moitteita juurikin ihmisoikeusvaltioteemassa.


    • Anonyymi

      Miehen eurosta miehelle jää 20 senttiä. Nainen tarvii sen 80 senttiä. Näin se menee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14851
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    5. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    7. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3046
    8. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3045
    9. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3044
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe