Olen aina pitänyt joulupukkia yhtälailla uskovien kuin uskonnottomien juttuna. Toki kyseessä lienee pakanallinen perintö, josta markkinatalous on muokannut oman versionsa. Se on kuitenkin monille osa joulua siinä missä joulukinkku ja joulukuusikin.
Jotkut uskovat ovat täällä pahastelleet joulupukkiperinnettä, mikä sai minut pohtimaan tämän närkästyksen syytä. Onko kyse vain kaupallisen jouluperinteen vastustamisesta ja siitä, että joulupukista on tullut monille lapsille joulun päätähti? Vai onko kyse siitä, että joukko aikuisia valehtelee lapsille mielikuvitusolennosta ja lapset oppivat kantapään kautta, ettei kaikkia aikuisten tarinoita pidä uskoa?
Joulupukillahan ja Jeesuksella on paljon yhteistä: Kumpikin perustuu legendaan, josta ei ole juuri todisteita. Joulupukki antaa lahjoja, jos olet kiltti - Jeesus antaa ikuisen elämän, jos uskot häneen. Joulupukilla on apureinaan tonttuja - Jeesuksella enkeleitä. Onko siis "vaarana", että joulupukkiperinne opettaa lapselle kriittistä ajattelua myyttien suhteen?
Noh - enempiä provosoimatta toivotan kaikille, niin uskoville kuin ateisteillekin, oikein riemukasta joulua, missä pakanalliset jouluperinteet nostetaan kunniaan!
Jotkut uskovat ovat täällä pahastelleet joulupukkiperinnettä, mikä sai minut pohtimaan tämän närkästyksen syytä. Onko kyse vain kaupallisen jouluperinteen vastustamisesta ja siitä, että joulupukista on tullut monille lapsille joulun päätähti? Vai onko kyse siitä, että joukko aikuisia valehtelee lapsille mielikuvitusolennosta ja lapset oppivat kantapään kautta, ettei kaikkia aikuisten tarinoita pidä uskoa?
Joulupukillahan ja Jeesuksella on paljon yhteistä: Kumpikin perustuu legendaan, josta ei ole juuri todisteita. Joulupukki antaa lahjoja, jos olet kiltti - Jeesus antaa ikuisen elämän, jos uskot häneen. Joulupukilla on apureinaan tonttuja - Jeesuksella enkeleitä. Onko siis "vaarana", että joulupukkiperinne opettaa lapselle kriittistä ajattelua myyttien suhteen?
Noh - enempiä provosoimatta toivotan kaikille, niin uskoville kuin ateisteillekin, oikein riemukasta joulua, missä pakanalliset jouluperinteet nostetaan kunniaan!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joulu on Jeesuksen Kristuksen syntymän muistoksi vietettävä juhla ja siksi vakaumukselliseen kristilliseen joulunviettoon eivät kuulu joulupukki ja tontut.
Ne kuuluvat ateistiseen joulunviettoon,
Ateistit ja ei-uskovat levittävät lapsilleen satuja joulupukista ja tontuista, koska heillä itsellään on Jumalfobia. Siksi he haluavat myös korvata Jeesuksen kaikenlaisella kaupallisella krääsällä ja yrittävät uskotella, ettei Jeesusta ole ollut olemassa.
No sinähän uskot RA:n olemassaoloonkin kun sulla EI OLE Jumalfobiaa.
idiootti...
Itselleni opetettiin Joulupukista ja tontuista hyvinkin fundalistisessa seurassa. Mutta sinun mielestäsi ilmeisesti nämä edesmenneet henkilöt eivät olleet sitten tosiuskovaisia?
Tuo fobia juttu on sinulle selitetty lukemattomia kertoja.
Tämä ns. kaupallinen krääsä ilmiötä selitetään Jeesuslapsille tuoduilla lahjoilla viisailta miehiltä, josta on tullut perinne. Antaminen on se oleellisin sanoma.
Ironisesti nykyään ateistina, emme harrasta enää tuota lahjojen antamista. Perheen kanssa syömme, saunomme ja pelaamme lautapelejä. Olkoon se sitten talvipäivänseisaus tai Jeesuksen syntymäpäiväjuhla niin voimme nauttia yhdessä tästä päivästä.
Kai tiedät ettei Jeesuksen edes oletettua syntymäpäivää tunneta vaan sille piti antaa joku satunnainen päivä.
"vakaumukselliseen kristilliseen joulunviettoon eivät kuulu joulupukki ja tontut."
Siis etkö sinä saanut lapsena edes joululahjoja???! Vai löytyykö joululahjoille Raamatusta jokin kiva uskonnollinen perusta?
" Onko siis "vaarana", että joulupukkiperinne opettaa lapselle kriittistä ajattelua myyttien suhteen?"
Omasta puolestani voin sanoa sen, että samaan aikaan kun menetin uskoni joulupukkiin, menetin uskoni myös jumalaan. Kristinusko ja joulupukkiusko eroaa kuitenkin selkeästi toisistaan, kristinuskossa 15 -vuotiaana on kahden viikon aivopesuleiri ja uskon vahvistaminen konfirmaatiolla. Joulupukkiuskossa yleensä 15 -vuotiaaseen mennessä lapselle on kerrottu, ettei pukki ole totta.
LoL. En tiedä, mitä teen, jos lapseni uskovat joulupukkiin vielä 15-vuotiaana. En näe tuota hirmuisen todennäköisenä skenaariona sillä nuorempi 6-vuotias lapseni on selvästi jo nyt vakuuttunut, ettei tonttuja ole olemassa vaan kuuseen ilmestyvät yllätykset ovat meidän vanhempien laittamia. Vanhempi lapseni taitaa jo tietää asian, mutta leikkii mukana varmuuden vuoksi, etteivät satunnaiset yllärit loppuisi.
Jep, minä menetin uskoni kumpaankin suunnilleen siihen aikaan kun opin lukemaan. Hassua on se, että kristinusko yrittää tuputtaa humpuukia vielä 15 -vuotiaille rippikoulussa.
Joulupukki antaa lahjoja, jeesus jakaa lahjasi rikollisille.
<< Joulupukillahan ja Jeesuksella on paljon yhteistä: Kumpikin perustuu legendaan, josta ei ole juuri todisteita. Joulupukki antaa lahjoja, jos olet kiltti - Jeesus antaa ikuisen elämän, jos uskot häneen. Joulupukilla on apureinaan tonttuja - Jeesuksella enkeleitä. >>
Niin tosiaan, aika tavalla nuo toisiaan muistuttavat. Olisikohan Jeesus samanlainen satu aikuisille, mitä joulupukki on lapsille.
Jeesus oli alun perin pukki, koska ei hän muutoin olisi päässyt porojen sekaan heti synnyttyään talliin. Raamatussa sanotaan, että ne olivat aaseja, mutta poroja ne olivat. Raamattua pitää vain osata tulkita oikein. Vanhemmiten Jeesus alkoi esiintyä yhä enemmän pukkina ja etenkin jouluisin. Tästä sai alkunsa joulupukkiperinne, joka yhä edelleen vahvana vallitsee maailmalla. Jeesus ja Joulupukki ovat siis yksi ja sama asia, mutta kristityt fundamentalistit haluavat jostain syystä kieltää tämän tosiasian.
Pukkihan on ollut hedelmällisyyden symboli jonkinmoinen. Ja kun on ennen vietetty monta viikkoa näillä leveysasteilla aivan käytännön syistä, koska on niin pimeää, ettei töitäkään ole välttämättä ole nähnyt tehdä.
Siispä on vain maattu, ja nimenomaan naisen kanssa maattu, niin kuin naisen kanssa maataan. Välillä juotu sahtia.
Sitten lapset syntyneet seuraavana syksynä, näin ovat pysyneet ehkä paremmin hengissä, syksyllä kun ennen oli paremmin ruokaa kuin keväällä, mistä tuleekin sanonta: "Kevät keikkuen tulevi", mikä on tarkoittanut sitä, että keväällä kaikki on olleet enemmän tai vähemmän nälissään, kun ruokavarastot on olleet tyhjät.